Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
кримінальне.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
1.02 Mб
Скачать

2) „Вимагання”;

3) „Зґвалтування”;

4) „Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом”;

5) „Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами”.

6. Кримінально-правова охорона безпеки особи в Україні

#0601 Зараження венеричною хворобою тягне кримінальну відповідальність лише в тому випадку, якщо воно вчинене:

1) неодноразово;

2) стосовно жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності;

3) особою, попередженою про кримінальну відповідальність за поширення венеричної хвороби;

4) Особою, яка знала про наявність у неї цієї хвороби;

5) з метою помсти.

#0602 Яке з наведених тверджень, що стосуються кримінальної відповідальності за злочини проти безпеки особи, є правильним?

1) у КК є перелік венеричних хвороб, за зараження якими встановлена кримінальна відповідальність;

2) кримінальна відповідальність встановлена за завідоме поставлення іншої особи в небезпеку зараження венеричною хворобою лише через статеві зносини;

3) За ухилення від лікування венеричної хвороби кримінальна відповідальність не встановлена;

4) встановлена кримінальна відповідальність будь-якого суб’єкта за розголошення відомостей про захворювання іншої особи венеричною хворобою;

5) зараження венеричною хворобою є однією з ознак тілесного ушкодження.

#0603 Яке з наведених тверджень є правильним?

1) Проведення операції штучного переривання вагітності без згоди жінки кваліфікується як умисне тяжке тілесне ушкодження;

2) незаконне проведення лікарем аборту не тягне кримінальної відповідальності;

3) при кваліфікації незаконного проведення аборту враховується вік потерпілої;

4) в КК як способи примушування жінки до вчинення аборту названі насильство, погроза, розголошення відомостей, які ганьблять потерпілу;

5) ставлення до кваліфікуючих ознак незаконного проведення аборту виражається в прямому або непрямому умислі.

#0604 Яке з наведених тверджень є правильним?

1) ставлення до кваліфікуючих ознак залишення в небезпеці виражається в прямому або непрямому умислі;

2) кримінальна відповідальність за ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для житті стані, настає лише тоді, якщо внаслідок цього сталася смерть потерпілого;

3) ненадання допомоги близьким родичам не тягне кримінальної відповідальності;

4) Кримінальна відповідальність за залишення в небезпеці настає й тоді, коли реальної шкоди потерпілому не заподіяно;

5) за ненадання допомоги хворому медичним працівником кримінальну відповідальність несуть лише лікарі незалежно від того, чи перебувають вони при виконанні трудових чи службових обов'язків.

#0605 В якій(-их) відповіді(-ях) вказаний суб’єкт простого виду злочину „Незаконне проведення аборту”?

1) медична сестра;

2) акушер;

3) особа, яка не має медичної освіти;

4) Особа, яка не має спеціальної медичної освіти;

5) особа, яка не має належної підготовки.

#0606 Яке(-і) положення, що стосу(-є)ються ознак складу злочину „Залишення в небезпеці” є правильним(-и)?

1) суб’єкт „Залишення в небезпеці” як і „Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані” – загальний;

2) залишення в небезпеці новонародженого його матір’ю, за її умисного ставлення до настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, становить кваліфікований склад злочину „Залишення в небезпеці” (ч.2 ст.135 КК);

3) настання смерті залишеного в небезпеці потерпілого потрібно кваліфікувати за сукупністю злочинів, як: „Залишення в небезпеці” за ч.1 ст.135 та „Вбивство через необережність” за ч.1 ст.119;