Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
монография сергея сергеевича (тираж закончился)...doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
2.04 Mб
Скачать

Литература

  1. Абросимов А. Ю. Спонтанная и индуцированная облучением ги бель опухолевых клеток//Вопр. онкологии. 1992. Т. 38, № 5. С. 515—527.

  2. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия: Руководство. М.: Медицина, 1990. 384 с.

  3. Дубровский А. Ч., Клюкина Л. Б. Зоны организаторов ядрыш ка и митотическая активность неходжкинских лимфом // Арх. пато логии. 1997. Т. 59, вып. 1. С. 25-30.

  4. Каракулов Р. К., Пелевина И. И. Пролиферативная актив ность как фактор прогноза лучевой реакции опухолей человека // Мед. радиология. 1986. Т. 31, № 12. С. 22—24.

177

  1. Кветной И. М., Южаков В. В. Окрашивание ткани эндокрин ных желез и элементов АПУД-системы // Микроскопическая техни ка: Руководство / Под ред.: Д. С. Саркисова, Ю. Л. Перова. М.: Ме дицина, 1996. С. 375-418.

  2. Козин С. В., Фурманчук А. В. Особенности кровоснабжения опухолей и их роль при лучевой терапии, гипертермии и гипергли кемии // Мед. радиология. 1986. Т. 31, № 12. С. 76—83.

  3. Коноплев В. П. Перевиваемые опухоли // Модели и методы эк спериментальной онкологии. М.: Медгиз, 1960. С. 144—162.

  4. Кушлинский Н. Е., Герштейн Е. С, Соловьев Ю. Н., Али ев М. Д., Трапезников Н. Н. Значение исследования ЭФР-зависи- мой системы ауто/паракринной регуляции для улучшения эффек тивности лечения онкологических больных // Высокие технологии в онкологии: Материалы V Всероссийского съезда онкологов: г. Ка зань, 4—7 октября 2000 г. Т.1. Ростов н/Д: изд-во РГМУ, изд-во РНИОИ, 2000. С. 184-186.

  5. Лобанов С. А. Значение опухолевой гетерогенности в метаста- зировании // Bofrp- онкологии. 1992. Т. 38, № 4. С. 396—405.

  1. Мамаев Н. Н., Мамаева С. Е., Либуркина И. Л., Козло ва Т. В., Медведева Н. В., Макаркина Г. Н. Активность ядрышковых организаторов нормальных и лейкозных клеток костного мозга че ловека // Цитология. 1984. Т. 26, № 1. С. 46—51.

  2. Полак Дж., Ван Норден С. Введение в иммуноцитохимию: современные методы и проблемы: М.: Мир, 1987. 74 с.

  3. Потапов Ю. Н., Халеев Д. В., Крутова Т. В. Морфофункцио- нальная оценка иммуномодулирующего действия нитрозометилмо- чевины // Эксперим. и клиническая фармакология. 1995. Т. 58, № 3. С. 48-50.

  4. Райхлин Н. Т., Букаева И. А., Пробатова Н. А., Смирно ва Е. А., Тупицын Н. Н., Шолохова Е. Н. Ядрышковый организатор как маркер степени злокачественности и прогноза неходжкинских злокачественных лимфом // Арх. патологии. 1996. Т. 58, вып. 4. С. 22-28.

  5. Райхлин Н. Т., Смирнова Е. А., Первощиков А. Г. Апоптоз и его роль в механизмах регуляции роста опухолевых клеток с множе ственной лекарственной устойчивостью // Арх. патологии. 1996. Т. 58, вып. 2. С. 3-8.

  6. Сопоцинская Е. Б., Лисняк И. А., Балицкий К. П. Влияние воздействий, ингибирующих неоваскуляризацию, на метастазиро- вание карциномы легких Льюис // Эксперим. онкология. 1985. Т. 7, №5. С. 68-71.

  7. Хавинсон В. X., Кветной И. М., Попучиев В. В., Южа ков В. В., Котлова Л. Н. Влияние пептидов пинеальной железы на нейроэндокринные взаимосвязи после пинеалэктомии // Арх. пато логии. 2001. Т. 63, № 3. С. 18-21.

  8. Хавинсон В. X., Коновалов С. С, Южаков В. В., Попучи ев В. В., Кветной И. М. Модулирующее влияние эпиталамина и эпи- талона на функциональную морфологию селезенки старых пинеа-

178

лэктомированных крыс // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 2001. Т. 132. № 11. С. 585-591.

  1. Хавинсон В. X., Южаков В. В., Кветной И. М., Мали- нин В. В., Попучиев В. В., Фомина Н. К. Иммуногистохимический и морфометрический анализ действия вилона и эпиталона на функ циональную морфологию радиочувствительных органов // Бюл. экс перим. биологии и медицины. 2001. Т. 131, № 3. С. 338—346.

  2. Хансон К. П., Животовский Б. Д. Молекулярные механизмы радиационной гибели клеток // Вестн. АМН СССР. 1990. № 2.

С. 34-39.

20. Хансон К. П., Имянитов Е. Н. Молекулярная медицина в он кологии: реальности и перспективы // Высокие технологии в онко логии: Материалы V Всероссийского съезда онкологов: г. Казань, 4—7 октября 2000 г. Том 1. Ростов н/Д: изд-во РГМУ, изд-во РНИОИ, 2000. С. 232-234.

21. Шабад Л. М., Блох М. И. Новый перевиваемый штамм сар комы М-1 // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1947. Т. 24, 10.

С. 7-12.

  1. Шапот В. С, Шелепов В. П. О взаимосвязях и пусковых ме ханизмах расстройств гомеостаза в опухолевом организме // Арх. па тологии. 1983. Т. 45, № 8. С. 3-12.

  2. Шехтер А. Б. Окрашивание соединительной и мышечной тканей // Микроскопическая техника: Руководство / Под ред.: Д. С. Саркисова, Ю. Л. Перова. М.: Медицина, 1996. С. 419—445.

  3. Южаков В. В., Каплан М. А., Кветной И. М. Функциональ ная морфология опухолей при действии лазерного и ионизирующе го излучения// Физ. медицина. 1993. Т. 3. № 1—2. С. 5—13.

  1. Южаков В. В., Райхлин Н. Т., Кветной И. М., Яковле ва Н. Д., Курилец Э. С, Манохина Р. П. Современные методы изу чения функциональной морфологии эндокринных клеток // Арх. па тологии. 1996. Т. 58, № 2. С. 21-28.

  2. Южаков В. В., Хавинсон В. X., Кветной И. М., Фомина Н. К., Кузнецова М. Н. Кинетика роста и функциональная морфология саркомы М-1 у интактных крыс и после гамма-облучения // Вопр. онкологии. 2001. Т. 47, № 3. С. 328-334.

  3. Южаков В. В., Хавинсон В. X., Курилец Э. С, Фомина Н. К., Кветной И. М. Функциональная морфология саркомы М-1 в «нор ме» и после гамма-облучения // Высокие технологии в онкологии: Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 4—7 октяб ря 2000 г. Том 1. Ростов н/Д: изд-во РГМУ, изд-во РНИОИ, 2000. С.

237-240.

28. Ярилин А. А. Основы иммунологии. М.: Медицина, 1999.

608 с.

  1. Aaltomaa S., Lipponen P., Papinaho S., Kosma V. M. Mast cells in breast cancer // Anticancer Res. 1993. Vol.13, N 3. P. 785-788.

  2. Andrade S. P., Bakhle Y. S., Hart I., Piper P. J. Effects of tumour cells on angiogenesis and vasoconstrictor responses in sponge implants in mice // Br. J. Cancer. 1992. Vol. 66, N 5. P. 821-826.

179

  1. Argiles J. M., Azcon-Bieto J. The metabolic environment of can cer// Mol. Cell Biochem. 1988. Vol. 81, N 1. P 3-17.

  2. Arnold F. Tumour angiogenesis // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1985. Vol. 67, N 5. 295-298

  3. Augustin H. G. Antiangiogenic tumour therapy: will it work? // Trends Pharmacol. Sci. 1998. Vol. 19, N 6. P. 216-222.

  4. Baldwin G. S. The role of gastrin and cholecystokinin in normal and neoplastic gastrointestinal growth // J. Gastroenterol. Hepatol. 1995. Vol. 10, N2. P. 215-232.

  5. Balkwill F. R., Lee A., Aldam G., Moodie E., Thomas J. A., Ta- vernier J., Fiers W. Human tumor xenografts treated with recombinant human tumor necrosis factor alone or in combination with interferons // Cancer Res. 1986. Vol. 46. P. 3990-3993.

  6. Balmer С. М. Clinical use of biologic response modifiers in cancer treatment: an overview. Part I. The interferons // DICP. 1990. Vol. 24, N7-8. P. 761-768.

  7. Berczi I., Chow D. A., Baral E., Nagy E. Neuroimmunoregulation and cancer (review) // Int. J. Oncol. 1998. Vol. 13, N 5. P. 1049—1060.

  8. Bernsen H. J., Van der Kogel A. J., Van Daal W. A., Rijken P. F. Vascularization and perfusion of tumors as target in cancer therapy// Ned. Tijdschr. Geneeskd. 1997. Vol. 141, N 8. P. 364-368.

  9. Bodey В., Bodey B. Jr., Siegel S. E.., Kaiser H. E. Failure of can cer vaccines: the significant limitations of this approach to immunothera- py // Anticancer Res. 2000. Vol. 20, N 4. P. 2665-2676.

  10. Boehm Т., Folkman J., Browder Т., O'Reilly M. S. Antiangioge nic therapy of experimental cancer does not induce acquired drug resistan ce // Nature. 1997. Vol. 390, N 6658. P. 404-407.

  11. Bosnian F. Т., Havenith M. G., Visser R., Cleutjens J. P. M. Ba sement membranes in neoplasia // Progr. Histochem. Cytochem. 1992. Vol. 24, N4. P. 1-89.

  12. Brekken R. A, Huang X., King S. W., Thorpe P. E. Vascular en- dothelial growth factor as a marker of tumor endothelium // Cancer Res. 1998. Vol. 58, N 9. P. 1952-1959.

  13. Browder Т., Butterfield С E., Kraling В. М., Shi В., Marshall В., O'Reilly M. S., Folkman J. Antiangiogenic scheduling of chemotherapy improves efficacy against experimental drug-resistant cancer // Cancer Res. 2000. Vol. 60, N 7. P. 1878-1886.

  14. Burke F. Cytokines (IFNs, TNF-alpha, IL-2 and IL-12) and animal models of cancer// Cytokines Cell Mol. Ther. 1999. Vol. 5, N 1. P. 51—61.

  15. Carmeliet P., Dor Y., Herbert J. M., Fukumura D., Brussel- mans K., Dewerchin M., Neeman M., Bono F., Abramovitch R., Max well P., Koch С J., Ratcliffe P., Moons L., Jain R. K., Collen D., Kes- het E. Role of HI F-1 alpha in hypoxia-mediated apoptosis, cell proliferati on and tumour angiogenesis // Nature. 1998. Vol. 394, N 6692. P. 485— 490.

  16. Carswell E. A., Old L. J., Kassel R. L., Green S., Fiore N., Willi amson B. An endotoxin induced serum factor that causes necrosis of tu mours // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1975. Vol. 72. P. 3666—3669.

180

  1. Catane R., Longo D. L. Monoclonal antibodies for cancer thera py // Israelian J. Med. Sci. 1988. Vol. 24, N 9-10. P. 471-476.

  2. Cater D. В., Grigson С. М. В., Watkinson D. A. Changes of oxy gen tension in tumours induced by vasoconstrictor and vasodilator drugs // Acta Radiol. 1962. Vol. 58, N 6. 401-434.

  3. Chang A. E., Geiger J. D., Sondak V. K., Shu S. Adoptive cellular therapy ofmalignancy//Arch. Surg. 1993. Vol. 128, N 11. P. 1281 —1290.

  4. Christofferson R. Angiogenesis inhibitors in advanced cancer. Many current clinical trials show promising results // Lakartidningen. 1998. Vol. 95, N 20. P. 2349-2354.

  1. Clark J. I., Weiner L. M. Biologic treatment of human cancer // Curr. Probl. Cancer. 1995. Vol. 19, N 4. P. 185-262.

  2. Columbano A., Ledda-Columbano G. M., Rao P. M., Rajalaksh- mi S., Sarma D. S. R. The occurrence of cell death (apoptosis) in prene- oplastic and neoplastic liver cells: a sequential study // Amer. J. Pathol. 1984. Vol. 116. P. 441-446.

  3. Conolly K. M., Bogdanffy M. S. Evaluation of proliferating cell nuclear antigen (PCNA) as an endogenous marker of cell proliferation in rat liver: a dual-stain comparison with 5-bromo-2'-deoxyuridme // J. His tochem. Cytochem. 1993. Vol. 41, N 1. P.I—6.

54. Corti A., Marcucci F. Tumour necrosis factor: strategies for imp roving the therapeutic index // J. Drug Target. 1998. Vol. 5, N 6. P. 403—

413.

55. Cottier H., Hess M. W., Walti E. R. Immunodeficiency and can cer: mechanisms involved // Schweiz. Med. Wochenschr. 1986. Vol. 116,

N 34. P. 1119-1126.

  1. de Rey B. M., Palmieri M. A., Duran H. A. Mast cell phenotypic changes in skin of mice during benzoyl peroxide-induced tumor promoti on // Tumour Biol. 1994. Vol. 15, N 3. P. 166-174.

  2. Denecamp J., Hill S. A., Hobson B. Vascular occlusion and tu mour cell death // Eur. J. Cancer Clin. Oncol. 1983. Vol. 19. P. 271—

275.

  1. Denekamp J. Review article: angiogenesis, neovascular proliferati on and vascular pathophysiology as targets for cancer therapy // Br. J. Radi ol. 1993. Vol. 66, N 783. P. 181-196.

  2. Derenzini M., Trer'e D., Pession A., Montanaro L., Sirri V., Ochs R. L. Nucleolar function and size in cancer cells // Am. J. Pathol. 1998. Vol. 152, N 5. P. 1291-1297.

  3. Diaz-Flores L., Gutierrez R., Varela H. Angiogenesis: an update // Histol. Histopathol. 1994. Vol. 9, N 4. P. 807-843.

  4. Duckett Т., Belldegrun A. Immunology in cancer // Curr. Opin. Oncol. 1992. Vol. 4, N 1. P 149-155.

  1. Durand R. E. The influence of microenvironmental factors during cancer therapy // In Vivo. 1994. Vol. 8, N 5. P. 691-702.

  2. Eckhardt S. G., Pluda J. M. Development of angiogenesis inhibi tors for cancer therapy//Invest. New Drugs. 1997. Vol. 15, N 1. P. 1—3.

  3. Enerback L., Miller H. R. P., Mayrhofer G. Methods for the iden tification and characterization of mast cells by light microscopy // Mast cell

181

differentiation and heterogeneity / Eds. A.D.Befus et al. N. Y.: Raven Press, 1986. P. 405-416.

  1. Farram E., Nelson D. Mouse mast cells as anti-tumor effector cells // Cell. Immunol. 1980. Vol. 55, N 2. P. 294-301.

  2. Fidler I. J., Wilmanns C, Staroselsky A., Radinsky R., Dong Z., Fan D. Modulation of tumor cell response to chemotherapy by the or gan environment // Cancer Metastasis Rev. 1994. Vol. 13, N 2. P. 209— 222.

  3. Fontanini G., Del Mastro L., Bevilacqua G. Determination of an- giogenesis in human neoplasms: current prognostic and therapeutic impli cations // Forum (Genova). 1998. Vol. 8, N 2. P. 128-142.

  4. Forni G. Gene therapy: models to study the immunological way // Forum (Genova). 1998. Vol. 8, N 4. P. 328-338.

  5. Freitas I., Baronzio G. F. Neglected factors in cancer treatment: cellular interactions and dynamic microenvironment in solid tumors //An- ticancer Res. 1994. Vol. 14, N ЗА. Р. 1097-1101.

  6. Galand P., Degraef С Cyclin/PCNA immunostaining as an alter native to tritiated thymidine pulse labeling for marking S phase cells in pa raffin sections from animal and human tissues // Cell and Tissue Kinetics. 1989. Vol. 22, N 5. P. 383-392.

  7. Galli S. J. New insights into «The riddle of the mast cells»: micro- environmental regulation of mast cell development and phenotypic hete rogeneity// Lab. Invest. 1990. Vol. 62, N 1. P. 5—33.

  8. Gordon J. R., Burd P. R., Galli S. J. Mast cells as a source of mul tifunctional cytokines // Immunol. Today. 1990. Vol.11, N 12. P. 458— 464.

  9. Gradishar W. J. An overview of clinical trials involving inhibitors of angiogenesis and their mechanism of action // Invest. New Drugs. 1997. Vol. 15, N 1. P. 49-59.

  10. Gutterman J. U. Biologic therapy of human cancer // Cancer (SuppL). 1992. Vol. 70, N 4. P. 906-908.

  11. Hawkins M. J. Clinical trials of antiangiogenic agents // Curr. Opin. Oncol. 1995. Vol. 7. N 1. P. 90-93.

  12. Hersey P. Cellular therapy// Curr. Opin. Oncol. 1993. Vol. 5, N 6. P. 1049-1054.

  13. Hersh E. M., Stopeck A. T. Advances in the biological therapy and gene therapy of malignant disease // Clin. Cancer Res. 1997. Vol. 3, N 12, Pt 2. P 2623-2629.

  14. Holash J., Wiegand S. J., Yancopoulos G. D. New model of tumor angiogenesis: dynamic balance between vessel regression and growth me diated by angiopoietins and VEGF // Oncogene. 1999. Vol. 18, N 38. P. 5356-5362.

  15. Howell W. M., Black D. A. Controlled silver-staining of nucleolus organizer regions with a protective colloidal developer: a one step met hod // Experientia. 1980. Vol. 36, N 8. P.I014—1015.

  16. Humphrey C. D., Pittman F. E. A simple methylene blue — azure II — basic fuchsin stain for epoxy embedded tissue sections // Stain Tech- nol. 1974. Vol. 49. P. 9-14.

182

  1. Hunt G. The role of laminin in cancer invasion and metastasis // Expl. Cell Biol. 1989. Vol. 57. P. 165-176.

  2. Iatropoulos M. J., Williams G. M. Proliferation markers // Exp. Toxicol. Pathol. 1996. Vol. 48, N 2-3. P.175-181.

  3. Johnson C. S. Modulation of chemotherapy antineoplastic agents with biologic agents: enhancement of antitumor activities by interleu- kin-1 // Curr. Opin. Oncol. 1992. Vol. 4, N 6. P. 1108-1115.

  4. Juczewska M., Chyczewski L. Angiogenesis in cancer // Rocz. Akad. Med. Bialymst. 1997. Vol. 42, Suppl. 1. P. 86-100.

  1. Kaminski M., Auerbach R. Tumor cells are protected from NK-cell mediated lysis by adhesion to endothelial cells // Int. J. Cancer. 1988. Vol. 41. P. 847-849.

  2. Kardamakis D. Interferons in the treatment of malignancies // In Vivo. 1991. Vol. 5, N 6. P. 589-597.

  3. Kavanaugh D. Y., Carbone D. P. Immunologic dysfunction in cancer // Hematol. Oncol. Clin. North. Am. 1996. Vol. 10, N 4. P. 927—

951.

88. Kennedy A. S., Raleigh J. A., Perez G. M., Calkins D. P., Thrall D. E., Novotny D. В., Varia M. A. Proliferation and hypoxia in hu man squamous cell carcinoma of the cervix: first report of combined im- munohistochemical assays // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1997. Vol. 37, N 4. P. 897-905.

  1. Kerbel R. S. Inhibition of tumor angiogenesis as a strategy to cir cumvent acquired resistance to anti-cancer therapeutic agents // Bioessays. 1991. Vol. 13, N1. P. 31-36.

  2. Kerr J.F. R., Winterford С M., Harmon B. V. Apoptosis: its signi ficance in cancer and cancer therapy // Cancer. 1994. Vol. 73. P. 2013—

2026.

  1. Kerr J. F. R., Wyllie A. H., Curris A. R. Apoptosis: basic biological phenomenon with wide-ranging implications in tissue kinetics // Br. J. Cancer. 1972. Vol. 26. P. 239-257.

  2. Kreuser E. D., Wadler S., Thiel E. Biochemical modulation of cy- totoxic drugs by cytokines: molecular mechanisms in experimental onco logy // Rec. Res. Cancer Res. 1995. Vol. 139. P 371-382.

  1. Kuiper R. A., Schellens J. H., Blijham G. H., Beijnen J. H., Vo- est E. E. Clinical research on antiangiogenic therapy // Pharmacol. Res. 1998. Vol. 37, N l.P. 1-16.

  2. Kumar R., Fidler I. J. Angiogenic molecules and cancer metasta sis // In Vivo. 1998. Vol. 12, N 1. P. 27-34.

  3. Kvetnoy I. M., Yuzhakov V. V. Extrapineal melatonin: advances in microscopical identification of hormones in endocrine and nonendocrine cells // Micr. and Anal. 1993. Vol. 21. P. 19-21.

  4. Kvetnoy I. M., Yuzhakov V. V. Extrapineal melatonin: non-tradi tional localization and possible significance for oncology // Adv. in Pineal Res.: 7 / Eds. J. Maestroni, A. Conti, R. Reiter. John Libbey and Сотр. London, 1994. P. 199-212.

97. Lauria de Cidre L., Sacerdote de Lustig E. Mast cell kinetics du ring tumor growth // Tumour Biology. 1990. Vol.11, N 4. P. 196—201.

183

  1. Leek R. D., Landers R. J., Harris A. L., Lewis С. Е. Necrosis cor relates with high vascular density and focal macrophage infiltration in in vasive carcinoma of the breast // Br. J. Cancer. 1999. Vol. 79, N 5—6. P. 991-995.

  2. Lichtenbeld H. H., Van Dam-Mieras M. C, Hillen H. F. Tumour angiogenesis: pathophysiology and clinical significance // Neth. J. Med. 1996. Vol. 49, N 1.42-51.

  1. Linderaann A., OsterW., Herrmann F., Mertelsmann R. Cytoki- nes in tumor therapy // Arzneimittelforschung. 1988. Vol. 38, N ЗА. P. 466-469.

  2. Liotta L. A. Tumour invasion and metastases — role of the extra cellular matrix // Cancer Res. 1986. Vol. 46. P. 1—7.

  3. Long S. J. Biotherapy: enlisting the immune system in cancertre- atment // AACN Clin. Issues. 1996. Vol. 7, N 3. P. 370-377.

  4. Lumsden A. J., Codde J. P., Van der Meide P. H., Gray B. N. Immunohistochemical characterisation of immunological changes at the tu mour site after chemo-immunotherapy with doxorubicin, interleukin-2 and interferon-gamma // Anticancer Res. 1996. Vol. 16, N ЗА. Р. 1145—1154.

  5. MacEwen E. G. Biologic response modifiers: the future of cancer therapy? // Vet. Clin. North Am. Small. Anim. Pract. 1990. Vol. 20, N 4. P. 1055-7373.

  6. Manda Т., Nishigaki F., Mori J., Shimomura K. Important role of serotonin in the antitumor effects of recombinant human tumor necro sis factor-a in mice // Cancer Res. 1988. Vol. 48, N 15. P. 4250—4255.

  7. McConkey D. J., Zhivotovsky В., Orrenius S. Apoptosis — mo lecular mechanisms and biomedical implications // Molec. Aspects Med. 1996. Vol. 17. P. 1-110.

  8. McNamara D. A., Harmey J. H., Walsh T. N., Redmond H. P., Bouchier-Hayes D. J. Significance of angiogenesis in cancer therapy// Br. J. Surg. 1998. Vol. 85, N 8. P. 1044-1055.

  9. Meloni F., Brocchieri A., Ballabio P. C, Tua A., Grignani G., Grassi G. G. Bombesin, calcium homeostasis and tumour growth // Mo- naldi Arch. Chest. Dis. 1998. Vol. 53, N 4. P. 405-409.

  10. Merkle C, Fritsche M., Mundt M., J<bhne R., Groner B. Trans- criptional regulation and induction of apoptosis: implications for the use of monomeric p53 variants in gene therapy // Gene Ther. 1998. Vol. 5, N 12. P. 1631-1641.

  11. Mitchell M. S. Principles of combining biomodulators with cyto- toxic agents in vivo // Semin. Oncol. 1992. Vol. 19, N 2 (Suppl. 4). P. 51-56.

  12. Moller A., Grabbe J., Czarnetzki В. М. Mast cells and their me diators in immediate and delayed immune reactions // Skin Pharmacol. 1991. Vol. 4, Suppl 1. P. 56-63.

  13. Morales A., Schwint A. E., Itoiz M. E. Nucleolar organizer regi ons in a model of cell hyperactivity and regression // Biocell. 1996. Vol. 20, N3. P. 251-258.

  14. Moser B. A silver stain for the detection of apoptosis at the light microscope // Micr. and Anal. 1995. Vol. 37. P. 27—29.

184

114. Nasu R., Kimura H., Akagi K., Murata Т., Tanaka Y. Blood flow influences vascular growth during tumour angiogenesis // Br. J. Cancer.

1999. Vol. 79, N 5-6. P. 780-786.

  1. Neeman M., Abramovitch R., Schiffenbauer Y. S., Tempel С Regulation of angiogenesis by hypoxic stress: from solid tumours to the ovarian follicle // Int. J. Exp. Pathol. 1997. Vol. 78, N 2. P. 57-70.

  2. Nicolson G.L. Growth mechanisms and cancer progression // Hosp. Pract. 1993. Vol. 28, N 2. P. 43-53.

  3. Niwa O., Enoki Y., Yokoro K. Clonal evolution in tumor cell po pulation // Gan. Kagaku Ryoho. 1989. Vol. 16, N 10. P. 3359-3366.

  4. Nyska A., Zusman I., Sheila N., Weis O., Madar Z., Klein B. As sessment of the nucleolar organizer regions by automated image analysis in benign and malignant colonic tumours and adjacent tissues in rats // J. Сотр. Pathol. 1995. Vol. 113, N 1. P. 45-50.

  5. OguraT. Bases on timing of combined modality of chemotherapy and immunotherapy // Gan Kagaku Ryoho. 1990. Vol. 17, N 8 (Pt 1). P. 1414-1420.

  6. Ohtani H. Pathophysiologic significance of host reactions in hu man cancer tissue: desmoplasia and tumor immunity // Tohoku J. Exp. Med. 1999. Vol. 187, N 3. P. 193-202.

  7. Orme M. E., Chaplain M. A. Two-dimensional models of tumo ur angiogenesis and anti-angiogenesis strategies // IMA J. Math. Appl. Med. Biol. 1997. Vol. 14, N 3. P. 189-205.

  8. Paku S. Current concepts of tumor-induced angiogenesis // Pat hol. Oncol. Res. 1998. Vol. 4, N 1. P. 62-75.

  9. Park С. С, Bissell M. J., Barcellos-HofTM. H. The influence of the microenvironment on the malignant phenotype // Mol. Med. Today.

2000. Vol. 6, N 8. P. 324-329.

  1. Parwaresch M. R., Horny H.-P., Lennert K. Tissue mast cells in health and disease // Path. Res. Pract. 1985. Vol. 179. P. 439—461.

  2. Peterson H. I. Tumor angiogenesis inhibition by prostaglandin synthetase inhibitors // Anticancer Res. 1986. Vol. 6, N 2. P. 251—253.

  3. Pluda J. M. Tumor-associated angiogenesis: mechanisms, clini cal implications, and therapeutic strategies// Semin. Oncol. 1997. Vol. 24, N 2. P. 203-218.

  1. Polak J. M., Van Noorden S. (Eds.) Immunocytochemistry, practical applications in pathology and biology. London: John Wright and Sons. 1983. 396 p.

  2. Pollak M. N, Schally A. V. Mechanisms of antineoplastic action of somatostatin analogs// Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1998. Vol. 217, N 2. P. 143-152.

  3. Rak J. W., St. Croix B. D., Kerbel R. S. Consequences of angio genesis for tumor progression, metastasis and cancer therapy // Anticancer Drugs. 1995. Vol. 6, N 1. P. 3-18.

  4. Raleigh J. A., Zeman E. M., Calkins D. P., McEntee M. C, Thrall D. E. Distribution of hypoxia and proliferation associated markers in spontaneous canine tumors // Acta Oncol. 1995. Vol. 34, N 3. P. 345-349.

185

  1. Redmond H. P., Schuchter L., Bartlett D., Kelly С J., Shou J., Leon P., Daly J. M. Anti-neoplastic effects of interleukin-4// J. Surg. Res. 1992. Vol. 52, N4. P. 406-411.

  2. Robins R. A. T-cell responses at the host: tumour interface // Bi- ochim. Biophys. Acta. 1986. Vol. 865, N 3. P. 289-305.

  3. Rofstad E. K. Microenvironment-induced cancer metastasis // Int. J. Radiat. Biol. 2000. Vol. 76, N 5. P. 589-605.

  4. Sarraf С. Е., Bowen I. D. Kinetic studies on a murine sarcoma and analysis of apoptosis // Br. J. Cancer. 1986. Vol. 54. P. 989—998.

  5. Sarraf C. E., Bowen I. D. Proportions of mitotic and apoptotic cells in a range of untreated experimental tumours // Cell Tiss. Kinet. 1988. Vol. 21. P. 45-49.

  6. Schatten W. E., Bursen J. L. Effect of altering blood flow on ne crosis in tumors // Neoplasma. 1965. Vol. 12. P. 435—440.

  7. Schwartzman R. A., Cidlowski J. A. Apoptosis: the biochemistry and molecular biology of programmed cell death // Endocrine Rev. 1993. Vol. 14, N2. P. 133-151.

  8. Sheu B. C, Hsu S. M., Ho H. N., Lin R. H., Huang S. С Tumor immunology when a cancer cell meets the immune cells // J. Formos. Med. lAssoc. 1999. Vol. 98, N 11. P 730-735.

  9. Sinkovics J. G. Oncogenes and growth factors// Crit. Rev. Immu nol. 1988. Vol. 8, N 4. P. 217-298.

  10. Sohmura Y., Nakata K., Yoshida H., Kashimoto S., Matsui Y., Furuichi H. Recombinant human tumor necrosis factor-II. Antitumor ef fect on murine and human tumors transplanted in mice // Int. J. Immunop- harmacol. 1986. Vol. 8. P. 357-368.

  11. Talmadge J. E. Development of immunotherapeutic strategies forthe treatment of malignant neoplasms// Biotherapy. 1992. Vol. 4, N 3. P. 215-236.

  12. Tartour E., Fridman W. H. Cytokines and cancer // Int. Rev. Im munol. 1998. Vol. 16, N 5-6. P. 683-704.

  13. Teicher B. A., Ara G., Menon K., Schaub R. G. In vivo studies with interleukin—12 alone and in combination with monocyte colony-sti mulating factor and/or fractionated radiation treatment // Int. J. Cancer. 1996. Vol. 65, N 1. P. 80-84.

  14. Tharp M. D. The interaction between mast cells and endothelial cells//J. Invest. Dermatol. 1989. Vol. 93, N 2. P. 107S-112S.

  15. Toraanek R. J., Schatteman G. C. Angiogenesis: new insights and therapeutic potential // Anat. Rec. 2000. Vol. 261, N 3. P. 126—135.

  16. Torres Filho I. P., Hartley-Asp В., Borgstrom P. Quantitative angiogenesis in a syngeneic tumor spheroid model // Microvasc. Res. 1995. Vol. 49, N2: P. 212-226.

  17. Tutton P. J., Barcla D. H. Biogenic amines as regulators of the proliferative activity of normal and neoplastic intestinal epithelial cells // Aticancer Res. 1987. Vol. 7, N 1. P. 1-12.

  18. Ueda Т., Aozasa K., Tsujimoto M., Yoshikawa H., Kato Т., Ono K., Matsumoto K. Prognostic significance of mast cells in soft tissue sarcoma// Cancer. 1988. Vol. 62, N 11. P.2416-2419.

186

  1. Vacca A., Ribatti D., Pellegrino A., Dammacco F. Angiogenesis and anti-angiogenesis in human neoplasms. Recent developments and the therapeutic prospects//Ann. Ital. Med. Int. 2000. Vol. 15, N 1. P. 7—19.

  2. Vaupel P. Physiological properties of malignant tumours // NMR Biomed. 1992. Vol. 5, N 5. P. 220-225.

  3. Wang R. F. Human tumor antigens: implications for cancer vac cine development // J. Mol. Med. 1999. Vol. 77, N 9. P. 640-655.

  4. Weibel E. R., Kistler G. S., Scherle W. F. Practical stereological methods for morphometric cytology // J. Cell Biol. 1966. Vol. 30. P. 23— 38.

  5. Weiner L. M. Applications ofgamma-interferon in cancer thera py// Mol. Biother. 1991. Vol. 3, N 4. P. 186-191.

  6. Wu J. Apoptosis and angiogenesis: two promising tumor markers in breast cancer // Anticancer Res. 1996. Vol. 16, N 4B. P. 2233—2239.

  7. Wyllie A. H. Apoptosis // Atlas Sci. Immunol. 1988. Vol. 1, N 3— 4. P.192-196.

  8. Wyllie A. H. Cell death // Int. Rev. Cytol. 1987. Suppl. 17. P. 755-785.

  9. Yoneda J., Killion J. J., Bucana C. D., Fidler I. J. Angiogenesis and growth of murine colon carcinoma are dependent on infiltrating leu kocytes//Cancer Biother. Radiopharm. 1999. Vol. 14, N 3. P. 221-230.

  10. Yuzhakov V. V., Kvetnoy I. M., Bandurko L. N., Kurilets E. S., Manokhina R. P., Kvetnaia T. V. Endogenous serotonin and apoptosis of tumor cells // Proc. Roy. Micr. Soc. 1995. Vol. 30, Part 2. P. 123.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Известно, что регуляторные механизмы межклеточных взаимодействий являются ведущими в управлении ростом и развитием клеток вплоть до становления специализированных систем регуляции, к которым относятся нервная, эндокринная и иммунная системы.

При формировании многоклеточных организмов регуляторные системы координируют соотношение клеток различных популяций, контролируют их дифференцировку и пролиферацию. Однако в процессе эволюции структура регуля-торных механизмов значительно усложняется — появляются мембрано-рецепторные, нейромедиаторные, цитокиновые и другие механизмы надклеточной регуляции, интегрирующей процессы биосинтеза в клеточных популяциях и их функции на уровне целостного организма. Множественность подобных регуляторных систем и механизмов предполагает наличие при передаче информационных сигналов в клетку универсальных посредников типа циклических нуклеотидов. При этом разнообразные механизмы регуляции — нервные, гормональные, медиаторные — в многоклеточном организме выполняют единую задачу, а именно координируют процессы биосинтеза, обмена и воспроизведения генетической информации.

Исходя из имеющихся представлений вполне обоснованным является использование такого обобщающего понятия, как биологическая регуляция (биорегуляция). Биорегуляция объединяет все механизмы (надклеточные, межклеточные, внутриклеточные), контролирующие процессы биосинтеза, обмена и воспроизведения генетической информации в многоклеточном организме.

Во второй половине XX столетия, благодаря развитию и дальнейшему совершенствованию молекулярно-биологиче-ских методов исследования, позволивших изучать регулятор-

188

ные системы организма на субклеточном уровне, стало возможным обнаружение большого числа пептидных гормонов и короткоранговых мессенджеров с относительно небольшой молекулярной массой, которые были объединены в единую группу биологически активных соединений под общим названием «регуляторные пептиды».

В последние десятилетия были разработаны и доведены до рутинного применения такие методические возможности как проведение исследований в культуре клеток практически любых тканей животных и человека; применение метода «точечной» иммуноцитохимии для биохимического картирования тканевых, клеточных и субклеточных участков различных органов; использование новых технологий молекулярного клонирования и генетического инжениринга, что позволяет осуществлять исследования на все более и более тонких уровнях организации клеток и субклеточных орга-нелл и получать дополнительные подтверждения того факта, что в сообществе природных информационных молекул (ин-формонов) регуляторные пептиды играют роль универсальных переносчиков информации на всех уровнях: от клеточного до организменного.

Результаты исследований, проведенных с применением новейших методов клеточной и молекулярной биологии, существенно расширили наши представления о регуляторных пептидах. В настоящее время составлена полная химико-биологическая характеристика более чем 300 биологически активных пептидов и их аналогов. Это дает основание утверждать, что регуляторные пептиды играют ключевую роль в поддержании гомеостаза, и именно они определяют основные параметры реакций организма на разнообразные воздействия. Установлено, что это достигается благодаря четко скоординированной реализации одной из наиболее существенных особенностей действия регуляторных пептидов, а именно способности к оптимальному и в высшей степени мобильному сочетанию синтеза и/или секреции соответствующего пептида в том месте и в то время, где и когда необходимо осуществление его эффектов.

Среди многих жизненно важных молекул, выступающих в качестве биорегуляторов, пептиды занимают особое положение. Детальное выяснение роли пептидов в системе биологической регуляции многоклеточных организмов представляет собой один из наиболее важных вопросов современной физиологии. Очевидно, что передача и эффект действия любой информации, поступающей в организм, находятся под конт-

189

ролем пептидергической регуляции, при этом основная роль пептидов направлена на сохранение высокой степени стабильности функционирования генома.

В свою очередь информация об изменении внешней или внутренней среды является основным фактором, инициирующем необходимые изменения в системе биорегуляции, способствующие сохранению определенного уровня функциональной активности клеток. Имеются сведения, указывающие на то, что пептиды реализуют свои функции в основном на уровне межклеточных взаимодействий, осуществляя связь между геномом и структурно-функциональными элементами нейро-иммунно-эндокринной регуляции.

Убедительно показано, что благодаря регуляторному действию пептидов, поддерживается определенное соотношение клеток в популяциях, находящихся на различных стадиях развития, а получаемые при посреднической деятельности пептидных молекул сигналы стимулируют дальнейшую ци-тодифференцировку.

Важное значение пептидов для регуляции гомеостаза в норме и патологии достаточно полно иллюстрируют данные, изложенные в книге. Результаты проведенных исследований убедительно свидетельствуют о многообразном участии пептидов в эндогенных механизмах различных физиологических, компенсаторно-приспособительных и патологических процессов, что позволяет рассматривать пептидергическую регуляцию гомеостаза, как основной интегральный механизм биорегуляции в целом.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие 5

Введение 7