Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ к курсовым работам УПП 2012 очное, заочное.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
337.92 Кб
Скачать

3 Периодические издания

  1. Абдрашитова Р.З.Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: проблемы становления и дальнейшее развитие // Право и политика. - 2006. - № 2

  2. Аббасов А., Гусев В.Неявка как повод для привода в судебное заседание // Законность. -2006. - № 4

  3. Александров А.С. Основание и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением // Государство и право. - 2003. - №12. - С. 48 – 49

  4. Антошин А. Нужно быть принципиальным в соблюдении принципов уголовного закона // Российская юстиция.-2002.-№ 9.- С. 35

  5. Белик В.Н. Государственная защита: право и обязанность // Уголовное судопроизводство. – 2006. - № 2

  6. Балакшин В.Коллизии поддержания государственного обвинения // Законность. - 2006. - № 4

  7. Барабанов П.К. Реализация потерпевшим права на поддержание обвинения по делам публичного (частно-публичного) обвинения // Мировой судья. – 2006. - № 4

  8. Багаутдинов Ф. Отражение публичных и личных интересов в принципах уголовного судопроизводства // Уголовное право.-2002.-№ 4.- С. 55

  9. Багаутдинов Ф. Оглашение показаний потерпевших и свидетелей //Законность.-2003.-№ 1.- С.42

  10. Белобородов С.В.Принцип обжалования в уголовном судопроизводстве России: понятие, сущность и содержание // Российский судья. – 2006. - № 7

  11. Божьев В.Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей// Законность. – 2006. - № 4

  12. Бойков А. Новый УПК России и проблемы борьбы с преступностью //Уголовное право.-2002.- № 4.- С. 89

  13. Бородинов В. Нарушение принципов уголовного процесса - основание к отмене приговора // Российская юстиция.-2002.-№ 8.- С.15

  14. Васильев Л. Презумпция невиновности обвиняемого как принцип конституционного права // Уголовное право.-2004.-№ 3.- С.72

  15. Великий Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика // Журнал российского права.- 2005. - №6. – С. 16

  16. Взяткин Ф. Доступ в суд: пределы свободы и степень ограничений // Российская юстиция.-2003.-№ 10.- С. 61

  17. Викторский С.И. Судья независим, но его решения подконтрольны // Российская юстиция .- 2003 .- № 11.- С. 5

  18. Волколуп О. Формы судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве // Уголовное право.-2003.-№ 1.- С. 64

  19. Гришин С.П. Активность суда и состязательность уголовного процесса // Российская юстиция .- 2006 .- № 1.- С. 5

  20. Горшков С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной системы// Российское право.-2002.- № 7.- С. 31

  21. Гриценко А. Принципы в современном уголовном процессе // Уголовное право.- 2003.- № 4.- С. 75

  22. Гричачиненко А. Особый порядок судебного разбирательства нуждается в совершенствовании // Уголовное право.-2004.-№ 3.- С. 75

  23. Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция.-2002.-№ 10.- С.32

  24. Демидов В. Не6которые вопросы применения особого порядка судебного производства // Российская юстиция.-2003.-№ 4.- С. 25

  25. Демидов О., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения// Российская юстиция.-2002.-№ 8.- С. 25

  26. Денисов Л.А. Вопросы судебного следствия у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. - 2006. - № 5

  27. Дзюбенко А.А. Некоторые вопросы собирания и исследования мировым судьей доказательств по делам частного обвинения // Мировой судья. – 2006. - № 7

  28. Ефименко С. Преступления несовершеннолетних: поддержание обвинения // Законность. – 2006. - № 5

  29. Желтобрюхов С.П. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон //Уголовный процесс.-2005.-№ 1.- С.31

  30. Жеребятьев И., Шамардин А. Некоторые вопросы реализации правосудия в уголовном судопроизводстве // Уголовное право.-2004.-№ 3

  31. Завидов Б.Д. Особенности рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003

  32. Ивенский А.И., Орлов А.В.Многоосновная классификация приговоров // Российский судья. – 2006. - № 6

  33. Исаков А.В.Протокол судебного заседания и некоторые проблемы его использования адвокатом-защитником // Юридический мир. – 2006. - № 2

  34. Капустянский В.Д. Судебные прения в уголовном судопроизводстве: от истории к современности // Российский судья. - 2005. - № 6. – С. 36

  35. Кобзарев Ф. Об общности целей и задач прокуратуры и суда как основы их взаимодействия в уголовном судопроизводстве// Уголовное право.-2004.-№ 3.- С. 122

  36. Колоколов Н.А.Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов - иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. - 2006, №№ 1, 2

  37. Кудашев Ш.А. Неверное толкование нормы УПК РФ об отводе нарушает публичный интерес // Уголовное судопроизводство. – 2006. - № 2

  38. Кудрявцев В.Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката-защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. – 2006. - № 2

  39. Кудряшов А., Лившиц Ю. О понятии принципа в уголовном процессе // Правоведение.- 2001.-№ 4.- С.168

  40. Курочкина Л.А. Принципы и нормы Совета Европы в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Журнал российского права. - 2006. - № 4

  41. Куссмауль Р. Мировая юстиция. Институт частного обвинения нуждается в преобразовании // Российская юстиция.- 2002. - №11. – С 32

  42. Лебедев В. Откуда пошел русский суд // Российская юстиция .- 2003.- № 1.- С.101

  43. Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом// Уголовное право.-2004.-№ 1.- С. 41

  44. Осин В.В.Что мешает применению в России особого порядка судебного разбирательства? // Адвокат. – 2006. - № 7

  45. Османов Т.С.Полномочия прокурора в надзорном производстве в уголовном процессе // Российский судья. - 2006. - № 7

  46. Петрухин И. Особый порядок судебного разбирательства // Уголовное право.-2005.-№ 4.- С. 79

  47. Погодин С. Обеспечение порядка в судебном разбирательстве в условиях состязательного уголовного процесса // Уголовное право.-2004.-№ 3.- С. 95

  48. Путин В.В. От позиции Верховного Суда России зависит качество и содержание судебной реформы// Российская юстиция.-2003.- №3.- С.1

  49. Позднышев С.В. Изменения законодательства о наказаниях // Российская юстиция .- 2004.- № 5.- С. 35

  50. Радченко В.И. Государственный обвинитель как один из участников уголовного процесса // Российская юстиция.- 2004.- № 3.- С. 38

  51. Решетова Н.Ю., Курочкина Л.А., Разинкина А.Н. Поворот к худшему при пересмотре уголовного дела в порядке надзора // Уголовное судопроизводство. – 2006. - № 2

  52. Сероштан В. Порядок оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля// Российская юстиция.-2003.- № 1.- С. 55

  53. Селина Е. Процессуальное положение сведущих лиц // Российская юстиция.- 2002.-№ 9.- С.11

  54. Сердюк С. Вопросы применения особого порядка в уголовном судопроизводстве // Уголовное право.-2004.- № 2.- С. 101

  55. Случевский В. Уголовный закон - преодоление противоречий // Уголовное право.- 2003.- № 1.- С.134

  56. Случевский В. Доказательства и доказывание // Российская юстиция .- 2002.- № 5 .- С. 43

  57. Степанов В., Шапиро Л. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве //Уголовное право.- 2005.- № 4.- С.81

  58. Тулянский Д.В. О некоторых проблемах реализации права на судебную защиту по новому УПК // Российский судья. – 2006. - № 6

  59. Халиков А. Вопросы, возникающие при особом порядке судебного разбирательства// Российская юстиция.- 2003.- № 1.- С. 63-65