Первая мировая война 1914 - 1918 годов

4.06.28 В результате покушения в Сараево убиты эрцгерцог Австро-Венгрии Фердинанд и его супруга. Убийство совершено боснийским сербом Гаврилой Принципом, восемнадцатилетним студентом, связанным с националистической сербской организацией "Черная рука".

1914.07.05 Германия обещает поддержку Австро-Венгрии в случае конфликта с Сербией.

1914.07.23 Австро-Венгрия, подозревая Сербию в участии в убийстве Франца-Фердинанда, объявляет ей ультиматум.

1914.07.24 Эдвард Грей *) предлагает кандидатуры четырех великих держав в качестве посредников в урегулировании балканского кризиса. Сербия обращается за помощью к России.

1914.07.25 Сербия объявляет о мобилизации в армию. Германия подталкивает Австро-Венгрию к объявлению войны Сербии.

1914.07.26 Австро-Венгрия объявляет всеобщую мобилизацию и сосредоточивает войска на границе с Россией.

1914.07.30 В России объявлена мобилизация в армию (сначала рассматривался вариант частичной мобилизации, чтобы не напугать Германию, но вскоре выяснилось, что тогда сорвется плановая мобилизация, если к ней все же придется прибегнуть. Так правительство совершило шаг, после которого уже невозможно было остановиться).

1914.07.31 Германия требует от России прекратить призыв в армию. Франция, Австро-Венгрия и Германия проводят мобилизацию. Великобритания требует от Германии соблюдать нейтралитет Бельгии.

1914.08.01 Германия объявляет войну России. Начинается первая мировая война.

1914.08.01 В Константинополе Германия и Турция подписывают договор.

1914.08.02 Германия оккупирует Люксембург и требует от Бельгии пропустить свои войска.

1914.08.02 Россия вторгается в Восточную Пруссию

1914.08.02 Италия объявляет о своем нейтралитете в европейском конфликте.

1914.08.02 Германия объявляет войну Франции.

1914.08.04 Началась Восточно-Прусская операция - наступательная операция (4 (17) август - 2 (15) сентября 1914 г.) русских войск, перед которыми ставилась задача нанесения поражения 8-й немецкой армии и овладения Восточной Пруссией

1914.08.04 Германские войска вторгаются в Бельгию.

1914.08.04 Великобритания объявляет войну Германии и направляет военные корабли в Северное море, Ла-Манш и Средиземное море с целью блокады государств Центральной Европы.

1914.08.04 Президент Вильсон объявляет о нейтралитете США по отношению к войне в Европе.

1914.08.05 Германская Вторая армия достигает Льежа, где встречает ожесточенное сопротивление бельгийских войск (сражение продолжалось до 16 августа).

1914.08.06 Австро-Венгрия объявляет войну России.

1914.08.06 Сербия и Черногория объявляют войну Германии.

1914.08.08 Британские войска высаживаются во Франции.

1914.08.08 Британские и французские войска оккупируют германский протекторат, Тоголенд (территория современного Того и района Вольты в Республике Гана).

1914.08.10 Франция объявляет войну Австро-Венгрии.

1914.08.10 Германский крейсерам "Бреслау" и "Гебен" в Средиземном море удается проскользнуть мимо британских кораблей и войти в Черное море, где затем они были проданы Турции для замены кораблей, захваченных Англией.

1914.08.12 Великобритания объявляет войну Австро-Венгрии.

1914.08.14 Россия обещает автономию той части Польши, которая входит в состав России, в обмен на помощь поляков в войне. (См. документ)

1914.08.15 Япония направляет Германии ультиматум с требованием вывести войска из принадлежащего Германии порта Цзяочжоу в Китае.

1914.08.17 (4 августа по ст.ст) Началась Восточно-Прусская операция.

1914.08.18 (5 августа по ст.ст) Началась Галицийская битва.

1914.08.20 Германия оккупирует Брюссель.

1914.08.20 (7 августа по ст.ст) Встречное сражение между русской и германской армиями у города Гумбиннен.

1914.08.21 Британское правительство объявляет о создании первой "Новой армии", формируемой из добровольцев.

1914.08.21 Начинается сражение у Шарлеруа (21-25 августа), - английские и французские воска отступают.

1914.08.22 Сражения при Намюре и Монсе (до 23 августа).

1914.08.22 Отставной генерал Пауль фон Гинденбург назначается командующим Восьмой германской армией в Восточной Пруссии.

1914.08.23 Победа России при Франкенау в Восточной Пруссии.

1914.08.23 Началась Люблин-Холмская операция, наступление 4-й и 5-й русских армий Юго-Западного фронта против 1-й и 4-й австро-венгерских. Продолжалась 10—12 (23—25) августа.

1914.08.23 Япония объявляет войну Германии.

1914.08.24 Британские и бельгийские войска начинают отступление от Монса (до 7 сентября). См. статью Встречное сражение при Монс.

1914.08.26 Изменения во французском кабинете министров. Генерал Галлиени назначается губернатором Парижа.

1914.08.26 Германия наносит поражение России в сражении при Танненбергe в Восточной Пруссии (до 28 августа).

1914.08.27 Германский генерал Отто Лиман фон Сандерс назначается главнокомандующим турецкой армией.

1914.08.28 Британский флот под командованием Дейвида Битти совершает рейд в Гельголандскую бухту.

1914.08.28 Русские войска начинают наступление в Восточной Пруссии (28-30 августа)

1914.08.28 Австро-Венгрия объявляет войну Бельгии.

1914.08.30 Германия захватывает Амьен.

1914.09.01 Столица России Санкт-Петербург переименовывается в Петроград.

1914.09.02 Правительство Франции переезжает в Бордо.

1914.09.03 Германские войска форсируют Марну.

1914.09.05 Сражение на Марне (до 10 сентября). С 10 по 12 сентября германские войска отступали, пытаясь установить линию фронта по реке Эна. К исходу битвы на Западном фронте стороны перешли к позиционной войне.

1914.09.05 В Лондоне Франция, Россия и Великобритания договариваются не вступать в сепаратные мирные переговоры с противной стороной.

1914.09.06 Сражение в Мазурских болотах, Восточная Пруссия (до 15 сентября). Германские части отпросили русские войска.

1914.09.08 Львовское сражение (до 12 сентября). Русские войска занимают Львов, четвертый по величине город Австро-Венгрии.

1914.09.13 Продолжилось наступление французских и английских армий на реке Эна в Северной Франции (левый приток р. Уаза) (13—15 сент. 1914 г.)

1914.09.14 Союзники освобождают Реймс.

1914.09.14 Эрих вон Фалькенхайн сменяет Гельмута фон Мольтке на посту главнокомандующего германской армией.

1914.09.15 Сражение на Эна (до 18 сентября). Союзники атакуют германские позиции. Пехота начинает рыть окопы.

1914.09.15 В Тихоокеанском регионе, в германской Новой Гвинее, немецкие части сдаются британским войскам.

1914.09.17 «Бегом к морю» назвали операцию, когда союзнические и германские войска пытались обойти друг друга с фланга (до 18 октября). В результате Западный фронт протянулся от Северного моря через Бельгию и Францию до Швейцарии.

1914.09.18 Пауль фон Гинденбург назначается командующим всеми германскими войсками на Восточном фронте.

1914.09. Началась Августовская операция (первая) - наступательная операция в сентябре - октябре 1914 г. в районе польского города Августов русских армий против немецкой армии.

1914.09.27 Русские войска переходят Карпаты и вторгаются в Венгрию.

1914.09.27 Город Дуала в германском Камеруне захвачен британскими и французскими войсками.

1914.09.28 Первое сражение за Варшаву (до 27 октября) - Варшавско-Ивангородская операция. Германские и австрийские войска атакуют русские позиции с юга, но вынуждены отступить.

1914.10.01 Турция закрывает Дарданеллы для прохода судов.

1914.10.09 Антверпен захвачен германскими войсками.

1914.10.12 На Западном фронте начинается первое сражение у Ипра, Бельгия, в ходе которого гeрманские части пытаются прорвать оборону союзнических войск (до 11 ноября).

1914.10.14 Первые канадские части прибывают в Англию.

1914.10.17 В ходе сражения на Изере в Бельгии (Западный фронт) отражены попытки германских войск выйти к портам Ла-Манша (до 30 октября).

1914.10.17 Пepвые части Австралийского экспедиционного корпуса отплывают во Францию.

1914.10.20 Началось Фландрское сражение 1914 года, боевые действия между германскими и англо-французскими войсками во Фландрии в период 1-й мировой войны. Продолжались 20 октября — 15 ноября

1914.10.29 Турецкие корабли обстреливают Одессу и Севастополь.

1914.11.01 Сражение у Коронеля (Чили). Германская эскадра под командованием Максимилиуса фон Шпее наносит поражение британским военно-морским силам.

1914.11.02 Россия объявляет войну Турции.

1914.11.05 Франция и Великобритания объявляют войну Турции.

1914.11.05 Морской бой у мыса Сарыч (Южное побережье Крыма) 5 ноября 1914 г. между германским линейным крейсером «Гебен» под командованием контр-адмирала В. Сушона и русской эскадрой из пяти линкоров под командованием адмирала А.А. Эбергарда.

1914.11.05 Великобритания проводит аннексию Кипра, который она оккупировала еще в июне 1878 года.

1914.11.09 Германский военный корабль "Эмден" затонул у Кокосовых островов.

1914.11.11 Началась Лодзинская операция 1914 г. 29 октября (11 ноября)— 11 (24) ноября. Командование германской армии, сковывая атаками с фронта 2-ю и 5-ю русские армии, попыталось ударом в их фланг силами 9-й армии окружить и разбить русские войска в районе Лодзи. Русским силам удалось не только устоять от этого удара, но и отбросить противника.

1914.11.18 На Восточном фронте германские войска прорывают оборону русских войск в районе Кутно.

1914.11.18 Французское правительство возвращается в Париж.

1914.11.19 Началось сражение на реке Бзура (19 ноября - 20 декабря) между австро-германскими и русскими войсками в ходе Первой мировой войны 1914—1918 годов.

1914.11.21 Индийские войска оккупируют турецкий город Басру.

1914.11.23 Британский военный флот обстреливает Зеебрюггe.

1914.12.02 Австрийские войска оккупируют Белград (освобожден сербами 14 декабря).

1914.12.02 В германском рейхстаге происходит голосование по военным кредитам. Карл Либкнехт голосует против.

1914.12.05 На Восточном фронте австрийские войска наносят поражение русской армии у Лимаковы, но прорвать оборону у Кракова им не удается (оба сражения продолжались до 17 декабря).

1914.12.06 На Восточном фронте германские войска захватывают Лодзь.

1914.12.08 Сражение у Фолклендских островов (см. Фолклендский бой), Британский военный флот под командованием адмирала Фредерика Стерди уничтожает германскую эскадру.

1914.12.17 Великобритания объявляет Египет своим протекторатом (18 декабря Хедив Аббас II лишается власти и его преемником становится принц Хусейн Кемель).

1914.12.21 Первый налет германской авиации на Англию (нанесен бомбовый удар по южному побережью).

1914.12.22 (9 декабря по юлианскому календарю) Началась Сарыкамышская операция: Турецкая армия безуспешно пыталась атаковать позиции русских войск на Кавказе. Операция завершилась по 4 (17) января 1915 г

1914.12.26 Германское правительство объявляет о контроле над поставками и распределением продовольствия.

1915.01.03 На Западном фронте Германия начинает использовать снаряды, наполненные газом.

1915.01.08 На Западном фронте тяжелые бои идут в районе канала Бассе и у Суасока на территории Франции (до 5 февраля).

1915.01.13 Войска Южной Африки оккупируют Свакопмунд в германской Юro-Западной Африке.

1915.01.18 Япония предъявляет Китаю "21 требование".

1915.01.19 Первый налет гермайского дирижабля на Англию. Бомбардировке подвергаются морские порты в Восточной Англии.

1915.01.23 На Восточном фронте идет жестокое сражение между русскими и австро-венгерскими войсками в Карпатах (до середины апреля).

1915.01.24. В Северном море у Допер-Банки английский Флот уничтожает германский крейсер "Блюхер" (см. карту Бой у Доггер-Банки).

1915.01.25 Начинается Августовская операция (вторая) - наступление 25 января - 13 февраля 1915 г. в районе Августова немецких армий против русской армии.

1915.01.30 Германия начинает использовать в войне подводные лодки. Нападению подвергается порт Гавр на северном побережье Франции.

1915.02.03 В Турецкой империи британские войска начинают продвижение вдоль реки Тигр в Месопотамии.

1915.02.04 Германия заявляет об установлении подводной блокады Англии и Ирландии (начиная с 18 февраля). Она предупреждает, что будет считать своей законной целью любое иностранное судно, находящееся в указанном районе.

1915.02.04 В Египте турки отражают атаку союзных войск в направлении Суэцкого канала.

1915.02.04 Министерство иностранных дел Великобритании заявляет о том, что любое судно, доставляющее зерно в Германию, будет перехвачено британскими военно-морскими силами.

1915.02.08 На Восточном фронте в ходе зимнего сражения в Мазурии войска Германии и Австро-Венгрии вынуждают русскую армию отступать (завершается 22 февраля).

1915.02.10 Правительство США объявляет о том, что Германия будет нести ответственность за любой ущерб, нанесенный флоту США и американским гражданам.

1915.02.16 На Западном фронте французская артиллерия проводит массированный обстрел германских позиций в Шампани, Франция (до 26 февраля).

1915.02.17 На Восточном фронте германские войска отбивают у русских войск город Мемель в Северо-Западной Германии (современный литовский г. Клайпеда).

1915.02.19 Британские и Французские военно-морские соединения обстреливают турецкие укрепления на входе в Дарданеллы (см. Дарданелльская операция).

1915.02.20 Началась первая Праснышская операция, одна из операций войск русского Северо-Западного фронта против германских войск в районе Прасныш (ныне Пшасныш, Польша) в феврале - июле 1915 года.

1915.03.09 Александр Парвус представляет руководству Германии План русской революции - программу подрывной деятельности, направленной на свержение существующего в России строя.

1915.03.10 На Западном фронте происходит сражение у деревушки Нев Шапель (до 13 марта). В итоге британские и индийские войска захватывают этот населенный пункт в Северо-Восточной Франции.

1915.03.18 В Турции британские и французские военно-морские соединения пытаются прорваться через Дарданеллы, но турецкие береговые батареи отражают атаку. В ходе сражения потоплены три главных корабля союзнической эскадры.

1915.03.21 Германские дирижабли наносят бомбовый удар по Парижу.

1915.03.22 На Восточном фронте русские войска захватывают Пшемысль (в польских землях на северо-востоке Австро-Венгрии).

1915.04.08 Начало депортации армян из Турции, сопровождавшееся их массовым истреблением.

1915.04.22 На Западном фронте у городка Лангeмарк на Ипре германские войска впервые применяют отравляющие газы: начинается второе сражение у Ипра. В ходе наступательной операции германские войска прорывают фронт в Юго-Западной Бельгии и продвигаются вперед на 5 километров (до 27 мая).

1915.04.25 В Турции союзные войска высаживаются на Галлипольском полуострове. Британские и французские части на мысе Хеллес, австралийские и новозеландские (блок АНЗАК) - в бухте Анзак.

1915.04.26 В Лондоне заключается секретное соглашение между Англией, Францией и Италией. Италия должна вступить в войну и в случае победы получить территории и репарации от Германии и Австро-Венгрии.

1915.04.26 На Восточном фронте в ходе наступательных боев германские войска вторгаются в Курляндию (современная Латвия) и 27 апреля захватывают Литву.

1915.05.01 Германские подводные лодки внезапно нападают на американское судно "Галфлайт" и топят его

1915.05.01 Начался поход эскадры Черноморского флота (5 линкоров, 3 крейсера, 9 миноносцев, 1 авиатранспорт с 5 гидросамолетами) к Босфору (1—6 мая 1915 г.)

1915.05.02 На Восточном фронте в ходе наступательных операций (до 30 сентября) австро-германские войска прорывают русский фронт в Галиции (Северо-западная Австро-Венгрия) - Горлицкий прорыв.

1915.05.04 Италия отказывается от участия в Тройственном союзе с Германией и Австро-Венгрней (Договор о союзе продлен в декабре 1912 г.).

1915.05.04 На Западном фронте происходит второе сражение в Артуа (до 18 июня). После отвлекающего маневра британских войск французским войскам удается прорвать фронт в Северо-Восточной Франции но продвижение вперед оказывается незначительным.

1915.05.07 Вблизи южного побережья Ирландии германские подводные лодки топят британский лайнер "Лузитания". Погибают 1198 человек, включая 128 граждан США.

1915.05.09 На Западном фронте сражение у Оберс-Ридж (до 10 мая). Неудачное наступление британских войск в Северо-Восточной Франции.

1915.05.12 Южноафриканские войска под командованием Луиса Боты оккупируют Виндхук, столицу германской Югo-Западной Африки.

1915.05.15 На Западном фронте сражение под Фестюбером (до 25 мая). Неудачное наступление британских и канадских войск в Севера-Восточной Франции.

1915.05.15 В Англии первый морской лорд Джон Фишер покидает свой пост, протестуя против политики правительства в отношении Дарданелл.

1915.05.23 Италия объявляет войну Австро-Венгрии и захватывает часть ее территории. Произошло сражение на реке Изонцо.

1915.05.27 Турецкое правительство принимает решение депортировать 1,8 миллиона турецких граждан армянского происхождения в Сирию и Месопотамию. Треть этих людей была депортирована, еще одна треть уничтожена, остальным удалось бежать.

1915.06.01 Первый налет боевых дирижаблей на Лондон.

1915.06.03 На Восточном фронте южный фланг русских войск развалился после того как германские части снова взяли Пшемысль.

1915.06.09 Беспорядки в Москве.

1915.06.23 Германские социал-демократы выпускают манифеста требованием начать мирные переговоры.

1915.06.23 На Восточном фронте, на северо-востоке Австро-Венгрии, гeрманские и австрийские войска отбивают у русской армии город Лемберг (современный украинский г. Львов).

1915.06.23 Первое сражение на Исонцо (до 7 июля). Итальянские войска пытаются захватить удерживаемые австрийцами плацдармы на Исонцо (пограничная река в Севера-Восточной Италии).

1915.06.26 Началась Алашкертская операция - сражение 26 июня - 21 июля 1915 г. в районе Алашкерта (Восточная Турция) между турецкой армией и русским Кавказским корпусом.

1915.07.02 (по юлианскому календарю - 19 июня) Между русской бригадой крейсеров и отрядом германских кораблей произошел Готландский бой - морской бой у шведского острова Готланд

1915.07.09 В Юго-Западной Африке германские части сдаются армии под командованием Луиса Боты.

1915.07.18 Второе сражение на Исонцо (до 30 июля).

1915.08.05 На Восточном фронте гeрманские войска взяли Варшаву, входящую в состав Российской империи.

1915.08.06 В Турции союзные войска высаживаются в Сувла Бее на Галлипольском полуострове, пытаясь открыть третий фронт. Но им удается удерживать лишь небольшой участок суши.

1915.08.25 Италия объявляет войну Турции.

1915.08.26 На Восточном фронте германские войска оккупируют Брест-Литовск в южной части принадлежавших России польских земель.

1915.08.30 Принимая во внимание протесты со стороны США, германское командование приказывает своим командирам подводных лодок и надводных боевых кораблей предупреждать пассажирские корабли противника о нападении.

1915.08-09 Начинается Виленское сражение - оборонительная операция 10-й русской армии (генерал Е.А. Радкевич) против 10-й германской армии (генерал Г. Эйхгорн) в августе — сентябре 1915 г.

1915.09.05 В Циммервальде проходит (с 5 по 8 сентября) первая международная социалистическая конференция.)

1915.09.06 На Восточном фронте русские войска останавливают наступление германских войск у Тернополя. Стороны переходят к позиционной войне.

1915.09.06 Болгария подписывает военный договор с Германией и Турцией.

1915.09.08 Царь Николай II берет на себя командование русской армией.

1915.09.09 США требуют, чтобы Австрия отозвала своего посла (посол покидает Нью-Йорк 5 октября).

1915.09.18 Германия отводит свои подводные лодки из Ла-Манша и Западной Атлантики, чтобы уменьшить опасность, которой подвергаются американские суда.

1915.09.18 На Восточном фронте германские войска захватывают город Вильно (современный литовский г. Вильнюс).

1915.09.23 В Греции объявлена мобилизация.

1915.09.25 На Западном фронте начинается третье сражение в Артуа (до 14 октября). Французские части атакуют германские позиции в Северо-Восточной Франции и на юго-востоке Шампани. Британские войска пытаются прорвать германскую оборону под Лаосом (операция завершилась 4 ноября с минимальным успехом).

1915.09.25 США предоставляют Англии и Франции заем в 500 миллионов долларов.

1915.09.28 Британские войска, развивая наступление вдоль реки Тигр в Месопотамии, занимают город Кут-эль-Имара.

1915.10.05 Для оказания помощи Сербии союзные войска высаживаются в нейтральной Греции, в Салониках.

1915.10.06 Болгария вступает в войну на стороне государств Центральной Европы.

1915.10.06 В Англии объявлено о том, что ответственным за мобилизацию назначен лорд Дерби (продолжалась до 12 декабря)

1915.10.07 Австро-Венгрия вновь вторгается в Сербию (наступление продолжалось до 20 ноября) и захватывает Белград (9 октября). Сербская армия отступает в юго-западном направлении. Болгарские части держат оборону против союзных войск в Салониках.

1915.10.12 Германские оккупационные власти казнят английскую медсестру Эдит Кейвелль за укрывательство британских и французских пленных и за содействие их побегу.

1915.10.12 Союзники заявляют о том, что окажут помощь Сербии в соответствии с Буxарестским договором от 10 августа 1913 года.

1915.10.12 Греция отказывается помочь Сербии вопреки их договору 1913 года.

1915.10.13 Протестуя против отправки войск в Салоники, французский министр иностранных дел Теофиль Делькассе подает в отставку

1915.10.15 Великобритания объявляет войну Болгарии.

1915.10.19 Япония подписывает Лондонский договор, заверив остальных участников, что не будет вести сепаратных мирных переговоров с противной стороной.

1915.10.21 Третье сражение на Исонцо (до 4 ноября). Итальянские войска продвинулись вперед совсем немного.

1915.10.30 Началась Хамаданская операция, наступательная операция русских войск в Северном Иране, проведённая 17(30) окт. — 3(16) дек.

1915.11.10 Четвертое сражение на Исонцо (до 2 декабря).

1915.11.12 Великобритания проводит аннексию островов Гильберт и Эллис (современные острова Тувалу и Киркбати), превращая протекторат в колонию.

1915.11.13 После провала операции на Галлипольском полуострове Уинстон Черчилль выходит из состава британского кабинета министров.

1915.11.21 Италия заявляет о солидарности с союзниками в отказе от сепаратных мирных переговоров

1915.11.22 Сражение под Ктесифоном (до 4 декабря). Турецкие войска в Месопотамии вынуждают англичан отойти к городу Кут-эль-Имара.

1915.12.03 Главнокомандующим французской армией назначается Жозеф Жоффр.

1915.12.08 Турки окружают британские войска у города Кут-эль-Имара в Месопотамии.

1915.12.18 Союзники выводят свои войска с Галлипольского полуострова (операция завершается 19 декабря).

1915.12.19 Дуглас Хейг сменяет Джона Френча на посту главнокомандующего британской армией во Франции и Фландрии.

1916.01.08 Союзники отводят войска с мыса Хеллес на Галлипольском полуострове в Турции (операция продолжалась до 9 января).

1916.01.08 Австро-Венгрия ведет боевые действия в Черногорки (до 17 января Сербская армия отступает на остров Корфу.

1916.01.10 (28 декабря по юлианскому календарю) Русская армия на Кавказе наступает на турецкие позиции (до 18 апреля). Началась Эрзерумская операция 1915/1916 гг. 28 декабря (10 января) — 18 февраля (2 марта). Части 2-го Туркестанского корпуса и 1-го Кавказского корпуса под командованием великого князя Николая Николаевича разбили силы 3-й турецкой армии и овладели крепостью Эрзерум. Турецкая армия потеряла до 50 % личного состава (русские — до 10 %). Успех этой операции привел к заключению соглашения между Россией, Англией и "Францией о передаче России черноморских турецких проливов после войны. для этого военное командование русской армии и флота планировало на 1917 г. высадку военных десантов в проливах и окончательное выведение Турции из войны. Наступление не состоялось по причине революционных событий в России.

1916.01.29 Последний налет дирижаблей на Париж.

1916.02.02 В России премьер-министром становится Штюрмер.

1916.02.05 Началась Трапезундская операция. Продолжалась с 23 января (5 февраля) по 5 (18) апреля 1916 г. В результате взятия русскими войсками Трапезунда 3-я армия турок оказалась отрезанной от Стамбула.

1916.02.15 Пятое сражение на Исонцо между войсками Италии и Австро-Венгрии (до 17 марта).

1916.02.16 Русские войска оккупируют город Эрзурум в Севера-Восточной Турции.

1916.02.18 Последний германский гарнизон в Камеруне капитулирует.

1916.02.21 На Западном фронте начинается сражение под Верденом (до 18 декабря). Германские войска пытаются захватить французский город Верден, но встречают ожесточенное сопротивление. В результате тяжелых боев потери Германии и Франции составили почти 40000 у6итых и раненых с каждой стороны (см. статью Верденская операция).

1916.03.02 Русские войска захватывают город Битлис в Юго-Восточной Турции (отбит турками 7 авryста).

1916.03.09 Германия объявляет войну Португалии.

1916.03.13 Германия изменяет правила нападения на морские объекты. Теперь ее подводные лодки могут атаковать в прибрежных водах Великобритании все британские непассажирские суда.

1916.03.15 Альфред фон Тирпиц, германский государственный секретарь по военноморским делам, уходит в отставку

1916.03.18 Началась Нарочская операция 1916 года, наступательная операция русских войск Западного и Северного фронтов 5 (18) — 17 (30) марта в районе Двинска

1916.03.20 Союзники договариваются о послевоенном разделе Турции.

1916.03.20 Союзническая авиация совершает налет на германскую базу подводных лодок в Зеебрюгre, Бельгия.

1916.03.24 Германская подводная лодка без предупреждения топит пассажирское судно "Суссекс". Среди жертв есть и граждане США

1916.03.27 Французский премьер-министр Аристид Бриан открывает Парижскую конференцию союзных держав по военным вопросам.

1916.04.18 Русские войска занимают город Трабзонд в Северо-Восточная Турции.

1916.04.20 США предупреждают Германию о возможности разрыва дипломатических отношений.

1916.04.29 Турецкие войска отвоевывают у британской армии город Кут-эль-Имара в Месопотамии.

1916.05.15 Наступление под Азиаго. Войска Австро-Венгрии атакуют итальянские позиции, но добиваются минимального успеха (до 26 июня).

1916.05.31 В Северном море начинается Ютландское сражение, главная битва военных флотов Германии и Англии в этой войне. Англичане потеряли большую часть своих кораблей, однако германский флот оказался запертым в портах до конца войны (завершилось 1 июня).

1916.06.04 На Восточном фронте осуществлен Брусиловский прорыв. Русские армии под командованием генерала Брусилова прорывают австрийско-венгeрскую оборону на юге Припятских болот. Однако активные боевые действия германских войск снизили эффект русского наступления (бои продолжались до 10 августа).

1916.06.06 Союзные войска блокируют Грецию (до 24 июня).

1916.06.13 Ян Смэтс, главнокомандующий союзными войсками, захватывает Вильгeльмшталь в гeрманской Восточной Африке (современная Танзания).

1916.06.14 В Париже происходит Конференция союзных держав по экономическим вопросам.

1916.06.18 На Восточном фронте русские войска занимают Черновицы (современный украинский г. Черновцы).

1915.06.19 Началось сражение при Барановичах (19—25 июня) между русской армией и австро-германской группой.

1916.06.23 Греция объявляет о своем согласии подчиниться требованиям союзников и провести демобилизацию армии.

1916.06. Началась Блокада Босфора русским флотом.

1916.07.01 На Западном фронте начинается сражение на Сомме (до 19 ноября). Массированное наступление французских и британских войск, которым удалось продвинуться на 8 километров. В первый день наступления Великобритания потеряла 60 тысяч солдат (20 тысяч убитыми). В течение всей операции Великобритания и Франция потеряли в общей сложности свыше 620 тысяч солдат, а потери Германии составили около 450 тысяч солдат.

1916.07.09 Германской подводной лодке "Дойчланд" удается пройти сквозь морские заслоны союзного флота и достигнуть берегов США.

1916.08.04 Турция выводит свои войска из Египта (операция продолжалась до 9 января).

1916.08.06 Шестое сражение на Исонцо (до 17 августа). Итальянские войска переходят в наступление и захватывают город Горацию в Австро-Венгрии.

1916.08.17 Болгарские войска атакуют позиции окруженных в Салониках союзников (до 11 сентября).

1916.08.19 Королевский военно-морской флот в Северном море вывел из строя германский линейный корабль "Вестфален"

1916.08.19 Немецкая артиллерия обстреливает побережье Англии.

1916.08.27 Румыния присоединяется к союзным державам и объявляет войну Австро-Венгрии. Румынские войска переходят в наступление в Трансильвании (в то время территория Венгрии).

1916.08.28 Италия объявляет войну Германии.

1916.08.30 Пауль фон Гинденбург назначается начальником генерального штаба германской армии.

1916.08.30 Турция объявляет войну России.

1916.09.01 Болгария объявляет войну Румынии.

1916.09.04 Британские войска захватывают город Дар-эс-Салам, административный центр германской Восточной Африки (современная Танзания).

1916.09.06 Государства Центральной Европы создают Верховный военный совет.

1916.09.12 Британские и сербские войска начинают наступление в районе Салоник, но не могут помочь румынской армии (до 11 декабря).

1916.09.14 Седьмое сражение на Исокцо (до 18 сентября). Итальянские войска до6иваются незначительного успеха.

1916.09.15 На Западном Фронте в ходе иаступления на Сомме Великобритакия впервые применяет танки.

1916.10.04 В Румынии войска Австро-Венгрии и Германии проводят успешное контрнаступление против румынской армии (до декабря).

1916.10.09 Восьмое сражение на Исонцо (до 12 декабря). Итальянские войска добиваются минимального успеха.

1916.10.16 Союзные войска оккупируют Афины.

1916.10.24 На Западном фронте начинается наступление французских войск к востоку от Вердена (продлилось до 5 ноября).

1916.10.31 Девятое сражение на Исонцо (до 4 ноября). Успехи итaльянцев по-прежнему невелики.

1916.11.05 Государства Центральной Европы провозглашают создание Королевства Польши.

1916.11.25 В Германии в качестве отдельного рода войск создается военно-воздушный флот.

1916.12.06 В Румынии гeрманские войска оккупируют Бухарест (удерживают его до 30 ноября 1918 г. ).

1916.12.12 Германия направляет державам Антанты ноту, в которой сообщает о том что государства Центральной Европы гoтoвы к переговорам (30 декабря ответ передается через посла США в Париже).

1916.12.13 Во Франции генерал Жоффр назначается техническим советником правительства без права отдавать приказы (26 декабря он подает в отставку).

1916.12.15 На Западном фронте французские войска переходят в наступление между Мезом и Вевре Плейн (до 17 декабря).

1916.12.20 Президент США направляет всем участникам войны в Европе ноту с предложением начать мирные переговоры.

1917.01.05 (23 декабря 1916 года по юлианскому календарю) Началась Митавская операция 1916 г. 23— 29 декабря (5—11 января 1917 г.). Наступательная операция русских войск в районе Риги силами 12-й армии Северного фронта (командующий — генерал Радко-Дмитриев). Ей противостояла 8-я германская армия. Наступление русских войск оказалось неожиданным для немцев. Тем не менее, им удалось не только отбить наступление русских частей, но и потеснить их. Для России Митавская операция закончилась безрезультатно (если не считать потери 23 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными).

1917.02.01 Германия заявляет о начале тотальной подводной войны.

1917.02.01 Начинает работу Петроградская конференция союзников. Проходила по ст. стилю 19 января - 7 февраля (1-20 февраля).

1917.02.02 В Великобритании вводится нормированное распределение хлеба.

1917.02.03 Германская подводная лодка топит американский пассажирский корабль «Хаусетоник» у берегов Сицилии. США разрывают дипломатические отношения с Германией.

1917.03.11 В Месопотамии британские войска захватывают Багдад.

1917.03.14 (1 марта по юлианскому календарю) В России в ходе начавшейся революции Петроградский совет своим Приказом №1 призвал солдат избирать комитеты в частях и таким образом сделал армию неуправляемой и неспособной вести далее боевые действия.

1917.03.16 На Западном фронте германские войска отходят на линию Гинденбурга - специально подготовленный оборонительный рубеж между Аррасом и Суасоном.

1917.03.17 На Западном фронте британские войска оккупируют Бапом и Перонн (наступление продолжалось до 18 марта).

1917.03.19 (06 марта по юлианскому календарю) В России Временное правительство объявляет о том, что намерено соблюдать договоры, заключенные с союзниками, и вести войну до победного конца.

1917.03.25 (12 марта по юлианскому календарю) В России отменена смертная казнь в войсках, что делает невозможным наступательные операции, сопряженные с риском для жизни военнослужащих.

1917.04.02 В США президент Вильсон созывает специальную сессию конгресса для обсуждения вопроса об объявлении войны. 6 апреля США объявляют войну Германии.

1917.04.09 На Западном фронте сражение под Вими Рижем (до 14 апреля). Канадским войскам удается занять Вими Риж.

1917.04.09 Началась «Нивеля операция» 1917 года, наступательная операция англо-французских войск во время 1-й мировой войны, проведённая 9 апреля - 5 мая.

1917.04.16 (3 апреля по юлианскому календарю) Большевистский лидер Ленин прибывает в Петроград, совершив с помощью германских властей переезд из Швейцарии в Россию через Германию, Швецию и Финляндию.

1917.04.17 На Западном фронте начались волнения во французской армии (более серьезные беспорядки произошли 29 апреля; продолжались до августа).

1917.05.12 (29 апреля по юлианскому календарю) В России Военный министр А.И. Гучков подал в отставку из-за полного неподчинения ему армии.

1917.06.04 22 мая (4 июня). А А. Брусилов сменяет М. В. Алексеева на посту Верховного главнокомандующего.

1917.06.07 На Западном фронте началось сражение под Мецем (до 14 июня). Британским войскам удается подготовить плацдарм в Юго-Восточной Бельгии в ходе подготовки к главному наступлению.

1917.06.07 Началась операция «Мессин» («Messines»), операция английских войск в районе г. Мессии (Зап. Фландрия), проведённая 7 - 15 июня 1917 года с ограниченными целями - срезать 15-км выступ германской обороны и тем самым улучшить свои позиции.

1917.06.14 Американская миссия во главе с И. Рутом прибывает в Петроград, чтобы обеспечить дальнейшее участие России в войне.

1917.06.29 Июньское наступление русских войск 1917 г. 16 (29) июня — 15 (28) июля. Предпринятое политическим и военным командованием наступление русских войск потерпело поражение, в том числе и из-за нарастания антивоенных настроений в войсках. Потери армии составили до 30 тыс. убитыми, ранеными и пленными. Поражение на фронте привело к июльскому политическому кризису в Петрограде и ослаблению политических позиций Временного правительства. Продвижение противника удалось остановить лишь на линии Броды, Эбараж, Гржималов, Кимполунг.

1917.07.01 18 июня (1 июля). Русское наступление в Галиции (начатое по приказу А. Ф. Керенского от 16/29 июня под командованием А. А Брусилова). Удачно начавшись, наступление остановлено в середине июля. Контрнаступление австро-германских войск, которые 11 (24) июля занимают Тернополь. В русской армии учащаются случаи дезертирства.

1917.07.19 На Восточном фронте войска Германии и Австро-Венгрии предпринимают успешное контрнаступление на русские позиции (до 4 августа).

1917.07.19 Налет германских дирижаблей на промышленные районы Великобритании.

1917.07.19 Германский парламент предлагает начать мирные переговоры между воюющими державами.

1917.07.20 Началось Мэрэшештское сражение 1917 года, боевые действия в июле — августе 1917 года на Румынском фронте.

1917.07.25 12 (25) июля. В России восстановление смертной казни на фронте.

1917.07.31 На Западном фронте началось третье сражение на Ипре. Неся огромные потери, британские войска продвинулись вглубь Бельгии на 13 км (бои продолжались до 10 ноября).

1917.08.03 Волнения среди матросов на германской военной базе в Вильгельмсхафене.

1917.08.03 На Восточном фронте русские войска вновь захватывают Черновицы (современный украинский г. Черновцы).

1917.08.14 Китай объявляет войну Германии и Австро-Венгрии.

1917.08.17 Одиннадцатое сражение на Изонцо (до 12 сентября). Итальянским войскам удается немного продвинуться вперед.

1917.09.01 Началась Рижская операция 1917 г. 19 августа (1 сентября)—24 августа (6 сентября). Наступательная операция германских войск, предпринятая с целью овладения Ригой. Завершилась для наступающей стороны успехом. В ночь на 21 августа (3 сентября) русские войска оставили Ригу и Усть-Двинск и отошли к Вендену. Потери оборонявшейся 12-й русской армии составили 25 тыс. человек, 273 орудия, 256 пулеметов, 185 бомбометов и 48 минометов.

1917.09.03 21 авг. (3 сент). Германские войска занимают Ригу и угрожают Петрограду.

1917.09. 16 (3 сентября по старому стилю) В военном лагере Ля-Куртин близ г. Лимож (Франция), произошло восстание солдат русского экспедиционного корпуса во Франции; в течение пяти дней 16-21 февраля лагерь был расстрелян из артиллерии.

1917.10.12 Началась Моонзундская операция 1917 года, или операция «Альбион» - операция германского флота по захвату Моонзундского архипелага, проведённая 29 сентября (12 октября) — 6 (19) октября.

1917.10.15 Германские войска предпринимают новое наступление в Восточной Африке сражение под Махивой.

1917.10.24 На Итальянском фронте начинается сражение при Капоретто (до 10 ноября). Войскам Австро-Венгрии и Германии удается прорвать линию фронта. Итальянские части создают новый рубеж обороны по реке Пьяве.

1917.11.06 На Западном фронте канадские и британские войска занимают Пасхендале в Северо-Западной Бельгии.

1917.11.07 (25 окт. по юлианскому календарю) В Петрограде восставшие овладевают почти всей столицей, кроме Зимнего дворца. Ночью Военно-революционный комитет объявляет о низложении Временного правительства и именем Совета берет власть в свои руки. (Подробнее см. Революция 1917 г в России)

1917.11.08 26 окт. (8 нояб.). В России большевики издают Декрет о мире: в нем содержится предложение ко всем воюющим сторонам немедленно начать переговоры о подписании справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций.

1917.11.20 На Западном фронте начинается сражение под Камбре - первая боевая операция, в которой широко использовались танковые соединения (до 7 декабря). Английским танкам удается прорвать немецкую оборону под Камбре, Северо-Восточная Франция (позже германские войска оттеснили англичан).

1917.11.21 (08 ноября по юлианскому календарю) Нота наркома иностранных дел Л. Троцкого, в которой всем воюющим сторонам предлагается начать переговоры о мире.

1917.11.26 Советское правительство предлагает Германии и Австро-Венгрии заключить перемирие.

1917.11.27 (14 ноября по юлианскому календарю) Германское командование принимает предложение начать переговоры о перемирии.

1917.12.03 (20 ноября по юлианскому календарю). В Брест-Литовске открываются переговоры о перемирии между Россией и центрально-европейскими державами (Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией).

1917.12.03 (20 ноября по юлианскому календарю) Н.В. Крыленко завладевает Ставкой в Могилеве. Н.Н. Духонин зверски убит солдатами и матросами.

1917.12.15 (2 декабря по юлианскому календарю) Германские и российские представители заключают перемирие в Брест-Литовске (современный белорусский г. Брест).

1917.12.22 (9 декабря по юлианскому календарю) Открытие мирной конференции в Брест-Литовске: Германию представляют статс-секретарь (министр иностранных дел) Рихард фон Кюльман и генерал М. Гофман, Австрию - министр иностранных дел Чернин. Советская делегация, которую возглавляет А. Иоффе, требует заключения мира без аннексий и репараций, с соблюдением права народов распоряжаться своей судьбой.

1918.01.18 05 (18) янв. В Брест-Литовске генерал Гофман в форме ультиматума предъявляет условия мира, выдвинутые центрально-европейскими державами (Россия лишается своих западных территорий).

1918.01.24 11 (24) янв. В ЦК партии большевиков сталкиваются три позиции относительно переговоров в Брест-Литовске: Ленин стоит за принятие предложенных условий мира ради укрепления революционной власти в стране; "левые коммунисты" во главе с Бухариным выступают за продолжение революционной войны; Троцкий предлагает промежуточный вариант (прекратить военные действия, не заключая мира), за который голосует большинство.

1918.01.28 (15 января по юлианскому календарю) Декрет об организации РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии). Ее организацией занимается Троцкий, и вскоре она станет действительно мощной и дисциплинированной армией (добровольный набор заменен обязательной военной службой, набрано большое количество старых военных специалистов, отменены выборы офицерского состава, в частях появились политические комиссары).

1918.02.09 (27 января по юлианскому календарю) В Брест-Литовске подписан сепаратный мир между центрально-европейскими державами и Украинской Радой.

1918.02.10 28 янв. (10 февр.). Троцкий заявляет о том, что "прекращается состояние войны между Россией и центрально-европейскими державами", реализуя. свою формулу "ни мира, ни войны"

1918.02.14 (31 января по юлианскому календарю) В России вводится новое летоисчисление - григорианский календарь. За 31 января по юлианскому календарю сразу наступало 14 февраля по григорианскому.

1918.02.18 После предъявления России ультиматума начато австро-германское наступление по всему фронту; несмотря на то что советская сторона в ночь с 18 на 19 февраля принимает условия мира, наступление продолжается.

1918.02.23 Новый германский ультиматум с еще более тяжелыми условиями мира. Ленину удается добиться от ЦК принятия его предложения о немедленном заключении мира (7 "за", 4 - в том числе Бухарин - "против", 4 воздержались, среди них Троцкий). Принят декрет- воззвание "Социалистическое отечество в опасности!". Враг остановлен под Нарвой и Псковом.

1918.03.01 Германские войска оккупируют Киев на Украине и Нарву в Эстонии (2 февраля).

1918.03.01 При поддержке Германии Центральная Рада возвращается в Киев.

1918.03.03 В Брест-Литовске подписан Брестский мирный договор. Советской Россией и центрально-европейскими державами (Германией, Австро-Венгрией) и Турцией. По договору Россия теряет Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину и часть Белоруссии, а также уступает Турции Карс, Ардаган и Батум. В целом потери составляют 1/4 населения, 1/4 обрабатываемых земель, около 3/4 угольной и металлурги- ческой промышленности. После подписания договора Троцкий уходит с поста наркома иностранных дел и с 8 апр. становится наркомом военно-морских дел.

1918.03.03 Большевики переводят столицу России из Петрограда в Москву, отодвигая ее дальше от русско-германского фронта.

1918.03.09 Высадка англичан в Мурманске (изначально эта высадка планировалась для отражения наступления немцев и их союзников-финнов). См. Историю гражданской войны и интервенции.

1918.03.12 Турецкие войска оккупируют Баку, столицу Азербайджана (удерживали город до 14 мая).

1918.03.21 На Западном фронте начинается весеннее наступление германских войск (до 17 июля). В результате германской армии удается значительно продвинуться в направлении Парижа (см. статью Мартовское наступление в Пикардии).

1918.03.23 Германская артиллерия применяет пушки большого калибра для обстрела Парижа С расстояния 120 км (до 15 августа).

1918.04.09 Началось Фландрское сражение 1918 года, боевые действия между германскими и англо-французскими войсками во Фландрии в период 1-й мировой войны. Произошло 9—29 апреля.

1918.04.22 Британский военно-морской флот атакует бельгийский город Зеебрюгге и блокирует вход в канал Брюгге и германскую базу подводных лодок (10 мая британский крейсер «Виндиктив» потоплен у входа в базу подводных лодок в Остенде).

1918.05.01 Германские части оккупируют Севастополь.

1918.05.07 Румыния подписывает в Бухаресте мирный договор с Германией и Австро-Венгрией. Румынии разрешается провести аннексию Бессарабии, однако Россия отказывается признать ее законность.

1918.05.29 На Западном фронте германские войска оккупируют Суасон и Реймс.

1918.05.29 В России издан Декрет о всеобщей мобилизации в Красную Армию.

1918.06.09 На Западном фронте начинается наступление германской армии под Компьеном (до 13 июня).

1918.06.15 Сражение на реке Пьяве (до 23 июня). Войска Австро-Венгрии предпринимают попытку атаковать итальянские позиции, но вынуждены отступить.

1918.07.06 Во время проведения съезда левые эсеры предпринимают попытку мятежа в Москве: И. Блюмкин убивает нового германского посла графа фон Мирбаха; арестован Ф. Дзержинский, председатель ВЧК; занят телеграф. Угроза возобновления войны России с Германией.

1918.07.15 На Западном фронте начинается второе сражение на Марне (до 17 июля). Союзные войска останавливают немецкое наступление на Париж. См. статью Марнское сражение

1918.07.18 На Западном фронте союзники переходят в контрнаступление (до 10 ноября) и продвигаются на значительное расстояние.

1918.07.22 На Западном фронте союзные войска форсируют реку Марну.

1918.08.02 На Западном фронте французские войска овладевают Суасоном.

1918.08.08 На Западном фронте наступает «черный день для германской армии». Британские войска прорывают линию фронта.

1918.09.01 На Западном фронте английские части освобождают Перон

1918.09.04 На Западном фронте германские войска отходят к линии Зигфрида.

1918.09.12 На Западном фронте начинается сражение под Сен-Мийелем (до 16 сентября). 1-я армия США под командованием генерала Першинга ликвидирует германскую группировку в Сен-Мийельском выступе.

1918.09.14 Австро-Венгрия предлагает мир (20 сентября союзные державы отвергают это предложение).

1918.09.29 Германский генерал-квартирмейстер Людендорф и главнокомандующий германской армией Гинденбург выступают за конституционную монархию в Германии и начало переговоров о мире.

1918.09.30 Болгария заключает перемирие с союзными державами.

1918.10.01 На Западном фронте французские войска освобождают Сен-Кантен.

1918.10.03 Канцлером Германии назначается князь Макс Баденский.

1918.10.03 Германия и Австро-Венгрия через Швейцарию передают совместную ноту правительству США, в которой соглашаются заключить перемирие на основе 14 пунктов, оглашенных президентом Вильсоном (получена в США 4 октября).

1918.10.06 Французские войска освобождают Бейрут.

1918.10.09 На Западном фронте британские части входят в Камбре и Ле-Шато.

1918.10.10 Декрет о реформе орфографии.

1918.10.12 Германия и Австро-Венгрия соглашаются с условиями Вудро Вильсона и готовы отвести войска на свою территорию до того, как начнутся переговоры о перемирии.

1918.10.13 Французские войска освобождают Лаон, а 17 октября британская армия занимает Лилль.

1918.10.20 Германия приостанавливает подводную войну.

1918.10.24 Сражение под Витторио-Венето (до 2 ноября). Сражение с итальянской армией заканчивается полным поражением войск Австро-Венгрии (см. статью Витторио-Венето).

1918.10.26 Людендорф смещен с поста генерал-квартирмейстера германской армии.

1918.10.27 Австро-Венгрия обращается к Италии с просьбой о перемирии.

1918.10.28 Восстание германских моряков в Киле.

1918.11.03 Союзные державы подписывают перемирие с Австро-Венгрией (должно войти в силу 4 ноября).

1918.11.03 Восстания и беспорядки в Германии.

1918.11.04 Конференция союзных держав в Версале вырабатывает Соглашение об условиях перемирия с Германией.

1918.11.06 Германская делегация на переговорах о перемирии встречается с возглавляемой Фошем делегацией союзных держав в железнодорожном вагоне в Компьене. Заключено Соглашение о перемирии, которое должно войти в силу 11 ноября.

1918.11.06 На Западном фронте американские войска занимают Седан.

1918.11.07 Провозглашена республика в Баварии, Германия.

1918.11.09 В германии социал-демократ Филипп Шейдеман провозглашает республику, стремясь упредить создание коммунистической республики. Фридрих Эберт сменяет князя Макса Баденского на посту канцлера. Кайзер Вильгельм II спасается бегством в Нидерландах.

1918.11.10 В Германии правительство Эберта получает поддержку вооруженных сил и Советов рабочих и солдатских депутатов в Берлине.

1918.11.11 Вступает в силу Соглашение о перемирии между союзными державами и Германией (с 11 часов дня).

1918.11.12 В Австро-Венгрии император Карл 1 отрекается от престола (13 ноября он отрекается также от венгерского престола).

1918.11.12 Австро-Венгрия провозглашает создание государственного союза с Германией (позже этот союз было запрещен Парижской мирной конференцией и договорами, подписанными в Версале, Сен-Жермене и Трианоне).

1918.11.13 В связи с подписанием перемирия между союзниками и Германией советское правительство объявляет Об аннулировании Брестского мирного договора.

1918.11.14 Эвакуация германских войск из Франции.

1918.11.20 Германское правительство сдает подводные лодки в Харуиче, Восточная Англия (21 ноября происходит сдача надводных судов в Ферт-оф-форте, Шотландия).

1918.12.01 Начало оккупации Германии союзными войсками.

1919.05.07 На Парижской мирной конференции союзные державы ставят перед Германией ряд безоговорочных условий: отказаться от значительной части своей территории, демилитаризовать Рейнскую зону и согласиться с ее частичной оккупацией на срок от 5 до 15 лет, выплатить репарации, согласиться с ограничением численности своих вооруженных сил, согласиться со статьей о «военном преступлении», признав свою ответственность за развязывание первой мировой войны.

1919.05.29 Германская делегация делает контрпредложения участникам Парижской мирной конференции.

1919.06.20 Вследствие отказа подписать мирный договор на условиях союзных держав германский канцлер Шейдеман уходит в отставку (21 июня социал-демократ Густав Бауэр формирует новое правительство из представителей социал-демократов, центристов и демократов).

1919.06.21 Германские моряки затопили свои корабли на британской военно-морской базе на Оркнейских островах.

1919.06.22 Германская Национальная ассамблея принимает решение подписать мирный договор.

1919.06.28 Германские представители подписывают мирный договор (Версальский мир) в Зеркальном зале Версальского дворца под Парижем.

Примечания:

* Для сопоставления событий, происходивших в России и в Западной Европе, во всех хронологических таблицах, начиная с 1582 года (года введения Григорианского календаря в восьми странах Европы) и кончая 1918 годом (годом перехода Советской России с Юлианского на Григорианский календарь), в графе ДАТЫ указывается дата только по Григорианскому календарю, а дата по юлианскому календарю указывается в скобках вместе с описанием события. В хронологических таблицах, описывающих периоды до введения нового стиля папой римским Григорием XIII, (в графе ДАТЫ) даты указаны только по Юлианскому календарю. При этом перевод на Григорианский календарь не делается, потому что таковой не существовал.

Здесь читайте:

*) Грей, Эдуард (род. в 1862 г.) - видный английский политический деятель, правый либерал. В 1892 - 1905 г.г. занимает пост товарища министра, с 1905 г. - министра иностранных дел. Проводит (в 1907 г.) соглашение с Россией об Афганистане, Тибете и Персии, по которому Персия делилась на сферы влияния (северную - русскую, южную - английскую, среднюю - нейтральную), а затем (в 1909 г.) договаривается с русским министром иностранных дел Извольским о подавлении персидской революции. Один из создателей Антанты и вдохновителей мировой войны. В 1916 г. Грей уходит в отставку с титулом виконта. В 1919 - 1920 г.г. - посол в Вашингтоне. Затем - член палаты лордов.

Сарыч (Первая мировая война, 1914—1918). Морской бой у мыса Сарыч (Южное побережье Крыма) 5 ноября 1914 г. между германским линейным крейсером «Гебен» под командованием контр-адмирала В. Сушона и русской эскадрой из пяти линкоров под командованием адмирала А.А. Эбергарда. Фактически бой свелся к артиллерийской дуэли между «Гебеном» и русским головным линкором «Евстафий». Благодаря меткому огню российских артиллеристов «Гебен» получил 14 точных попаданий. На германском крейсере вспыхнул пожар, и Сушон, не дожидаясь вступления в бой остальных российских кораблей, дал приказ скорее уходить в Константинополь (там «Гебен» ремонтировался до декабря, а выйдя в море, подорвался на мине и вновь встал на ремонт). «Евстафий» получил лишь 4 точных попадания и вышел из боя без серьезных повреждений. Проверив в сражении у мыса Сарыч крепость черноморских рубежей России, германо-турецкий флот прекратил активные действия у российского побережья. Русский флот, напротив, активизировал свои действия на морских коммуникациях противника.

Литература:

Яковлев Н. 1 августа 1914. — М.: Молодая гвардия, 1974.

Александр Тарсаидзе. Четыре мифа о первой мировой. М., 2007.

Вальтер Раушер. Гинденбург. Фельдмаршал и рейхспрезидент. М., "Ладомир". (2003).

Зайончковский А. М. Первая мировая война. — СПб.: Полигон, 2000.

Мировая война в цифрах. — М.: Военгиз, 1934.

История Первой мировой войны 1914—1918 гг. / под редакцией И. И. Ростунова. 1-2 тт. М., 1975.

Далее читайте:

Спиридович А.И. «Великая Война и Февральская Революция 1914-1917 г.г.» Всеславянское Издательство, Нью-Йорк. 1-3 книги. 1960, 1962 гг.

Вел. кн. Гавриил Константинович. В мраморном дворце. Из хроники нашей семьи. Нью-Йорк. 1955:

Глава двадцать четвертая. Январь 1914. Завтрак у тети Минни — «Царь Иудейский» в Эрмитажном театре — Последний в истории России большой Высочайший выход и Крещенский парад.

Глава двадцать пятая. Зима и весна 1914. С родителями в Египет — В Каннах

Глава двадцать шестая. Лето 1914. Визит английской эскадры в Кронштадт — Чай в новом доме дяди Павла в Царском Селе — Визит в Петербург приезидента Франции Пуанкаре — Беспорядки на заводах — Экстренное заседание Совета министров.

Глава двадцать седьмая. Июль 1914. Дневник брата Олега — Мобилизационный план — Государь объявляет о начале войны — Возвращение родителей из Германии — Приготовления к отъезду в полк.

Глава двадцать восьмая. На фронте в первые дни войны.

Глава двадцать девятая. Август 1914. Мы участвуем в боевых действиях.

Глава тридцатая. Сентябрь 1914. Последние записи в дневнике брата Олега.

Глава тридцать первая. Сентябрь 1914. Смертельное ранение великого князя Олега Константиновича

Глава тридцать вторая. Осень 1914 — зима 1915. В Ставке Верховного главнокомандующего в Барановичах — В Петрограде — Поездка в Осташево и Москву — Князь Владимир Палей.

Глава тридцать третья. Весна 1915. Слухи об «изменах» — Гибель на фронте Кости Багратиона.

Глава тридцать четвертая. Осень 1915 — зима 1916. Поездка в Крым — Плохие дела на фронте — Николай II принимает на себя пост Верховного главнокомандующего.

Глава тридцать четвертая. Осень 1915 — зима 1916. Поездка в Крым — Плохие дела на фронте — Николай II принимает на себя пост Верховного главнокомандующего.

Проект ХРОНОС существует с 20 января 2000 года,

Суть и значение:

Восточно-Прусская операция 1914 г. 4 (17) август - 2 (15) сентября. Наступательная операция русских войск, перед которыми ставилась задача нанесения поражения 8-й немецкой армии и овладения Восточной Пруссией для развития наступления непосредственно в глубь территории Германии. Первая русская армия (генерал Ренненкампф) должна была наступать в обход Мазурских озер с севера, отрезая немцев от Кенигсберга. Вторая армия (генерала Самсонова) должна была вести наступление в обход этих озер с запада. Главная идея операции состояла в охвате немецкой армейской группировки с обоих флангов.

В составе русского Северо-Западного фронта было 17,5 пехотных и 8,5 кавалерийских дивизий, 1104 орудия, 54 самолета. Немецкая 8-я армия имела 15 пехотных и 1 кавалерийскую дивизии, 1044 орудия, 56 самолетов, 2 дирижабля.

Операция началась 4 (17) августа наступлением 1-й русской армии, в ходе которого у Гумбиннена было нанесено поражение противнику. Германское командование приняло решение об оставлении Восточной Пруссии. Однако вместо развития операции и завершения разгрома немецких войск генералом Ренненкампфом был дан приказ об отходе русских частей. В этих условиях немцы изменили свои планы и атаковали 2-ю армию генерала Самсонова. Неудовлетворительное руководство Северо-Западным фронтом (главнокомандующий генерал Я.Г.Жилинский) и бездействие генерала Ренненкампфа привели в итоге к поражению русских войск, гибели и пленению 50 тыс. солдат (погиб и генерал Самсонов) и отходу русских частей из Восточной Пруссии. В то же время немцы вынуждены были перебросить из Франции на русский фронт 2 армейских корпуса и 1 кавалерийскую дивизию, что обеспечило победу французов в битве на Марне и спасло Париж от сдачи немцам.

Из советской энциклопедии:

Восточно-прусская операция 1914 года, Наступательная операция войск русского Северо-Западного фронта (команд, ген. Я. Г. Жилинский), проведённая 4(17) авг. — 2(15) сент. 1914 в начале 1-й мировой войны. По настоянию англо-франц. командования Наступление было предпринято до окончания Мобилизации и сосредоточения рус. армии с целью сорвать наступление гл. сил Германии Против Франции. Непосредственная цель операции состояла в том, чтобы разгромить 8-ю Нем. армию [14,5 пех. дивизий, 1 кав. дивизия, ок. 1000 op.; команд, ген. М. Притвиц, с 10(23) авг. ген. П. Гинденбург] и овладеть Вост. Пруссией. По замыслу командования фронтом 1-я рус. армия ген. П. К. РенненКампфа (6,5 пех. дивизий, 5,5 кав. дивизий, 492 ор.) должна была нанести удар в обход Мазурских озёр с С., 2-я армия под командованием ген. А. В. Самсонова (11,5 пех. и 3 кав. дивизии, 720 ор.) в обход этих озёр с запада. Наступление началось 4(17) авг. вторжением в Вост. Пруссию трёх армейских корпусов 1-й армии. 6(19) авг. в бою у Шталлупёнена потерпел поражение и отступил 1-й нем. корпус, на след, день на фронте Гумбиннен — Гольдап развернулось встречное сражение между гл. силами 1-й рус. и 8-й нем. армий. Нем. войска потерпели поражение и начали отход на 3. Создались благоприятные условия для организации преследования и полного разгрома частей 8-й герм, армии, однако 8—9 (21—22) авг. 1-я армия бездействовала. Её дальнейшее наступление велось медленно и не на соединение со 2-й армией, а в сторону Кенигсберга, что позволило войскам пр-ка выйти из-под удара. Воспользовавшись разрывом между рус. армиями и зная из перехваченных рус. радиограмм об их плане действий, герм, командование 8(21) авг. приостановило отступление и направило против 2-й рус. армии, перешедшей границу 7(20) авг., почти все силы 8-й армии. Пр-к, используя развитую ж.-д. сеть, произвёл перегруппировку войск и, оставив против 1-й армии заслон из 2 дивизий, сосредоточил гл. силы на флангах 2-й армии, действовавшей зап. Мазурских озёр. Лишённая помощи и содействия 1-й армии, 2-я армия потерпела поражение и 17(30) авг. была вынуждена отойти за р. Нарев. В течение 25 авг. (7 сент.) — 2(15) сент. 8-я нем. армия развернула наступление против 1-й рус. армии, отбросив её к 9(22) сент. за р. Не ман. Попытка окружить 1-ю рус. армию не удалась. Наступательная операция Сев.-Зап. фронта в Вост. Пруссии окончилась неудачей. Русские потеряли ок. 250 тыс. солдат и большое кол-во вооружения. Причинами этого являлись неудовлетворительное руководство Жилинского и фактическое предательство Рснпенкампфа. Несмотря на это, операция имела важные стратег, результаты: нем. командование было вынуждено перебросить с франц. фронта в Вост. Пруссию 2 корпуса и 1 кав. дивизию. Кроме того, 1 корпус, находившийся в р-не Меца, также был подготовлен к переброске, что ослабило ударную группировку немецких войск на западе и явилось одной из причин поражения герм. армии в сражении на Марне в начале сент. 1914 (см. Марнское сражение 1914). Активные действия рус. войск в начальный период войны сорвали план нем. командования — бить союзников поодиночке.

М. А. Алексеев.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 2.

Первое крупное поражение

Восточно-прусская операция (Первая мировая война, 1914—1918) - боевые действия в Восточной Пруссии 4 августа — 2 сентября 1914 г. 1-й (генерал П.К. Ренненкампф) и 2-й (генерал А.В. Самсонов) русских армий против 8-й германской армии (генералы М. Притвиц, затем П. Гинденбург). 4 августа 1914 г. русские, не закончив мобилизацию, перешли в наступление в Восточной Пруссии. Подобная поспешность объяснялась настойчивыми просьбами о помощи союзной Франции, терпящей сильный натиск германцев.

В боях 4 и 7 августа при Шталлупёнене и Гумбиннене 1-я армия нанесла немцам поражение. В это время с юга, в обход Мазурских озер, выдвигалась 2-я армия, чтобы перерезать путь отхода германским войскам. Ренненкампф не преследовал немцев и два Дня простоял на месте. Это позволило 8-й армии выйти из-под удара и перегруппировать силы. Не имея точных сведений О нахождении войск Притвица, командующий 1-й армией двинул ее затем k Кенигсбергу.

Между тем 8-я немецкая армия отошла в ином направлении (на юг от Кенигсберга). Пока Ренненкампф не спеша выдвигался к Кенигсбергу, 8-я армия, которую возглавил генерал Гинденбург, смогла провести удачную операцию, решившую исход сражения в Восточной Пруссии. Несмотря на риск получить удар в тыл со стороны 1-й армии, Гинденбург повернул свои силы на юг против армии Самсонова, не знавшего о таком маневре. Немцы же, благодаря перехвату радиограмм, о планах русских знали все.

9 августа 2-я армия Самсонова пересекла восточно-прусскую границу и начала движение в северо-западном направлении силами 4 корпусов. Наступление велось на растянутом в 120 км фронте без должной подготовки и взаимодействия частей. Фактически отсутствовали тыловые службы, и войска по нескольку дней не получали питания.

Тем временем Гинденбург, перебросив на данное направление основные силы, нанес 13 августа мощные удары по фланговым корпусам 2-й армии (1-му и 6-му). Центральные корпуса 2-й армии (13-й и 15-й) из-за отсутствия тесной связи между русскими частями не узнали вовремя о смене оперативной обстановки и продолжали наступать, углубляясь в готовившийся мешок. Под натиском немецких соединений 1-йиб-й корпуса начали отход, подставив под удар фланги и тылы своих соседей в центре.

В боях 16—18 августа центральные (13-й и 15-й) корпуса, утратившие связь с соседями и друг с другом, были окружены и разгромлены. Самсонов, потеряв управление войсками, .застрелился. По немецким данным, урон 2-й армии составил 120 тыс. чел. (в том числе более 90 тыс. пленных). Немцы потеряли в боях с ней 15 тыс. чел. Затем они атаковали с юга, со стороны Мазурских озер, 1 -ю армию. Опасаясь быть отрезанной, та отошла за Неман 2 сентября.

Восточно-Прусская операция имела для русских тяжелые последствия в тактическом и особенно в моральном плане. Это было их первое в истории столь крупное поражение в битвах с немцами. Однако выигранная немцами тактически, эта операция стратегически означала для них провал плана молниеносной войны. Для спасения Восточной Пруссии им пришлось перебросить немалые силы с Западного театра военных действий, где тогда решалась судьба всей войны. Это спасло Францию от разгрома и вынудило Германию втянуться в гибельную для нее борьбу на два фронта. Русские же, пополнив силы свежими резервами, вскоре вновь перешли в наступление в Восточной Пруссии (см. Августовская операция).

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Литература:

Восточно-Прусская операция (Сборник документов). М., 1939;

История первой мировой войны 1914— 1918. Т. 1. М., 1975, с. 316 — 329;

Вержховский Д. В., Ляхов В. Ф. Первая мировая война 1914—1918 гг. Воен.-ист. очерк. М. 1964;

Зайончковский А. М. Мировая война 1914 — 1918 гг. Изд. 3-е. Т. 1—2. М., 1938;

Коленковский А. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940

Таленский Н. А. Первая мировая война 1914 — 1918 гг. М., 1944.

Галицийская битва 1914 г. 5 (18) августа — 8 (21) сентября. Штаб русского Юго-Западного фронта планировал не дожидаясь полного сосредоточения и развертывания своих частей атаковать австро-венгерские войска в Галиции, нанести им поражение и воспрепятствовать их отходу на юг за Днестр и на запад к Кракову. Русские 2-я и 5-я армии должны были наступать из района Люб-лина и Холма на Перемышль и Львов, а 3-я и 8-я — из района Ровно и Проскурова на Львов и Галич. Однако этот план пришлось на ходу корректировать в связи с изменением дислокации австро-венгерских войск.

В планы противника входило нанесение главного удара силами 1-й и 4-й армий в северном направлении для разгрома 4-й и 5-й армий русских и выхода в тылы Юго-Западного фронта для его последующего разгрома. В боевые действия были втянуты огромные силы сторон, в результате чего в историю первой мировой войны они вошли не как одно из сражений, а как битва.

В ходе ее в сентябре 1914 г. русским войскам удалось не только отразить наступление четырех армий противника в Галиции и Польше, но и отбросить их за реки Сан и Дунаец, создав угрозу вторжения в Венгрию и Силезию. Противник был вынужден коренным образом пересмотреть план всей кампании.

Галицийская битва стала одним из крупнейших событий первой мировой войны: боевые действия велись на фронте протяженностью 400 км. Со стороны России в ней участвовало пять армий (3—5-я, 8-я и 9-я) и днестровский отряд. Со стороны противника — четыре армии и ландверный корпус. Потери Австро-Вен-грии составили до 400 тыс. человек (включая 100 тыс. пленных), России — 230 тыс. человек.

Значение битвы состоит и в том, что противнику не удалось навязать России «блицкриг» и добиться решающих успехов уже на начальном этапе войны.

Галицийская битва (Первая мировая война, 1914-1918)- Операция русских войск в Галиции 5 августа — 8 сентября 1914 г. В операции участвовали 4 армии русского Юго-Западного фронта (генерал Н.И. Иванов) и 4 австро-венгерские армии (эрцгерцог Фридрих, фельдмаршал К. Хётцендорф), а также германская группа генерала Р. Войрша. Стороны имели примерно равное число бойцов. Оно достигало в сумме 2 млн чел., что позволяет назвать сражение в Галиции одной из крупнейших битв первой мировой войны.

Галицийская битва открылась двумя крупными, фактически самостоятельными операциями — Люблин-Холмской и Галич-Львовской. Люблин-Холмская операция началась с наступления 1-й (генерал В. Данкль) и 4-й (генерал М.Ауффенберг)аветро-венгерских армий в районе Люблина и Холма. Там находились 4-я (генералы А.Е. Зальц, затем А.Е. Эверт) и 5-я (генерал П.А. Плеве) русские армии. Имея сведения, что русским известна схема развертывания австро-венгерских войск, К. Хётцендорф сдвинул свои позиции на 100 км к западу. Тем самым он осуществил неожиданный фланговый охват русских армий. После жестоких встречных боев у Красника (10—12 августа) и Томашова (13—18 августа) 4-я и 5-я армии потерпели поражение и были прижаты к Люблину и Холму.

Одновременно на левом крыле Юго-Западного фронта проходила Галич-Львовская операция. В ней 3-я (генерал Н.В. Рузский) и 8-я (генерал А.А. Брусилов) армии, отразив натиск 3-й (генерал Р. Брудерман, затем С. Бороевич) и 2-й (генерал Э. Бен-Эрмоли) армий, перешли в наступление. Одержав победу в сражении у реки Гнилая Липа (16—19 августа), 3-я армия ворвалась в Львов, а 8-я овладела Галичем. Это создало угрозу тылам австро-венгерской группировки, наступавшей на Люблин-Холмском направлении.

Однако общая ситуация на фронте складывалась для русских угрожающе. Разгром армии А.В. Самсонова в Восточной Пруссии (см. Восточно-Прусская операция 1) создал для немцев благоприятную возможность наступления в южном направлении, навстречу атакующим Люблин и Холм австро-венгерским армиям. Возможная встреча немцев и австрийцев западнее Варшавы, в районе города Седлец, грозила окружением русских армий в Польше. Но несмотря на призывы австрийского командования, немцы не стали наступать на Седдец, а занялись очищением Восточной Пруссии от русских войск.

Утратив веру в поддержку союзников, Хётцендорф попытался выполнить более локальную задачу — остановить русское наступление с востока (с линии Галич — Львов). Для этого он пошел на смелый маневр — оставил небольшой заслон против 5-й русской армии под Холмом, а наступавшую здесь 4-ю армию перебросил на Львовское направление. Концентрическими ударами 4-й армии с севера, 3-й армии с запада и 2-й армии с юга предполагалось разгромить левое крыло Юго-Западного фронта и отбить Львов. На Люблин-Холмском направлении оставались лишь полновесная 1-я армия (генерал Данкль) и часть сил 4-й армии. Им предписывалось перейти к обороне и сдержать русский натиск с севера.

Создав превосходство на Галич-Львовском направлении (три армии против двух), австро-венгерские войска 23 августа перешли в наступление с линии Городок — Рава-Русская. Так развернулось недельное Городокское сражение (23—30 августа). Его кульминацией стали бои у Равы-Русской (25— 26 августа). В них австро-венгерские части прорвали русский фронт, но 8-й армии удалось закрыть прорыв и удержать позиции западнее Львова. И все же положение левого крыла Юго-Западного фронта стало критическим. От тяжелого поражения его во многом спасло контрнаступление русских войск с севера.

Пока 8-я армия отражала австрийский натиск, оборонявшие Холм и Люблин 4-я и 5-я армии получили подкрепления (9-ю армию генерала П.А. Лечицкого) и 22 августа перешли в контрнаступление. Но оно развивалось медленно из-за стойкого сопротивления армии Данкля. Кульминация русского натиска с севера: наступила 26 августа, когда гвардейские соединения 4-й армии осуществили прорыву Тарнавки. Он решил судьбу русского контрнаступления и всей Галицийской битвы. 26 августа также отмечено подвигом штабс-капитана П.Н. Нестерова, который в тот день впервые в истории мировой авиации применил воздушный таран и сбил австрийский самолет.

Прорыв создал опасность удара в тыл австро-венгерским войскам, наступавшим на Рава-Русском направлении. В результате они прервали Городокское сражение и в ночь на 30 августа начали общий отход за реку Сан. Преследуя их, русские продвинулись вперед на 200 км. К 8 сентября они заняли Галицию и блокировали крепость Перемышль. Тем не менее австро-венгерским войскам удалось избежать окружения в Галиции. Паводок на реке Сан и прибытие на Вислу 9-й немецкой армии (генерал А. Макензен) вынудили российское командование прекратить наступление.

Потери русских в Галицийской битве составили 230 тыс. чел. Австро-венгерские войска потеряли 325 тыс. чел. (в том числе 100 тыс. пленными) — более трети своих вооруженных сил на Восточном фронте. Такой урон существенно подорвал мощь этой державы. В дальнейшем, если Австро-Венгрия и добивалась успехов на российском фронте, то лишь при сильной поддержке немцев. Разгром австро-венгерских войск в Галиции свел на нет успехи немцев в Восточной Пруссии и существенно помог Сербии, которой удалось отразить в 1914 г. австро-венгерский натиск.

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Здесь читайте:

Первая мировая война 1914 - 1918 годов

Люблин-Холмская операция 1914 года, наступление 4-й и 5-й русских армий Юго-Западного фронта против 1-й и 4-й австро-венгерских в 1-й мировой войне в ходе Галицийской битвы 1914. Л.-Х. о. включала 2 встречных сражения. Первое, в р-не Красника, состоялось 10—12 (23—25) августа, когда 4-я русская армия (109 тыс. чел., 426 op., командующий генерал А. Е. Эверт), начав наступление 10 (23) августа в направлении на Перемышль, встретилась с 1-й австро-венгерской армией (228 тыс. чел., 468 op., команд, ген. В. Данкль), пытавшейся охватить её правый фланг. В ходе упорных двухдневных встречных боёв у Красника 4-я рус. армия вынуждена была отойти к Люблину. К исходу 12(25) авг. она закрепилась на рубеже Казимерж, Белжице, Пяски (20—45 км к западу, югу и юго-востоку от Люблина). Попытки дальнейшего наступления 1-й австро-венгерской армии на Люблин были отражены контрударами подошедших резервов. Второе, Томашовское сражение 1914, состоялось 13—21 авг. (26 авг.—3 сент.). Наступление 13(26) августа 4-й австро-венгерской армии (250 тыс. чел., 462 op., команд. М. Ауффенберг) на Томашов, Холм привело к столкновению с ней корпусов 5-й рус. армии (147 тыс. чел., 456 op., команд. П. А. Плеве) в районе Замостье, Комаров, Томашов. В результате упорных пятидневных боёв 5-я армия к 18 (31) августа ликвидировала угрозу окружения её центр, корпусов. Однако Плеве, будучи плохо осведомлён об обстановке и опасаясь 30—35-км разрыва между двумя рус. армиями, отвёл войска на линию Выславице, Грубешов, Владимир-Волынский. Л.-Х. о. носила ярко выраженный манёвренный характер. Она выявила серьёзные ошибки в стратег, развёртывании сторон (открытие боевых действий до полного сосредоточения и развёртывания сил), а также слабую подготовленность армейских и фронтовых штабов к управлению войсками. Вследствие неудовлетворительных действий разведки и охранения многие столкновения и встречные бои начинались внезапно и велись недостаточно организованно. Обе стороны потеряли до 20 процентов личного состава. В целом этой операцией был сорван план австрийского командования по окружению рус. армий. Рус. армии сумели сковать гл. силы противника, чем облегчили разгром австро-венгерских армий на львовском направлении.

Г. П. Ефимов.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5.

Литература:

История первой мировой войны. 1914— 1918. Т. 1. М., 1975;

Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940;

Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 1. М., 1922.

Марнское сражение 1914 года, битва на Марне, крупное встречное сражение между англо-французскими и германскими войсками на р. Марна 5—12 сентября во время 1-й мировой войны 1914—1918. После неудачного для англо-французских войск Пограничного сражения 1914 англ, армия, 4-я и 5-я французские армии, пытаясь оторваться от герм, войск, к 4 сент. отошли за р. Марна (вост. Парижа). В ходе преследования пр-ка 1-я (команд, ген. А. фон Клук) и 2-я (команд, ген. К. фон Бюлов) германские армии отклонились от первонач. направления наступления и вышли не западнее, а восточнее Парижа, где сосредоточилась вновь сформированная 6-я франц. армия ген. М. Монури. Центр сил союзников (сев. Сен-Гондских болот) был усилен 9-й франц. армией. 4 сент. главнокоманд. франц. армиями ген. Ж. Жоффр издал директиву на наступление, в соответствии с к-рой гл. удар должен был наноситься левым крылом армий союзников (5-я франц., англ, и 6-я франц. армии) по правому крылу пр-ка (1-я и 2-я армии), вспомогат. удар — зап. Вердена силами 3-й франц. армии. Новая 9-я и 4-я франц. армии получили задачу сковывать пр-ка в центре. Герм, командование (нач-к ген. штаба ген. X. Мольтке), обеспокоенное появлением свежих сил французов сев.-вост. Парижа, приняло решение силами 1-й и 2-й армий, развернув их фронтом к Парижу, перейти к обороне, а 3, 4 и 5-й армиями продолжать наступление в юж. и юго-вост. направлениях, чтобы совместно с 6-й армией, наступавшей с В., окружить французов южнее Вердена. Сложившаяся операт. обстановка была более выгодной для союзников, имевших в полосе Верден — Париж общее превосходство над пр-ком: 56 пех. и 10 кав. дивизий (1 082 тыс. чел., 2816 лёгких и 184 тяжёлых ор.) против 44 пех. и 7 кав. дивизий пр-ка (900 тыс. чел., 2928 лёгких и 436 тяжёлых op.). На направлении гл. удара англо-французские войска почти вдвое превосходили немцев в живой силе. К тому же 6-я франц. армия нависала над правым крылом герм, фронта, а 2-я и 3-я герм, армии были ослаблены в связи с пере- броской двух корпусов и кав. дивизии (с 26 авг.) в Вост. Пруссию в целях отражения наступления рус. войск, организованного для оказания помощи союзникам (см. Восточно-Прусская операция 1914). 5 сент. на р. Урк начались бои между передовыми частями 6-й франц. армии и правым флангом 1-й герм, армии. Почувствовав угрозу правому флангу и тылу 1-й армии, ген. Клук снял 2 корпуса с позиций на Марне и перебросил их на р. Урк. 6 сент. англо-французские войска перешли в контрнаступление по всему фронту. Клук, не замечая угрозы с фронта, 6—8 сент. направил остальные 2 корпуса против 6-й франц. армии. Вследствие этого между смежными флангами 1-й и 2-й герм, армий образовался разрыв шириной до 50 км. В него двинулись 5-я франц. и английская армии, что создало угрозу охвата оказавшегося открытым правого фланга 2-й и окружения 1-й герм, армий. В этих условиях командующий 2-й армией 9 сент. отвёл свои правофланговые корпуса на С. от Монмирая. Продвижение 1, 3 и 4-й герм, армий прекратилось, и они были отведены за Марну. Мольтке, утративший управление, вынужден был утвердить их отход за р. дна и вост. Реймса. М. с. завершилось поражением герм, войск. В полосе шириной до 200 км союзники в течение 8 суток продвинулись на 60 км. Наступление представляло собой высокоманёвренную операцию, к-рая знаменовала переломный момент в ходе кампании 1914 на Зап. фронте в пользу союзников. Она означала полный провал герм, стратег, плана, рассчитанного на быстрый разгром пр-ка на Зап. фронте, вскрыла грубые ошибки в управлении войсками. Франц. командование, умело использовав ошибки пр-ка, проявило больше гибкости в управлении войсками, успешно осуществило манёвр ими на ТВД не только по ж. д., но и автомоб. транспортом (из Парижа на фронт 6-й армии), положив тем самым начало крупным автомоб. перевозкам войск в ходе боевых действий.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5. Августовская операция - наступательная операция в сентябре - октябре 1914 г. в районе польского города Августов 1-й (генерал П.К. Ренненкампф) и 10-й (генералы В.Е. Флуг, затем Ф.В. Сивере) русских армий против 8-й (генералы Шуберт, затем Г. Эйхгорн) немецкой армии в ходе Первой мировой войны 1914-1918 годов. Спустя две недели после поражения в Восточной Пруссии (см. Восточно-Прусская операция 1) российское командование вновь попыталось захватить в этом районе стратегическую инициативу. Создав превосходство в силах, оно двинуло 15 сентября свои армии, в наступление.

Основной удар наносился 10-й армией в Августовских лесах, так как боевые действия в лесистой местности не позволяли немцам использовать преимущество в тяжелой артиллерии. К 20 сентября после жарких боев, в которых отличился 2-й Кавказский корпус, русские заняли Августовские леса. Затем 10-я армия выдержала германский контрудар под Сувалками и к началу октября вступила в Восточную Пруссию.

В то же время 1-я армия нанесла немцам поражение в боях у Вержболова и оттеснила их к восточно-прусской границе. После взятия Шталлупёнена русские войска вышли на линию Гумбиннен — Мазурские озера, где были остановлены получившей подкрепления 8-й немецкой армией. На этом рубеже русское наступление завершилось. Вскоре 1-я армия полностью была переброшена в Польшу, и 10-й армии пришлось уже в одиночку держать фронт в Восточной Пруссии (см. Августовская операция).

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Варшавско-Ивангородская операция 1914 г. 15 (28) сентября—26 октября (8 ноября). Поражение австро-венгров в Галицийской битве поставило их на грань военной катастрофы. Русские армии угрожали захватить Западную Галицию, Краков и Верхнюю Силезию. В этих условиях на помощь своему союзнику пришла Германия, перебросившая часть своих войск в Верхнюю Силезию.

Варшавско-Ивангородская операция по количеству участвовавших в ней войск и по стратегическому замыслу являлась одной из крупномасштабных операций первой мировой войны. В ней принимала участие почти половина всех русских сил, действовавших против Германии и Австро-Венгрии. В результате войска Юго-Западного и Северо-Западного фронтов остановили наступление 9-й германской и 1-й австро-венгерской армий на Ивангород, а затем на Варшаву и отбросили их на исходные позиции.

Варшавско-Ивангородская операция 1914, операция русских войск Северо-Западного и Юго-Западного фронтов против германской и австрийской армий 15( 28) сентября — 26 октября (8 ноября) во время 1-й мировой войны. После разгрома австро-венг. войск в Галицийской битве 1914 создалась реальная возможность вторжения рус. армий в юго-восточная часть Германии. Рус. командование, планируя наступление в Силезию, начало 10(23) сент. перегруппировку 2-й армии Сев.-Зап. фронта с рубежа pp. Нарев и Неман в р-н Варшавы, а 4, 5 и 9-й армий Юго-Зап. фронта: ср. Сан на участок от Варшавы до Сандомира. Всего в состав этих армий вместе с Варшавским укрепл. р-ном входило 42 пех. Дивизии (470 тыс. чел.), 11 кав. дивизий (50 тыс. са- бель) и 2400 орудий (без крепостных). Чтобы ликвидировать эту угрозу, герм, командование решило нанести удар из р-нов Кракова и Ченстохова на Ивангород и Варшаву с целью разгромить сев. фланг Юго-Зап. фронта и выйти в тыл рус. армиям. Наступление предполагалось осуществить силами 1-й австро-венг. и вновь сформир. 9-й герм, армий (всего 24 пех. и 6 кав. дивизий, св. 290 тыс. чел. пехоты, 20 тыс. сабель и 1600 орудий). До завершения перегруппировки рус. армий [к 1(14) OKT.] австро-герм. войска имели числ. превосходство, пользуясь к-рым 25 сент. (8 окт.) вышли к р. Висла и устью р. Сан. Здесь они встретили упорное сопротивление соединений 4-й и 9-й рус. армий. Все их попытки форсировать Вислу и Сан оказались безрезультатными. Герм, командование изменило первоначальный план и для овладения Варшавой создало в р-не Кельцы и Радома группу войск из 17-го, 20-го и сводного (ген. Фроммеля) корпусов во главе с ген. А. Макензеном. 26 сонт. (9 окт.) эта группа перешла в наступление. На след, день 4-я и 5-я рус. армии начали форсировать р. Висла, а 2-я армия выдвинулась к 3. от Варшавы. 28 сент. (И окт.) под Варшавой и Ивантородом завязались упорные встречные бои, в ходе к-рых атаки герм, войск на Варшаву были отбиты, а в р-не Ивангорода на левом берегу Вислы (у Козсницы) рус. войскам удалось создать плацдарм. Натиск пр-ка постепенно ослабевал. С 5(18) по 10(23) окт. армии Сев.- Зап. и Юго-Зап. фронтов последовательно перешли в наступление с рубежа Новогеоргиевск, Варшава, Ивангород, Сандомир. Опасаясь окружения, команд. 9-й армией ген.-фельдм. П. Гинденбург 6(19) окт. отвёл группу Макензена из-под Варшавы. 8—13(21—26) окт. 1-я австро-вонг. армия, пытаясь помочь герм, войскам, предприняла наступление на Ивангород, но была разгромлена во встречном сражении и в беспорядке отошла. 14(27) окт. началось общее отступление австрогерм. войск на исходные позиции. Рус. армии продолжали развивать наступление на 3. и Ю.-З. с задачей занять выгодное исходное положение для последующего глубокого вторжения в Германию. Однако их наступление развивалось медленно из-за недостатков в управлении войсками и неготовности тылов, к-рые отстали более чем на 150 км. Несмотря на большие потери (до 50%), австро-герм. войскам удалось избежать полного поражения. К 26 окт. (8 нояб.) рус. армии вышли на рубеж Унеюв, Ласк, Пшедбуж, Мехов, зап. Тарнув, где и были остановлены. По своему размаху (фронт св. 300 км, глубина до 140 км, участвовало ок. 900 тыс. чел.) В.-И. о.— одна из наиболее крупных операций 1-й мировой войны, проведённая войсками двух фронтов. Она вынудила Германию перебросить часть сил на Вост. фронт, облегчила положение союзников России на Зап. фронте, сорвала планы привлечения к войне на стороне Германии балканских государств. Рус. войска умело осуществляли перегруппировку крупных сил, нанесли тяжёлое поражение австро-герм. войскам. Вместе с тем общая военно-политич. и экопомич. отсталость царской России и её неготовность к войне, а также серьёзные недостатки в организации управления в операт. звене и материальном обеспечении войск не позволили рус. армии добиться более решительных результатов и осуществить вторжение в Германию.

В. П. Глухов.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 2.

Варшавско-Ивангородская операция - отражение русскими войсками Северо-Западного (генерал Н.В. Рузский) и Юго-Западного (генерал Н.И. Иванов) фронтов австро-германского наступления на Варшаву и Ивангород в сентябре — октябре 1914 г. в ходе Первой мировой войны 1914-1918 годов. Австро-германские войска попытались отбросить русских за Вислу, чтобы отвести угрозу вторжения в восточные районы Германии. 15 сентября 1914 г. 1-я австро-венгерская (генерал В. Данкль) и 9-я немецкая (фельдмаршал П. Гинденбург) армии общей численностью 310 тыс. чел. перешли в наступление на Варшаву и Ивангород (Демблин). Российское командование само планировало наступательную операцию. Для этого на Вислу перебрасывались четыре армии (4-я, 5-я, 9-я и 2-я). Но войска подходили на заданные рубежи по частям, и до начала октября численное превосходство оставалось на стороне германо-австрийцев.

К 25 сентября части 9-й немецкой армии (два корпуса) вышли к Висле в районе Ивангорода и начали обстрел этой крепости. Но большего они добиться не сумели. На следующий день в данном районе на левый берег Вислы успели переправиться части 4-й армии (генерал А.Е. Эверт), Они захватили у Козениц плацдарм, который прикрыл Ивангородское направление. В 15-дневных упорных боях русские сумели не только отстоять, но и расширить Козеницкий плацдарм.

24 сентября в наступление на Варшаву перешла сформированная для ее взятия немецкая ударная группа, которую возглавил генерал А. Макензен. Через три дня части Макензена в боях под Гройцами (30 км от Варшавы) начали теснить 2-й Сибирский корпус, который понес большие потери. В этот критический момент на помощь товарищам подоспела 1-я Сибирская стрелковая дивизия, которая закрыла немцам путь к польской столице. В конце сентября атаки группы Макензена были отражены на линии варшавских фортов.

Российское командование продолжало стягивать на линию Вислы все новые подкрепления. По мере их подхода русские с 5 октября усилили натиск на 9-ю немецкую армию, которая начала пятиться назад. Стремясь собрать разбросанные у Вислы части, Гинденбург передал Ивангородское направление 1-й австро-венгерской армии. Однако ее настойчивые попытки 8—13 октября ликвидировать Козеницкий плацдарм и сбросить русских в Вислу не увенчались успехом. Перелом в этом сражении наступил 13 октября, когда 9-я армия генерала П.А. Лечицкого, отбросив передовые австро-венгерские соединения, вышла во фланг 1-й австро-венгерской армии генерала В. Данкля и создала угрозу прорыва всего австро-германского фронта.

Понеся значительные потери (до 50% личного состава) германо-австрийские войска уже не могли успешно сдерживать усиливавшийся натиск российских войск, численность которых на данном направлении превысила к тому времени 500 тыс. чел. Опасаясь прорыва русских у Варшавы и Иван-города, который грозил 9-й армии разгромом и окружением, Гинденбург 14 октября отдал приказ прекратить сражение. Германо-австрийские войска начали поспешный отход.

Однако успешно сражавшиеся в обороне русские армии не смогли осуществить энергичного и эффективного преследования. Сказались неподготовленность российских тыловых служб к наступлению, осенняя распутица, а также активное уничтожение отступавшими путей сообщения. В результате Гинденбургу удалось избежать полного поражения и к концу октября достаточно организованно отойти на исходные позиции. 26 октября русское контрнаступление остановилось на линии Ласк — Пшедбуш — Мехов — Кошице. Дальше идти вперед войска не смогли. Их тылы отстали более чем на 150 км и оказались не в состоянии нормально снабжать наступавших продовольствием и боеприпасами.

Несмотря на ограниченный результат, Варшавско-Ивангородская операция представляет собой одно из крупнейших сражений Первой мировой войны и один из немногих успешных примеров контрнаступления русских против германской армии в 1914—1918 гг. Данное сражение стало новым шагом вперед в российском военном искусстве. Это была первая операция, в которой участвовало и взаимодействовало сразу два фронта. Немаловажен и внешнеполитический результат битвы. Неудача под Варшавой и Ивангородом (наряду с поражением в Галиции) не позволила австро-германскому блоку склонить на свою сторону в 1914 г. балканские государства (см. Лодзинская операция).

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Литература:

Варшавско-Ивангородокая операция. Сборник документов. М., 1938;

История первой мировой войны 1914 — 1918. Т. 1. М., 1975, с. 352—373;

Строков A.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974, с. 250—255;

Коленковский А. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940.

Здесь читайте:

Первая мировая война 1914 - 1918 годов

Лодзинская операция 1914 года, наступательная операция германских войск на лодзинском направлении русско-германского фронта во время 1-й мировой войны, проведённая 29 октября (11 ноября) — 11 (24) ноября. После успешного завершения русскими войсками Варшавско-Ивангородской операции 1914 года русская ставка разработала план продолжения наступления силами 2-й и 5-й армий Северо-Западного фронта и 4-й и 9-й армий Юго-Западного фронта в целях глубокого вторжения в пределы Германии.

Наступление намечалось начать 1(14) ноября. Германское командование, узнав из перехваченных радиограмм об этом плане, приняло решение: упредив русские войска в наступлении, вырвать у них стратегическую инициативу. Оно перебросило 9-ю германскую армию (командующий ген. А. Макензен) из района Ченстохов, Калиш на север, в район Торна (Торунь), с тем чтобы отсюда нанести внезапный удар во фланг и тыл 2-й и 5-й русским армиям с задачей окружить и разгромить их в районе Лодзи. 3-й герм. кавалерийский корпус, корпуса «Бреслау» и «Позен», группа войск генерала Р. Войрша (гвардейский резервный корпус и 2 пехотная дивизии) и 2-я австро-венгерская армия должны были сдержать наступление русских войск с фронта и сковать их.

К началу операции 9-я германская армия имела 155 тысяч штыков и сабель, 450 пулеметов и 960 орудий, вспомогательная группа (без войск генерала Войрша и 2-й австро-венгерской армии) — 124 тысысяч штыков и сабель, 250 пулеметов и 480 орудий. Противостоящие им русские армии (1, 2 и 5-я) насчитывали 367 тысяч штыков и сабель, 740 пулеметов, 1305 орудий. На направлении главного удара германскому командованию удалось создать значительное превосходство в живой силе и артиллери. 29 октября (11 ноября) ударная группа 9-й германской армии перешла в наступление, нанося удар из района Торна на Кутно в стык 1-й (генерал П. К. Ренненкампф) и 2-й (генерал С. М. Шейдеман) русской армий, который прикрывался двумя корпусами. 1 ноября перешли в наступление 2, 5 и 4-я русские армии. В ходе боёв 30 октября — 2 ноября (12—15 ноября) в районе Влоцлавска и Кутно германские войска не смогли разгромить русские армии. Оказывая упорное сопротивление, они отошли на восток. В создавшихся условиях командующий 2-й русской армией передвинул часть сил армии на север и организовал оборону севернее Лодзи, а командующий Северо-Западным фронтом генерал Н. В. Рузский приступил к перегруппировке на север 2-й и 5-й армий. Для охвата Лодзи с востока и юга Макензен направил ударную группу генерала Р. Шеффера (3 пех. и 2 кав. дивизии), которая 5—6 (18— 19) ноября ценой больших потерь сумела обойти правый фланг 2-й армии и выйти ей в тыл на участке дороги Лодзь — Петроков. Здесь она была остановлена подошедшими с юга корпусами 5-й армии генерала П. А. Плеве. Фронтальное наступление группы войск генерала Войрша и 2-й австро-венгерской армии было отражено. В боях 5—8 (18—21) ноября. были отбиты также попытки германских корпусов «Позен» и «Бреслау» обойти Лодзь с юго-запада и юга, чтобы соединиться с группой Шеффера. Созданная в районе Ловича ударная группа войск (ок. 2 пех. корпусов и 2 дивизий конницы) 1-й русской армии Ренненкампфа, наступая с севера, сомкнула фронт со 2-й армией восточнее Лодзи у г. Брезины, в результате чего обходившая 2-ю русскую армию германская группа Шеффера сама оказалась в окружении. В боях 10—11 (23— 24) ноября группа Шеффера потеряла свыше 40 тысяч убитыми и пленными. Однако из-за неправильных действий Ренненкампфа, пославшего большую часть Ловичской группы в другом направлении, на путях отхода окружённого противника оказалась лишь одна 6-я Сибирская дивизия, которая не смогла сдержать остатки войск группы Шеффера, и им удалось 11 (24) ноября прорваться из окружения (6 тыс. чел.).

Таким образом, германский план окружения 2-й и 5-й русских армий был сорван. Вклинение 9-й германской армии в стык 1-й и 2-й армий было рискованным, авантюристическим шагом. Выполняя манёвр на окружение, германские войска сами попали в мешок, из которого смогли выбраться лишь из-за ошибок командующего 1-й рус. армией Ренненкампфа. Не осуществился также и замысел глубокого вторжения в Германию, которое намечало русское командование. Лодзинская операция явилась одной из самых крупных и сложных операций манёвренного периода 1-й мировой войны — операцией глубоких обходов и окружений. Широкое распространение имели встречные сражения. Активные боевые действия в операции велись на фронте свыше 200 км и в глубину до 150 км.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5.

Литература:

История первой мировой войны. 1914—1918. Т. 1. М., 1975, с. 374—383;

Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974, с. 255—262;

Коленковский А. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940;

Pыбин Д. Лодзинская операция на русском фронте мировой войны в 1914 г. М., 1938.

Сарыкамышская операция 1915 г. 9 (22) декабря 1914 г. — 4 (17) января. В районе Сарыкамыша (ныне Турция) русская Кавказская армия окружила и полностью разгромила наступавшую на российское Закавказье 3-ю турецкую армию генерала Энвер-паши. Турки потеряли до 90 тыс. человек и свыше 60 орудий. Кавказская российская армия потеряла 20 тыс. человек убитыми, ранеными, больными.

Сарыкамышская операция (Первая мировая война, 1914-1918). Боевые действия в районе города Сарыкамыш (северо-восток Турции) русской Кавказской армии (63 тыс. чел.) против 3-й турецкой армии под командованием генерала Энвер-паши (90 тыс. чел.). Операция проходила с 9 декабря 1914 г. по 5 января 1915 г. Турецкое командование планировало окружить и уничтожить Сарыкамышский отряд Кавказской армии (генерал Г.Е. Берхман), а затем овладеть Карсом.

Главный удар силами 9-го и 10-го корпусов турки нанесли 9 декабря северо-западнее Сарыкамыша, где находился небольшой Ольтинский отряд генерала Н.М. Истомина (ок. 8 батальонов). Отбросив его, два турецких корпуса 12 декабря в жестокий мороз вышли с севера на подступы к Сарыкамышу. С фронта на Сарыкамыш наступал 11-й корпус. Турецкое командование планировало взять Сарыкамыш ударом с севера и тем самым выйти в тыл отряду Берхмана, отрезав ему пути отступления.

В момент подхода к Сарыкамышу с севера главных турецких сил в городе находились лишь немногочисленные подразделения. В это время в Сарыкамыше, находился проездом полковник Генерального штаба Букретов. Он возглавил собранный в городе отряд, который геройски отразил первый натиск 10-го турецкого корпуса. 14 декабря к защитникам города успел подойти на выручку 1-й казачий полк. Оборону Сарыкамыша возглавил генерал М.А. Пржевальский. Вскоре для обороны прибыли подкрепления с фронта и из армейского резерва.

Командующий Кавказским фронтом генерал А.З. Мышлаевский посчитал операцию проигранной и отдал приказ об общем отступлении. Однако отступать было уже поздно, поскольку 10-й турецкий корпус перерезал шоссе Сарыкамыш — Каре. На этом связь между русскими войсками в районе Сарыкамыша и Тифлисом (Тбилиси), где находилась ставка командования Кавказским фронтом, прервалась. Прекратилось даже радиосообщение, поскольку единственная радиостанция была разбита взрывом турецкого снаряда. Отход в двадцатиградусный мороз через дикие, заснеженные горы был для сарыкамышцев равносилен гибели. Защитникам города пришлось рассчитывать лишь на самих себя. Несмотря на приказ об отступлении, они продолжали стойко оборонять Сарыкамыш.

Упорство и инициатива защищавших свою базу русских сыграли решающую роль в операции, успех которой буквально висел на волоске. Не сумев с ходу взять Сарыкамыш, два турецких корпуса попали в объятия ледяной стужи, которая стала для них роковой. Турецкие войска только за один день 14 декабря потеряли обмороженными 10 тыс. чел. Последняя попытка турок взять Сарыкамыш 17 декабря была отражена русскими контратаками и закончилась провалом. На этом наступательный порыв турецких войск, страдавших от морозов и плохого снабжения, истощился. Наступил .переломный момент. В тот же день русские перешли в контрнаступление и отбросили турок от Сарыкамыша. Энвер-паша решил усилить фронтальный натиск и перенес главный удар на Караурган, который защищали части Сарыкамышского отряда генерала Берхмана. Но и здесь яростные атаки 11-го турецкого корпуса, наступавшего на Сарыкамыш с фронта, были отражены.

19 декабря наступавшие под Сарыкамышем русские войска полностью окружили «промороженный» снежными бурями 9-й турецкий корпус. Его остатки после упорных трехдневных боев капитулировали. Части 10-го корпуса успели отступить, но были разгромлены под Ардаганом получившим пополнения Ольтинским отрядом. 25 декабря командующим Кавказской армией стал генерал Н.Н. Юденич, который отдал приказ начать контрнаступление и под Караурганом. Отбросив к 5 января 1915 г. остатки 3-й армии на 30—40 км, русские прекратили преследование, которое велось в 20-градусную стужу. Да и преследовать было почти некого. Войска Энвер-паши потеряли убитыми, замерзшими, ранеными и пленными 78 тыс. чел. (свыше 80% состава). Потери русских составили 26 тыс. чел. (убитые, раненые, обмороженные). Победа под Сарыкамышем остановила турецкую агрессию в Закавказье и укрепила позиции Кавказской армии. Сарыка-мышская операция представляет собой яркий пример сражения, где решающую роль сыграло не верховное командование, занимавшее (вплоть до вступления в должность Юдени­ча) пассивную позицию, а мужество и инициатива войск, которыми серьезно никто не руководил.

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Сарыкамышская операция 1915 г. 9 (22) декабря 1914 г. — 4 (17) января. В районе Сарыкамыша (ныне Турция) русская Кавказская армия окружила и полностью разгромила наступавшую на российское Закавказье 3-ю турецкую армию генерала Энвер-паши. Турки потеряли до 90 тыс. человек и свыше 60 орудий. Кавказская российская армия потеряла 20 тыс. человек убитыми, ранеными, больными.

Сарыкамышская операция (Первая мировая война, 1914-1918). Боевые действия в районе города Сарыкамыш (северо-восток Турции) русской Кавказской армии (63 тыс. чел.) против 3-й турецкой армии под командованием генерала Энвер-паши (90 тыс. чел.). Операция проходила с 9 декабря 1914 г. по 5 января 1915 г. Турецкое командование планировало окружить и уничтожить Сарыкамышский отряд Кавказской армии (генерал Г.Е. Берхман), а затем овладеть Карсом.

Главный удар силами 9-го и 10-го корпусов турки нанесли 9 декабря северо-западнее Сарыкамыша, где находился небольшой Ольтинский отряд генерала Н.М. Истомина (ок. 8 батальонов). Отбросив его, два турецких корпуса 12 декабря в жестокий мороз вышли с севера на подступы к Сарыкамышу. С фронта на Сарыкамыш наступал 11-й корпус. Турецкое командование планировало взять Сарыкамыш ударом с севера и тем самым выйти в тыл отряду Берхмана, отрезав ему пути отступления.

В момент подхода к Сарыкамышу с севера главных турецких сил в городе находились лишь немногочисленные подразделения. В это время в Сарыкамыше, находился проездом полковник Генерального штаба Букретов. Он возглавил собранный в городе отряд, который геройски отразил первый натиск 10-го турецкого корпуса. 14 декабря к защитникам города успел подойти на выручку 1-й казачий полк. Оборону Сарыкамыша возглавил генерал М.А. Пржевальский. Вскоре для обороны прибыли подкрепления с фронта и из армейского резерва.

Командующий Кавказским фронтом генерал А.З. Мышлаевский посчитал операцию проигранной и отдал приказ об общем отступлении. Однако отступать было уже поздно, поскольку 10-й турецкий корпус перерезал шоссе Сарыкамыш — Каре. На этом связь между русскими войсками в районе Сарыкамыша и Тифлисом (Тбилиси), где находилась ставка командования Кавказским фронтом, прервалась. Прекратилось даже радиосообщение, поскольку единственная радиостанция была разбита взрывом турецкого снаряда. Отход в двадцатиградусный мороз через дикие, заснеженные горы был для сарыкамышцев равносилен гибели. Защитникам города пришлось рассчитывать лишь на самих себя. Несмотря на приказ об отступлении, они продолжали стойко оборонять Сарыкамыш.

Упорство и инициатива защищавших свою базу русских сыграли решающую роль в операции, успех которой буквально висел на волоске. Не сумев с ходу взять Сарыкамыш, два турецких корпуса попали в объятия ледяной стужи, которая стала для них роковой. Турецкие войска только за один день 14 декабря потеряли обмороженными 10 тыс. чел. Последняя попытка турок взять Сарыкамыш 17 декабря была отражена русскими контратаками и закончилась провалом. На этом наступательный порыв турецких войск, страдавших от морозов и плохого снабжения, истощился. Наступил .переломный момент. В тот же день русские перешли в контрнаступление и отбросили турок от Сарыкамыша. Энвер-паша решил усилить фронтальный натиск и перенес главный удар на Караурган, который защищали части Сарыкамышского отряда генерала Берхмана. Но и здесь яростные атаки 11-го турецкого корпуса, наступавшего на Сарыкамыш с фронта, были отражены.

19 декабря наступавшие под Сарыкамышем русские войска полностью окружили «промороженный» снежными бурями 9-й турецкий корпус. Его остатки после упорных трехдневных боев капитулировали. Части 10-го корпуса успели отступить, но были разгромлены под Ардаганом получившим пополнения Ольтинским отрядом. 25 декабря командующим Кавказской армией стал генерал Н.Н. Юденич, который отдал приказ начать контрнаступление и под Караурганом. Отбросив к 5 января 1915 г. остатки 3-й армии на 30—40 км, русские прекратили преследование, которое велось в 20-градусную стужу. Да и преследовать было почти некого. Войска Энвер-паши потеряли убитыми, замерзшими, ранеными и пленными 78 тыс. чел. (свыше 80% состава). Потери русских составили 26 тыс. чел. (убитые, раненые, обмороженные). Победа под Сарыкамышем остановила турецкую агрессию в Закавказье и укрепила позиции Кавказской армии. Сарыка-мышская операция представляет собой яркий пример сражения, где решающую роль сыграло не верховное командование, занимавшее (вплоть до вступления в должность Юдени­ча) пассивную позицию, а мужество и инициатива войск, которыми серьезно никто не руководил.

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Праснышские операции 1915 года, оборонительные и наступательные действия войск русского Северо-Западного фронта против германских войск в районе Прасныш (ныне Пшасныш, Польша) в феврале - июле во время 1-й мировой войны.

1) В 1915 герм. верх, командование перенесло гл. усилия с Западного на Восточного фронт, намереваясь вывести Россию из войны. Спланированный им удар на Прасныш, Седлец арм. группой ген. М. Гальвица (8-я и 12-я армии) имел целью разгромить 12-ю и 1-ю рус. армии, занять выгодное положение для последующего наступления на Варшаву навстречу австро-венгерским войскам, действовавшим со стороны Карпат, и совместно с ними окружить рус. войска в Польше (см. Карпатская операция. 1915, Горлицкий прорыв 1915). Командование рус. Сев.-Зап. фронта также намечало наступление, планируя нанести удар 12-й и 1-й армиями из р-на сев. Варшавы в глубь Вост. Пруссии. Германские войска раньше перешли к активным действиям. 7 (20) февраля группа Гальвица (12 пех. и 2 кав. дивизии), развернув на праснышском направлении до 7 дивизий, атаковала 1-ю рус. армию ген. А. И. Литвинова (9 пех. и 9 кав. дивизий). После ожесточ. боёв захватила 11(24) февр. Прасныш. 12- 14 (25 - 27) февр. резервы 1-й и 12-й армий (1-й и 2-й Сибирские корпуса) сильными контрударами во фланг герм, войск выбили их из Прасныша. Пр-к потерял только пленными ок. 10 тыс. чел. 17 февр. (2 марта) три рус. армии правого крыла Северо-Западного фронта (1, 10 и 12-я) севернее Сувалки перешли в общее наступление, нанесли новое поражение группе Гальвица и к 17(30) марта отбросили её на тер. Вост. Пруссии. В итоге первой П. о., в к-рой рус. армии проявили высокое искусство перехода от обороны к наступлению, герм, план - занять выгодное положение для удара на Варшаву - был сорван.

2) Оборонительная операция войск рус. Сев.-Зап. фронта (12-я и 1-я армии) против 12-й герм, армии в р-не г. Прасныш 30 июня (13 июля) - 4(17) июля. В связи с успехом австро-германской армий в Горлицком прорыве 1915 герм. командование вернулось к идее окружения рус. сил в Польше двойным охватом с С. и Ю. и вывода России из войны. Удар в р-не Прасныша намечалось нанести 12-й армией ген. Гальвица (ок. 14 пех. дивизий, 177 тыс.. чел., 1256 ор.) с задачей прорвать оборону 1-й рус. армии ген. Литвинова и 4-го Сиб. корпуса 12-й армии (всего ок. 107 тыс. чел., 377 ор.) и, нанося гл. удар в направлении Пултуск, Седлец и вспомогат. на Остроленку, во взаимодействии с наступавшими с Ю. 4-й австр. и 11-й герм. армиями окружить и уничтожить рус. войска в Польше. Рус. командование разгадало намерение пр-ка. Командующий Сев.-Зап. фронтом ген. М. В. Алексеев получил право на отвод рус. войск при угрозе окружения. 1-я и 12-я армии должны были упорной обороной прикрыть с С. отход рус. армий из Польши. 30 июня (13 июля) после мощной 4-5-ч арт. подготовки герм, ударная группировка (9 пех. дивизий, ок. 100 тыс. чел., 864 ор.) перешла в наступление в полосе шириной 35 км (при общем фронте 140 км), имея против себя на направлении гл. удара только 2 рус. дивизии (2-я и 11-я Сибирские - 27 тыс. чел., 120 op.). Несмотря на подавляющее превосходство пр-ка, рус. войска оказали упорное сопротивление, а затем отошли на новый рубеж и, хотя имели тяжёлые потери (до 24 тыс. убитыми и ранеными и св. 16 тыс. пленными), задержали пр-ка на рубеже р. Нарев сев. Пултуска. Стратег, план герм, командования ударом с С. содействовать окружению рус. армии в Польше был сорван. Рус. командование вывело все армии с польского выступа на новые оборонит, рубежи.

Д. В. Вержховский.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 6.

астоящий документ был составлен Александром Парвусом (Израилем Гильфандом) в феврале 1915 года и содержал предварительный план разрушения существовавшего в России государственного строя революционным движением на германские деньги. Германия не рассчитывала, что война на восточном фронте против России так затянется. Ее экономика не выдерживала дальнейшего продолжения военных действий. Поэтому германское руководство стремилось всеми доступными средствами принудить Россию к сепаратному миру. Одним из средств давления на нашу страну немцы избрали революционное движение, а именно живших в эмиграции революционеров. Они готовы были щедро профинансировать такую подрывную деятельность. И тут как раз на руководство Германии с планом организации в России революции вышел Парвус. Часть плана он дописал уже в Берлине. Из-за этого при чтении документа может возникнуть впечатление, что там имеются повторы. План был передан немцам 9 марта 1915 года, и те сразу же начали финансировать его воплощение в жизнь.

При чтении документа нетрудно заметить, что Ленин в 1917 году действовал именно в соответствии с этим планом. Ввоз денег, оружия и подрывной литературы осуществлялся на немецкие деньги через территории нейтральных стран. С Правусом Ленин поддерживал отношения через связных Карла Радека и Якова Ганецкого (Фюрстенберг). Правда, после успешного захвата власти глава первого "пролетарского" правительства перестал слушаться Парвуса и начал развертывать точь-в-точь такой же подрывной план в отношении самой Германии.

План русской революции

Всеобъемлющий документ в оригинале и в точном текстовом соответствии его составителя охватывает двадцать страниц:

Подготовка массовой политической забастовки в России

К весне в России нужно начать подготовку массовой политической забастовки под лозунгом "Свобода и мир". Центром движения будет Петроград, а в самом Петрограде — Обуховский, Путиловский и Балтийский заводы. Забастовка должна охватить железнодорожную связь между Петроградом и Варшавой, а также Юго-Западную железную дорогу. Железнодорожная забастовка в основном будет проводиться в крупных центрах с крупными рабочими коллективами, железнодорожными мастерскими и т. д. Для расширения масштаба забастовки везде, где можно, будут взрываться железнодорожные мосты, так же как во время забастовочного движения 1904—1905 годов.

Конференция лидеров русских социал-демократов

План может быть осуществлен только под руководством русских социал-демократов. Радикальное крыло этой партии уже приступило к действиям. Но важно, чтобы к ним присоединилась и умеренная фракция меньшевиков. Пока такому объединению препятствовали только радикалы.

Но две недели назад их лидер Ленин сам поставил вопрос об объединении с меньшевиками

Единства можно достичь с помощью политики компромиссов; в основе которой использование ослабленного войной административного аппарата внутри страны. — и тем самым начать активные действия против абсолютизма.

Необходимо заметить, что группа умеренных всегда находилась под более сильным влиянием немецкой социал-демократии. Благодаря личному авторитету некоторых вождей немецкой и австрийской социал-демократии и сейчас еще можно многого достичь с их помощью.

После тщательной предварительной подготовки необходимо созвать в Швейцарии или в какой-либо другой нейтральной стране съезд лидеров русских социал-демократов. В нем должны принять участие:

1. Социал-демократическая партия большевиков.

2. Партия меньшевиков.

3. Еврейский «Бунд».

4. Украинская организация «Спилка».

5. Польская социал-демократическая партия.

6. Социал-демократическая партия Польши.

7. Социал-демократическая партия Литвы.

8. Финские социал-демократы.

Конгресс может состояться только в случае, если будет достигнута предварительная абсолютная договоренность о начале немедленных выступлений против царизма.

Конгрессу может предшествовать совещание между партиями меньшевиков и большевиков русской социал-демократии. Дополнительно возможными участниками конгресса могут быть:

9. Армянская партия «Дашнак-цутюн».

10 Хиндшак.

Кроме огромного организационного значения, конгресс своими решениями окажет большое влияние и на общественное мнение Франции и Англии.

Русские социалисты-революционеры

Отдельные переговоры нужно провести с партией русских социалистов-революционеров. Эти люди наиболее склонны к национализму. Однако их влияние в рабочих кругах минимально. В Петербурге у них есть небольшое число приверженцев лишь на балтийских заводах. По вопросу массовой забастовки они могут быть без ущерба исключены. Их сфера — это крестьянство, где они оказывают существенное влияние, используя учителей народных школ.

Отдельные движения

Одновременно с подготовкой создания организационной базы для массовой забастовки необходимо немедленно начать проводить непосредственную агитацию. Через Болгарию и Румынию можно установить связи с Одессой, Николаевом, Севастополем, Ростовом-на-Дону, Батумом и Баку.

Русские рабочие в этих областях выдвигали во время революции локальные и профессиональные требования, которые были сначала удовлетворены, а затем отняты. Они не прекратили борьбу за эти требования: лишь два года назад состоялась крупная забастовка матросов и портовых рабочих, которая снова поставила на повестку дня прежние пожелания.

Агитация должна быть нацелена на эти требования и одновременно приобретать политический характер Общую забастовку в Черноморском бассейне вряд ли можно провести в условиях господствующей безработицы, но частичные забастовки, вероятно, можно провести в Николаеве, Ростове-на-Дону и среди рабочих определенных профессий в Одессе.

Такие забастовки местного характера имели бы симптоматическое значение, нарушая спокойствие, которое пришло с началом войны во внутреннюю борьбу царской империи.

Для проведения такой агитации необходимо помимо всего восстановливать организацию русских моряков, которая обосновалась в Константинополе, затем в Александрии. Теперь этим центром должны стать Констанца или Галац.

Так как война на море вызовет сильные беспорядки в черноморских городах, то это сделает их особенно восприимчивыми к политической агитации. Особые силы нужно приложить к тому, чтобы революционные организации в Одессе, опираясь на рабочих, как в 1905 году, помогали городскому управлению в борьбе с нуждой бедных классов, которые страшно страдают в условиях войны. И это помогло бы дать новый импульс всеобщему революционному движению. Если бы в Одессе вспыхнуло восстание, то оно могло бы быть поддержано турецким флотом.

Перспективы восстания на Черноморском флоте могут быть определены после установления больших контактов с Севастополем.

В Баку и в области добычи нефти можно без особых трудов привнести забастовку. Нельзя оставлять без внимания также, что большая часть работников здесь татары, то есть мусульмане. Если будет забастовка, то появятся попытки, как в 1905 году, поджечь нефтяные скважины и склады нефти. Забастовки возможны также в горнодобывающей области Донецка. Особенно благоприятны условия в районе Урала. Там партия большевиков имеет своих верных и сильных приверженцев. Политические забастовки среди горнорабочих провести там очень легко, если есть немного денег, так как население очень бедно.

Сибирь

Особое внимание нужно уделить Сибири. В Европе ее знают только как место ссылки. Но вдоль больших сибирских трасс, у железной дороги и по берегам рек живет сильное крестьянское сословие, гордое и независимое, которое хотело бы сохранить независимость от центральной власти.

В городах живут энергичные коммерсанты и слой интеллигенции, который состоит из политических ссыльных и который находится под их влиянием. Сибирские избирательные округа посылают в Думу социалистических представителей. Во время революционного движения 1905 года все управление было в руках революционных комитетов. Административный аппарат чрезвычайно слаб. Вооруженные силы были сокращены до минимума, так как по отношению к Японии чувствуется спокойствие и уверенность.

Эти обстоятельства позволяют создать в Сибири некоторые центры действия. Одновременно необходимо позаботиться о политических ссыльных, которые хотят в европейскую Россию. Это чисто денежный вопрос. Таким образом, можно направить тысячи прекрасных агитаторов, имеющих большие связи и пользующихся авторитетом, в вышеуказанные агитационные центры и в Петербург. Основные правила могут, естественно, осуществляться только социалистическими организациями самостоятельно, так как они достаточно ориентированы в применимости отдельных личностей.

Все эти акции будут тем больше развиваться и переплетаться, чем решительнее будут выступать социалистические организации и чем более скоординирована будет их деятельность. С другой стороны, эти акции, которые сами по себе должны быть незамедлительно включены, подгоняют партийные центры и ведут их к объединению.

Кампания в прессе

Одновременно нужно дать толчок русской социалистической партии, упоминая ее в прессе и брошюрах, а также направлению ее действий. Брошюры на русском языке могут издаваться в Швейцарии. В Париже выходит русская газета «Голос», которая редактируется некоторыми руководителями социалистической меньшевистской партии, под эгидой которой она выходит. Несмотря на исключительные обстоятельства, в которых она выходит, эта газета сохранила объективную позицию по отношению к войне. Она не сможет оставаться в стороне от дискуссий о партийной тактике. Могут быть упомянуты и учтены и швейцарские, и итальянские, и датские, и голландские, и шведские социалистические газеты, а также социалистическая пресса Америки Немецкие социалистические вожди с международной известностью также без труда смогут участвовать в данной дискуссии

Кампания в прессе имела бы значительное влияние на позицию нейтральных государств, особенно Италию, которое бы отразилось и на социалистических кругах Франции и Англии. Одно только объективное освещение военных действий с социалистических позиций, что может доходить до Англии и Франции с большими трудностями, имело бы большую ценность.

На социалистическую прессу Болгарии и Румынии легко оказать влияние в смысле энергичной борьбы против царизма. Так как в Румынии будет находиться цен тральный пункт революционной агитации на юге России, то уже по этой причине позиция румынской ежедневной прессы имеет важное значение, не считая, конечно, ее важности для определения собственной позиции Румынии по отношению к войне. Все крупные румынские газеты находятся на службе у русских.

Все финансовые обязательства должны быть такого рода, чтобы их трудно было порвать. Не составляет труда организовать группу признанных журналистов для издания крупной независимой ежедневной газеты с ярко выраженной тенденцией скорого присоединения к Германии. Так как румынская пресса настроена на победу России, то она в значительной степени потеряла свою престижность уже в результате предыдущего хода войны. Новая газета привлечет читателей объективным освещением новостей. В процессе событий она все больше будет концентрировать вокруг себя общественное мнение и вынудит также другую прессу к изменению позиции.

Агитация в Северной Америке

Особое внимание следует уделить Соединенным Штатам. Многие российские евреи и славяне в Соединенных Штатах и в Канаде образуют очень восприимчивый элемент для агитации против царизма. Российская социал-демократия и еврейский «Бунд» были высланы, чтобы совершить турне по этим местам. Помимо их собственных публичных выступлений, они могут вдохновить к энергичным выступлениям местные силы, укрепить организации, усилить широко представленную русскую и еврейскую прессу и таким образом добиться расцвета планомерной деятельности.

Многочисленные связи с Россией миллионов русских переселенцев, которые в большинстве своем лишь недавно покинули родину, тоже имеют большое значение. Движение среди русских эмигрантов в Америке оказало бы влияние на формирование общественного мнения Америки. Кроме того, из этих кругов возможно привлечь агитаторские силы в Россию.

Немецкий элемент также должен более активно выступать в настоящей войне, в которой речь идет о будущем немецкой нации. Сильное движение среди русских, то есть российских, евреев в Америке способствовало бы выступлению немцев. Следует переслать сюда несколько агитаторов немецкой и австрийской социал-демократии.

Рост революционного движения

Агитация в нейтральных государствах будет иметь сильное обратное влияние на агитацию в России, и наоборот. Дальнейшее развитие в большей степени зависит от военных действий. Русское патриотическое настроение первых дней пошло на убыль. Царизму нужны быстрые победы, а он получает кровавые поражения. Если русская армия в течение зимы также будет привязана к своим бывшим позициям, то разлад пойдет по всей стране. Планируемый агитационный аппарат будет использовать этот разлад, расширяя и углубляя его по всем направлениям. Стачки то здесь то там, голодные бунты, нарастающая политическая агитация — все это введет в заблуждение царское правительство. Если оно прибегнет к репрессиям, это вызовет растущее негодование, если оно будет проявлять терпимость, то это будет воспринято как знак слабости, что приведет к возрастанию революционного движения. В этом отношении опыта 1904—1905 годов предостаточно.

Если тем временем русская армия потерпит крупное поражение, то движение против режима может принять небывалые размеры. Во всяком случае, можно рассчитывать на то, что если все силы будут направленно действовать по разработанному плану, то весной может произойти массовая политическая забастовка. Если массовая забастовка будет иметь большой размах, то царизм вынужден будет сконцентрировать вооруженные силы внутри страны, прежде всего в Петербурге и Москве.

Кроме того, правительству потребуются силы, чтобы защищать железнодорожное сообщение. Во время декабрьской забастовки 1905 года два полка были использованы только для того, чтобы оборонять дорогу между Петербургом и Москвой. Только таким путем удалось противостоять многократно предпринимавшимся попыткам взорвать железнодорожные мосты под Тверью и в других местах и перебросить в Москву гвардейские соединения, которые смогли подавить восстание.

Если главное внимание в предстоящей забастовке будет направлено на железные дороги на западе, то можно вызвать забастовки повсюду. Даже если это удастся и не везде, то царское правительство все равно будет вынуждено использовать для защиты мостов, станций и т. д. большие военные контингенты. Одновременно с этим административный аппарат будет приведен в смятение, что ускорит его распад.

Крестьянское движение и Украина

Наряду с событиями, изложенными выше, крестьянское движение является, как и в 1905 году, важным сопутствующим фактором. Условия жизни крестьян с тех пор не улучшились, а ухудшились. Для русского крестьянства вся проблема сводится к земле. Поэтому оно снова возьмет помещичью землю под пашню и будет угрожать помещикам.

В основном вопрос охраны земельных участков составляет основу русского крестьянского вопроса, но его решение, кроме того, тесно связано с образованием товариществ, организацией дешевого кредита, со школьными занятиями, налоговой системой и общим государственным управлением.

На Украине все эти проблемы сводятся к требованию автономии. До тех пор, пока господствует царизм, политика которого на Украине сводится к раздариванию земли московским дворянам и крупным московским помещикам, которых оно защищает всеми средствами от украинских крестьян, крестьянам ничего не остается, как бунтовать, если только они чувствуют, что давление правительственной власти ослабло, то есть правительство находится в затруднительном положении.

Одной из главных задач украинского правительства является установление законности и порядка вместо анархии, которая явилась результатом правления Москвы. При поддержке украинского народа оно легко и быстро с этим справится. Образование независимой Украины можно рассматривать и как освобождение от царского режима, и как решение крестьянского вопроса.

При возникновении крестьянских волнений в Центральной России — а великорусские крестьяне не останутся спокойными ни при каких обстоятельствах — и при нарастающем протесте украинского крестьянства придется активизироваться и партии социал-революционеров. Эта партия благодаря посредничеству народных учителей имеет значительное влияние среди великорусского крестьянства и является авторитетной для думской фракции трудовиков, крестьянской народной партии. Позиция российской социал-демократии в отношении крестьянских волнений логически вытекает из их решимости действовать против царизма.

Движение в Финляндии

В русле всеобщего движения в Финляндии можно предпринять важные шаги. Финские партии находятся в неловком положении, так как в стране имеются значительные русские военные силы.

С другой стороны, финны не хотят просто быть аннексированными Швецией. Шведы не стремятся аннексировать Финляндию, они хотят сделать ее буферной страной, то есть независимой. Шведская партия в Финляндии — это незначительное меньшинство. Поэтому нужно достичь соглашения между шведским правительством и более сильными финскими партиями, среди которых самая влиятельная — социал-демократическая. Такое соглашение возможно, если шведы гарантируют финнам наибольшую автономию и предоставят им право решать, к какой группе государств они желают присоединиться. Как только такое согласие будет достигнуто, в Финляндии, можно спокойно и систематически начинать подготовку ко всеобщему восстанию.

Финские социал-демократы имеют в своем распоряжении отличные организации, аналогичные немецким. Весь финский народ был воспитан жесткой защитой своих прав по отношению к царскому деспотизму, ему привили молчание и бессловесное сотрудничество, в чем особую роль сыграло различие языков.

Вся подготовка к революции должна вестись тайно, пока в России не пройдет широкая волна забастовок. Тогда часть сконцентрированных войск будет оттянута в Петербург. Это станет сигналом для начала всеобщего восстания в Финляндии. Из-за значительных размеров территории Финляндии царскому правительству придется разбить свои военные силы на несколько небольших, независимых соединений либо сконцентрировать свои силы в самых важных стратегических и административных центрах, тем самым предоставив страну в распоряжение восставших. Такой была тактика царского правительства при подавлении революционного движения 1905 года. Тогда были сформированы многочисленные — большие и малые — экспедиционные силы и их командирам предоставлялась полная военная и административная власть. План разрабатывался специальной комиссией в Петербурге, участниками которой были как члены Генштаба, так и высшие административные чины. Исполнительное право революционеров учитывалось в работах этой комиссии, однако не могло перечеркнуть план.

И все же царскому правительству потребовалась вся мощь армии и два года для подавления восстания. Если сейчас это правительство пойдет таким же путем, шведской армии придется вмешаться и защитить независимость Финляндии. И хотя этот путь хорош для подавления восстания, он делает армию абсолютно беззащитной против интервенции вражеских сил.

Поэтому, вероятно, царское правительство пойдет другим путем и оттянет армию к административным центрам, то есть к побережью и железной дороге вдоль него. В этом случае могут быть даже разрушены железнодорожные линии со Швецией. Тогда практически русские будут доминировать только на побережье Ботнического залива. Предоставленные сами себе, восставшие сформируют национальную гвардию, как в 1904— 1905 годах; предпримут меры защиты и т. д. для ввода шведских войск, что, правда, может быть затруднено из-за развала железных дорог.

Естественно, многое зависит от развития событий в Петербурге. Финны могут оказать большую помощь русским даже до начала всеобщей забастовки. Они могли бы давать информацию о количестве, расположении и передислокации русских войск в Финляндии, с передвижении русского флота. Они могли бы организовать систему подачи сигналов для самолетов (финский обычай окрашивать деревенские дома, особенно крыши, в красный цвет можно было бы использовать. Неокрашенная часть красной крыши была бы соответствующим знаком).

Далее могут быть созданы радиотелеграфные станции, подготовлены взрывы мостов и зданий. Прежде всего они могли бы содействовать общению русских революционеров с Петербургом. Поскольку страна большая и находится в непосредственной близости от Петрограда, имеет с ним регулярное транспортное сообщение, они могли бы, несмотря на военную оккупацию, организовать информационную и транспортную службу. Можно создать запасы оружия, взрывчатых веществ и т.п. по всему Петрограду.

Кавказ

Во время революции царское правительство практически игнорировало Кавказ. Поскольку ему ничто не угрожало извне, оно позволило местным событиям развиваться своим чередом. Дело дошло до того, что правительство позволило встать во главе администрации губернаторам, которые открыто вступили в контакты с революционным комитетом. Правительство было уверено, что как только его власть в России будет окончательно закреплена, оно сможет подчинить себе Кавказ еще раз. В этом оно оказалось право.

Но на сей раз из-за русско-турецкой войны обстановка совершенно иная. Есть возможность отпадения Кавказа, и значение в связи с этим восстания в тылу борющихся армий трудно переоценить. Но в отличие от Финляндии, где хорошо организованное общее восстание возможно, движение на Кавказе всегда будет зависеть от национального деления и борьбы партий. Сильнее всего проявили себя в революционные годы грузины.

При поддержке мелких собственников они получили полный контроль над правительством в Кутаиси и установили свою администрацию, суды и т. д. Однако возглавили это движение не сепаратисты, а социал-демократы. В рядах социал-демократов было несколько армян, а другие группировались вокруг армянских националистических партий, которые уже давно ушли от своих сепаратистских настроений.

Но нужно иметь в виду, что после разочарования в революции и на фоне войны сепаратистские тенденции, естественно, стали популярными. В забастовках принимали участие татарские рабочие. Вообще же татарское население играло реакционную роль. Они были настроены против армян агентами правительства из Петрограда. Это привело к кровавым стьикам между ними.

Однако после призыва к священной войне царское правительство больше не сможет открыто полагаться на поддержку мусульман. Но тайно они будут разжигать религиозную вражду и поддерживать у армян страх перед священной войной. Поэтому важно, чтобы Турция дала понять кавказским мусульманам, что для достижения целей священной войны необходимо тесное взаимодействие с соседями-христианами в борьбе против царизма. Одновременно должен быть заключен союз с младотурками и армянскими партиями в Турции, которые там такие же, как и в России.

Детали этой акции, при которой нужно преодолеть различные трудности, выходят за рамки этого памятного письма. Следует указать только на то, что на акцию армян и грузин Кавказа имело бы большое влияние решительное выступление российской социал-демократии. Возможно, социал-демократы могли бы контролировать все движение и тем самым стимулировать борьбу национальных партий.

Это еще один веский аргумент в пользу созыва конференции лидеров русской социал-демократической партии.

Священная война, которая имеет целью поднять огромные массы в Персии, Египте. Северной Африке и т.д., вряд ли окажет заметное влияние в России. Татары на Волге и Каме, разумеется, не двинутся. Это чрезвычайно мирные и абсолютно покорные крестьяне, которым в этом случае придется встать перед сопротивлением преобладающего по численности русского населения.

Ситуация на Кавказе несколько иная, но там татары были усмирены давно. Память о прошлой героической борьбе за независимость уже притупилась, да и мусульмане недостаточно цивилизованы, чтобы участвовать в современном революционном движении. Старый конфликт — между кавказскими горцами и русскими был просто борьбой против любого централизованного государства. С тех пор племена распались, их вожди стали землевладельцами, едва ли имеющими контакты с массами.

Народ потерял чувство независимости. Поскольку мусульмане экономически и культурно чувствуют себя ниже христиан, они обращаются к обладающему реальной властью правительству за поддержкой. Конечно, они предпочли бы мусульманское правительство, но оно должно было бы доказать свою способность скинуть царскую власть.

Турецкая армия будет благосклонно принята, но ей придется противостоять мощи русских. Это не исключает возможность организации изолированных повстанческих групп, особенно на границе с Персией.

На Кавказе крупномасштабная партизанская война мусульман бесперспективна. Восстание кубанских казаков вполне возможно — в этом случае была бы полезна украинская пропаганда.

Завершение движения

Рост революционного движения в царской империи, кроме всего прочего, приведет ко всеобщей смуте. Помимо общего хода военных действий, можно принять особые меры для усиления этой беспокойной ситуации. По определенным причинам бассейн Черного моря и Кавказ являются более благоприятными для этого районами. Особое внимание следует обратить на город Николаев, так как там в очень напряженной обстановке готовятся к спуску два больших военных корабля. В Николаеве нужно начать забастовку среди рабочих, не обязательно политического характера, а просто на основе экономических требований.

Может быть выдвинут тезис, что царскому правительству нужны быстрые победы, чтобы удержаться. Если оно продержится до весны, то даже сегодняшняя ситуация, в которой русская армия систематически безрезультатно изматывается, может привести к революции. Нельзя недооценивать и проблемы, стоящие на пути революционного движения.

Прежде всего, самая главная — это мобилизация, которая лишила страну самых активных и молодых ее граждан. Нельзя не учитывать рост чувства национального самосознания, следствием которого явилась война. На фоне проигрываемой войны это чувство нужно перевести в недовольство и направить против царизма. Нужно отдавать себе отчет в том, что в отличие от украинских и финских социал-демократических организаций русская социал-демократическая партия никогда не займет враждебной по отношению к Российской империи позиции.

Уже во время революции 1905 года эта партия насчитывала в своих рядах более миллиона рабочих, и с тех пор ее влияние так возросло, что правительство дважды вынуждено было менять избирательный закон, чтобы Думу не захлестнули депутаты от социал-демократов.

Такая партия действительно представляет интересы и настроения масс, которые не хотят войны, но вынуждены принимать в ней участие. Русская социал-демократия решительно выступает против неограниченной власти вне страны, к которой стремится царская дипломатия. Она видит в этом огромный тормоз для внутреннего развития наций, которые образуют империю, в том числе и русской нации. Она считает царское правительство ответственным за эту войну. Она призовет к ответу правительство за бесполезность и безуспешность войны. Ее требования: свержение правительства и быстрое заключение мира.

Если революционное движение достигнет определенного масштаба (даже если царское правительство удержит власть в Петербурге), созданное Временное правительство может поднять вопрос о прекращении военных действий и начале дипломатических переговоров о заключении мирного договора.

Если же царскому правительству придется заключить договор о прекращении огня до создания временной власти, то революционное движение будет развиваться тем решительнее, чем более тщательно оно будет готовиться. Даже если царизм удержится в ходе войны, он никогда не устоит, если мир будет продиктован извне. Невиданная централизация со стороны объединенных армий и со стороны революционного движения в России, которую представляет царизм и которая все время пока существует будет представлять опасность для всего мира. С ее крушением рухнет и высокий замок политической реакции в Европе.

Сибирь

Нужно уделить особое внимание Сибири еще и потому, что огромные поставки артиллерии и другого вида вооружения из США в Россию будут, вероятно, проходить через Сибирь. Поэтому сибирский проект следует рассматривать отдельно от остальных. Необходимо послать несколько энергичных, осторожных и хорошо экипированных агентов в Сибирь со специальным заданием по взрыву железнодорожных мостов. Они найдут достаточно помощников среди ссыльных. Взрывчатые вещества можно доставить с уральских горных заводов, а их небольшие количества — из Финляндии. Технические указания можно было бы разработать здесь.

Кампания в прессе

Предположения о Румынии и Болгарии подтвердились после окончания работы над этим меморандумом и в ходе развития революционного движения. Болгарская пресса сейчас настроена исключительно прогермански, а в отношении румынской прессы наметился заметный поворот. Предпринятые нами меры вскоре дадут еще более ощутимые результаты. Сейчас особенно важно взяться за работу.

1. Финансовая поддержка социал-демократической фракции большевиков, которая всеми имеющимися средствами продолжает вести борьбу против царского правительства. Следует наладить контакты с ее лидерами в Швейцарии.

2. Установление прямых контактов с революционными

организациями Одессы и Николаева через Бухарест и Яссы.

3. Установление контактов с организациями русских

моряков. Такой контакт уже есть через одного джентльмена в Софии. Другие связи возможны через Амстердам.

4. Поддержка деятельности еврейской социалистической организации «Бунд» — не сионисты.

5. Установление контактов с авторитетными деятелями русской социал-демократии и с русскими социал-революционерами в Швейцарии. Италии, Копенгагене, Стокгольме. Поддержка их усилий, направленных на немедленные и жесткие меры против царизма.

6. Поддержка тех русских революционных писателей, которые принимают участие в борьбе против царизма даже в условиях войны.

7. Связь с финской социал-демократией.

8. Организация конгрессов русских революционеров.

9. Влияние на общественное мнение в нейтральных

странах, особенно на позицию социалистической прессы и социалистических организаций в борьбе противцаризма и за присоединение к центральным державам.

В Болгарии и Румынии это уже успешно осуществляется; продолжать эту работу в Голландии, Дании, Швеции,

Норвегии, Швейцарии и Италии.

10. Снаряжение экспедиции в Сибирь со специальной целью: взорвать важнейшие железнодорожные мосты и тем самым воспрепятствовать транспортировкам

оружия из Америки в Россию. При этом экспедиция

должна быть снабжена богатыми денежными средства

ми для организации переброски определенного числа

политических ссыльных в центр страны.

11. Техническая подготовка к восстанию в России:

а) обеспечение точными картами российских железных дорог с указанием наиболее важных мостов, которые должны быть уничтожены, чтобы парализовать

транспортное сообщение, а также с указанием основных

административных зданий. Арсеналы, мастерские, которым следовало бы уделить максимальное внимание;

б) точное указание количества взрывчатых веществ,

необходимых для достижения цели в каждом отдельном

случае. При этом нужно учитывать нехватку материалов

и сложные обстоятельства, в которых будут осуществляться акции;

в) четкая и популярная инструкция по обращению со взрывчатыми веществами при взрыве мостов и больших зданий;

г) простые рецепты изготовления взрывчатых веществ;

д) разработка плана сопротивления восставшего населения в Петербурге против вооруженной власти с особым учетом рабочих кварталов. Защита домов и улиц.

Защита от кавалерии и пехоты. Еврейский социалистический «Бунд» в России — это революционная организация, которая опирается на рабочие массы и которая

сыграла определенную роль еще в 1904 году. Он находится в противоборствующих отношениях с «сионистами», от которых нечего ожидать по следующим причинам:

1) так как их членство в партии непрочное;

2) так как русская патриотическая идея стала популярна в их рядах с начала войны;

3) так как после Балканской войны ядро их руководства активно искало сочувствия англичан и русских дипломатических кругов, хотя это не помешало им также

сотрудничать с германским правительством.

Потому что он вообще не способен ни на какие политические акции.

Печатается по кн.: Хереш Элизабет. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. Перевод с немецкого И.Г.Биневой. М., 2005, с. 21-27.

Здесь читайте:

Парвус Александр (Израиль Лазаревич Гельфанд) (1867-1924)

Парвус Александр Львович (наст фам. Гельфанд; 1869-1924), участник российского и немецкого социал-демократического движения, публицист. С 1903 г. — меньшевик. Во время Первой мировой войны жил в Германии, занимался коммерческой деятельностью. После Февральской революции вел переговоры о возвращении через Германию в Россию русских социал-демократов во главе с В.И. Лениными

Использованы материалы кн.: "Охранка". Воспоминания руководителей политического сыска. Тома 1 и 2, М., Новое литературное обозрение, 2004.

"Его массивная, гигантская фигура (...) теперь расплылась и стала жирной. Под широким, как у быка, лицом с высоким лбом, маленьким носом и ухоженной бородкой-эспаньолкой виднелся отвисший двойной подбородок, почти полностью скрывающий шею. Небольшие живые глаза глубоко посажены. Его туловище, как мешок с мукой, держалось на коротеньких ногах, и он постоянно размахивал руками, как бы стараясь удержать равновесие".

Так писал про Парвуса-Гельфанда его единомышленник эстонец Артутр Зифельд.

Цитируется по кн.: Хереш Элизабет. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. Перевод с немецкого И.Г.Биневой. М., 2005

Александр (Израиль) Лазаревич Гельфанд (Парвус, Молотов, Москович) родился в 1867 г. в местечке Березино Минской губернии в семье еврейского ремесленника. Учился в одесской гимназии. В Одессе примыкал к народовольческим кружкам. Будучи 19-летним юношей, Парвус уехал в Цюрих, где познакомился с видными членами "Группы освобождения труда" - Г. В. Плехановым, П. Б. Аксельродом и Верой Засулич. Под их влиянием молодой Гельфанд-Парвус стал марксистом, В 1887 г. он поступил в Базельский университет, который окончил в 1891 г., получив звание доктора философии. Вскоре переехал в Германию и вступил в немецкую социал-демократическую партию, не порвав, впрочем, отношений с русскими социал-демократами. Познакомился с К. Каутским, К. Цеткин, В. Адлером, Р. Люксембург. Очень рано им заинтересовалась немецкая полиция. Ему пришлось буквально кочевать по немецким городам, живя то в Берлине, то в Дрездене, то в Мюнхене, то в Лейпциге, то в Штутгарте. В Мюнхене Парвус встречался с Лениным, который вместе с Крупской не раз бывал у него в гостях.

Парвус начисто был лишен чувства Родины. "Я ищу государство, где человек может дешево получить отечество", - писал он как-то В. Либкнехту. (Шуб Л. "Купец революции"//Новый журнал. Кн.87. Нью-Йорк, 1967. С. 296.)

Когда началась русско-японская война, Парвус опубликовал в "Искре" несколько статей под общим заглавием "Война и революция". В своих статьях автор предрекал неизбежное поражение России в войне с Японией и вследствие поражения-русскую революцию. Ему казалось, что "русская революция расшатает основы всего капиталистического мира и русскому рабочему классу суждено сыграть роль авангарда в мировой социальной революции". (Шуб Л. "Купец революции"//Новый журнал. Кн.87. Нью-Йорк, 1967. С. 298.) Предсказания Парвуса насчет исхода русско-японской войны сбылись, что способствовало усилению его авторитета как аналитика.

Парвус дал новое дыхание марксистской теории "перманентной революции" и увлек ею Л. Троцкого. Их знакомство произошло осенью 1904 г. в Мюнхене. (Троцкий Лев. Моя жизнь. Опыт автобиографии. С. 167.)

Во время голода в России 1898-1899 гг. мы снова увидим Парвуса в нашей стране. Он внимательно присматривался к происходящему и по возвращении в Германию опубликовал в соавторстве с К. Леманом основательный труд о причинах голода в России. (Lehmann С. u. Parvus. Das hungernde Russland. Stuttgart, 1900)

Когда в октябре 1905 г. вспыхнула Первая русская революция, Парвус приехал в Петербург и здесь вместе с Троцким вошел в Исполнительный комитет Совета рабочих депутатов, развив бурную революционную деятельность. "Для нас революция была стихией, хоть и очень мятежной,-писал об этом времени Троцкий.- Всему находился свой час и свое место. Некоторые успевали еще жить и личной жизнью, влюбляться, заводить новые знакомства и даже посещать революционные театры. Парвусу так понравилась новая сатирическая пьеса, что он сразу закупил 50 билетов для друзей на следующее представление. Нужно пояснить, что он получил накануне гонорар за свои книги. При аресте Парвуса у него в кармане нашли пятьдесят театральных билетов. Жандармы долго бились над этой революционной загадкой. Они не знали, что Парвус все делал с размахом". (Lehmann С. u. Parvus. Das hungernde Russland. Stuttgart, 1900 с. 178)

Своеобразной оценкой деятельности Парвуса в Первой русской революции могут служить слова М.Горького, который в письме к И.П.Ладыжникову от второй половины декабря (ст.ст.) 1905 г. писал: "Противно видеть его демагогом а ля Гапон". (Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20. С. 539.)

За организацию революционных выступлений в России Парвус был осужден и приговорен к ссылке на поселение в Туруханск, но с дороги бежал сперва в Петербург, а потом-в Германию, где с ним произошла забавная, почти анекдотическая история, к которой невольно имел отношение М.Горький. Вот что рассказывает в очерке "В.И.Ленин" сам пролетарский писатель: "К немецкой партии у меня было "щекотливое" дело: видный ее член, впоследствии весьма известный Парвус, имел от "Знания" (издательства. - И. Фроянов) доверенность на сбор гонорара с театров за пьесу "На дне". Он получил эту доверенность в 902 году в Севастополе, на вокзале, приехав туда нелегально. Собранные им деньги распределялись так: 20% со всей суммы получал он, остальное делилось так: четверть-мне, три четверти в кассу с.-д. партии. Парвус это условие, конечно, знал и оно даже восхищало его. За четыре года пьеса обошла все театры Германии, в одном только Берлине была поставлена свыше 500 раз, у Парвуса собралось, кажется, 100 тысяч марок. Но вместо денег он прислал в "Знание" К. П. Пятницкому письмо, в котором добродушно сообщил, что все эти деньги он потратил на путешествие с одной барышней по Италии. Так как это, наверно, очень приятное путешествие, лично меня касалось только на четверть, то счел себе вправе указать ЦК немецкой партии на остальные три четверти его. Указал через И. П. Ладыжникова. ЦК отнесся к путешествию Парвуса равнодушно. Позднее я слышал, что Парвуса лишили каких-то партийных чинов,-говоря по совести, я предпочел бы, чтоб ему надрали уши. Еще позднее мне в Париже показали весьма красивую девицу или даму, сообщив, что это с нею путешествовал Парвус. "Дорогая моя, - подумалось мне,-дорогая"". (Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20. С. 10-11.) *1) И. П. Ладыжников, через которого Горький известил ЦК немецкой социал-демократической партии о неблаговидном поступке Парвуса, сообщает дополнительные подробности: "Парвус растратил деньги, которые он присвоил от постановки пьесы "На дне" в Германии. растратил около 130 тысяч марок. Деньги эти должны были быть переведены в партийную кассу. В декабре 1909 года по поручению М. Горького и В. И. Ленина я два раза говорил в Берлине с Бебелем и с К. Каутским до этому вопросу, и было решено дело передать третейскому суду (вернее, партийному). Результат был печальный. Парвуса отстранили от редактирования с.-д. газеты, а растрату денег он не покрыл". (Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20. С. 539.)

В конце 1907 или в начале 1908 г. Парвуса судил "партийный суд" в составе Каутского, Бебеля и К. Цеткин. Согласно устным воспоминаниям Л.Г.Дейча, членами "суда" были и русские социал-демократы, в частности сам Дейч. (Шуб Л. Ленин и Вильгельм II... С. 241.) В качестве "не то обвинителя, не то свидетеля выступал" будто бы Горький. (Шуб Л. Ленин и Вильгельм II... С. 242. - С. 242. - Горький, как мы знаем, об этом ничего не говорит. Более того, он утверждает нечто другое. Дейч, вероятно, здесь напутал.) По единодушному решению "суда" Парвусу возбранялось участит в русском и германском социал-демократическом движении. (Шуб Л. Ленин и Вильгельм II... С. 242. - С. 242.) Вот почему он переехал на жительство в Константинополь. *2) Если в письме к своему другу р. Люксембург Парвус говорил правду, то находиться в Константинополе он предполагал недолго, всего 4-5 месяцев. Однако все вышло по-другому: в Константинополе Парвус прожил около 5 лет. Именно там, как замечает Шуб, "началась самая сенсационная глава жизни этого человека". (Шуб Л. "Купец революции". С. 301.)

Удивительно, но факт: Парвус стал политическим и финансовым советником при правительстве младотурок. В Турции он очень разбогател, о чем говорят современники и те, кого позднее занимала жизнь Парвуса.*3) Похоже, Гельфанд приобрел большое влияние в финансовом мире, став заметной фигурой "мировой закулисы".

Сразу же после объявления Германией войны России константинопольское телеграфное агентство опубликовало "воззвание Парвуса к русским социалистам и революционерам, в котором он сильно нападал на Г. В. Плеханова и других социалистов, выступивших против Германии, обвиняя их в "национализме" и "шовинизме". Парвус призывал российских социалистов и революционеров способствовать поражению России в интересах европейской демократии". (Шуб Л. Ленин и Вильгельм II... С. 237.)

Россия вызывала у Парвуса дикую злобу и ненависть. Он решил сделать все, чтобы погубить ее. Им был выработан соответствующий план действий, в центре которого стояла Германия. Конечно, он действовал не один, воплощая коллективную волю определенных лиц. Но внешне все выглядело так, будто он повел самостоятельную игру.

8 января 1915 г. Парвус явился к германскому послу в Константинополе фон Вагенхейму со следующим заявлением: "Российская демократия может достигнуть своей цели только через окончательное свержение царизма и расчленение России на мелкие государства. С другой стороны, Германия не будет иметь полного успеха, если ей не удастся вызвать в России большую революцию. Но русская опасность для Германии не исчезнет и после войны до тех пор, пока Российское государство не будет расчленено на отдельные части. Интересы германского правительства и интересы русских революционеров таким образом идентичны". (Шуб Л. Ленин и Вильгельм II... С. 237.) Парвус, как видим, предлагал уничтожить историческую Россию, создав вместо нее конгломерат мелких государств.

Германское правительство заинтересовалось планом Парвуса и пригласило его в Берлин для беседы, куда он и прибыл 6 марта 1915 г. Парвус привез с собой пространный меморандум "Подготовка политической массовой забастовки в России". С этого и пошла "свадьба" Парвуса с немецкими спецслужбами.

Меморандум содержал подробные рекомендации относительно того, "каким образом вызвать беспорядки в России и подготовить революцию, которая заставит царя отречься от престола, после чего будет образовано временное революционное правительство, которое готово будет заключить сепаратный мир с Германией. В першую очередь Парвус рекомендовал германскому правительству ассигновать большую сумму на развитие и поддержку сепаратисткого движения среди различных национальностей на Кавказе, в Финляндии, на Украине, затем на "финансовую поддержку большевистской фракции Российской социал-демократической рабочей партии, которая борется против царского правительства всеми средствами, имеющимися в ее распоряжении. Ее вожди находятся в Швейцарии". Парвус также рекомендовал оказать финансовую поддержку "тем русским революционным писателям, которые будут принимать участие в борьбе против царизма даже во время войны"". (Шуб Л. Ленин и Вильгельм II... С. 238.)

Немцы оказали Парвусу полное расположение. Он получил германский паспорт, а вслед за ним 2 млн марок "на поддержку русской революционной пропаганды". (Шуб Л. Ленин и Вильгельм II... С. 238.) Это было лишь начало.. .

В мае 1915 г. в Цюрихе Парвус встретился с Ленины, который внимательно выслушал его предложения, не дав ему определенного ответа. (Шуб Л. Ленин и Вильгельм II... С. 238.) *4) Г.М.Катков не без оснований утверждает, что "сговора не произошло". (Катков Г.М. Февральская революция. С. 96.) Хотя содержание разговора с Лениным осталось тайной, Парвус все же сообщил немцам, что "не договорился с Лениным и решил проводить свой план революции в России самостоятельно". (Катков Г.М. Февральская революция. С. 95.) *5) Катков правильно замечает, что пораженчество Ленина принципиально отличалось от плана Парвуса разрушения России.(Катков Г.М. Февральская революция. С. 95.)

Ленин, вероятно, почувствовал, с кем теперь имеет дело в лице Парвуса. Поэтому и впоследствии он относился к "купцу революции" холодно и с неприязнью, держал его на расстоянии. Известно, что после свержения Временного правительства Парвус через Радека просил Ленина разрешить ему вернуться в Россию. Ленин в ответ сказал так: "Дело революции не должно быть запятнано грязными руками". (Шуб Л. "Купец революции". С. 321-322. )

Необходимо заметить, что отношение Ленина к Парвусу эволюционировало от лучшего к худшему. Сначала он хорошо отзывался о Парвусе как ученом и публицисте. В письме к А. Н. Потресову от 26 января 1899 г. Ленин пишет: "Насчет Parvusa-я не имею ни малейшего представления об его личном характере и отнюдь не отрицаю в нем крупного таланта". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.46. С. 21.) В рецензии на книгу Парвуса "Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис", изданную в Петербурге в 1898 г., Ленин называет автора "талантливым германским публицистом" и "усиленно" рекомендует "всем читателям, интересующимся отмеченными (рецензентом.- И.Фроянов) вопросами, ознакомление с книгой Парвуса", поскольку "она составляет прекрасный противовес ходячим народническим рассуждениям о современном сельскохозяйственном кризисе, которые постоянно встречаются в народнической прессе и которые грешат существенный недостатком: факт кризиса рассматривается вне связи с общим развитием мирового капитализма, рассматривается только для того, чтобы извлечь мещанскую мораль о жизненности мелкого крестьянского хозяйства". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.46. С. 60,61-62.) Книгу К. Лемана и Парвуса "Голодающая Россия", вышедшую в Германии, Ленин назвал интересной. (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.46. С. 421.) Находясь в Шушенском, ссыльный Ленин просит мать, М.А.Ульянову, прислать статьи Парвуса, направленные против Бернштейна. (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.55. С. 177.) В полемике с оппонентами он ссылается на Парвуса для усиления своей точки зрения. (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.55. С. 151, 421; Т. 16 С. 284-285; Т. 19 С. 161-162.) Первоначально Парвус для Ленина - "добрый Парвус", причем без иронии. (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.8. С. 101; Т. 9 С. 264 - Ироническим в устах Ленина это словосочетание станет аозднее - см. Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.11. С. 264-265.)

Ленин весьма одобрительно относился к публикациям Парвуса в газете "Искра" по организационным вопросам революционного движения. Под влиянием кровавый январских событий 1905 г., обнаруживших, по Ленину, "весь гигантский запас революционной энергии пролетариата и всю недостаточность организации социал-демократов, меньшевик Парвус "взялся за ум. В № 85 "Искры" он выступил со статьей, знаменующей, по существу дела, полнейший поворот от новых идей оппортунистической новой "Искры" к идеям революционной старой "Искры"". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.9. С. 264-265.) Ленин с удовлетворением восклицает: "Наконец-то революционный инстинкт работника пролетарской партии взял верх хотя бы временно над рабочедельским оппортунизмом. Наконец-то слышим мы голос социал-демократа, не пресмыкающегося Перед тылом революции, а безбоязненно указывающего на задачу поддержки авангарда революции". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.9. С. 265.) Ленин говорит, что Парвус точно большевиком вдруг сделался, (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.9. С. 266.) и свою "прекрасную статью" кончает "прекрасным советом "выбросить за борт дезорганизаторов". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.9. С. 273.)

В газетной статье "Социал-демократия и временное революционное правительство" (апрель 1905 г.) Ленин снова заводит речь о Парвусе: "Тысячу раз прав Парвус, когда он говорит, что социал-демократия не должна бояться смелых шагов вперед, не должна опасаться нанесения совместных "ударов" врагу рука об руку с революционной буржуазной демократией, при обязательном (очень, кстати, напоминаемом) условии не смешивать организации; врозь идти, вместе бить; не скрывать разнородности интересов; следить за своим союзником, как за своим врагом, и т. д. Но чем горячее наше сочувствие всем этим лозунгам отвернувшегося от хвостистов революционного социал-демократа, тем неприятнее поразили нас некоторые неверные ноты, взятые Парвусом. И не из придирчивости отмечаем мы эти маленькие неверности, а потому, что кому много дано, с того много и спросится. Всего опаснее было бы теперь, если бы верная позиция Парвуса была скомпрометирована его собственной неосмотрительностью". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.10. С. 16.) Однако одобрение вскоре сменилось критикой.

Острые разногласия возникли по поводу отношения к Булыгинской Думе и партии кадетов. Парвус выступил против бойкота Думы и за тактику мелких сделок с партией кадетов. Ленину стало ясно, что "...Парвус запутался. Он воюет против идеи бойкота, он не советует мешать собраниям и срывать их, а тут же, рядом, советует проникать в собрания силой (это не значит "срывать"?), превращать их в рабочие собрания...". Ленин спрашивает: "Отчего же запутался Парвус?". И отвечает: "Оттого, что он не понял предмета спора. Он собрался воевать против идеи бойкота, вообразив, что бойкот значит простое отстранение, отказ от мысли использовать избирательные собрания для нашей агитации. Между тем, такой пассивный бойкот никем даже в легальной печати, не говоря уже о нелегальной, не проповедуется. Парвус обнаруживает полнейшее незнание русских политических вопросов, когда он смешивает пассивный и активный бойкот, когда он, пускаясь рассуждать о бойкоте, ни единым словом не разбирает второго бойкота" (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.11. С. 251.) По Ленину, с Парвусом случилось "маленькое несчастье: он шел в одну дверь, а попал в другую". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.11. С. 252.) Ленин был убежден в том, что "пока в России зет парламента, переносить на Россию тактику парламентаризма, значит недостойно играть в парламентаризм, значит из вождя революционных рабочих и сознательных крестьян превращаться в прихвостня помещиков. Заменять временные соглашения отсутствующих у нас открытых политических партий тайными сделками с Родичевым и Петрункевичем о поддержке их против Стаховича, значить сеять разврат в рабочей среде". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.11. С. 256; Т. 14 С. 171; Т. 15 С. 61-62; Т.16 С. 17-18; Т. 47 С. 87.) *6) Ленин окончательно и навсегда разошелся с Парвусом в годы Первой мировой войны. В статье "У последней черты" он писал: "Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике "Die Glocke" ("Колокол" ) до... последней черты. Он защищает немецких оппортунистов с невероятно наглым и самодовольным видом. Он сжег все, чему поклонялся; он "забыл" о борьбе революционного и оппортунистического течений и об их истории в международной социал-демократии. С развязностью уверенного в одобрении буржуазии фельетониста хлопает он по плечу Маркса, "поправляя" его без тени добросовестной и внимательной критики. А какого-то там Энгельса он третирует прямо с презрением. Он защищает пацифистов и интернационалистов в Англии, националистов и ура-патриотов в Германии. Он ругает шовинистами и прихвостнями буржуазии социал-патриотов английских, величая немецких-революционными социал-демократами... Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что "немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России"... ". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.27. С. 82. ) Публикации парвусовского журнала Ленин назвал "сплошной клоакой немецкого шовинизма", а сам журнал - "органом ренегатства и лакейства в Германии". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.27. С. 83. ) *7)

Негативное отношение В. И. Ленина к Парвусу венчает ленинская телефонограмма (от 4 февраля 1922 г.) на имя В. М. Молотова и других членов Политбюро: "Предлагаю назначить следствие по поводу того, кто поместил на днях в газетах телеграмму с изложением писаний Парвуса. По выяснении виновного, предлагаю заведующими этим отделом Роста объявить строгий выговор, непосредственно виновного журналиста прогнуть со службы, ибо только круглый дурак или белогвардеец мог превратить наши газеты в орудие рекламы для такого негодяя, как Парвус". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.44. С. 381. ) Последовало постановление Политбюро ЦК РКП(б) от 11 марта 1922 г.: "Признать печатание такой телеграммы неуместным, ибо она воспринимается как реклама Парвусу, и обязать редакции партийных и советских газет отпечатания таких телеграмм впредь воздерживаться". (Ленин В. И. Полное собрание соч. Т.44. С. 381.) Итак, "добрый Парвус" и "негодяй Парвус"-вот начальная и конечная аттестация, данная Лениным Гельфанду-Парвусу. В чем состоит причина подобной решительной перемены отношения вождя революции к "купцу резолюции"? Она, на наш взгляд, заключается не в том, что Ленин из хитрости или тактических соображений стремился отмежеваться от одиозной личности Парвуса, дабы отвести от себя подозрения в сговоре с ним на почве "немецких денег". Причина в самом Парвусе, в сущности его деятельности. Ленин если не знал, то догадывался, кто такой Парвус, с кем он, помимо немцев, связан, какова его потаенная роль в происходящем. Сейчас мы можем лишь весьма предположительно говорить об этой роли. Однако прежде чем коснуться данной темы, приведем еще некоторые высказывания о Парвусе.

Вот что о нем говорит Троцкий: "Парвус был, несомненно, выдающейся марксистской фигурой конца прошлого и самого начала нынешнего столетия. Он свободно владел методом Маркса, глядел широко, следил за всем существенным на мировой арене, что при выдающейся смелости мысли и мужественном, мускулистом стиле делало его поистине замечательным писателем. Его старые работы приблизили меня к вопросам социальной революции, окончательно превратив для меня завоевание власти пролетариатом из астрономической "конечной" цели в практическую задачу нашего времени. Тем не менее в Парвусе всегда было что-то сумасбродное и ненадежное. Помимо всего прочего этот революционер был одержим совершенно неожиданной мечтой: разбогатеть. И эту мечту он в те годы тоже связывал со своей социально-революционной концепцией". (Троцкий Лев. Моя жизнь. Опыт автобиографии. С. 168 ) По поводу участия Парвуса в революции 1905 г. Троцкий замечает: "Несмотря на инициативность и изобретательность его мысли, он совершенно не обнаружил качеств вождя". По мнению Троцкого, "после поражения революции 1905 года для него (Парвуса.- И. Фроянов) начинается период упадка. Из Германии он переселяется в Вену, оттуда в Константинополь, где и застигла его мировая война. Она сразу обогатила Парвуса на каких-то военно-торговых операциях. Одновременно он выступает публично, как защитник прогрессивной миссии германского милитаризма, рвет окончательно с левыми и становится одним из вдохновителей крайнего правого крыла немецкой социал-демократии. Незачем говорить, что со времени войны я порвал с ним не только политические, но и личные отношения". (Троцкий Лев. Моя жизнь. Опыт автобиографии. С. 168 )

Значительно менее именитый, чем Троцкий, социал-демократический публицист Е. Смирнов (Гуревич) так отзывался о Парвусе: "Во время революции 1905 года Парвус в течение своей кратковременной деятельности в Петербурге обнаружил некоторую склонность к политическим авантюрам, и многие из нас, его товарищей, с тех пор относились к нему с некоторой осторожностью". (Цит. по: Шуб Л. Ленин и Вильгельм II... С. 230.)

Один из лидеров "Бунда" А. Литвак со ссылкой на К. Радека говорил о Парвусе как о человеке очень способном, "но распущенном, нечистым на руку и нечестным с женщинами". (Цит. по: Шуб Л. Ленин и Вильгельм II... С. 259.)

Шуб считает Парвуса легендарной личностью, но вместе с тем отмечает его страсть к деньгам и неразборчивость в средствах. Под влиянием этих низменных качеств Парвус "сделался платным агентом германского правительства". (Шуб Д. 1) "Купец революции". С. 295; 2) Ленин и Вильгельм!!... С. 243.)

По Солженицыну, Парвус "когда-то нищий, как все социал-демократы, и поехавший в Турцию стачки устраивать ... откровенно теперь писал, что богат, сколько ему надо (по доходившим слухам-сказочно), пришло время обогатиться и партии. Он хорошо писал: для того, чтобы верней всего свергнуть капитализм, надо самим стать капиталистами. Социалисты должны прежде стать капиталистами. Социалисты смеялись, Роза, Клара и Либкнехт выразили Парвусу свое презрение. Но может быть поторопились. Против реальной денежной силы Парвуса насмешки вяли". (Солженицын А. Ленин в Цюрихе. С. 15.) Солженицын изображает Парвуса противоречивой личностью: "Отчаянный революционер, не дрожала рука разваливать империи-и страстный торговец, дрожала рука, отсчитыбая деньги. Ходил в обуви рваной, протертых брюках, но еще в Мюнхене 901-м году твердил Ленину: надо разбогатеть! деньги-это величайшая сила. Или: еще в Одессе при Александре III сформулировал задачу, что освобождение евреев возможно только свержением царской власти-и тут же утерял интерес к русским делам, ушел на Запад...". (Солженицын А. Ленин в Цюрихе. С. 101) Как показали дальнейшие события, у Парвуса не исчез интерес "к русским делам". Напротив, он связывал переустройство Западной Европы с крушением России, если не всего мира.

В авантюрно-романтическом плане подает Парвуса историк Февраля Г.М.Катков. Для него Александр Гельфанд-"живое доказательство, что авантюристы XX века могли играть решающую роль в политике великих держав во времена Первой мировой войны не в меньшей мере, чем такие же авантюристы в интригах итальянских государств эпохи Возрождения". (Катков Г.М. Февральская революция. С.93.)

Диалогичным образом, а именно в субъективно-психологическом плане, рассуждает о Парвусе В. И. Кузнецов, именуя его "крупнейшим политическим Фальстафом XX века". (Был ли Ленин немецким агентом?. . . Документы. С. 6.) Автору кажется, что "по энергии мошенничества, спекулятивному таланту и демагогическому дару его можно сравнить со знаменитыми шарлатанами XVIII века Сен-Жерменом и "графом" Калиостро". (Был ли Ленин немецким агентом?. . . Документы. С. 6. ) По Кузнецову, Парвус-"зловещее для судьбы России имя".

Литературный "золотоискатель" И. Бунич изображает Парвуса "международным авантюристом" крупного масштаба. Он ставит Гельфанда выше Ленина, поскольку первый был "наставником и учителем" второго. (Бунич И. Золото партии. С.31) И вот этот "международный авантюрист" завязывает тесные отношения "со всемирным клубом международных банков", сам основывает "банки и торговые предприятия, ворочая гигантскими суммами". (Бунич И. Золото партии. С.33,34 ) Как ему это удалось, с чьей помощью он стал своим человеком во "всемирном клубе международных банков", Бунич не разъясняет. Поэтому Парвус выступает у него как герой-одиночка, феномен которого может вызвать лишь удивление.

Г.Л. Соболев смотрит на Парвуса как на "бывшего социал-демократа, затем ярого шовиниста, дельца и афериста, нажившегося на военных поставках". (Соболев Г. Л. О германских агентах... )

Противоречивую характеристику дает Парвусу Волкогонов. С одной стороны, Парвус у него хотя и "темный", но "злодейски талантливый" человек, сыгравший "демоническую роль в российской истории", (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Кн. С. 201) а с другой-"второстепенное лицо" вообще и "доверенное платное лицо германских властей" в частности.(Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Кн. С. 217,218)

По словам А. С. Каца, "личность Парвуса весьма интересна, загадочна и достойна изучения, как и личность Ленина. Особенно в связи с его тайным влиянием на развитие революционной драмы". (Кац А.С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255.) Парвус и Ленин-"великие люди". (Кац А.С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255.) Что касается непосредственно Парвуса, то "это был коммерциально одаренный революционер, философски мыслящий коммерсант, политик, русско-немецкий социал-демократ, идеолог, пророй, журналист, издатель и любитель сладкой жизни" (Кац А.С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255.)

Таковы некоторые суждения о Парвусе историков, писателей и политических деятелей. Многое в этих суждениях нам представляется недостаточным. Нельзя простодушно воспринимать Парвуса как платного германского агента. Он был куда более самостоятельным и значительным, чем простой агент. Нельзя также рассматривать его как авантюрную сверхличность, действующую в одиночку, на свой страх и риск, по сугубо собственной инициативе. Подобный взгляд по меньшей мере наивен. За Парвусом стояли мощные и в высшей степени могущественные надмировые силы, замысел и план которых он, похоже, осуществлял.

Весьма существенным для прояснения проблемы является пятилетнее пребывание Парвуса в Константинополе. Едва ли Гельфанд отправился в турецкую столицу, чтобы устраивать там забастовки, как думал Солженицын, или для того, чтобы окунуться в социальное движение на Балканах, переживающих неустойчивую ситуацию, как полагал Г. М. Катков. После известного "партийного суда" Парвус очень нуждался в поддержке. Он искал ее и нашел в Константинополе, где с давних пор проживала влиятельная еврейская община.

Еще в XV веке положение евреев в Турции было несравненно предпочтительнее, чем в странах Западной Европы. "Завоеватель Византии Магомет II, - пишет Л.Тихомиров,-относился к евреям благосклонно за все время своего царствования. В эту эпоху из Испании уже шла значительная эмиграция евреев на Восток, и значительная часть оседала именно на турецких владениях, тогда еще не охватывающих ни Египта, ни Сирии. Византийские евреи приветствовали всякий успех турок, а между испанскими эмигрантами было много людей, полезных для Магомета как по своему знанию европейских отношений, так и по своей специальности, а именно оружейники, издавна славившиеся в Толедо. Эти люди принесли большую помощь туркам в их последней борьбе с умирающей Византией. Когда Константинополь пал в 1453 году, это было освобождением еврейства, которому Магомет II дал полную свободу и самоуправление, даже превышавшие норму того, что евреи обычно получали в магометанских странах. Над всеми еврейскими общинами Турции Магомет назначил высшего главу-так называемого верховного хахама, каковую должность получил известный ученостью Моисей Каисали". (Тихомиров Л. Религиозно-философские основы истории. М., 1997. С. 354.)

Взятие турками Константинополя произвело оглушительное впечатление на Европу. А в некоторых кругах марранов (испанских евреев-выкрестов, вынужденно принявших католичество, но сохранявших в душе верность иудаизму) победа турок была воспринята, как пишет Л. Поляков, в качестве знамения "близкого падения "Эдома" и неминуемого освобождения Израиля. Одна группа марранов в Валенсии в уверенности, что было явление Мессии на горе близ Босфора, приготовилась к эмиграции в Турцию. "... Слепые гои не понимают, что после того, как мы находились под их игом, наш Господь сделает так, чтобы мы господствовали над ними,-говорила одна из ревностных поборниц этого движения.-Наш Господь обещал нам, что мы отправимся в Турцию. Мы слышали, что скоро будет пришествие Антихриста. Говорят, что Турок-это он и есть; говорят, что он разрушит христианские церкви и сделает там стойла для скотины, что же касается евреев и синагог, то к ним будет самое почтительное отношение..." Некоторым членам этой группы удалось достичь Константинополя... ". (Поляков Л. История антисемитизма. Эпоха веры. М.; Иерусалим, 1997. С. 130)

Переселение евреев в Турцию особенно возросло в конце XV века в связи с их изгнанием из Испании. (Поляков Л. История антисемитизма. Эпоха веры. М.; Иерусалим, 1997. С. 142-144) Турки охотно принимали переселенцев. Султан Баязет говорил об испанском короле Фердинанде, подписавшем 31 марта 1492 г. вместе с Изабеллой эдикт об изгнании евреев из Испании: "Вы считаете Фернандо умным королем- Однако он разорил собственную страну и обогатил нашу".

Благоволение турок к еврейской общине выражалось и в том, что верховный хахама был поставлен "очень высоко в иерархии турецких властей, рядом с муфтием и выше христианского патриарха. Власть его была обширна и имела политический характер". (Тихомиров Л. Религиозно-философские основы... С. 354. ) Л.Тихомиров не сомневался в том, что "евреи помогали друг другу проникать в правящие сферы, так как с первого же момента устроения при Магомете II политика их состояла в том, чтобы быть в постоянных сношениях с властями, ладить с ними, подкупать и т.д.". (Тихомиров Л. Религиозно-философские основы... С. 356)

Кроме еврейской общины, в Константинополе-Стамбуле проживали греческая и армянская общины. По наблюдениям Ю. А. Петросяна, наиболее многочисленной была греческая община. Армяне составляли вторую по численности группу нетурецкого населения Константинополя. "Третье место принадлежало евреям. Вначале они занимали десяток кварталов у Золотого Рога, а затем стали селиться в ряде других районов старого город?" Появились еврейские кварталы и на северном берегу Золотого Рога. Евреи традиционно участвовали в посреднических операциях международной торговли, играли важную роль в банковском деле". (Петросян Ю.А. Османская империя. Могущество и гибель: Исторические очерки. М., 1990. С. 74. )

Несмотря на то, что по численности еврейская община уступала греческой и армянской, она была весьма влиятельной. И это ее значение сохранялось, по всей видимости, до начала XX века. Косвенным подтверждением тому, по нашему мнению, может служить назначение главы финансового еврейского мира в Америке Штрауса американским послом в Константинополе. (Витте С.Ю. Воспоминания. Т.2. С.439-440) Теперь мы снова должны обратиться к Парвусу. Наше предположение состоит в том, что приехавший Константинополь Парвус стал политическим и финансовым советником правительства младотурок, а также человеком несметного богатства с помощью еврейской общины. Какими бы способностями и талантами он не обладал, ему было бы не под силу добиться этого самому, без посторонней поддержки. И такую поддержку могли оказать Гельфанду только его единоплеменники и никто другой.

Принимая помощь и поддержку, Парвус, по-видимому, брал на себя и какие-то обязательства, о характере которых следует судить по деятельности Гельфанда. Она, как мы знаем, всецело была направлена на разрушение исторической России: ликвидацию самодержавия и расчленение российской империи. В принципе мы тут не видим ничего необычного или нового. Вспомним угрозы Шиффа и Лёба, вспомним февральское 1916 года тайное собрание в Нью-Йорке, где было принято решение приступить к активным действиям, чтобы "поднять в России большую революцию". Новое, вероятно, заключалось в конкретном плане уничтожения России, обусловленном полыхающей мировой войной. Возможно, что этот план разрабатывал один Парвус, хотя не исключено здесь и коллективное творчество. Если допустить последнее, то роль Парвуса окажется ролью "толкача". Но в любом случае без одобрения и поддержки определенными силами мер, намеченных Парвусом, перед ним не распахивались бы с такой легкостью двери дипломатических, политических и военных инстанций Гермации.

В действительности произошло нечто значительно большее, чем сговор частного лица с германским правительством. Перед нами еще один после 1906 г. *8) антироссийский союз немцев с "еврейским синдикатом банкиров" (С. Ю. Витте), ставший на этот раз роковым для кайзеровской Германии. Вот почему в реализации плана, предложенного Парвусом, мы видим две линии развития: открытую, связанную с немцами, и скрытую, связанную с Парвусом, и теми, кто за ним стоял. В противном случае Гельфанд выступал бы в совершенно неестественной для него роли патриота Германии. Это - нонсенс, очевидный всякому.

У нас есть данные, позволяющие говорить, что Парвус разыгрывал собственную партитуру, отличную от немецкой. К ним привлек внимание Г. М.Катков. "Важно отметить,-писал он,-что документы германского министерства иностранных дел за период с февраля 1916 по февраль 1917 года не содержат указаний на какие бы то ни было действия, предпринятые Гельфандом, или на какие-либо суммы, переданные ему на нужды революции".(Катков Г.М. Февральская революция. С. 106.) Но это не означает, по мысли Каткова) будто Парвус "отказался революционизировать Россию"- Отсутствие этих указаний исследователь объясняет тем, что "в середине 1916 года Гельфанд не нуждался в субсидиях министерства, а значит, мог и не отчитываться в своих действиях, не подвергаться мелким придиркам и держать при себе те сведения, которые благоразумно было утаить от немцев.. . Несмотря на от- сутствие каких бы то ни было доказательств в архивах германского министерства иностранных дел, упорный характер забастовочного движения в России в 1916 и в начале 1917 года наводит на мысль, что оно руководилось и поддерживалось Гельфандом и его агентами". (Катков Г.М. Февральская революция. С. 106-107) Катков считает, что "торговая деятельность Гельфанда, сама по себе значительная, служила серьезным подспорьем в достижении его политических целей". (Катков Г.М. Февральская революция. С. 107) Здесь, как и во многих других ситуациях, Парвус предстает как самодостаточный деятель, ни от кого ни зависимый. Мы плохо верим в такую сказку, ибо убеждены, что Парвус находился в системе и действовал по поручению, а не по собственному почину. *9) К тому же трудно установить, откуда Парвус получал финансовые средства: только от торгового бизнеса или из каких-то иных источников. Несомненно только то, что "немецкие деньги" не исчерпывали всех финансов, которыми распоряжался Парвус. Наряду с "немецкими деньгами" шел параллельный поток других денег и так называемые немецкие деньги служили им прикрытием, так сказать, дымовой завесой. Это до сих пор не поняли исследователи, рассуждающие исключительно о "немецких деньгах" и клеймящие Парвуса как платного агента Германии, оставаясь тем самым на поверхности событий. *10)

Наличие двух обозначенных нами линий зарубежного финансирования русской революции указывает на различие конечных интересов кайзеровского правительства и Парвуса, а точнее, тех, кто стоял за ним. Оно в полной мере обнаружилось во время подготовки Брест-Литовского мирного договора. Вот как пишет об этом Д. Шуб: "Вскоре после захвата власти большевиками и заключения ими перемирия с Германией, между Парвусом и германским правительством и высшим военным командованием возникли серьезные разногласия о форме мирных переговоров с большевистской властью. Парвус (как и лидеры германской социал-демократии Эберт, Шейдеман и некоторые другие лидеры большинства Рейхстага) настаивал на переговорах между парламентариями обеих сторон в нейтральной стране. Радек, Ганецкий и Боровский сначала поддерживали в этом Парвуса. С середины ноября до Рождества Парвус был в Стокгольме и был в постоянном контакте с Радеком и Ганецким. Их явная цель была обойти и правительство кайзера, чтобы таким образом подорвать его силу. Иначе говоря, они хотели свергнуть германское правительство по возможности скорее вместо того, чтобы ждать, когда в Германии вспыхнет революция. Но германское правительство и высшее военное командование на это не пошли. Мирные переговоры произошли в Брест-Литовске, в главной квартире германских восточных армий... Хотя Парвус и после декабря 1917 года поддерживал сношения с германским министерством иностранных дел, но прежнего взаимного доверия между ними уже больше не было". (Шуб Д. Ленин и Вильгельм II... С. 261-262. )

Необходимо заметить, что немцы и до того порой понимали несовпадение своих интересов с интересами Парвуса. Об этом, в частности, свидетельствует советник германского посольства в Стокгольме фон Ритцлер, .сказавший в одном из посланий министру Бергену о том, что "наши (немцев и Парвуса. - И. Фроянов) интересы опять "совпадают". (Был ли Ленин немецким агентом?. Документы. С. 64.) Следовательно, бывало и так, что они не совпадали. И немцы это понимали. И все же многие из высокопоставленных немецких чинов проявляли удивительную доверчивость к Парвусу. Тот же фон Ритцлер писал о нем в декабре 1917 г.: "Он действительно выдающийся человек и у него масса прекрасных идей. Может оказаться, что скоро нам будет смысл строить свою русскую политику, опираясь на более широкие круги, чем те, которые представляет Ленин. И в этом случае он для нас очень нужен". (Был ли Ленин немецким агентом?. Документы. С. 64.) А несколько раньше, в апреле названного года, германский посол в Копенгагене Брокдорф-Ранцау так отзывался о Парвусе: "Гельфанд реализовал несколько чрезвычайно важных политических мероприятий" и в России "он был одним из первых, кто работал на то, что составляет нашу цель ... он чувствует себя немцем, а не русским, несмотря на русскую революцию, которая должна его реабилитировать ... он был бы чрезвычайно полезен не только в решении вопросов международной политики, но и внутренней политики империи". (Был ли Ленин немецким агентом?. Документы. С. 30.) Патриот Германии Гельфанд, чувствующий себя немцем, чрезвычайно полезный в делах внутренней жизни империи,-какая поразительная (если не подозревать здесь сговор) доверчивость, слепота и наивность! Правда, в Германии были политики, которые недоверчиво и скептически относились к Парвусу. К ним, повидимому, принадлежал министр иностранных дел Готлиб фон Ягов. Но большинство, похоже, так и не поняли подлинных планов Парвуса, стремившегося не только уничтожить историческую Россию, но и заодно ликвидаровать монархию в Германии.

Итак, финансирование революции в России, осуществлявшееся Парвусом, состояло из "немецких денег", а также "денег Парвуса". Первые служили прикрытием для вторых, что до сих пор сбивает с толку исследователей, "зациклившихся" на "немецких деньгах".

Какие бы крупные суммы ни тратили немцы, Парвус и его наставники на революционное разложение России, они могли быть уверены, что вернут их с избытком. Такую уверенность подсказывал многолетний, можно сказать вековой, исторический опыт. Преобразования, перестройки, реформы, революции в России, приводившие российское общество в состояние деструкции и разлада, всегда сопровождались утечкой на Запад огромных богатств. Даже с этой точки зрения наши западные соседи были заинтересованы в том, чтобы русский народ почаще был охвачен такого рода переделыванием своей жизни.

Фрагмент из кн.: И.Я.Фроянов Октябрь семнадцатого. С-Пб, 1997

Примечания:

1) Там же. С. 10-11.-Чересчур своеобразную, граничащую с цинизмом трактовку обращения Горького в ЦК социал-демократической партии Германии дает А.С.Кац. Оказывается, "пролетарский писатель" не оценил должным образом "чистосердечное" признание Парвуса о потраченных деньгах. "Не поняв романтического настроя Парвуса, "буревестник революции" сообщил им (немецким социал-демократам. - И.Ф.) о проступке их (немецких-социал демократов) партайгеноссе"(Кац А. С. Евреи. Христианство. Россия. СПб., 1997. С. 255).

2) А.С.Кац, вопреки установленным фактам, почему-то пишет, что Парвус, "скрываясь от партийного суда, бежал в Турцию" (Кац А. С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255). Г.М.Катков вовсе не связывает переезд Парвуса в Константинополь с "партийным судом". "Так как Гельфанда социальное движение всегда Интересовало в интернациональном масштабе, - пишет Катков,- он обратил внимание на неустойчивую ситуацию на Балканах. В 1910 году он перенес свою деятельность в Константинополь..." (Катков Г.М. Февральская революция. С.93).

3) Троцкий Лев. Моя жизнь. Опыт автобиографии. С. 168; Шуб Д. Ленин и Вильгельм II....С. 229-230 (Д. Шуб приводит свидетельство М.Ю.Козловского о богатстве Парвуса); Солженицын А. И. Ленин в Цюрихе. С. 15, 235; Катков Г.М. Февральская революция. С.93-94;Волкогонов Л.А. Ленин. Политический портрет. Кн. 1. С. 203; Кац А. С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255.

4) Нет никаких оснований заявлять, подобно Кацу, будто интересы и взгляды Ленина и Парвуса совпали (Кац А. С. Евреи. Христианство. Россия. С. 255).

5) Как и о чем говорил Ленин с Парвусомв мае 1915 г., мы до сих пор не знаем. Тем не менее В. И. Кузнецов уверяет, будто "в мае 1915 года Ленин и Парвус ломали в Цюрихе головы над тем, как и на чьи деньги устроить политический кавардак в презренной для них России" (Кузнецов В. И. Измена// Был ли Ленин немецким шпионом?. . . Документы. С. 7).

6) Только невежественным незнанием трудов Ленина можно объяснить утверждение И.Бунича, будто "Парвус был единственным человеком в "социал-демократической" среде, с которым Ленин не решался полемизировать, хотя на всех налетал петухом, если они осмеливались как-то иначе, чем он, трактовать марксизм, никогда не стесняясь в выражениях. "Холуй, лакей, наймит, подонок, проститутка, предатель"-вот основной набор ленинских литературно-полемических приемов в спорах с правыми и виноватыми. Однако Парвуса, которого вождь ненавидел, пожалуй, больше всех других вместе взятых, он не осмеливался задеть никогда, ни устно, ни в печати" (Бунич И. Золото партии. с. 31-33). Достаточно познакомиться хотя бы со статьей Ленина "Игра в парламентаризм", чтобы убедиться во вздорности подобных заявлений (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11 С.245-265). Бунич говорит так, вероятно, потому, что считает Парвуса "учителем и наставником Ленина" (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11 С. 31), демонстрируя этим свою склонность не столько к парадоксам, сколько к абсурду.

7) В статье "О германском и не германском шовинизме", увидевшей свет в мае 1916 г., Ленин снова говорит о германских шовинистах, "к числу которых относится и Парвус, издающий журнальчик под заглавием "Колокол", где пишут Ленч, Гениш, Грунвальд и вся эта братия "социалистических" лакеев немецкой империалистической буржуазии" (там же. С. 296). На фоне этих ленинских оценок поведения Парвуса странно звучат слова Л. Шуба о том, что Ленин "в очень мягкой форме осудил деятельность Парвуса, назвав его "ренегатом", "социал-шовинистом" и "немецким Плехановым"" (Шуб Л. Ленин и Вильгельм II. Новое о германо-большевистском заговоре 1917 г.// Новый журнал. Кн. XVII. с. 239). Достаточно жесткую ленинскую критику Парвуса Шуб выдает за мягкую для того, чтобы убедительнее выглядел его тезис о сговоре Ленина с Гельфандом-Парвусом. Но это уже-уловка, а не научный прием. Идею Шуба развивает Волкогонов, находя в словах Ленина "вялую ругань", необходимую для "камуфляжа" финансовых связей большевиков с Парвусом. Он пишет: "Другой прием камуфляжа заключался в эпизодической, но довольно вялой ругани большевиками Парвуса как "ренегата", "социал-шовиниста", ревизиониста и т. д. Создавалась видимость полной отстраненности большевиков от этой личности" (Волкогонов Л.А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С. 208). Если образ Парвуса как лакея, лижущего сапоги Гинденбургу, кажется Шубу и Волкогонову расплывчатым ("мягким" и "вялым"), то это сугубо их личный вопрос, связанный с утратой способности адекватного восприятия фактов.

8) Имеем в виду совместное выступление известных банкирских кругов и Германии против внешнего займа России (см. с. 68-71 настоящей работы).

9) Существует мнение, что Парвус был масоном. Об этом говорит В. И. Кузнецов, ссылаясь на рассекреченное досье французской службы безопасности (Кузнецов В.И. Измена. С.7).

10) Даже вдумчивый Г.М.Катков, привлекший внимание к самостоятельному (без немцев) финансированию Парвусом революционного движения в России, никак не может выйти из круга представлений, связанных с "немецкими деньгами".

НИЖЕ ПРИВОДЯТСЯ ДВА ФРАГМЕНТА, СКОРЕЕ, НЕ ИСТОРИЧЕСКОГО, А ЖУРНАЛИСТКОГО ХАРАКТЕРА.

Парвус Александр (Израиль Лазаревич Гельфанд) (8.9.1867 - 12.12.1924), - купец революции.

Сын одесского портового грузчика в детстве пережил погром. Чтение запретной революционной литературы укрепило гимназиста Изю в ненависти к царской России, хотя жилось его семье не так уж плохо: он успешно окончил гимназию, а потом продолжил учебу в Базельском университете. Получив степень доктора философии, он не стал возвращаться в Россию, а перебрался в Германию, где был доброжелательно встречен Карлом Каутским и Кларой Цеткин. За свой внешний облик он получил от Каутского прозвище Доктор Слон.

Парвус пишет много и задиристо. Его статьями зачитываются молодые русские марксисты. Владимир Ульянов в письме из сибирской ссылки просит мать присылать ему копии всех статей Парвуса. Из дружбы с русскими марксистами родилась "Искра", которая со второго номера начала печаться в типографии, устроенной на квартире Парвуса в Мюнхене. Квартира стала местом встреч революционеров, особенно Парвус сблизился с Троцким. По существу, именно Парвус выдвинул тезис "перманентной революции". Он предсказал неизбежность мировой войны и русскую революцию.

С началом первой русской революции Парвус оказывается в России. Вместе с Троцким он входит в состав возникшего в Петербурге Совета рабочих депутатов, пишет передовицы в газетах. После поражения революции Парвус оказывается за решеткой в "Крестах", его приговаривают к трем годам ссылки в Туруханск. Но уже все готово для побега (фальшивый паспорт, явки и деньги) - и в Енисейске, напоив конвойных, Парвус бежит, объявляется сначала в Италии, затем вновь оказывается в Германии и больше никогда не возвращается на родину. В это же время возникает ряд скандалов: он бросает без средств к существованию двух жен с сыновьями, растрачивает на любовницу доходы от авторских прав Максима Горького за границей, которые были ему доверены.

Большевики и Горький требуют возврата денег, Германия начинает выдавать России сбежавших революционеров, и Парвус на несколько лет исчезает. В 1910 году он выныривает в Константинополе как преуспевающий коммерсант, становится крупнейшим поставщиком продовольствия для турецкой армии, представителем крупнейшего торговца оружием Базиля Захарова и концерна Круппа.

Звездный час Парвуса наступает с началом мировой войны. Он ратует за победу Германии, так как это должно привести сначала к революции в России, а затем и мировой. У него возникает идея свержения царизма объединенными усилиями германских войн и русских революционеров. На осуществление своего вроде бы бредового плана он получает миллион марок от германского МИДа. Ему верят, несмотря на утрату прежних связей с социалистами, считающими Парвуса "сутенером империализма". Парвус блефует, назначая революцию в России на 22 января 1916 года - годовщину "кровавого воскресенья". В Германии начинают подозревать, что Парвус основную часть денег положил на свой счет. Но после победы Февральской революции в России Парвусу удается получить новые пять миллионов марок для проезда Ленина (как вождя единственной антивоенной партии) в охваченную революцией Россию через территорию воюющей с ней Германии.

Первая попытка захвата власти большевиками летом 1917 года потерпела неудачу, их лидеры были арестованы или вынуждены скрываться. В газетах появились материалы, обвиняющие большевиков в использовании германских денег, и каждый раз упоминался Парвус. Обе стороны опровергали свое участие в этой сделке, возможно, все это только миф. Но уже после Октябрьской революции Парвусу удался очередной фантастический план: под создание газетной империи в России для обработки ее населения в прогерманском духе он сумел получить 40 миллионов марок! Первые печатные альманахи были выпущены, когда Германия уже потерпела поражение.

Когда же в ноябре 1918 года произошла революция в Германии, Парвус сбежал в Швейцарию, где у него на счету было более двух миллионов франков (и такие же счета были у него в большинстве европейских стран). После возвращения в Германию Парвус вернулся к журналистике. В 1921 году он пророчествовал, обращаясь к союзникам: "Если вы разрушите Германию, то превратите германский народ в организатора второй мировой войны..." После смерти Парвуса не осталось никаких бумаг, исчезло все его состояние. А брошенные им сыновья от первых двух жен стали крупными советскими дипломатами: один работал в посольстве СССР в Италии (потом исчез), второй был ближайшим сотрудником Максима Литвинова, попал в лагерь и оставил интересные мемуары.

"Спутник", N10, 1997.

Парвус. Значение этого человека в судьбе России столь велико, а знают о нем настолько мало, что это даже обидно, поскольку именно Парвус был учителем и наставником Ленина, первым гениально угадавший в Ильиче именно того человека, чья безумная энергия сокрушения позволит осуществить его, Парвуса, глобальные планы фантастического обогащения. Ибо, надо честно признать, черной работы Парвус не любил, хотя ему и пришлось ею как-то заниматься в 1905 г. Считается, что настоящая фамилия Парвуса- Гельфанд, хотя последние данные заставляют в этом усомниться. У международных авантюристов такого масштаба очень трудно докопаться до настоящей фамилии. Он был на три года старше Ленина, родился в 1867 г. в городе Березино Минской губернии. Детство свое провел в Одессе, где в 1885 г. окончил гимназию, а затем уехал в Германию для продолжения образования. В 1891 г. Парвус закончил Базельский университет по курсу экономики и финансов, после чего несколько лет проработал в различных банках Германии и Швейцарии. Увлекся Марксом. Видимо, первым понял возможность использования марксистской и псевдомарксистской фразеологии для прикрытия каких угодно политических и военных преступлений. С упоением изучал историю России, состояние ее хозяйства и финансов. Обратил внимание на глубокий антагонизм, раздирающий все слои русского общества, и предвидел полную беспомощность и беззащитность этого общества, если оно лишится очень тонкого образованного слоя, состоящего из дворянства и интеллигенции; он произвел огромное впечатление на Ленина.

Парвус был единственным человеком в "социал-демократической" среде, с которым Ленин не решался полемизировать, хотя на всех прочих налетал боевым петухом, если они осмеливались как-то иначе, чем он, трактовать марксизм, никогда не стесняясь при этом в выражениях. "Холуй, лакей, наймит, подонок, проститутка, предатель" - вот основной набор ленинских литературно-полемических приемов в спорах с правыми, и с виноватыми. Однако Парвуса, которого вождь ненавидел пожалуй больше всех других вместе взятых, он не осмеливался задеть никогда ни устно, ни в печати. Напротив, внимательно прислушиваясь, часто восклицал: "Вздор! Архиреакционно! Но если посмотреть диалектически, то это и есть практический марксизм!" Практический марксизм по Парвусу сводился к следующему: достижение мирового господства, называемого на марксистском жаргоне "мировой революцией", возможно только одним способом - взятием под контроль мировой финансовой системы. Он считал, что для этого совсем необязательно ломать старую, т.е. существующую финансовую систему, а достаточно только, внедрившись в нее, взять ее постепенно под собственный контроль и обратить на осуществление своих целей. Это возможно только при условии захвата какой-нибудь более-менее богатой страны и, обратив в деньги все ее богатства, все движимое и недвижимое имущество, навязать ее народу чистый платоновский социализм (т. е. худший вид рабства), а полученные таким образом средства вложить в мировую финансовую систему. И если сумма будет достаточно большой, с ее помощью навязать миру и соответствующую идеологию. ("Архиреакционно!"). Естественно, будет необходим массовый и беспощадный террор, но широчайший простор для его маскировки дает умелое использование таких выражений, как "пролетарская диктатура", "классовая борьба", "отживающие классы", "всеобщее равенство" "полная свобода" и продуманная тактика действий по простой схеме: "достижение успеха, закрепление успеха, развитие успеха". В своих рядах необходима строжайшая дисциплина, ни малейшей тени раскола, абсолютная тайна жизни руководящего звена и его постепенное обожествление. ("Архиреакционно! Но если посмотреть диалектически...").

Это еще не были постановления и директивы, указы и декреты, секретные и совершенно секретные инструкции с угрозами смертной казни в случае разглашения. Это были разговоры в уютных кафе или на вечеринках, где высшим героизмом считалось сыграть на фортепьяно "варшавянку" или декларировать общие фразы типа "Долой самодержавие!" Но "сценарий" уже наговаривался. Расхождения возникли сразу. Если Парвус считал, что лучшей страны для первоначального осуществления плана, чем Россия даже придумать невозможно, то Ленин был категорически против. Ленин считал, что в России ничего невозможно, а Парвус, напротив, был убежден, что в России возможно все, даже невозможное. И когда тысячелетний русский дуб закачался, подрубленный жестокими и унизительными поражениями русско-японской войны, Парвус сразу же оценил обстановку: народ, веками воспитываемый имперскими лозунгами блистательных побед и легкомысленной воинственности, не простит режиму столь постыдного военного разгрома, полностью поглотившего гордость империи - ее огромный флот, половина которого попала в плен и красовалась под японскими .флагами. Тут не нужно было быть марксистом. Достаточно было помнить слова Герцена: "Благословенны поражения в войнах, а не победы в них... Ибо самые крепкие цепи для народа куются из победных мечей".

Получив от японцев первые два миллиона фунтов стерлингов, Парвус, не теряя времени, стал духовным вождем и руководителем революции 1905 г. (Из японских денег и Ленину кое-что досталось: на организацию 3-го съезда РСДРП и газету "Вперед"). Но Ленин, не веря в Россию, наблюдал из-за границы за действиями Парвуса, ругая его вслух и восхищаясь в душе. Методика Парвуса была четкой: революция в стране - это революция в столице. Окраины детонируют. Он создал "Советы", взяв на себя пост Председателя Петербургского совета. Чего стоит один его финансовый манифест! А лозунги, разжигающие антивоенные и пораженческие настроения! А авария "Орла", задержавшая выход 2-й Тихоокеанской эскадры! А организация шествия 9 января 1905 г., когда парвусовские боевики с деревьев Александровского парка начали стрелять по солдатам из оцепления Зимнего дворца и привели к знаменитому Кровавому воскресенью! Налеты на банки! Кронштадт, Севастополь, Свеаборг! "Потемкин" и "Очаков"! Все было сделано замечательно, кроме одного. Не начали сразу массовый террор и все проиграли в итоге. Ленин, хотя сам ни в чем не участвовал, внимательно следил, подмечая ошибки. И еще раз убедился: в России можно организовать бунт, беспорядки, погромы и стачки, но построить то, что им задумано - никогда. Не та страна. Нужно начинать с Западной Европы.

Арестованный и приговоренный к каторге Парвус сбежал с Сибирского этапа и объявился... в Турции, став экономическим и финансовым советником правительства младотурок. Заработав на этом поприще не один миллион, завязав отношения со всемирным клубом международных банков и картелей, Парвус ни на минуту не забывал и своего главного плана - сокрушения России. Не забывал, но и не отвлекался от бурной экономической деятельности. Его финансовый гений, по меткому выражению Троцкого, превратился из топора, подрубающего русский дуб, в лопату садовника, подпитывающего турецкий кипарис, спасая разваливающуюся Оттоманскую империю от экономического краха. При этом Парвус не забывал и себя. Он основывал банки и торговые предприятия, ворочал гигантскими суммами, когда Ленин и кучка верных ему сторонников в буквальном смысле слова прозябали в эмиграции. Ленин жил то на "экспроприированные" деньги (пока не посадили Камо и Кобу), то на мамины переводы (пока она была жива), то на пожертвования друзей (пока всем не надоел), то на иждивении добрых швейцарских социалистов, постепенно впадая в полную прострацию.

Но Парвус никогда его не забывал, ибо понимал, что никто не сможет осуществить его план лучше Ленина.

Сараевский выстрел прозвучал для Парвуса зовущим набатом. Он мгновенно увидел и вычислил, чем кончится для России вступление Турции в войну на стороне Германии. С пылом страстного оратора он убеждал решительного, но недалекого Энвера-Пашу и его "младотурков", что только воюя на стороне Германии, Турция снова сможет возродиться как великая империя, смыв с себя позор бесконечных поражений и капитуляций, грубых унижений и оскорблений последних двадцати лет ее истории. За кофе и сигарами он беседует с германским послом в Турции фон Вангенгеймом, и из далекого Константинополя летит радиограмма, заставившая адмирала Сушона, планировавшего самоубийственный прорыв из Средиземного моря в Северное, развернуть "Гебен" и полным ходом спешить в Дарданеллы. Он нажимает на свои тайные кнопки - и в Турцию идут поставки зерна, проката, станков и боеприпасов, часть груза по дороге сгружается в Болгарии. Гений Парвуса уже сделал невозможное: против России выступают два кровных вековых врага - Болгария и Турция, круша все идеи панславизма и панисламизма. Недаром друг Парвуса Энвер-Паша - военный министр и глава военного кабинета Турции - в итоге сбреет свои усы "а ля кайзер", вступит в Коминтерн и сложит свою буйную голову на советско-афганской границе в 1922 году во время какой-то очередной из бесчисленных и бессмысленных операций ОГПУ во имя мировой революции.

Но это было только началом. Обеспечив блокаду России на юге, Парвус снова неожиданно появляется среди "социал-демократии", ослепляя блеском брильянтовых запонок и золотых перстней нищую русскую эмиграцию.

Его знаменитая брошюра "За демократию! Против царизма!" уже успела наделать шума, поскольку долго молчавший Парвус осмелился вновь появиться на ниве партийной публицистики с совершенно новой трактовкой очередных задач "социалистического" движения, которая заставила онеметь от ужаса подавляющее большинство его бывших товарищей по партии. Суть новой "теории" заключалась в следующем: не надо ставить вопрос о виновниках войны и выискивать "кто напал первым". Это неважно. Кто-то должен был напасть, поскольку мировой империализм десятилетия готовил мировую бойню. Не следует терять время на поиски никому не нужных причин, надо учиться мыслить социалистически: как нам, мировому пролетариату, использовать войну и определить на чьей стороне сражаться? Всем известно, что самая мощная в мире социал-демократия - это социал-демократия Германии. Если социализм будет разбит в Германии - он будет разбит везде. Путь к победе мирового социализма - это всесторонняя поддержка военных усилий Германии. А то, что русский царизм дерется на стороне Антанты, яснее ясного показывает нам, кто истинный враг социализма. Итак, рабочие всего мира должны воевать против русского царизма. Задача мирового пролетариата - уничтожающий разгром России и революция в ней! Если Россия не будет децентрализована и демократизирована - опасность грозит всему миру. А поскольку Германия несет главную тяжесть борьбы против московского империализма, то легко сделать единственно верный вывод: ПОБЕДА ГЕРМАНИИ - ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА!

Как говорил Ленин, "архиреакционно, но если посмотреть диалектически... "

Да, как бы ни относился Ленин к Парвусу, он вынужден был признать, что это - прекрасное, стройное и диалектическое развитие его собственной теории "пораженчества".

Чего всегда не хватало Ленину - это широты парвусовского размаха, поскольку Ленин не был экономистом. А Парвус, быстро перейдя от слов к делу, прибыл в Берлин и выложил немцам план уничтожения России "путем прихода к власти крайне левых экстремистов". План был по-военному четким. На первом этапе необходимо свергнуть царя. Антицарская кампания уже ведется, но с помощью денег буквально с завтрашнего дня в нее можно подключить не только социалистическую прессу всего мира, но и всю либеральную, которая вовлечет в водоворот событий и разнофланговую либеральную оппозицию в России. Схема простая. Царь - виновник войны, миллионных жертв, военных неудач. Императрица - немка, а значит шпионка. Немного примитивно, конечно, но в России сработает. Наследник неизлечимо болен, а значит династия обречена. Государственная дума, состоявшая почти поголовно из буржуазных либералов, с радостью проглотит крючок с такой наживкой. И как только будет свергнут царь, централизованная Россия рухнет. Рухнет навсегда. Потому что эта империя не сможет существовать в условиях демократии, как не может существовать рыба на суше. Слишком остры противоречия сословные, межнациональные общинные. И главное - перенапряжена экономика, и ее можно вообще добить стачечной войной. На втором этапе действовать будет гораздо легче. Такой простой лозунг, как "Землю - крестьянам!" приведет к тому, что крестьяне начнут силой отбирать землю у помещиков, а солдаты, перестреляв офицеров, толпами побегут из окопов, чтобы принять участие в разделе земли. Армия будет парализована, промышленность - разрушена, сельское хозяйство - приведено в хаос. И в этот момент левые экстремисты захватывают власть, заключают с Германией мир и законодательными актами закрепляют развал империи. При этом они, естественно, рассчитывают на помощь германского оружия, чтобы избежать разных неожиданностей, которые сейчас предусмотреть невозможно.

Конечно, немцам была показана лишь та часть плана, которая касалась их. Очень много немцам было знать не положено, но и от того, что сообщил Парвус, захватывало дух. Вскормленная Клаузевицем и Фридрихом Великим стратегия Мольтке-старшего и Мольтке-младшего, выверенный до минут великолепный план А. Шлиффена, предлагавший закончить европейскую войну за 2 месяца (30 суток на Францию, 30 - на Россию), лучшие в мире дредноуты и линейные крейсеры, выросшие как грибы на лозунге "Боже, покарай Англию!", непревзойденная четкость штабов и стальная дисциплина армии - все это уже оказалось фикцией и не работало. Мясорубка на западном и восточном фронтах, все туже затягивающаяся удавка английской морской блокады, быстрое истощение резервов и ресурсов, ожидание со дня на день вступления в войну Соединенных Штатов - отчетливо демонстрировали немцам их весьма жуткое будущее. Узким прусским лбам не дано было постичь всего размаха замысла, но они увидели в нем то, что их занимало более всего - возможность выбить из войны и из Антанты своего самого мощного и грозного противника. И план этот предлагал не какой-то заезжий мошенник, а хорошо известный им человек Парвус - Отец Первой Русской Революции, умевший организовывать и стачки, и уличные шествия, и кровавые беспорядки. Немцы еще хорошо помнили, как за мизерную оплату он организовал знаменитую Обуховскую стачку, когда удалось надолго вывести из строя всю технологическую линию производства новых 14-дюймовых орудий для вооружения русских линейных крейсеров. А потому с готовностью ухватились за план Парвуса, спросив, сколько это все будет стоить? 50 миллионов - ответил уже давно все подсчитавший Парвус, надеясь положить по меньше мере половину в собственный карман. Торговаться было неуместно. Да что такое 50 миллионов золотых марок? Один недостроенный линкор. Смешно!

(Одна только взорванная в Севастополе "Императрица Мария" с лихвой окупила все расходы до 1919-го года включительно!).

Немцев беспокоило другое - не собирается ли сам Парвус вскарабкаться на всероссийский престол, когда тот, как и предусмотрено планом, станет вакантным? Вопросы задавались в исключительно вежливой форме, но из глаз спрашивающих струился холодный немецкий антисемитизм. Вряд ли общественное мнение России, как бы революционизировано оно ни было, смирится, что высший пост в стране занимает человек, как бы это помягче сказать, "неправославного вероисповедания". О, Парвус был выше этого! Во-первых, у него было собственное мнение о русском обществе, во-вторых, та часть плана, в которую немцы не были посвящены, предусматривала быструю и решительную ликвидацию какого-либо общественного мнения в стране, а, в-третьих, и это было самым главным, Парвус вовсе не собирался возвращаться в Россию, а тем более становиться русским царем, даже если бы весь народ стал с плачем и стенаньем звать его на престол, как Бориса Годунова. За эти годы он стал слишком богатым и респектабельным (дом в Берлине, особняк в Берне, особняк в Стокгольме, вилла в Швейцарских Альпах, четыре собственных банка и акционерное участие в шести других, импортно-экспортная контора в Копенгагене, контрольные пакеты акций железных дорог и судоходных компаний), чтобы брать на себя такую черную и неблагодарную работу, как сидение на престоле. Для этого у него был другой кандидат, с которого он все эти годы не спускал глаз. Давно ушло в прошлое их былое сотрудничество, годами не виделись они, но ни на секунду не забывал Парвус этого единственного в своей неповторимости "социалиста", охваченного манией власти и мирового господства, совершенно непредвзятого, полностью свободного от предрассудков, от "чистоплюйства", готового на самые чудовищные средства ради достижения цели и способного оправдать любую, самую низменную цель потоками демагогии, заклинаний, лжи и полулжи, которыми так богата марксистская и псевдомарксисткая риторика. В то время его огромная, поистине вулканическая энергия расходовалась попусту на дробление, отмежевание, мелкое газетное склочничество, на бессильную ярость из-за осознавания своей полной незначимости для Европы и непонимания места, где должен наноситься главный удар. Но его выдающиеся качества гибкого реалиста, беспринципного и жестокого, наряду с потрясающей работоспособностью и маниакальной гипнотической силой притяжения к себе самых кровожадных подонков, безумная жажда власти и чисто азиатские диктаторские замашки - все это, по мнению Парвуса, делало Ленина просто незаменимым для действий именно в России и только в России. Для мирового масштаба он был слишком мелок, но если так уж нравилось ему считаться "вождем мирового пролетариата", то уж кто-кто, а Парвус возражать не будет. Главное - чтобы сделал дело. Кто же, кроме Ленина, мог лучше оценить блестящий замысел! Они сидели на замызганной кухне бедной ленинской квартиры в Цюрихе, почти касаясь гигантскими лбами друг друга, два великих и страшных гения, неизвестно какими силами посланные на землю, чтобы навсегда погубить Россию и чуть не погубить всю человеческую цивилизацию. Появившись с разницей в три года (1867 и 1870 г.), они покинули землю одновременно в 1924 г., зловещие и непонятые...

Однако, если Ленин лучше любого другого мог оценить замысел Парвуса, то он вовсе не пришел в восторг от предложения принять в нем личное участие. Что Россия? Россия - говно! Надо начинать не с России! Так ведь никто и не ставит задачу строить в России социализм по Марксу! Россия просто даст средства для организации всего дела в мировом масштабе. Вздор! Россия бедна и вся в долгах!

Вас что, кто-нибудь будет заставлять платить царские долги? А насчет бедности... Если вывернуть все карманы, то не так уж мало и получится. А немцы? Что вам немцы? Вы думаете мне их деньги нужны? Я бы эти деньги и без немцев достал. Даже больше достал бы и быстрее. Я этими деньгами немцев к плану пристегнул, потому что без немцев не обойтись. Армию развалим, а сами с чем останемся? Нужна армия, но не русская армия. Иначе стихия нас сметет. Понимаете? Под прикрытием немцев мы сделаем свое дело и под их прикрытием и уйдем. А потом? А потом с деньгами, которые мы возьмем в России, мы просто купим всю Европу. Вот вам и мировая революция! Если без шуток, то все можно будет сделать двумя простыми лозунгами: мир и земля...

У Ленина, как правильно понимал Парвус, стратегической широты действительно не хватало. Был он сжат тисками собственных предрассудков, аксиом и безумных идей, но надо отдать ему должное, тактик он был отличный и увидел в замысле Парвуса даже больше, чем сам Парвус. Встреча на Силезском вокзале была радостная, но без особых эмоций. Вежливо приподнятые шляпы, крепкие рукопожатия, короткие, гортанные фразы на немецком языке. Только светились глаза: план удался и выполняется. Пока, тьфу, тьфу, тьфу, все идет гладко. На широкой, обсаженной с двух сторон липами, центральной улице Берлина Унтер ден Линден вновь ожило, построенное с имперской солидностью еще в конце XIX века, здание бывшего русского посольства, пустовавшее с 1914 г. Это произошло 20 апреля 1918 г. (в день рождения Гитлера, который будущий фюрер отмечал в траншеях западного фронта).

Бунич И. Золото партии. С.-Пб. 1992.

Здесь читайте:

План русской революции, разработанный Парвусом для германского Генштаба

Хереш Элизабет. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. Перевод с немецкого И.Г.Биневой. М., 2005, с. 21-27. Фрагмент Евреи в царской России.

Шуб Д.Н. Политические деятели России (1850-ых—1920-ых гг.). Сборник статей. Издание «Нового журнала». Нью-Йорк 1969. ГЛАВА VI. Парвус, Ленин и Вильгельм II. (Германо-большевистский заговор 1917 г.).

Корнейчук Дмитрий. Гениальный план "купца революции".

Босфор - поход эскадры Черноморского флота (5 линкоров, 3 крейсера, 9 миноносцев, 1 авиатранспорт с 5 гидросамолетами) к Босфору 1—6 мая 1915 г. 2—3 мая линкоры «Три Святителя» и «Пантелеймон» обстреляли береговые укрепления Босфора (Первая мировая война, 1914-1918).. 4 мая линкор «Ростислав» открыл огонь по укрепленному району Иниады (северо-западнее Босфора), который с воздуха был атакован еще и гидросамолетами. Апофеозом похода к Босфору стал бой 5 мая у входа в пролив между флагманом германо-турецкого флота на Черном море — линейным крейсером «Гебен» и четырьмя русскими линкорами. В этой перестрелке, как и в сражении у мыса Сарыч (1914), отличился линкор «Евстафий», который двумя точными попаданиями вывел «Гебен» из строя. Германо-турецкий флагман прекратил огонь и вышел из боя. На этом история его единоборства с русскими линкорами закончилась. Данный поход к Босфору усилил превосходство российского флота на Черном море.

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Горлицкий прорыв 1915 года, наступательная операция германо-австрийских войск во время 1-й мировой войны 1914—1918 годов, проведённая с 19 апреля (2 мая) по 10 (23) июня с целью разгрома рус. Юго-Западного фронта и овладения Галицией. Для проведения операции привлекались 11-я герм, армия ген. А. Макензена (10 пех. и 1 кав. дивизии) и 4-я австро-венг. армия эрцгерцога Иосифа Фердинанда (6 пех. и 1 кав. дивизии) под общим командованием Макензена. С юга операция обеспечивалась 3-й австро-венг. армией, с С.-З. — герм, группой ген. Р. Войрша. Задача герм.-австр. войск заключалась в том чтобы прорвать позиции Юго-Зап. фронта на участке Горлице, Громник, окружить и уничтожить 3-ю рус. армию ген. Д. Р. Радко-Дмитриева зап. Санок и развивать наступление на Перемышль, Львов. При благоприятном развитии прорыва намечалось наступление 1-й австро-венг. армии на Ивангород» 2-й и 5-й австро-венг. армий — на Львов. На 35-км участке прорыва герм.-австр. войска сосредоточили 10 пех. и 1 кав. дивизию (126 тыс. чел., 457 лёгких и 159. тяжёлых орудий, 96 миномётов и 260 пулемётов). Чтобы усилить боеспособность австр. войск, герм, командование включило в австр. армию герм, дивизии и корпуса. Войска были укомплектованы лучшим офицерским составом и к предстоящему наступлению полностью обеспечены материальными средствами. Войска Юго-Зап. фронта в Галиции (главнокоманд. ген. Н. И. Иванов) были растянуты на 600 км — от р. Пилица до румынской границы (у г. Черновцы). Рус. командование оставило без внимания сведения о готовящемся наступлении пр-ка, считая гл. задачей Юго-Зап. фронта завершение силами 8-й армии и частью сил 3-й армии Карпатской операции 1915. Для отражения готовящегося наступления герм.-австр. войск серьёзных мерпринято не было. В 3-й рус. армии (св. 18 пех. и 6 кав. дивизий) на направлении прорыва находилось только 5 пех. дивизий (60-тыс. чел., 141 лёгкое и 4 тяжёлых орудия, 100 пулемётов). Т. о., герм.-австр. войска имели 2-кратное превосходство в пехоте и 5-кратное в арт-и, а по тяжёлым орудиям — 40-кратное. У рус. армий был большой некомплект лич. состава, не хватало снарядов — русская арт-я могла расходовать в день не более десяти выстрелов на батарею. Глубина обороны (5—10 км) была недостаточной, инж. оборудование оборонительных позиций — неполное. Прорыв герм.-австр. войск начался в 10 ч 19 апр. (2 мая) после 13-час. арт. подготовки. Несмотря на большие разрушения первой позиции и значительные потери рус. поиск, пр-к продвинулся к исходу дня лишь на 2— 5 км. В течение первых 2 дней наступление- свелось к медленному фронтальному вытеснению рус. войск. Только на 3-й день герм.-австр. войскам удалось, введя резервы, усилить удар и к исходу 6-го дня наступления продвинуться на глубину до 40 км. Понеся большие потери, рус. войска к 2(15) мая отошли на линию Ново-Място, Сандомир, Перемышль, Стрый, где и перешли к обороне. Герм.-австр. войска, продолжая наступление, в дальнейшем постепенно оттесняли русскиеармии на восток. 21 мая (3 июня) они заняли. Перемышль, 9(22) июня — Львов и вынудили рус. войска оставить к середине июня Галицию и, отойти на рубеж Холм, Владимир-Волынский, 20 км зап. Броды, 15 км зап. Бучач. Поражение рус. войск явилось следствием не только превосходства герм.-австр. войск в силах и средствах, но и крупных ошибок, допущенных рус. верх, главнокомандованием, главнокоманд. Юго-Зап. фронтом и команд. 3-й армией. Сложившуюся в ходе Г. п. обстановку рус. командование оценивало неверно, а оборонит, задача 3-й армии была поставлена лишь 29 апр. (12 мая), на 11-й день напряжённых оборонит, боёв. Не было чёткости и целеустремлённости в управлении, резервы использовались по частям, по мере их подхода, слабые контрудары, как правило, не достигали цели и приводили к неоправданным потерям. Командование фронта и армии не сумело организовать подготовку и занятие оборонит, рубежей в глубине. В результате Г. п. были сведены на нет успехи рус. войск в кампании 1914 и в Карпатской операции, возникла угроза оставления Польши.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 2.

Горлицкий прорыв - прорыв австро-германскими войсками под общим командованием генерала А. Макензена позиций Юго-Западного фронта (генерал Н.И. Иванов) в районе Горлице (Галиция) 19 апреля — 6 июня 1915 г. в ходе Первой мировой войны 1914-1918 годов.

Не сумев потеснить русских в зимне-весенних операциях 1915 г. у границ Восточной Пруссии и в Карпатах (см. Августовская операция II, Праснышская операция 1, Карпатское сражение), германское командование было вынуждено искать другие решения. Оно разработало новый вариант прорыва русского фронта в 1915 г. Его предполагалось осуществить между Вислой и Карпатами, в районе Горлице.

Подобный вариант позволял существенно облегчить положение австро-венгерских армий. На участке предполагаемого прорыва русские не располагали значительными силами, поскольку их основные соединения увязли в Карпатах. Не имелось в районе Горлице и серьезных естественных преград, за исключением небольших рек Вислока и Сан. С другой стороны, прорыв у Горлице отрезал пути отхода русской группировки .в Карпатах и создавал угрозу окружения всего левого крыла Юго-Западного фронта.

Предстоящая операция предполагала нанесение мощного удара, способного потрясти весь русский фронт. Для этого на 35-километровом участке прорыва у Горлице была создана ударная группа под командованием генерала Макензена. В нее входили лучшие соединения германских вооруженных сил, переброшенные с французского фронта. Против них располагались части 3-й русской армии (генерал Д.Р. Радко-Дмитриев). Соотношение сил и средств на участке прорыва (35 км) в Горлицкой операции приведено в таблице.

Русские Германо-австрийцы

Численный состав, тыс. чел. 60 126

Легкие орудия, шт. 141 457

Тяжелые орудия, шт. 4 159

Пулеметы, шт. 100 260

Минометы, шт. -- 96

Источник: Дюпюи P., Дюпюи Т. Всемирная история войн: В 4 т. Спб.; М., 1997-1998. Т. 3. С. 805.

Таким образом, германо-австрийские войска превосходили на данном участке части 3-й армии: в живой силе — в 2 раза, в легкой артиллерии — в 3 раза, в тяжелой артиллерии — в 40 раз, в пулеметах — в 2,5 раза. К тому времени на русском фронте было сосредоточено более половины всех германо-австрийских соединений.

19 апреля 1915 г. ударная группа Макензена перешла в наступление. После трехдневного натиска русские части дрогнули и начали отход. 30 апреля «разбитая, но не перебитая армия» Радко-Дмитриева заняла оборону на реке Сан. На этом рубеже, после двухнедельного перерыва, сражение разгорелось с новой силой. К концу мая, после кровавых и ожесточенных боев, русским пришлось оставить линию Сана. 22 мая они покинули Перемышль, 9 июня — Львов. Горлиц-кии прорыв создал угрозу окружения Карпатской группировки, которая начала повсеместный отход. К 22 июня русские войска, потеряв 500 тыс. чел., оставили всю Галицию.

В Горлицком прорыве немцы наиболее успешно применили характерный для них метод скрытного сосредоточения и внезапного удара. Он предполагает высокую мобильность (обычно она обеспечивалась за счет развитой сети железных дорог) и четкость действий германских соединений, которые быстро и скрытно перебрасывались на участок предполагаемого удара. Там сосредоточивался мощный кулак, усиленный средствами прорыва (прежде всего тяжелой артиллерией). После осуществления прорыва и использования его результатов войска выводились из боя и использовались на других участках фронта. Подобный метод позволял весьма эффективно распоряжаться ограниченными (по сравнению с потенциалом стран Антанты) ресурсами германских вооруженных сил.

Российское командование, зная о наращивании сил на данном участке, не обеспечило своевременный контрудар. Крупные подкрепления были посланы сюда с опозданием, вводились в бой по частям и быстро гибли в боях с превосходящими силами противника. Горлицкий прорыв ярко выявил проблему нехватки боеприпасов, особенно снарядов. Подавляющее превосходство в тяжелой артиллерии стало одной из основных причин этого наиболее крупного успеха немцев на русском фронте.

Тем не менее мужественное сопротивление российских солдат и офицеров не позволило австро-германскому командованию добиться крупного стратегического успеха — стремительно выйти на оперативный простор в тыл русским войскам в Польше. Фактически боевые действия в Галиции свелись к «продавливанию» русского фронта. Российское командование сумело осуществить организованный отход, «фронтальное оттеснение русских в Галиции, — отмечал немецкий генерал Э. Людендорф, — как бы оно ни было для них чувствительным, не имело решающего значения для войны».

Горлицкий прорыв и новое наступление немцев из Восточной Пруссии (см. Праснышская операция II) положили начало Великому отступлению русской армии, когда она в течение весны — лета 1915 г. оставила Галицию, Литву, Польшу. Однако стратегический план разгрома вооруженных сил России не удался. Русские избежали окружения и осенью 1915 г., ответив рядом контрударов (см. Виленское сражение), стабилизировали фронт на линии Рига — Барановичи — Тернополь. Отсюда они не отступали вплоть до падения монархии.

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Литература:

Горлицкая операция. Сборник документов.. М., 1941;

История первой мировой войны. 1914— 1918. Т. 2. М., 1975;

Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974, с. 289—299;

Ляхов В. Прорыв русского фронта в 1915 году.— «Воен.-ист. журн.», 1965, № 6;

Сражение при Горлица — Тарнов 2— 6 мая 1915 г. М.— Л., 1929;

Бонч-Бруевич М. Д. Потеря Галиции в 1915 году. Ч. 2. М., 1926.

Алашкерская операция 1915 г., оборонительная операция войск левого фланга Кавказской армии против турецкой 3-й армии на Кавказском фронте 26 июня (9 июля) - 21 июля (3 августа) во время первой мировой войны. После завершения Сарыкамышской операции 1914-1915 части 4-го Кавказского корпуса Кавказской армии (генерал от кавалерии И. И. Воронцов-Дашков) вышли в район Коп, Битлис с целью занять охватывающее положение для перехода в общее наступление на Эрзурум. Турецкое командование, стремясь сорвать план командования Кавказской армии, скрытно сосредоточило западнее озера Ван сильную ударную группировку во главе с Абдул-Керим-пашой (89 батальонов, 48 эскадронов и сотен). Она имела задачу прижать 4-й Кавказский корпус (31 батальон, 70 эскадронов и сотен) в труднопроходимом и пустынном районе севернее озера Ван, уничтожить его, а затем перейти в наступление на Каре, чтобы перерезать коммуникации русских войск и вынудить их к отходу. Части корпуса под натиском превосходящих сил противника были вынуждены отходить от рубежа к рубежу. К 8(21) июля турецкие войска вышли к рубежу Гелиан, Джура, Диядин, создав угрозу прорыва к Карсу. Для срыва плана противника русское командование создало в районе Даяра ударный отряд генерал-лейтенанта Н. Н. Баратова (24 батальона, 31 сотня), который 9 (22) июля нанес контрудар во фланг и в тыл 3-й турецкой армии. Через сутки в наступление перешли главные силы 4-го Кавказского корпуса. Турецкие войска, опасаясь обхода, начали отступать и, воспользовавшись недостаточно энергичными действиями частей корпуса, сумели 21 июля (3 августа) перейти к обороне на рубеже Бюлюк-Баши, Эрджиш. В итоге операции план противника уничтожить 4-й Кавказский корпус и прорваться к Карсу потерпел провал. Русские войска сохранили большую часть занятой ими территории и обеспечили условия для проведения Эрзурумской операции 1915-1916.

Использованы материалы кн.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1986.

Алашкертская операция - сражение 26 июня - 21 июля 1915 г. в районе Алашкерта (Восточная Турция) между 3-й турецкой армией (Киамиль-паша) и 4-м русским Кавказским корпусом (генерал Огановский) в ходе Первой мировой войны 1914-1918 годов. Началось почти одновременно с австро-германским наступлением на Восточном фронте (см. Горлицкий прорыв). На Кавказском театре военных действий инициативу взял в свои руки командующий 3-й армией Киамиль-паша, решивший расквитаться за поражение турецких войск под Сарыкамышем (см. Сарыкамышская операция).

Ударная группировка 3-й армии (89 батальонов, 48 эскадронов и сотен) атаковала позиции 4-го Кавказского корпуса генерала Огановского, который под натиском превосходящих сил турок начал отход к российской границе. Это создало угрозу прорыва всего русского фронта. Между тем в ходе наступления у турок образовался открытый левый фланг. Этим воспользовался командующий Кавказской армией генерал Н.Н. Юденич. Он ввел в бой отряд генерала Н.Н. Баратова, который нанес из района Даяра решительный контрудар во фланг и тыл наступавшей турецкой группировке. Опасаясь обхода и окружения, Махмуд Киамиль-паша прекратил наступление и к 21 июля отошел на линию Эрджиш — Сынджан — Бюлюк-Баши. Сражение у Алашкерта разрушило надежды Турции перехватить стратегическую инициативу на Кавказском театре военных действий.

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Ниже см. карту...

Виленская операция 1915 года, оборонительная операция 10-й и 5-й армий русского Западного фронта, проведённая 9 (22) августа — 19 сентября (2 октября) в р-не г. Вильно (Вильнюс) в ходе 1-й мировой войны. После взятия 9(22) авг. крепости Ковно (Каунас) 10-я герм, армия (команд, ген. Г. Эйхгорн) наступала между pp. Вилия и Неман, стремясь обойти Вильно с С. и окружить сосредоточенные в плотной группировке к С.-З. от Вильно гл. силы 10-й рус. армии (команд, ген. Н. А. Радкевич). Натиск герм, войск заставил рус. командование усилить этот участок фронта тремя корпусами. Удержав р-н Вильно, рус. войска во встречных боях, продолжавшихся до начала сент., нанесли противнику большой урон. Так как герм, войска не смогли прорвать рус. оборону, герм, командование, усилив свою 10-ю армию резервами, начало 27 августа (8 сентября) наступление на Свенцяны, в стык 5-й (команд, ген. В. К. Плеве) и 10-й армий. Эти действия получили название Свенцян- ского прорыва. С севера и юга 10-ю герм. армию поддерживали Неманская и 8-я армии. 28 авг. (9 сент.) герм, войскам удалось прорвать рус. оборону сев. Вилькомира. В прорыв были введены 6 кав. дивизий, к-рые отбросили находившуюся здесь немногочисленную рус. конницу и устремились в р-н Вилейка, Молодечно. 1(14) сент. герм, войска овладели Вилейкой и подошли к Молодечно, передовые отряды достигли ж. д. вост. Минска. Однако к этому времени натиск герм, кавалерии, лишённой поддержки пехоты и арт-и, ослаб, и 2 — 3 (15 — 16) сент. она была остановлена частями вновь сформир. 2-й рус. армии. В дальнейшем рус. войска нанесли контрудар по прорвавшейся группировке пр-ка, разгромили герм, кавалерию и отбросили её из р-на Молодечно к оз. Нарочь. К 19 сент. (2 окт.) Свенцянский прорыв был локализован рус. войсками на линии оз. Дрисвяты, оз. Нарочь, Сморгонь.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 2.

Виленское сражение - оборонительная операция 10-й русской армии (генерал Е.А. Радкевич) против 10-й германской армии (генерал Г. Эйхгорн) в августе — сентябре 1915 г. (Первая мировая война, 1914-1918). Овладев 9 августа Ковно, немцы пытались нанести удар в обход Вильно и окружить находившуюся на данном участке 10-ю русскую армию. Но в упорных встречных боях в районе Вильно германское наступление к 22 августа захлебнулось. Тогда немцы сосредоточили в районе Свенцян (севернее Вильно) мощную конную группировку генерала Гарнье. 27 августа она нанесла оттуда удар на Молодечно (в 60 км к северо-западу от Минска), пытаясь с севера выйти в тыл 10-й армии. Громя русские тылы, германская кавалерия 1 сентября захватила Вилейку, а затем Сморгонь. Передовые конные разъезды немцев углубились восточнее Минска и дошли до реки Березины, в районе Борисова, где перерезали шоссе Минск — Смоленск. Из-за угрозы окружения русским пришлось 3 сентября оставить Вильно.

Но развить успех немцам не удалось. У Молодечно конница Гарнье столкнулась с переброшенной в данный район 2-й армией (генерал В.В. Смирнов), которой выпала честь окончательно остановить германское наступление. Атаковав немцев у Молодечно, она нанесла им поражение. Не поддержанная своей пехотой, немецкая конница прекратила рейд и начала поспешный отход к Свенцянам. Русским не удалось перехватить дивизии Гарнье, и те смогли проскочить обратно к своим. Тем временем теснившая Гарнье 2-я армия Смирнова вошла в соприкосновение с 10-й германской армией Эйхгорна.

В боях 10—18 сентября на реке Вилейке и у озера Нарочь русские отразили немецкий натиск по всему фронту, а на отдельных участках даже продвинулись вперед. К 19 сентября фронт в данном районе стабилизировался. Виленским сражением заканчивается Великое отступление 1915 г. (см. Гор-лицкий прорыв). Истощив наступательные силы, немцы перешли на Восточном фронте к позиционной обороне. Их план разгромить в 1915 г. вооруженные силы России и вывести ее из войны не удался.

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.

Литература:

История первой мировой войны 1914 — 1918. Т. 1. М., 1975, с. 37—47;

Евсеев И. Свенцянский прорыв. М., 1936.

Циммервальдская конференция происходила 5 - 8 сентября 1915 г. Конференция, которая ставила себе целью объединить все революционные элементы социалистического движения, оказалась далеко не однородной по своему составу. Вокруг русской делегации большевиков, руководимой тов. Лениным, сгруппировались наиболее радикальные моменты (так называемая "циммервальдская левая") поведшие упорную борьбу с представителями более умеренных течений. После долгих прений конференция сошлась на средней линии и выпустила манифест (см. приложение № 2) с призывом начать борьбу за мир без аннексий и контрибуций, на основе самоопределения народов. Затем была образована постоянная интернациональная социалистическая комиссия с временным секретариатом в Берне. Впоследствии к Циммервальдскому союзу примкнуло более двадцати партий и партийных меньшинств, что навлекло на них бешеную травлю со стороны социал-патриотов II Интернационала. Циммервальдское объединение просуществовало вплоть до I Конгресса Комиитерна в 1919 г, на котором оно объявило себя распущенным. Несмотря на умеренность своих лозунгов, Циммервальдская конференция сыграла большую роль в деле разоблачения предательства "бальшинства" социалистических партий и выработки взглядов последовательного революционного интернационализма, подготовив тем самым, через циммервальдскую левую, создание Коммунистического Интернационала.

Николай II (Николай Александрович Романов) (19.05.1868-17.07.1918), русский царь, российский император, мученик, сын царя Александра III. Воспитание и образование Николай II получил под личным руководством своего отца, на традиционной религиозной основе, в спартанских условиях. Преподавание предметов велось выдающимися русскими учеными К.П. Победоносцевым, Н. Н. Бекетовым, Н. Н. Обручевым, М. И. Драгомировым и др. Большое внимание было уделено военной подготовке будущего царя.

На престол Николай II взошел в 26 лет, раньше чем ожидалось, в результате преждевременной смерти отца. Николай II сумел достаточно быстро оправиться от первоначальной растерянности и стал проводить самостоятельную политику, чем вызвал недовольство части своего окружения, рассчитывавшей влиять на молодого царя. Основой государственной политики Николая II стало продолжение стремления его отца “придать России больше внутреннего единства путем утверждения русских элементов страны”.

В своем первом обращении к народу Николай Александрович возвестил, что “отныне Он, проникшись заветами усопшего родителя своего, приемлет священный обет пред лицом Всевышнего всегда иметь единой целью мирное преуспеяние, могущество и славу дорогой России и устроение счастья всех Его верноподданных”. В обращении к иностранным государствам Николай II заявлял, что “посвятит все свои заботы развитию внутреннего благосостояния России и ни в чем не уклонится от вполне миролюбивой, твердой и прямодушной политики, столь мощно содействовавшей всеобщему успокоению, причем Россия будет по-прежнему усматривать в уважении права и законного порядка наилучший залог безопасности государства”.

Император Николай II. Э.-К. Липгарт. Холст, масло. 1900 г.

Образцом правителя для Николая II был царь Алексей Михайлович, бережно хранивший традиции старины.

Однако время, в которое выпало царствовать Николаю II, сильно отличалось от эпохи первых Романовых. Если тогда народные основы и традиции служили объединяющим знаменем общества, которое почитали и простой народ, и правящий слой, то к н. XX в. российские основы и традиции становятся объектом отрицания со стороны образованного общества. Значительная часть правящего слоя и интеллигенции отвергает путь следования российским основам, традициям и идеалам, многие из которых они считают отжившими и невежественными. Не признается право России на собственный путь. Делаются попытки навязать ей чужую модель развития — либо западноевропейского либерализма, либо западноевропейского марксизма.

Трагедия жизни Николая II состояла в неразрешимом противоречии между его глубочайшим убеждением хранить основы и традиции России и нигилистическими попытками значительной части образованных слоев страны разрушить их. И речь шла не только о сохранении традиционных форм управления страной, а о спасении русской национальной культуры, которая, как он чувствовал, была в смертельной опасности. События последних восьмидесяти лет показали, насколько был прав российский император. Всю свою жизнь Николай II чувствовал на себе психологическое давление этих объединившихся враждебных российской культуре сил. Как видно из его дневников и переписки, все это причиняло ему страшные моральные страдания. Твердая убежденность хранить основы и традиции России в сочетании с чувством глубокой ответственности за ее судьбу делала имп. Николая II подвижником идеи, за которую он отдал свою жизнь.

Александр МАКОВСКИЙ (1869-1924). Император Николай II.

Репродукция с сайта http://lj.rossia.org/users/john_petrov/

"Вера в Бога и в свой долг Царского служения, — пишет историк С. С. Ольденбург, — были основой всех взглядов императора Николая II. Он считал, что ответственность за судьбы России лежит на нем, что он отвечает за них перед Престолом Всевышнего. Другие могут советовать, другие могут Ему мешать, но ответ за Россию перед Богом лежит на нем. Из этого вытекало и отношение к ограничению власти — которое Он считал переложением ответственности на других, не призванных, и к отдельным министрам, претендовавших, по Его мнению, на слишком большое влияние в государстве. “Они напортят — а отвечать мне”.

Воспитатель наследника Престола Жильяр отмечал сдержанность и самообладание Николая Александровича, его умение управлять своими чувствами. Даже по отношению к неприятным для него людям император старался держать себя как можно корректней. Однажды министр иностранных дел С. Д. Сазонов высказал свое удивление по поводу спокойной реакции императора в отношении малопривлекательного в нравственном отношении человека, отсутствия всякого личного раздражения к нему. И вот что сказал ему император: “Эту струну личного раздражения мне удалось уже давно заставить в себе совершенно замолкнуть. Раздражительностью ничему не поможешь, да к тому же от меня резкое слово звучало бы обиднее, чем от кого-нибудь другого”.

Илья РЕПИН (1844-1930). Николай II. 1895.

Репродукция с сайта http://lj.rossia.org/users/john_petrov/

“Что бы ни происходило в душе Государя, — вспоминает С. Д. Сазонов, — он никогда не менялся в своих отношениях к окружающим его лицам. Мне пришлось видеть его близко в минуту страшной тревоги за жизнь единственного сына, на котором сосредоточивалась вся его нежность, и, кроме некоторой молчаливости и еще большей сдержанности, в нем ничем не сказывались пережитые им страдания”.

“Во внешности Николая II, — писала жена английского посла Бьюкенена, — было истинное благородство и обаяние, которое, по всей вероятности, скорей таилось в его серьезных, голубых глазах, чем в живости и веселости характера”.

Характеризуя личность Николая II, немецкий дипломат граф Рекс считал царя человеком духовно одаренным, благородного образа мыслей, осмотрительным и тактичным. “Его манеры, — писал дипломат, — настолько скромны и он так мало проявляет внешней решимости, что легко прийти к выводу об отсутствии у него сильной воли; но люди, его окружающие, заверяют, что у него весьма определенная воля, которую он умеет проводить в жизнь самым спокойным образом”. Упорную и неутомимую волю в осуществлении своих планов отмечает большинство знавших царя людей. До тех пор, пока план не был осуществлен, царь постоянно возвращался к нему, добиваясь своего. Уже упомянутый историк Ольденбург замечает, что у “государя, поверх железной руки, была бархатная перчатка. Воля его была подобна не громовому удару. Она проявлялась не взрывами и не бурными столкновениями; она скорее напоминала неуклонный бег ручья с горной высоты к равнине океана. Он огибает препятствия, отклоняется в сторону, но в конце концов с неизменным постоянством близится к своей цели”.

Император Николай II в форме

Гусарского Собственного Его Императорского Величества полка 1910-1914 гг.

Долгое время было принято считать, что царь подчинял свою волю царице, поскольку она обладала более твердым характером, духовно руководила им. Это неправильный и очень поверхностный взгляд на их взаимоотношения. Можно привести множество примеров, в их письмах они встречаются часто, как государь неуклонно проводил свою волю, если чувствовал правильность своего решения. Но его можно было убедить отменить свое решение, если он обнаруживал свою ошибку и справедливость утверждений царицы. Государыня не давила на супруга, а действовала убеждением. И если она чем-то и влияла на него, то добротой и любовью. Царь был очень отзывчив на эти чувства, так как среди многих родственников и придворных он чаще всего ощущал фальшь и обман. Читая царские письма, убеждаемся, с какой настойчивостью Николай II проводил свои планы и отвергал предложения любимой им жены, если считал их ошибочными.

Кроме твердой воли и блестящего образования Николай обладал всеми природными качествами, необходимыми для государственной деятельности, прежде всего, огромной трудоспособностью. В случае необходимости он мог работать с утра до поздней ночи, изучая многочисленные документы и материалы, поступавшие на его имя. (Кстати говоря, он охотно занимался и физическим трудом — пилил дрова, убирал снег и т. п.) Обладая живым умом и широким кругозором, царь быстро схватывал существо рассматриваемых вопросов. Царь имел исключительную память на лица и события. Он помнил в лицо большую часть людей, с которыми ему приходилось сталкиваться, а таких людей были тысячи.

Имп. Николай II, отмечал Ольденбург, да и многие другие историки и государственные деятели России, обладал совершенно исключительным личным обаянием. Он не любил торжеств, громких речей, этикет ему был в тягость. Ему было не по душе все показное, искусственное, всякая широковещательная реклама. В тесном кругу, в разговоре с глазу на глаз, он умел обворожить собеседников, будь то высшие сановники или рабочие посещаемой им мастерской. Его большие серые лучистые глаза дополняли речь, глядели прямо в душу. Эти природные данные еще более подчеркивались тщательным воспитанием. “Я в своей жизни не встречал человека более воспитанного, нежели ныне царствующий император Николай II”, — писал граф Витте уже в ту пору, когда он, по существу, являлся личным врагом императора.

Царствование Николая II — самый динамичный период в росте численности русского народа за всю его историю. Менее чем за четверть века население России увеличилось на 62 млн. человек. Быстрыми темпами росла экономика. За 1885-1913 промышленная продукция выросла в пять раз, превысив темпы промышленного роста наиболее развитых стран мира. Была построена Великая Сибирская магистраль, кроме того, ежегодно строилось 2 тыс. км железных дорог. Народный доход России, по самым преуменьшенным расчетам, вырос с 8 млрд. руб. в 1894 до 22-24 млрд. в 1914, т. е. почти в три раза. Среднедушевой доход русских людей удвоился. Особенно высокими темпами росли доходы рабочих в промышленности. За четверть века они выросли не менее чем в три раза. Общие расходы на долю народного образования и культуры выросли в 8 раз, более чем в два раза опережая затраты на образование во Франции и в полтора раза — в Англии.

Личность Николая II играла огромную роль в церковной жизни России, гораздо большую, чем роль его царственных предшественников. Глубокая вера царя, его постоянные паломничества к православным святыням сближали его с коренным русским народом. В царствование Николая II было прославлено больше святых, чем за весь XIX в. И, прежде всего, канонизирован св. Серафим Саровский. Были построены тысячи новых церквей. Число монастырей увеличилось с 774 в начале царствования до 1005 в 1912.

Время Николая II — это не только период национального подъема, но и время энергичной организации антирусских сил, проникновения их во многие жизненно важные центры России. Воспользовавшись навязанной России войной и трудностями, связанными с нею, внутренние враги России совершили государственный переворот. Царь был принужден отречься от престола и попал в заточение. Содержался сначала в Царском Селе, затем в Тобольске и Екатеринбурге, где был вместе с семьей злодейски убит еврейскими большевиками. Как видно из материалов следствия, проведенного по указанию А. В. Колчака следователем Н. А. Соколовым, убийство последнего русского царя носило ритуальный характер и имело для его организаторов мистический смысл как особое действие в акте разрушения Русского Православного государства.

О. Платонов

Илья РЕПИН (1844-1930). Портрет императора Николая II. 1896

Репродукция с сайта http://lj.rossia.org/users/john_petrov/

Распутин о Николае

Папа... что ж, в нем ни страшного, ни злобного... ни доброты, ни ума... всего понемногу. Сними с него корону, пусти в кучу - в десятке не отличишь. Ни худости, ни добротности - всего в меру.

А мера куцая - для Царя маловата. Он от нее царской гордости набирает, а толку - мало... Петухом - кружится. И тот мучается. Только у него все иное... Все полегче... одначе, чувствует... - не по Сеньке шапка *.

Примечания:

* В основе отчасти пренебрежительного отношения Распутина к Николаю II, как представляется, лежали два обстоятельства. Во-первых, подверженность царя влияниям не только со стороны «старца», но также со стороны распутинских недоброжелателей, прежде всего - вдовствующей императрицы Марии Федоровны, что означало для Распутина постоянную угрозу быть высланным из Петербурга обратно в Покровское. Во-вторых, в период, когда надиктовывались настоящие воспоминания, шла Первая мировая война, отношение к которой у Распутина и Николая было противоположным, что послужило причиной серьезной размолвки между царем и его сибирским фаворитом, продолжавшейся всю вторую половину 1914 года. «Отец любил царскую семью и был предан ей, - свидетельствует Матрена Распутина (в замужестве Соловьева). - Он всегда хорошо и задушевно отзывался о них. Но он ставил государю в недостаток его доброту и говорил про государя, что он "больно добр и прост". Про государыню отец говорил, что она "много тверже государя"... Горячий от природы, отец позволял себе иногда и кричать на государя, а в горячности иногда даже топал на него ногами. Был один случай, когда накричав на государя, ушел, не простившись с ним» (Протокол допроса М. Г. Соловьевой 26-27 декабря 1919 г. судебным следователем Н. А. Соколовым // Российский архив. Кн.VIII. М., 1998. С. 182).

Дневник Распутина. М., ЗАО "Олма Медиа Групп". 2008. (Составители канд. ист. н. Д.А.Коцюбинский и канд. ист. н. И.В.Лукояновым провели верификацию "Дневника". Подробности читайте в предисловии названного издания).

Николай II (1868, Петербург - 1918, Екатеринбург) - последний росс. император с 1894. Сын Александра III и датской принцессы Дагмары (Марии Федоровны). Получил домашнее образование под руководством К.П. Победоносцева, оказавшего на Николай II большое влияние и уверившего своего воспитанника в незыблемости основ самодержавия. Для ознакомления с военным бытом прошел лагерные сборы и в 1892 произведен в полковники. С 1889 для ознакомления с управлением государством участвовал в работе Гос. совета и Комитета министров. В 1890 - 1891 завершил образование путешествием на Дальний Восток. В окт. 1894 вступил на престол. Выступая перед депутацией от дворянства, земств и городов 17 янв. 1895, Николай II назвал "бессмысленными мечтаниями" надежды земских деятелей на участие в делах внутреннего управления, произведя тяжелое впечатление на собравшихся. Обладавший "средним образованием гвардейского полковника хорошего семейства" (С.Ю. Витте), Николай II с первых дней царствования проявил себя добросовестным и посредственным гос. деятелем. В .1896 во время коронационных торжеств на Ходынском поле в Москве из-за преступной халатности властей произошла давка и было затоптано и задушено, по официальным заниженным данным, 1389 чел., 1300 чел. были изувечены. Эта катастрофа не помешала Николай II продолжать празднество. Виновники трагедии не понесли наказания. Согласившись с экономической программой С.Ю. Витте, стремившегося укрепить могущество России, не затрагивая основ самодержавия, Николай II не решился на пересмотр аграрной политики и в 1903 Витте был смещен с поста министра финансов. В условиях нарастания рев. движения в стране и подталкиваемый вел. князем Александром Михайловичем, А.М. Безобразовым и др. реакционерами на проведение авантюристической политики на Дальнем Востоке: к захвату Маньчжурии, Кореи, Николай II получил русско-японскую войну 1904 - 1905, военное поражение и, после расстрела мирного шествия рабочих 9 янв. 1905, рев. Вынужденный подписать Манифест 17 октября 1905, даровавший "незыблемые основы гражданской свободы" и провозглашавший создание законодательного представительства, Николай II с ненавистью относился к Гос. думе и после поражения рев. в июне 1907 принял активное участие в Третьеиюньском перевороте, перечеркнув им же дарованные права. Политика П.А. Столыпина, понимавшего необходимость буржуазного развития страны, вызывала раздражение Николай II, не желавшего считаться с уже существующими полит. партиями. Безвольный и упрямый, склонный к мистицизму, наивно убежденный в народной любви и преданности, Николай II сам любил лишь свою семью: супругу Алису Гессенскую (Александру Федоровну), дочерей Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию и сына-наследника Алексея, больного гемофилией. Симпатизировал черносотенцам и вступил в "Союз русского народа", находился под большим влиянием Г.Е. Распутина, дискредитировавшего имп. фамилию. В начавшейся первой мировой войне Николай II выступил на стороне Антанты. Патриотический подъем в начале войны вскоре сменился горечью военных поражений. Рост рев. настроений в стране, неспособность Николай II справиться со взятой на себя ролью Верховного Главнокомандующего привели к Февральской рев. 1917. В марте 1917 Николай II, пытаясь спасти монархию, отрекся от престола в пользу брата Михаила, отказавшегося принять корону. Николай II был арестовано семьей Временным правительством и содержался в Царском Селе, а затем был отправлен в Тобольск. После Октябрьского переворота был перевезен с семьей в Екатеринбург, где все были расстреляны без суда, а трупы тайно вывезены и уничтожены.

Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.

Николай II в морской форме.

Царица Александра Федоровна.

Великие княжны Мария, Татьяна, Анастасия, Ольга. 1914 год.

Николай II и великий князь Николай Николаевич. 1913 год.

Участник Первой мировой войны

Николай II, Николай Александрович Романов (6.5.1868, Царское Село - 17.7.1918, Екатеринбург), император Всероссийский, фельдмаршал англ. армии (18.12.1915). Старший сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны (урожденной принцессы Дагмары Датской). Получил домашнее образование - расширенный курс гимназии, университетский курс по объединенной программе государственных и экономических отделений юридического факультета, курс Николаевской академии Генштаба. Провел 2 лагерных сбора в лейб-гвардии Преображенском полку в качестве младшего офицера и ротного командира, затем в должности командира эскадрона в лейб-гвардии Гусарском полку. Впоследствии командовал 1-м батальоном лейб-гвардии Преображенского полка; имел воинское звание полковника, флигель-адъютант. С 6.5.1889 принимал участие в заседаниях Государственного совета и Комитета министров. Вступил на престол 21.10.1894 после смерти отца (короновался в Москве 18.5.1896). В Манифесте о восшествии на престол Н. возвестил о том, что принимает «священный обет перед лицом Всевышнего всегда иметь единою целью преуспеяние, могущество и славу дорогой России и устроение счастья всех верноподданных». С 14.II. 1894 женат на Александре Федоровне (урожденной Алисе принцессе Гессенской и Рейнской). После объявления Германией войны России 19.7.1914 собрал в Петергофе совещание членов правительства для обсуждения вопроса о Верховном главнокомандующем. За исключением ген. В.А. Сухомлинова министры высказались за отказ Н. от звания Верховного главнокомандующего. 20.7.1914 опубликовал Манифест, в котором, «не признавая возможным, по причинам общегосударственного характера, стать теперь во главе наших сухопутных и морских сил, предназначенных для военных действий» назначил Верховным главнокомандующим великого князя Николая Николаевича. Но т.к. по Основным законом Российской империи в случае войны именно Н. должен был стать Верховным главнокомандующим, составленное ранее Положение о полевом управлении войск предусматривало значительное снижение роли Верховного главнокомандующего за счет расширения прав главнокомандующих фронтами. Это верное положение, в случае если сам Н., не обладавший талантами военачальника, занимал пост Верховного главнокомандующего, при выборе Николая Николаевича сразу же создало огромные трудности в управлении войсками. После ряда тяжелых поражений рус. армии, Н., не считая для себя возможным оставаться в стороне от военных действий и считая необходимым принять на себя в этих тяжелейших условиях всю ответственность за положение армии, 23.8.1915 возложил на себя звание Верховного главнокомандующего. При этом подавляющее большинство членов правительства, высшего армейского командования и общественных кругов выступили категорически против этого решения императора, пытаясь убедить его оставить во главе армии Николая Николаевича. Вследствие постоянных переездов Н. из Ставки в Петербург, а также недостаточного знания вопросов руководства войной командование рус. армии сконцентрировалось в руках его начальника штаба ген. М.В. Алексеева и заменявшего его в конце 1916- начале 1917 ген. В.И. Гурко. При этом Н., хотя и получал каждый день обстоятельные доклады о ходе военных действий, крайне редко вмешивался в решения Алексеева и Гурко. Кроме того, длительные отлучки из столицы привели к тому, что Н. утратил жесткий контроль за правительством, что вызвало усиление роли его супруги императрицы Александры Федоровны.

Ники. 1894 г

По постановлению Георгиевской Думы Юго-Западного фронта Н. 25.10.1915 возложил на себя орден Св. Георгия 4-й степени. С 10.2.1916 почетный председатель Георгиевского комитета. В 1916 на Н. постоянно оказывалось давление как со стороны общественных организаций и Государственной думы, так и со стороны др. группировок, в т.ч. и многих великих князей, об ограничении его власти и создании «министерства доверия» с привлечением думских лидеров. Однако Н. отклонил все предложения. После начала волнений в столице, Н. утром 26.2.1917 приказал ген. С. С. Хабалову «прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны». Направив 27 февр. в Петроград ген. Н.И. Иванова для восстановления спокойствия, Н. вечером 28 февр. отбыл в Царское Село, но пробиться не смог и, утратив связь со Ставкой, 1 марта прибыл в Псков, где находился штаб армий Северного фронта ген. Н.В. Русского. Под давлением высшего военного командования Н. 2 марта ок. 3 часов дня принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, но вечером того же дня заявил прибывшим А.И. Гучкову и В.В. Шульгину о решении отречься и за сына. 2 марта в 23 ч 40 мин он передал Гучкову Манифест об отречении, в котором писал «Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа». 8 марта Н. отбыл из Могилёва и на следующий день прибыл к семье в Царское Село, где был «лишен свободы». 31 июля вместе с семьей, по решению Временного правительства, выехал в Тобольск, куда прибыл 6 авг. После прихода к власти большевиков режим его содержания резко усилен, а в апр. 1918 переведен в Екатеринбург. В ночь на 17.7.1918 Н. вместе со всей семьей и сопровождавшими его лицами был расстрелян. По официальной версии, выдвинутой большевиками, решение об уничтожении царской семьи было принято Уралсоветом, опасавшимся приближения выступивших против большевиков чехословацких войск. Однако в последние годы стало известно, что Н., его жена и дети были расстреляны по прямому указанию В.И. Ленина и Я.М. Свердлова. Тела погибших были уничтожены. Позже останки были обнаружены и по решению правительства России 17.7.1998 захоронены в усыпальнице Петропавловского собора в Петербурге. В то же время ряд исследователей, а также руководство Рус. православной церкви считают, что погребенные тела были идентифицированы неверно и не являются останками царской семьи. Рус. православная церковь за рубежом причислила Н., в числе др. Новомучеников, к лику Святых.

Использован материал из кн.: Залесский К.А. Кто был кто в первой мировой войне. Биографический энциклопедический словарь. М., 2003

Императрица Александра Федоровна и цесаревич Алексей. 1913 год.

Литература:

Переписка Николая и Александры Романовых, т. 5, М-Л., 1927;

Дневники императора Николая II. Орбита, 1992

Иоффе Г.З. Великий Октябрь и эпилог царизма, М. 1987 (библиография);

Мэсси P., Николай и Александра, М., 1990;

Старцев В.И., Свержение монархии и судьбы России, "Свободная мысль', 1992, N 7.

Буранов Ю., Хрусталев В. Гибель императорского дома. 1917 - 1919 г. М.,1992;

Ананьич Б.В. Ганелин Р.Ш. Николай II // Вопросы истории. 1993. N 2.

Мэсси Роберт. Николай и Александра. Москва, Интерпракс, 1990

Жильяр П. Император Николай II и его семья. Красная газета, 1921

Обнинский В.П. Последний самодержец. Книга, 1912

Щеголев П.Е. Отречение Николая II. Москва, Советский писатель, 1990

Касвинов М.К. Двадцать три ступени вниз. Сов.писатель, 1987

Соколов Н.А. Последние дни Романовых. Книга, 1991

Великий князь Гавриил Константинович. В Мраморном дворце. Воспоминания. М., 2005.

Здесь читайте:

Подробная биография (продолжение подборки материалов).

Первая мировая война (хронологическая таблица).

Соколов Н.А. Убийство царской семьи. 1925.

Вильтон Роберт. Последние дни Романовых. Берлин, 1923.

Дитерихс М.К. Убийство царской семьи и членов Дома Романовых на Урале. Причины, цели и следствия. 1922.

Судьба лиц императорской фамилии после революции 1917—1918 г. (Справка к 1 июля 1953 г.).

Вокруг Николая II

Окружение Николая II: | АБ | БА | ВА | ГА | ДА | ЕА | ЖА | ЗА | ИА | КА | ЛА | МА | НА | ОА | ПА | РА | СА | ТА | УА | ФА | ХА | ЦА | ЧА | Ш-ЩА | ЭА | ЮА | ЯА | (указатель имен).

Все Романовы, биографический указатель.

Александра Федоровна, императрица (1872-1918), урожденная Алиса-Виктория-Елена-Луиза-Беатриса Гессен-Дармштадтская.

Нагорный Климентий Григорьевич (?-1918), матрос гвардейского экипажа, дядька Наследника, из украинских крестьян. Проявил верность и преданность царской семье, последовал за ними в ссылку, убит большевиками в окрестностях Екатеринбурга вместе с лакеем Иваном Седневым.

Распутин (Новых) Григорий Ефимович (1872-1916) особо доверенное лицо Николая II.

Генеалогические таблицы:

Романовы после Николая I (генеалогическая таблица)

Великие князья Михайловичи, их потомки (генеалогическая таблица)

Российский император Николай и английский король Георг, 1908 г.

Николай II работы В. Клыкова.

Переписка П.А. Столыпина с Николаем II

Столыпин П.А. Переписка. М. Росспэн, 2004. (Раздел I. Переписка П.А. Столыпина с Николаем II)

Письмо Николаю II, 13 августа 1906 г.

Письмо Николаю II, 3 декабря 1906 г.

Письмо Николаю II, 10 декабря 1906 г.

Письмо Николаю II, 20 февраля 1907 г.

Письмо Николаю II, 6 марта 1907 г.

Письмо Николаю II, 14 марта 1907 г.

Письмо Николаю II, после 30 марта 1907 г.

Письмо Николаю II, 9 апреля 1907 г.

Письмо Николаю II, 16 апреля 1907 г.

Письмо Николаю II, 17 апреля 1907 г.

Письмо Николаю II, 13 мая 1907 г.

Письмо Николаю II, 30 мая 1907 г.

Письмо Николаю II, 31 мая 1907 г.

Письмо Николаю II, 2 июня 1907 г.

Письмо Николаю II, 24 июня 1907 г.

Письмо Николаю II, 9 ноября 1907 г.

Письмо Николаю II, 16 ноября 1907 г.

Письмо Николаю II, 22 декабря 1907 г.

Письмо Николаю II, 30 декабря 1907 г.

Письмо Николаю II, 7 марта 1908 г.

Письмо Николаю II, 14 марта 1908 г.

Письмо Николаю II, 20 мая 1908 г.

Письмо Николаю II, 12 марта 1909 г.

Письмо Николаю II, 22 марта 1909 г.

Телеграмма Николаю II, 25 сентября 1909 г.

Телеграмма Николаю II, 27 сентября 1909 г.

Телеграмма Николаю II, 16 октября 1909 г.

Телеграмма Николаю II, 21 октября 1909 г.

Телеграмма Николаю II, 23 октября 1909 г.

Телеграмма Николаю II, 16 июля 1910 г.

Телеграмма Николаю II, 21 сентября 1910 г.

Письмо Николаю II, 26 сентября 1910 г.

Письмо Николаю II, 20 ноября 1910 г.

Письмо Николаю II, 26 февраля 1911 г.

Письмо Николаю II, после 17 марта 1911 г.

Письмо Николаю II, 1 мая 1911 г.

Другие письма Николаю II

Из писем И.И. Воронцова-Дашкова Николаю Романову. 10 октября 1912 г.

Хамаданская операция 1915 г., наступательная операция русских войск в Северном Иране, проведённая 17(30) окт. — 3(16) дек. во время 1-й мировой войны с целью пресечь деятельность герм.-тур. агентуры и исключить выступление Ирана и Афганистана против России. Осенью 1915 в результате подрывной деятельности герм.-тур. агентов и действий сформированных ими диверсионных отрядов Иран оказался на грани гражд. войны. Возникла также опасность выступления Афганистана против России и Англии. В этих условиях командование рус. Кавк. армии послало в Иран через Баку (по Каспийскому м.) Экспедиц. кав. корпус ген. Н. Н. Баратова (3 батальона, 39 сотен, 5 батарей — всего, ок. 8 тыс. чел., 20 op.). 17(30) октября корпус высадился в порту Энзели, а 29 окт. (11 нояб.) сосредоточился в Казвине, ранее занятом рус. войсками. В последующем двумя колоннами корпус начал наступление на гг. Хамадан и Кум, являвшиеся гл. опорными пунктами герм.-тур. агентуры и её вооруж. отрядов (ок. 8 тыс. чел.), а одной колонной на Тегеран. 3 (16) дек. рус. войска заняли Хамадан, затем они разгромили герм.-тур. диверс. отряды в р-не Боруджерд, Доулетабад, юго-зап. Лалекян, Кум. Последний был занят 9 (22) дек. К этому времени войска корпуса частью сил вышли на сев.-зап., а несколько позже и на юж. подступы к Тегерану. Выдвинутый в декабре из Туркестан, воен. округа рус. Хорасанский отряд (1000 чел., 4 ор.) обезвредил герм.-тур. группы, следовавшие через Юж. Иран к афгано-иранской границе. Хорасанский отряд совместно с англ, отрядом в Систане установил подвижную завесу на фронте Бирджент, Систан, Оманский зал., не допуская проникновения герм.-тур. агентов в Афганистан. В итоге X. о. удалось обезопасить левый фланг Кавк. армии от действий герм.-тур. отрядов в этом регионе.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 8

Литература:

История первой мировой войны. 1914—1918. Т. 2. М., 1975,с. 94 — 97;

Коpсун Н. Г. Алашкертская и хамаданская операции на кавказском фронте мировой войны в 1915 г. М., 1940.

Трапезундская операция (Первая мировая война, 1914—1918). Наступление на Трапезунд Приморского отряда (генерал В.Н. Ляхов) русской Кавказской армии 23 января — 5 апреля 1916 г. Данное направление защищали части 3-й турецкой армии (Киамиль-паша). Вслед за Эрзрумской операцией Кавказская армия (генерал Н.Н. Юденич) провела наступление на правом фланге, где находился порт Трапезунд. Через него турки получали морским путем подкрепления. В операции по овладению крупнейшим портом Восточной Турции участвовал и Батумский отряд кораблей Черноморского флота (капитан 1-го ранга М.М. Римский-Корсаков). Он поддерживал сухопутные войска огнем артиллерии, высадкой десантов и подвозом подкреплений.

После упорных боев Приморский отряд (15 тыс. чел.) вышел 1 апреля к укрепленной турецкой позиции на реке Кара-Дере, которая прикрывала подступы к Трапезунду. Здесь наступавшие получили морем подкрепления (две пластунские бригады численностью 18 тыс. чел.), после чего начали штурм Трапезунда. Первыми 2 апреля форсировали бурную холодную реку солдаты 19-го Туркестанского полка. Поддержанные огнем флота, они вплавь добрались до левого берега и выбили турок из окопов. 5 апреля русские войска вступили в оставленный турецкой армией Трапезунд, а затем продвинулись на запад до Полатхане. Со взятием Трапезунда улучшилось базирование Черноморского флота и правый фланг Кавказской армии смог беспрепятственно получать подкрепления морем (см. Эрзрумская операция).

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 8

Здесь читайте:

Первая мировая война

Эрзерумская операция 1915/1916 гг. 28 декабря (10 января) — 18 февраля (2 марта). Русская армия на Кавказе наступает на турецкие позиции (до 18 апреля). Части 2-го Туркестанского корпуса и 1-го Кавказского корпуса под командованием великого князя Николая Николаевича разбили силы 3-й турецкой армии и овладели крепостью Эрзерум. Турецкая армия потеряла до 50 % личного состава (русские — до 10 %). Успех этой операции привел к заключению соглашения между Россией, Англией и "Францией о передаче России черноморских турецких проливов после войны. для этого военное командование русской армии и флота планировало на 1917 г. высадку военных десантов в проливах и окончательное выведение Турции из войны. Наступление не состоялось по причине революционных событий в России.

Верденская операция 1916 года, совокупность боевых действий германских и французских войск за Верденский укрепленный район. Проводилась с 21 февраля по 18 декабрь во время 1-й мировой войны. В кампании 1916 герм, командование планировало на Вост. фронте обороняться, а на Зап.— нанести удар против «Верденского выступа», являвшегося опорой правого крыла франц. фронта. 112-км фронт Верденского укрепл. р-на обороняла 3-я франц. армия (ген. Ф. Эрр; 11 дивизий, 632 орудия, в т. ч. 244 тяжёлых). Укрепл. р-н состоял из .4 оборонит, позиций общей глубиной 15— 18 км. 3 из них были полевого типа, 4-я включала долговременные укрепления крепости Верден и 2 пояса фортов. Планом герм, командования предусматривалось овладеть р-ном Вердена силами 5-й армии (под командованием кронпринца Вильгельма; 17 дивизий, 1204 орудия, из них 683 тяжёлых, 202 миномёта и 168 самолётов). Прорыв намечался на узком (15 км) участке фронта. На направлении гл. удара против 2 франц. дивизий развёртывались 6,5 герм, дивизии, 879 орудий (в том числе 522 тяжёлых) и 202 миномёта, что создавало превосходство по пехоте в 3, а по арт-и в 4,5 раза. Такое количество арт-и обеспечивало создание арт. плотности от 50 до 110 орудий и миномётов на 1 км фронта. Чтобы скрыть направление гл. удара, арт. подготовку атаки было решено провести на фронте в 40 км всей арт-ей армии в течение 8,5 ч. Авиация привлекалась для нанесения бомбовых ударов по объектам тыла и штурмовых ударов по франц. войскам, занимавшим оборонит, позиции. Наступление герм, войск началось 21 февр. В этот день они овладели первой позицией, в последующие 4 дня (22—25 февр.) взяли ещё 2 позиции и форт Дуомон, но про.рвать оборону не смогли. Пехота вела наступление в глубоких боевых порядках волнами цепей, имея впереди штурмовые группы. Франц. командование (ген. Ж. Жоффр) 25 февр. ввело в сражение 2-ю армию (ген. А. Петен, с 1 мая — ген. Р. Нивель) и организовало переброску войск и грузов по шоссе Бар-ле-Дюк — Верден (т. н. «Священная дорога»). С 27 февр. по 6 марта по этой дороге было перевезено автотранспортом (3900 автомашин) 190 тыс. солдат и св. 25 тыс. т воен. грузов. Это был первый пример крупных автоперевозок. С 5 марта фронт наступления расширился до 30 км, герм, войска перенесли гл. удар на лев. берег р. Мёз (Маас) и от ускоренной атаки перешли к мстодич. наступлению, но опять не добились успеха. За 70 суток (февр.— апр.) герм, войска продвинулись всего на 6—7 км. В. о. приняла характер борьбы на истощение. С обеих сторон вводились всё новые и новые силы. Цопытка герм, командования прорвать оборону Верденского укрепл. р-на, предпринятая в июне 1916, также не увенчалась успехом. Не смогли германцы сломить франц. оборону и в июле — августе. Успешный прорыв рус. войск на Юго-Западном фронте в июне, наступление союзников на р. Сомма в июле 1916 и контрудары французов в авг. вынудили герм, командование перейти под Верденом к обороне (2 сент.). За 6,5 мес боёв германцы вклинились в оборону всего лишь на глубину 7 —10 км. 24 окт. 1916 франц. войска перешли в контрнаступление. К 18 дек. они вернули форты Дуомон и Во и к 21 дек. вышли на рубеж, к-рый они занимали 25 февр. Под Верденом потерпел крушение герм, стратег, план кампании 1916— вывести из войны Францию. В. о. — яркий пример безрезультатной попытки прорыва сильной обороны на одном узком участке с применением сначала ускоренной, а затем методич. атаки и принципа «артиллерия разрушает, а пехота занимает». Французское командование имело возможность перебрасывать на угрожаемые направления войска с неатакованных участков фронта и из тыла. Для оперативных перегруппировок впервые был широко использован автотранспорт. В ходе В. о. широко применялись миномёты, лёгкие пулемёты, руж. гранатомёты и огнемёты. В. о. характеризуется участием в ней крупных масс войск и большими потерями с обеих сторон, в связи с чем она получила нарицательное название «верденской мясорубки». Германия ввела в сражение 50 дивизий и потеряла до 600 тыс. чел.; Франция — 69 дивизий и потеряла 358 тыс. чел. Опыт обороны, построенной на сочетании полевых и долговрем. укреплений, послужил одним из доводов целесообразности стр-ва укрепл. р-нов в погран. полосах большинства гос-в Европы после 1-й мировой войны.

A. M. Агеев.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 2.

Литература:

История первой мировой войны. 1914 — 1918. Т. 2. М., 1975;

3 а и о н ч к о в с к и й А. М. Мировая война 1914—1918 гг. Изд. 3-е. Т. 2. М., 1938;

Попов В. Т. Бои за Верден. М., 1939;

Петэн А. Ф. Оборона Вердена. Пер. с франц. М., 1937;

Der Weltkrieg 1914—1918. Die militärischen Operationen zu Lande. Bd. 10. B., 1935;

Les armés françaises dans la grande guerre. T. 4. Vol. 1—3. P., 1926—35.

Нарочская операция 1916 года, наступательная операция русских войск Западного и Северного фронтов 5 (18) — 17 (30) марта в районе Двинска, оз. Нарочь во время 1-й мировой войны 1914—18. Проводилась по просьбе союзников в связи с их тяжёлым положением под Верденом (см. Верденская операция 1916) с целью разгромить 8-ю и 10-ю герм, армии и отвлечь возможно больше германских войск с Зап. фронта. Замысел операции состоял в нанесении гл. ударов в двух направлениях — 5-й армией Сев. фронта из р-на сев. Двинска на Поневеж и 2-й армией Зап. фронта севернее и южнее оз. Нарочь на Свенцяны, Вилькомир, а также вспомогательных ударов 12-й армией Сев. фронта на Бауск, Шенберг, 1-й армией Зап. фронта на Видзы, Дукшты, а 10-й армией этого фронта на Вильно. При успешном развитии операции предусматривалось отбросить герм, войска за пределы рус. границы. К Н. о. привлекалось до 4 корпусов Сев. и 8 корпусов Зап. фронтов (всего ок. 600 тыс. чел.). Им противостояло св. 6 корпусов (500 тыс. чел.). Наступление началось на Зап. фронте 5 (18), на Северном — 6 (19) марта арт. подготовкой, в ходе к-рой из-за недостатка снарядов и тяжёлой арт-и не была подавлена оборона пр-ка. Предпринятое до завершения сосредоточения рус. войск, наступление на якобштадтском и баускском направлениях успеха не имело. На видзенском и нарочском направлениях пр-к был оттеснён на некоторых участках на 2—3 км и более. Наибольших результатов добилась 2-я рус. армия. Южнее оз. Нарочь она вклинилась в оборону 10-й герм, армии на 2—9 км. Ожесточённые атаки рус. войск с трудом сдерживались пр-ком. Однако операция не получила развития: наступление велось в весеннюю распутицу, разрозненно, на узких участках фронта; войска вводились в бой по частям, резервы запаздывали, управление войсками нарушалось. Н. о. была прекращена. Рус. войска понесли в операции значит, потери (только 2-я армия — ок. 78,5 тыс. убитыми и ранеными). 10-я герм, армия потеряла 30—40 тыс. чел. убитыми и ранеными. Несмотря на неудачу, Н. о. оказала существенное влияние на ход боевых действий союзников во Франции. Она не только сковала ок. 0,5 млн. герм, войск на Вост. фронте, но и вынудила герм, командование на 2 недели прекратить атаки на Верден и перебросить часть своих резервов (св. 4 дивизий) на Вост. фронт.

Д. В. Вержховский.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5

Литература:

История первой мировой войны. 1914 - 1918. Т. 2. М., 1975, с. 185—186;

Подорожный Н. Е. Нарочская операция в марте 1916 г. на русском фронте мировой войны. М., 1938.

Операция русского Юго-Западного фронта летом 1916 года

Юго-западного фронта наступление 1916,

Брусиловский прорыв,

Прорыв Юго-Западного фронт а 1916 г.

Прорыв австро-германского фронта 1916 г.

Боевые действия на восточноевропейском театре первой мировой войны в кампании 1916 года ознаменовались таким важнейшим событием, как наступательная операция русского Юго-Западного фронта под командованием генерала А.А. Брусилова. В ходе ее проведения впервые за весь позиционный период военных действий был осуществлен оперативный прорыв фронта противника, чего ни разу до этого не смогли сделать ни германцы, ни австро-венгры, ни англичане и французы. Успех операции был достигнут благодаря избранному Брусиловым новому методу наступления, сущность которого заключалась в прорыве вражеских позиций не на одном участке, а в нескольких местах на протяжении всего фронта. Прорыв на главном направлении сочетался с вспомогательными ударами на других направлениях, из-за чего расшатывался весь позиционный фронт противника и он не мог сконцентрировать все свои резервы для отражения основного удара. (См.: Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 1983. С. 183—186.) Наступательная операция Юго-Западного фронта явилась новым важным этапом в развитии военного искусства. (История военного искусства. Учебник. В 3-х кн. Кн. 1. М., 1961. С. 141.)

Общий план операций русской армии на летнюю кампанию 1916 года разрабатывался Ставкой Верховного Главнокомандующего на основе стратегических решений, принятых союзниками в марте 1916 года в Шантильи. Он исходил из того, что решительное наступление можно было предпринять только севернее Полесья, то есть войсками Северного и Западного фронтов. Юго-Западному фронту ставилась оборонительная задача. Но на военном совете 14 апреля 1916 года, состоявшемся в г. Могилеве, Брусилов настоял на том, чтобы и его фронт принял участие в наступлении.

"По плану межсоюзнической конференции русская армия должна была перейти в наступление 15 июня. Однако вследствие возобновления германских атак под Верденом и начавшегося 15 мая наступления австро-венгерской армии против итальянцев в районе Трентино французы и итальянцы настойчиво потребовали от русского командования перехода к решительным действиям в более ранние сроки, и оно (командование) в очередной раз пошло им навстречу.

Юго-Западный фронт получил задачу отвлечь на себя силы австро-германских войск, чтобы обеспечить наступление Западного фронта, которому Ставка отводила главную роль в общем наступлении всех трех фронтов. К началу наступления фронт имел в своем составе четыре армии (8-ю генерала А.М. Каледина, 11-ю генерала В.В. Сахарова, 7-ю генерала Д.Г. Щербачева, 9-ю генерала ПА. Лечицкого) и занимал полосу в 480 км шириной к югу от Полесья и до границы с Румынией.

Против этих войск действовали армейская группа Линзенгена, армейская группа Э. Бем-Ермоли, Южная армия и 7-я армия Плянцер-Балтина. (Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976. С. 290.) Свою оборону австро-венгры укрепляли в течение 9 месяцев. Она была хорошо подготовлена и состояла из двух, а местами из трех оборонительных позиций, в 3-5 км одна от другой каждая позиция состояла из двух-трех линий окопов и узлов сопротивления и имела глубину 1,5-2 км. Позиции были оборудованы бетонированными блиндажами и прикрывались несколькими полосами проволочных заграждений. В австрийских окопах русских ожидала новинка — огнеметы, а в предполье — фугасы.

Подготовка Юго-Западного фронта к наступлению отличалась особой тщательностью. В результате кропотливой работы командующего фронтом, командующих армиями и их штабов был составлен четкий план операции. Правофланговая 8-я армия наносила главный удар на луцком направлении. Остальным армиям предстояло решать вспомогательные задачи. Ближайшая цель боевых действий заключалась в том, чтобы разбить противостоящие австро-венгерские войска и овладеть их укрепленными позициями.

Оборона противника была хорошо разведана (в том числе и авиационной разведкой) и подробно изучена. Чтобы максимально приблизить к ней пехоту и укрыть ее от огня, было подготовлено 6-8 линий траншей на расстоянии 70—100 м одна от другой. Местами первая линия траншей приближалась к позициям австрийцев на 100м. Войска скрытно подтягивались к районам прорыва и лишь непосредственно накануне наступления выводились в первую линию. Скрытно сосредоточивалась и артиллерия. В тылу была организована соответствующая подготовка войск. Солдат учили преодолевать заграждения, захватывать и удерживать позиции противника, артиллерия готовилась разрушать заграждения и оборонительные сооружения, сопровождать огнем свою пехоту.

Командование Юго-Западного фронта и его армий сумело искусно сгруппировать свои войска. В целом силы фронта лишь незначительно превосходили силы противника. У русских было 40,5 пехотных дивизий (573 тысяч штыков), 15 кавалерийских дивизий (60 тысяч сабель), 1770 легких и 168 тяжелых орудий: у австро-венгров — 39 пехотных дивизий (437 тысяч штыков), 10 кавалерийских дивизий (30 тысяч сабель), 1300 легких и 545 тяжелых орудий. Это давало соотношение сил по пехоте 1,3:1 и по кавалерии 2:1 в пользу Юго-Западного фронта. По общему количеству орудий силы были равны, но тяжелой артиллерии у противника было в 3,2 раза больше. Однако на участках прорыва, а их было одиннадцать, русские сумели создать значительное превосходство в силах: по пехоте в 2—2,5 раза, по артиллерии в 1,5—1,7 раза, причем по тяжелой — в 2,5 раза. (См.: Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914—1918. М., 1954. С. 71,Яковлев Н.Н. Последняя война старой России. М., 1994. С. 175.)

Строжайшее соблюдение мер маскировки, скрытность всей подготовки столь мощного наступления обусловили его неожиданность для противника. В общих чертах его руководство знало о группировке русских, разведка добыла сведения о готовящейся атаке. Но высшее военное командование держав Центрального блока, убежденное в неспособности русских войск после поражений 1915 года к наступательным действиям, отвергало назревавшую угрозу.

"Ранним теплым утром 4 июня 1916 года, 22 мая по старому стилю, австрийские войска, зарывшиеся перед русским Юго-Западным фронтом, не увидели восхода солнца, — пишет историк. —Вместо солнечных лучей с востока ослепительная и ослепляющая смерть — тысячи снарядов превратили обжитые, сильно укрепленные позиции в ад... В это утро произошло неслыханное и невиданное в анналах унылой, кровопролитной, позиционной войны. Почти на всем протяжении Юго-Западного фронта атака удалась". (Яковлев Н.Н. Последняя война старой России. М., 1994. С. 169.)

Этот первый, ошеломляющий успех был достигнут благодаря тесному взаимодействию пехоты и артиллерии. Русские артиллеристы вновь продемонстрировали всему миру свое превосходство. Артиллерийская подготовка на различных участках фронта продолжалась от 6 до 45 часов. Австрийцы испытали на себе все виды русского артиллерийского огня и даже получили свою порцию химических снарядов. "Ходуном ходила земля. С воем и свистом летели снаряды трехдюймовок, с глухим стоном тяжелые взрывы сливались в одну страшную симфонию". (Семанов С.Н. Макаров. Брусилов. М., 1989. С. 515.)

Под прикрытием огня своей артиллерии русская пехота пошла в атаку. Она двигалась волнами (по 3—4 цепи в каждой), следующими одна за другой через каждые 150—200 шагов. Первая волна, не задерживаясь на первой линии, сразу же атаковала вторую. Третью линию атаковали третья и четвертая (полковые резервы) волны, которые перекатывались через первые две (этот метод получил название "атака перекатами" и был впоследствии использован союзниками на западноевропейском театре войны).

Наиболее успешно прорыв был осуществлен на правом фланге, в полосе наступления 8-й армии генерала Каледина, которая действовала на луцком направлении. Луцк был взят уже на третий день наступления, а на десятый день войска армии углубились в расположение противника на 60 км и вышли на р. Стоход. Гораздо менее удачной была атака 11-й армии генерала Сахарова, столкнувшейся с ожесточенным сопротивлением австро-венгров. Зато на левом фланге фронта 9-я армия генерала Лечицкого продвинулась на 120 км, форсировала?. Прут и 18 июня взяла Черновцы. (Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны. М„ 1976. С. 310—313.) Успех надо было развивать. Обстановка требовала переноса направления главного удара с Западного фронта на Юго-Западный, но своевременно этого сделано не было. Ставка пыталась оказать давление на генерала А.Е. Эверта, командующего Западным фронтом, с целью вынудить его перейти в наступление, но тот, проявляя нерешительность, медлил. Убедившись в нежелании Эверта приступить к решительным действиям, сам Брусилов через его голову обратился к командующему левофланговой 3-й армией Западного фронта Л.П. Лешу с просьбой немедленно перейти в наступление и поддержать его 8-ю армию. Однако Эверт не разрешил своему подчиненному сделать это. Наконец, 16 июня Ставка убедилась в необходимости использовать успех Юго-Западного фронта. Брусилову начади поступать резервы (5-й Сибирский корпус из состава Северного фронта генерала А.Н. Куропаткина и др.), а Эверт, хотя и с большим опозданием, но вынужден был под нажимом начальника штаба Верховного Главнокомандующего генерала М.В. Алексеева перейти в наступление на барановичском направлении. Однако оно закончилось неудачно. Между тем в Берлине и Вене уяснили масштабы катастрофы, постигшей австро-венгерскую армию. Из-под Вердена, из Германии, с итальянского и даже салоникского фронта на помощь разбитым армиям стали спешно перебрасываться войска. (Яковлев Н.Н. Последняя война старой России. М„ 1994. С. 177.) Боясь потерять Ковель — важнейший центр коммуникаций, австро-германцы провели перегруппировку своих сил и начали мощные контратаки против 8-й русской армии. К концу июня на фронте наступило некоторое затишье. Брусилов, получив в подкрепление 3-ю, а затем Особую армии (последнюю сформировали из гвардейских корпусов, она была 13-й по счету и из суеверия ее назвали Особой), начал новое наступление с целью выйти на рубеж Ковель, Броды, Станислав. В ходе этого этапа операции Ковель так и не был взят русскими. Австро-германцам удалось стабилизировать фронт. Из-за просчетов Ставки, безволия и бездеятельности командующих Западным и Северным фронтами блестящая операция Юго-Западного фронта не получила того завершения, на которое можно было рассчитывать. Но она сыграла большую роль в ходе кампании 1916 года. Австро-венгерская армия потерпела сокрушительное поражение. Ее потери составили около 1,5 млн. убитыми и ранеными и оказались уже невосполнимыми. В плен было взято 9 тысяч офицеров и 450 тысяч солдат. Русские потеряли в этой операции 500 тысяч человек. (Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914—1918. М., 1954. С. 74.)

Русская армия, отвоевав 25 тысяч кв. км, вернула часть Галиции и всю Буковину. От ее победы Антанта получила неоценимые выгоды. Чтобы остановить наступление русских, с 30 июня по начало сентября 1916 года немцы перебросили с Западного фронта не менее 16 дивизий, австро-венгры свернули свое наступление против итальянцев и отправили в Галицию 7 дивизий, турки — 2 дивизии. (См.: Харботл Т. Битвы мировой истории. Словарь. М., 1993. С. 217.) Успех операции Юго-Западного фронта предопределил вступление 28 августа 1916 года Румынии в войну на стороне Антанты.

Несмотря на свою незавершенность, эта операция представляет собой выдающееся достижение военного искусства, что не отрицают и иностранные авторы. Они воздают должное таланту русского генерала. "Брусиловский прорыв" — единственное сражение первой мировой войны, в названии которого фигурирует имя полководца.

Использованы материалы книги: "Сто великих битв", М. "Вече", 2002

Из энциклопедии

Юго-западного фронта наступление 1916, Брусидовский прорыв, Прорыв Юго-Западного фронт а 1916, Прорыв австро-германского фронта 1916, наступат. операция войск Юго-Зап. фронта (команд.— ген. от кавалерии А. А. Брусилов, нач-к штаба — ген.-л. В. Н. Клембовский), проводившаяся с 22 мая (4 июня) по конец июля (начало августа) во время 1-й мировой войны 1914—1918. Согласно решению воен. конференции держав Антанты в Шантийи (март 1916) об общем наступлении союзных армий летом 1916 рус. командование наметило начать крупное наступление в середине июня. По плану кампании 1916, утверждённому на совещании командующих фронтами в Ставке (г. Могилёв) 1(14) апр., гл. удар должны были нанести войска Зап. фронта (1, 2, 4, 10 и 3-я армии) на виленском направлении. Юго-Зап. (8, 11, 7 и 9-я армии) и Сев. (12, 5 и 6-я армии) фронтам отводилась вспомогательная роль. Согласно директиве Ставки от 11(24) апр. Юго-Зап. фронт должен был содействовать Зап. фронту наступлением из р-на Ровно на Луцк. Нанесение гл. удара на Луцк возлагалось на 8-ю армию, как ближайшую к Зап. фронту. Командование Юго-Западного фронта провело всестороннюю подготовку к наступлению: особое внимание было уделено тщательной (в т. ч. воздушной) разведке обороны пр-ка, инж. подготовке плацдармов для наступления (каждый в 6—8 параллельных траншей), обучению войск преодолению участков позиций, аналогичных австро-германским (2—3 укрепл. полосы), отработке взаимодействия пехоты с арт-ей. Наступление готовилось в строжайшей тайне. По-новому решался вопрос прорыва позиционного фронта австро-герм. обороны. В отличие от принятой в англо-франц. войсках практики прорыва обороны на одном участке (направлении) Брусилов подготовил прорыв в полосах всех армий фронта одновременно, т. е. на четырёх направлениях. Этим достигалась операт. маскировка гл. удара и исключался манёвр резервами пр-ка на гл. направлении наступления. Юго-Зап. фронт имел небольшое превосходство над австро-германскими армиями (4, 1, 2-я, Южная и 7-я) в живой силе (573 тыс. штыков против 448 тыс.) и лёгкой арт-и (1770 против 1301 op.), но в тяжёлой арт-и уступал пр-ку более чем втрое (168 против 545 op.). Превосходство в силах и средствах создавалось на участках прорыва армий: в пехоте — в 2—2,5 раза, в арт-и — в 1,5 — 1,7 раза. Резерв фронта составляли св. 5 пех. дивизий (в т. ч. 5-й Сибирский корпус, переданный Ставкой перед наступлением). Для развития успеха этих сил было явно недостаточно. В связи с тяжёлым поражением итал. армии в Трентино (май 1916) и обращением союзников к России с просьбой ускорить начало наступления для отвлечения войск пр-ка с итал. фронта Ставка решила начать наступление Юго-Зап. фронта на 2 недели ранее намеч. срока. Ю.-З. ф. н. началось 22 мая (4 июня) сильной и эффективной по тому времени арт. подготовкой. Наибольший успех был достигнут в полосе 8-й армии (команд, ген. А. М. Каледин) на Луцком направлении. Прорвав фронт на 16-км участке Носовичи, Корыто (т. н. Луцкий прорыв), она к 25 мая (7 июня) расширила прорыв по фронту до 70—80 км, в глубину до 25—35 км и заняла Луцк. К 2 (15) июня 8-я армия разгромила 4-ю австро-венг. армию эрцгерцога Иосифа Фердинанда из состава арм. группы ген. А. Линзингена и продвинулась на глубину 65—75 км. Исчерпав резервы и натолкнувшись в р-не Киселин на упорное сопротивление герм, войск, переброшенных из Франции и с др. участков фронта, она приостановила продвижение. Это было сделано и потому, что её наступление не было поддержано соседней 3-й армией Зап. фронта. С 3 (16) июня по 22 июня (5 июля) 8-я армия отражала контрудары армейских групп ген. Г. Марвица, Е. Фанкельхайна и Ф. Бернгарди. 11(24) июня Юго-Зап. фронту была передана 3-я армия. Войска 8-й и 3-й (команд, ген. Л. П. Леш) армий пытались форсировать р. Стоход и овладеть Ковелем, но потерпели неудачу, т. к. немцы, подтянув крупные силы, создали здесь мощный оборонит, узел. 11-я армия (команд, ген. В. В. Сахаров) прорвала фронт у Сапанова, но из-за отсутствия резервов не могла развить прорыв. 7-я армия (команд, ген. Д. Г. Щербачёв) прорвала оборону на 7-км участке в р-не Язловца, однако контрудары крупных сил пр-ка из состава арм. группы ген. Бем-Эрмолли и Юж. армии ген. Ботмера приостановили развитие наступления. Успешно развёртывалась операция 9-й армии (команд, ген. Ц. А. Лечицкий). Прорвав фронт на 11-км участке Онут, Доброноуц, она разгромила 7-ю австро-венгерскую армию и 5(18) июня заняла Черновцы. Успешный прорыв Юго-Зап. фронта не был своевременно поддержан др. фронтами. Ставка оказалась неспособной организовать взаимодействие фронтов. Намечавшееся на 27—28 мая (10—11 июня) наступление Зап. фронта было вначале отложено, а. затем дважды начиналось — 2(15) июня и 20—26 июня (3—9 июля), но велось нерешительно и окончилось полной неудачей. Обстановка настоятельно требовала переноса гл. удара с зап. на юго-зап. направление, но Ставка приняла решение «б этом лишь 26 июня (9 июля), когда немцам уже удалось сосредоточить здесь крупные силы. Предпринятые в течение июля два наступления на сильно укрепл. Ковель, в к-рых участвовал также стратег, резерв Ставки — Особая армия ген. В. М. Безобразова (3 корпуса), вылились в затяжные кровопролитные бои на р. Стоход, где и стабилизировался фронт. 11-я армия заняла Броды. Наиболее успешно развивалось наступление 9-й армии, в течение июля ею была очищена от пр-ка вся Буковина и Юж. Галиция. К началу августа фронт стабилизировался на линии р. Стоход, Киселин, Золочев, Бережаны, Галич, Станислав, Делятин. Ю.-З. ф. н. представляло собой крупную фронтовую операцию, к-рая имела в общем ходе войны важное значение, хотя операт. успехи войск фронта (прорыв обороны в полосе 550 км, на глубину 60—150 км) и не привели к решающим стратег, результатам. Австро-герм. войска потеряли в мае — июле до 1,5 млн. чел. убитыми, ранеными и пленными, 581 орудие, 1795 пулемётов, 448 бомбомётов и миномётов. Потери рус. армий составили ок. 500 тыс. чел. Силы Австро-Венгрии были серьёзно подорваны. Чтобы остановить продвижение рус. войск, немцы вынуждены были перебросить с Зап. и Итал. Фронтов св. 30 пех. и более 3 кав. дивизий, то облегчило положение французов у Вердена и вынудило немцев прекратить наступление в Трентино (см. Верденская операция 1916, Трентинская операция 1916). Важным политич. итогом Ю.-З. ф. н. явилось ускорение распада австро-венг. монархии и выступление Румынии на стороне Антанты (Румынский фронт). Наряду с битвой на Сомме Ю.-З. ф. н. положило начало перелому в ходе 1-й мировой войны. С точки зрения воен. иск-ва, Ю.-З. ф. н. ознаменовало собой появление новой формы прорыва фронта (одновременно на неск. участках), выдвинутой Брусиловым, к-рая получила развитие в последние годы 1-й мировой войны, особенно в кампании 1918 на Зап.-Европ. театре воен. действий.

В. А. Емец.

Советская военная энциклопедия: В 8-й т./ Гл. ред. комис. А.А. Гречко (пред.) и др. - М., 1976. -T.I. -С. 605-606.

Литература

Брусилов А.А. Мои воспоминания. — М.-Л., 1929.

Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1963.

Ветошников Л.В. Брусиловский прорыв. М., 1940.

Доманк А. На левом фланге Брусиловского прорыва // Пограничник. — 1994. -№ 8.-С. 67-75.

Зайончковский А. М. Мировая война 1914—1918 гг. Изд. 3-е. Т. 2. М., 1938;

История первой мировой войны. 1914— 1918. Т. 2. М., 1975;

Мировая война 1914—1918. «Луцкий прорыв». М., 1924;

Наступление Юго-Западного фронта в мае—июне 1916 года. М., 1940;

Ростунов И.И. Генерал Брусилов. — М., 1964.

Pостунов И. И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976;

Советская военная энциклопедия: В 8-й т./ Гл. ред. комис. А.А. Гречко (пред.) и др. - М., 1976. -T.I. -С. 605-606.

Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 6. М., 1923;

http://www.hrono.info/sobyt/1900sob/1916brusil.html

Б.П. Уткин

04.06-10.08.1916

БРУСИЛОВСКИЙ ПРОРЫВ

На первую страницу

НОВОСТИ ДОМЕНА

ГОСТЕВАЯ КНИГА

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ

БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ

КАРТА САЙТА

Редакторская справка

«Брусиловский прорыв» 1916 г. 22 мая (4 июня)— 31 июля (13 августа). Одна из крупнейших боевых операций первой мировой войны, закончившаяся значительной потерей русских войск.

Русские силы под командованием генерала А.А. Брусилова осуществили мощный прорыв фронта в направлении Луцка и Ковеля. Австро-венгерские войска были разгромлены и начали беспорядочное отступление. Стремительное наступление русских войск привело к тому, что они в короткий срок заняли Буковину и вышли на горные перевалы Карпат. Потери противника (вместе с пленными) составили около 1,5 млн. человек. Он потерял также 581 орудие, 448 бомбометов и минометов, 1795 пулеметов. Австро-Венгрия оказалась на грани полного поражения и выхода из войны. Для спасения положения Германия сняла с французского и итальянского фронтов 34 дивизии. В результате французы сумели сохранить Верден, а Италия была спасена от полного разгрома.

Русские войска потеряли около 500 тыс. человек. Победа в Галиции изменила соотношение сил в войне в пользу Антанты. В том же году на ее сторону перешла Румыния (что, правда, не усилило, а скорее ослабило позиции Антанты из-за военной слабости Румынии и необходимости ее защиты. Протяженность фронта для России увеличилась еще примерно на 600 км).

Военная история России богата событиями, которые оставили неизгладимый след в военно-историческом сознании народа и вписаны золотыми страницами в науку, в многовековой опыт преодоления исторических катастроф при отражении иностранной агрессии. Одной из таких страниц является наступательная операция Юго-Западного фронта (ЮЗФ) в 1916 г. Речь идет о единственном сражении первой мировой войны, которое современниками и потомками названо по имени главнокомандующего армиями ЮЗФ генерала от кавалерии Алексея Алексеевича Брусилова, по чьей инициативе и под чьим блистательным руководством оно было подготовлено и проведено. Это - знаменитый Брусиловский прорыв. В западные энциклопедии и многочисленные научные труды оно вошло как "Brussilow angritte", "The Brusilov offensive", "Offensive de Brussilov".

80-летие Брусиловского прорыва вызывает большой интерес общественности к личности А.А. Брусилова, к истории возникновения замысла, методам подготовки, осуществления и результатам этой уникальной в своем успехе операции первой мировой войны. Такой интерес тем более актуален, что в советской историографии опыт первой мировой войны освещен крайне недостаточно, а многие ее военачальники до сих пор остаются безвестными.

А.А. Брусилов был назначен на пост главнокомандующего (ГК) армиями ЮЗФ 16(29) марта 1916 г. В то время это фронтовое объединение представляло внушительную силу. В него входили четыре армии (7-я, 8-я, 9-я и 11-я), части фронтового комплекта (артиллерия, кавалерия, авиация, инженерные войска, резервы). Главнокомандующему подчинялись также Киевский и Одесский военные округа (они располагались на территории 12 провинций). Всего группировка фронта насчитывала более 40 пехотных (пд) и 15 кавалерийских (кд) дивизий, 1770 орудий (в том числе 168 тяжелых); общая численность войск Юго-Западного фронта превышала 1 млн. человек. Полоса фронта простиралась на 550 км, тыловой границей фронта являлась р. Днепр.

Выбор ГК ЮЗФ А.А. Брусилова императором и Ставкой Верховного командования имел под собой глубокие основания: генерал по праву считался в русской армии одним из наиболее заслуженных военачальников, чей опыт, личностные качества и результаты деятельности находились в гармоничном единстве и открывали перспективы достижения новых успехов в ведении боевых операций. У него за плечами был 46-летний опыт военной службы, в котором счастливо сочетались участие в боевых действиях, руководство подразделениями, высшими учебными заведениями, командование соединениями и объединениями. Он был отмечен всеми высшими наградами российского государства. С начала первой мировой войны Брусилов командовал войсками 8-й армии (8А). На посту командующего в ходе сражений начального периода войны, а затем в Галицийской битве (1914 г.), в кампании 1915 г. раскрылись талант и лучшие качества Брусилова - полководца: оригинальность мышления, смелость суждений, выводов и решений, самостоятельность и ответственность в руководстве крупным оперативным объединением, неудовлетворенность достигнутым, активность и инициатива. Пожалуй, самым большим открытием Брусилова - полководца, сделанным в ходе мучительных раздумий в период двадцати двух месяцев войны и окончательно определившимся к весне 1916г., был вывод, а точнее, убеждение в том, что войну надо вести по-другому, что многие главнокомандующие фронтами, а также высшие чины Ставки не способны по разным причинам переломить ход событий. Он отчетливо видел явные пороки военного и государственного управления страной сверху донизу.

1916 год кульминация первой мировой войны: противоборствующие стороны мобилизовали практически все свои людские и материальные ресурсы. Армии понесли колоссальные потери. Между тем ни одна из сторон не добилась сколько-нибудь серьезных успехов, которые хотя бы в какой-то степени открывали перспективы успешного (в свою пользу) окончания войны. С точки зрения оперативного искусства начало 1916 г. напоминало исходное положение враждующих армий перед началом войны. В военной истории сложившееся положение принято называть позиционным тупиком. Противостоящие армии создали сплошной фронт глубокоэшелонированной обороны. Наличие многочисленной артиллерии, большие плотности обороняющихся войск делали оборону труднопреодолимой. Отсутствие открытых флангов, уязвимых стыков обрекали попытки прорыва и тем более маневра на неудачу. Чрезвычайно ощутимые потери в ходе попыток прорыва также являлись доказательством того, что оперативное искусство и тактика не соответствовали реальным условиям войны. Но война продолжалась. И Антанта (Англия, Франция, Россия и другие страны), и государства Германского блока (Австро-Венгрия, Италия, Болгария, Румыния, Турция и др.) были полны решимости вести войну до победного конца. Выдвигались планы, шел поиск вариантов боевых действий. Однако всем было ясно одно: любое наступление с решительными целями надо начинать с прорыва оборонительных позиций, искать выход из позиционного тупика. Но найти такой выход даже ив 1916 г. не удалось никому (Верден, Сомма, неудачи Западного фронта &127; 4А, Юго-Западного фронта - 7А). Тупик в пределах ЮЗФ преодолел А.А. Брусилов.

Наступательная операция ЮЗФ (4 июня-10 августа 1916 г.) - составная часть боевых действий русской армии и ее союзников по Антанте, а также отражение сложившихся стратегических взглядов, принятых сторонами решений и соотношения сил и средств в 1916 г. Антанта (в том числе и Россия) признала необходимым вести согласованное по времени и задачам наступление против Германии. Превосходство было на стороне Антанты: на Западноевропейском фронте 139 дивизиям англо-французов противостояли 105 германских дивизий. На Восточноевропейском фронте 128 русских дивизий действовали против 87 австро-германских. Германское командование приняло решение перейти к обороне на Восточном фронте, а на Западном - наступлением вывести Францию из войны.

Стратегический план ведения боевых действий русской армией был обсужден в Ставке 1-2 апреля 1916г. Исходя из общих и согласованных с союзниками задач, было решено войскам Западного (ЗФ; ГК -А.Е. Эверт) и Северного (СФ; ГК - А.Н. Куропаткин) фронтов подготовиться к середине мая и вести наступательные операции. Главный удар (в направлении Вильно) должен был наносить Западный фронт. По замыслу Ставки, ЮЗФ отводилась пассивная вспомогательная роль, ему ставилась задача вести оборонительные бои и сковывать противника. Объяснение было простое: ЮЗФ не способен наступать, он ослаблен неудачами 1915 г. и для его усиления Ставка не имеет ни сил, ни средств, ни времени. Все наличные резервы были отданы ЗФ и СФ. Видно, что в основе замысла лежал количественный подход к возможностям войск.

Но только ли количественными показателями нужно было определить роль каждого фронта, в том числе и ЮЗФ? Именно этот вопрос поставил А.А. Брусилов сначала перед императором при назначении на должность, а затем на совещании в Ставке. Он выступал после докладов М.В. Алексеева, А.Е. Эверта и А.Н. Куропаткина. Целиком согласившись с решением о задачах ЗФ (главное направление) и СФ, Брусилов со всей убежденностью, решительностью и верой в успех настаивал на изменении задачи ЮЗФ. Он знал, что идет против всех:

неспособность ЮЗФ наступать защищали начальник штаба Ставки М.В. Алексеев (до 1915 г. - начальник штаба ЮЗФ), бывший командующий ЮЗФ Н.И. Иванов, даже Куропаткин, и тот отговаривал Брусилова. Впрочем, Эверт и Куропаткин не верили в успех и своих фронтов. Брусилову удалось добиться пересмотра решения Ставки - ЮЗФ было разрешено наступать, правда, с частными, пассивными задачами и рассчитывая только на собственные силы. Но и это была определенная победа над рутиной и недоверием к ЮЗФ. В военной истории немного найдется примеров, когда бы военачальник с таким упорством, волей, настойчивостью и доводами разума добивался усложнения собственной задачи, ставил на карту свой авторитет, свое благополучие, боролся за престиж вверенных ему войск. Думается, этим во многом обусловлен давний вопрос: что двигало Брусиловым, каковы мотивы его деятельности?

Успешное решение задачи ЮЗФ в операции было изначально связано не с количественным превосходством над противником в силах и средствах (т.е. не с традиционным подходом), а с другими категориями оперативного (в целом - военного) искусства: массированием сил и средств на избранных направлениях, достижением внезапности (обманом противника, оперативной маскировкой, мерами оперативного обеспечения, применением ранее неизвестных приемов и способов вооруженной борьбы), искусным маневром силами и средствами. Совершенно ясно, что судьба операции в большей степени зависела от ее инициатора, организатора, исполнителя. Брусилов понимал это, более того, он был убежден, что неудача исключается, ставка делалась только на победу, на успех.

Наступление ЮЗФ началось, как и было установлено, 4 июля 1916 г. и продолжалось 70 суток. Замысел главнокомандующего, тщательная подготовка войск, твердое и непрерывное управление армиями, эффективное использование возможностей собственного фронта обеспечили успех боевых действий. Фронт противника был прорван на всю глубину, продвижение составило от 80 до 15 км. Наибольшего успеха добились фланговые 9-я и 8-я армии. Противник понес большие потери: более миллиона убитых и раненых, 400 тыс. пленных; русские войска захватили 581 орудие, 1800 пулеметов, 450 бомбометов. Безвозвратные потери ЮЗФ в живой силе - около 0,5 млн. человек.

Фронтовая операция по своим результатам приобрела черты стратегической значимости. Наступление потрясло Австро-Венгрию, лишило ее войска возможности вести активные действия до конца войны; Румыния была выведена из союза с Германией, вступила в войну на стороне Антанты. Брусиловский прорыв заставил австрийские войска приостановить наступление на итальянском фронте и тем, по сути дела, спас итальянскую армию от разгрома. Существенно облегчилось положение английских и французских войск, когда немцы ослабили удары под Верденом и на Сомме: с Западноевропейского и Итальянского театров военных действий против Брусилова было переброшено 30 пд и 3 кд.

Операция ЮЗФ стала крупным достижением русского военного искусства: она открыла новую форму прорыва позиционного фронта, наиболее успешного для того времени. Она положила начало перелому в ходе войны в пользу Антанты. Перспективы окончания войны, достижения победы получили реальную основу, прервали застой, дали импульс успеху других операций, кампаний. С определенными оговорками можно утверждать, что развитие успеха ЮЗФ другими русскими фронтами, всеми фронтами Антанты могло создать условия для окончания войны против Германии и ее союзников уже в 1916 г. К глубокому сожалению, этого не произошло. Перед исследователями давно стоит вопрос, почему Брусилова, ЮЗФ оставили один на один с противником, свободно маневрирующим резервами на всем Восточном фронте: под Ковель шли корпуса не только с Итальянского, но даже с Северного фронта. Почему ЗФ (Эверт) вместо начала июня перешел в наступление месяц (!) спустя и обнажил правый фланг ЮЗФ (8А), заставил Брусилова непрерывно опасаться контрудара немцев в стык 8А и ЗА, лишил его возможности маневрировать кавалерийскими корпусами, которые вынуждены были действовать на фланге 8-й армии? Ставка оказалась верна своему слову: за 70 суток наступления ЮЗФ получил в виде подкреплений... один корпус и один дивизион тяжелой артиллерии. Переподчинение ЗА и Особой армии Брусилову было осуществлено с опозданием. Вскоре это объединение вновь передали в ЗФ с той же задачей - наступать на Ковель.

Отсутствие согласованности на уровне Антанты и внутри России не дало возможности Брусилову развернуть успех и вынудило его после того, как противник уравнял силы за счет переброски подкреплений, прекратить наступление и перейти к обороне. Взяли верх ограниченность мышления, консерватизм, зависть к чужим успехам и другие пороки членов Ставки и высшего командования. Ставка оказалась бессильной заставить тех, на кого возлагалась главная задача, выполнить принятые решения. В этих условиях говорить о переносе усилий с Западного фронта на Юго-Западный не имеет смысла: Ставка не была способна на такие стратегические решения. Чужие ошибки, чужие провалы не могут заслонить в истории светлого имени выдающегося полководца, преуменьшить его заслуги и величайшее значение подвига вверенных ему солдат.

80 лет прошло со времени Брусиловского прорыва. 17 марта 1996 г. исполнилось 70 лет со дня кончины Брусилова. И как это бывает нередко в судьбах выдающихся людей, историки до сих пор продолжают спор вокруг имени А.А. Брусилова. Рассматриваются различные черты и аспекты его личности и деятельности. Все же главным остается вопрос: что двигало Брусиловым, каковы подлинные мотивы его деятельности? Одни историки утверждают: честолюбие, тщеславие, карьеризм. Другие подчеркивают свойства натуры полководца, его резко отрицательное отношение ко многим военачальникам, особенно вышестоящим. Третьи указывают на влияние обстоятельств войны, стремление к самоутверждению. Четвертые... Четвертые вообще склонны не признавать таланта Брусилова, равно как и его выдающихся успехов, а все написанное о нем считают мифом... Трудно отвергать доводы критиков - у каждого свой источник и своя цель. В то же время было бы несправедливо ограничиться в ответе на вопрос, что двигало Брусиловым, только выше приведенными суждениями.

Главное, по нашему мнению, заключается в том, что мы имеем дело с военачальником нового качественного уровня: как и другие выдающиеся полководцы, он достигал высоких успехов за счет органического единства ума, таланта, воли и нравственной основы решений и мотивов работы. Он перерос свое время - глубже других постигал сложившуюся на фронте обстановку, с наибольшей полнотой и реальностью оценивал возможности подчиненных. Он дальше и глубже других видел, обладал даром предвидения. Думается, феномен Брусилова, его неукротимой жизнедеятельности, стремления переломить ход войны объясняется еще одним качеством - его чувством долга перед Отечеством, при этом он имел сугубо свое понимание (измерение) этого долга на высоком посту. И эта позиция не была кратковременным порывом, проявлением инициативы, рвением по службе. Собственное понимание высшего смысла долга было постоянным качеством Брусилова, которое в последующем проявилось и в период двух революций (Февральской и Октябрьской) 1917 г.

Всем своим опытом служения Отечеству, своей прирожденной мудростью и высокой нравственностью, патриотизмом, внутренним интуитивным ожиданием перемен к лучшему для своего народа Брусилов был подготовлен к восприятию изменения государственного строя, власти. Он не нуждался в совете, на чьей стороне сражаться: без колебаний пошел на службу в Красную Армию и отдал все свои силы, знания, опыт ее становлению, ее укреплению.

В день похорон на гроб Брусилова Реввоенсовет СССР возложил венок с надписью: "Честному представителю старшего поколения, отдавшему свой боевой опыт на службу СССР и Красной Армии". Брусилов в исторической памяти нашего народа стал и ныне остается одним из тех, кто служил и служит связующим звеном в сменяющихся поколениях российских военачальников, истинных защитников Отечества, умножающих традиции и славу Вооруженных Сил России.

Цитируется по:

Первая мировая война: Пролог XX века. - М.: Наука, 1998. ISNB 5-02-010057-9 стр. 627-632

Б.П. Уткин http://www.hrono.info/statii/2001/brusil.html Здесь читайте:

Б.П.Уткин Брусиловский прорыв.

Первая мировая война (хронологическая таблица).

Участники первой мировой войны: | А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш-Щ | Э | Ю | Я |

Блокада Босфора русским флотом 1916 г., составная часть общей морской блокады турецкого побережья, проводившаяся русским Черноморским флотом в 1915-1917 гг. Блокада Босфора имела целью не допустить нарушения мор. коммуникаций и обстрела побережья России нем. ПЛ и крейсерами «Гебен» и «Бреслау», а также сорвать перевозки Турцией угля и нефти в юго-зап. части Чёрного м. В блокадных действиях участвовали линкоры, крейсера, миноносцы, ПЛ. Осн. события в ходе блокады Босфора происходили в 1916. Первоначально в связи с отвлечением части сил Черномор, флота для поддержки наступления пример, отряда Кавказ, фронта блокада осуществлялась гл. обр. ПЛ. Воспользовавшись этим, пр-к активизировал действия на коммуникациях рус. флота. В июне 1916 перед Черноморским флотом была поставлена задача усилить блокаду Босфора. С этой целью командование флота решило широко использовать минное оружие. Массовая постановка мин на подходах к проливу летом 1916 и боевая деятельность кораблей Черномор, флота в этом р-не усилили блокаду Босфора, в результате к-рой выход кораблей пр-ка в Чёрное м. был прекращён до декабря. Это значительно улучшило операт. режим на театре. Постановки мин у Босфора производились эсминцами типа «Новик», тральщиками типа «Эльпидифор» и подвод, мин. заградителем типа «Краб» под прикрытием линкоров, крейсеров и миноносцев. Навигац. обеспечение первых постановок выполняли две ПЛ. Всего у Босфора в 1916 поставлено 2187 мин. Рус. Черномор, флот в 1916 и частично в 1917 сумел надёжно заблокировать германо-тур. флот в Босфоре и затруднил доставку в Турцию угля и нефти.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 8

Литература:

Флот в первой мировой войне. Т. 1. М., 1964;

Гончаров Л. Г., Денисов Б. А. Использование мин в мировую империалистическую войну 1914—1918 гг. М.— Л., 1940;

Боевая летопись русского флота. Хроника важнейших событий воен. истории рус. флота с IX в. по 1917 г. М., 1948;

Морской атлас. Т. 3. Ч. 1. Описания к картам. М., 1959.

Операция на реке Сомме

Наступательная операция англо-французских войск против германцев на р. Сомма (Северная Франция) проводилась 1 июля — 18 ноября 1916 года в порядке реализации общего стратегического плана Антанты на 1916 год, согласованного на 2-й (декабрь 1915 года) и 3-й (март 1916 года) межсоюзнических конференциях в Шантильи в целях обеспечения стратегического взаимодействия на различных театрах войны. (См.: История первой мировой войны 1914 —1918. В 2-х. т. Т.2. М., 1975. С. 147-150.)

Первоначальный план операции предусматривал проведение наступления силами трех французских и двух английских армий (64 дивизии) с прорывом германской обороны на фронте протяжением в 70 км. Для обеспечения его успеха намечалось привлечь около 50 % тяжелой артиллерии и до 40% авиации, имевшихся у союзников к тому времени на западноевропейском фронте. Поскольку боеспособность английских войск была еще недостаточно высокой, основная роль в проведении операции отводилась французским армиям. Их 39 дивизий должны были наступать на фронте в 45 км в направлении Перонн, Сен-Кантен, Лаон и разгромить главную группировку германцев в районе Нуайона и р. Эны. Силами англичан предполагалось нанести удар на Бапом, Камбре, Валансьен и поразить противника в районе Арраса и р. Лис.

Операция преследовала решительные цели, но ее проведение затруднялось сложностью организации взаимодействия войск, которые должны были действовать по расходящимся направлениям (французы —на восток, англичане —на север), а также неблагоприятными для наступления условиями холмистой местности. Обилие лесов и оврагов, извилистая и болотистая Сомма сковывали маневр и мешали управлению атакующими соединениями. Однако французы рассчитывали, что наступление на стыке с англичанами позволит им подталкивать последних "действовать с желаемой энергией", а превосходство над противником в силах и средствах обеспечат преодоление отрицательного географического фактора и успех операции. (История первой мировой войны 1914-1918. Т.2. С. 166.)

Ход боевых действий на других участках фронта, в частности, перемоловшая резервы французов Верденская "мясорубка" (см.: История первой мировой войны 1914—1918. Т.2. С. 150-164), заставили французское командование внести в план операции значительные изменения. Количество привлекаемых к ней французских дивизий уменьшалось на 25, а участок их прорыва сокращался в 3 раза (до 15 км). Основные усилия теперь возлагались на англичан, чьи силы и средства оставались прежними.

Согласно новому варианту плана, главный удар наносила 4-я английская армия генерала Г.С. Роулинсона. Она должна была прорвать оборону германцев на фронте в 25 км и, наступая в направлении Бапом-Валансьен, разгромить их 4-ю и 6-ю армии. Обеспечение ее действий с запада возлагалось на 3-ю английскую армию генерала Э.Г. Алленби. 6-я французская армия генерала М.Э. Файоля прорывала оборону противника по обе стороны р. Соммы и содействовала успеху 4-й армии англичан с востока.

С выходом на оперативный простор предусматривался ввод в сражение кавалерийских дивизий обеих союзных армий, а также, для разгрома германцев в районе Нуайона, подключение 10-й французской армии генерала Мишле.

Таким образом, в окончательном варианте прорыв предполагалось осуществить силами двух армий (4-й английской и 6-й французской), которые к началу операции имели в своем составе 32 пехотных и 6 кавалерийских дивизий, 2189 орудий, 1160 минометов и 350 самолетов. (См.: История военного искусства. Учебник. В 3-х кн. Кн. 1. М., 1961. С. 144.)

Несмотря на почти двойное сокращение сил и средств, первоначально предназначавшихся для наступления, и значительное сужение участка прорыва (до 40 км), далеко идущие цели операции не претерпели изменений. Она, как и было предусмотрено ранее, должна была проводиться в двух расходящихся направлениях, что свидетельствовало о наличии у союзников разногласий во взглядах на ее цели.

Замысел операции основывался на опыте кампаний 1915 года и заключался в прямолинейном и методическом прорыве обороны противника путем последовательного захвата одного рубежа за другим вплоть до выхода наступающих войск на оперативный простор. Артиллерия должна была прокладывать путь пехоте, а последняя — продвигаться строго по разработанному графику с остановками на "рубежах выравнивания". (См.: Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914— 1918 гг. М., 1954. С. 67.)

В полосе, намеченной союзниками для прорыва, оборонялась 2-я германская армия генерала К. фон Бюлова. Ее оборона укреплялась около двух лет, была глубоко эшелонирована и тщательно приспособлена к местности. Она состояла из трех основных и одной промежуточной позиций. Первая позиция прикрывалась с фронта двумя полосами проволочных заграждений, имела глубину до 1 км и включала три линии сплошных траншей, систему опорных пунктов, развитую сеть ходов сообщения и укрытий, в том числе и из бетона. Вторая позиция проходила в 3—4 км за первой, она также имела 1—2 линии траншей и систему опорных пунктов. Между первой и второй позициями проходила промежуточная позиция, а в 2—3 км за второй — третья. Последняя была подготовлена лишь на отдельных наиболее важных направлениях. По северному берегу Соммы и вдоль шоссе Альбер-Бапом находились отсечные позиции. Общая глубина обороны достигала 7—8 км. Пехотная дивизия оборонялась на участке от 4 до 8 км. Оборона дивизий и корпусов строилась на прочном удержании первой позиции с помощью огня, контратак и контрударов из глубины. Корпусные резервы 2-й немецкой армии размещались в районе третьей позиции.

Всего в полосе наступления англичан и французов к началу операции находилось восемь германских дивизий, 672 орудия, 300 минометов и 114 самолетов. (См.: История военного искусства. Кн. 1. С. 144.) Союзники превосходили германцев в пехоте более чем в 4,6, в артиллерии —в 2,7 и в авиации почти в 3 раза. (См.: История первой мировой войны 1914—1918. Т. 2. С. 173.) Свое наступление они подготавливали около пяти месяцев с невиданным до этого размахом. В полосе наступления от тыла к фронту было проложено до 250 км нормальных и 500 км узкоколейных железных дорог, оборудовано 6 аэродромов, сооружено 150 бетонированных площадок для артиллерии особой мощности, построена водопроводная сеть, развернуто 13 эвакогоспиталей. Французы заготовили до 6 млн 75-мм снарядов и 2 млн снарядов для тяжелой артиллерии. Общие запасы снарядов для траншейных мортир составили 400 тысяч. (См.: Зайончковский А.М. Мировая война 1914-1918 гг. Изд. 3-е. В 3 т. Т.2. М., 1938. С. 70.)

Тщательной была и тактическая подготовка. Предназначенные для участия в операции войска были пропущены через специальные учебные лагеря. Они обучались ведению методической атаки, отрабатывали приемы ближнего боя, порядок взаимодействия. (См.: История первой мировой войны 1914—1916. Т.2. С. 170—171.)

Германский генеральный штаб знал о подготовке операции, однако преуменьшал возможности союзников по ее проведению. Его начальник, генерал Э. Фалькенгайн, полагал, что англичане не способны одни вести большое наступление, а французы так истощены под Верденом, что не смогут принять в нем активного участия.

Артиллерийская подготовка операции началась 24 июня и продолжалась 7 дней. Она была необычайно мощной и имела характер последовательного разрушения германской обороны на всю глубину воздействия артиллерийского огня. Только французская артиллерия израсходовала за это время 2,5 млн снарядов, перевозка которых потребовала 37 товарных поездов по 30 вагонов в каждом. На погонный метр фронта приходилось почти по тонне металла. (См.: Вержховский Д.В. Первая мироваявойна1914—1918 гг. С. 67.)

Германское командование начало спешно усиливать 2-ю армию пехотой (3 дивизии) и тяжелой артиллерией (30 батарей), но изменить ситуацию в свою пользу уже не смогло. 1 июля утром союзники пошли в атаку. Французская пехота двигалась за огневым валом своей артиллерии. Англичане атаковали при содействии огня батарей по отдельным целям. Урон, нанесенный германцам артиллерийским огнем, был велик, но успех атаки союзников южнее и севернее Соммы оказался неодинаков, 4-я английская армия только двумя правофланговыми корпусами смогла вклиниться в германскую оборону и занять ее первую позицию. Атака остальных трех ее корпусов и одного корпуса 3-й армии была отражена с огромными потерями для наступающих, поскольку она не была внезапной и велась в плотных боевых порядках. 2 июля английский главнокомандующий, генерал Э. Хейг, внес коррективы в план наступления, ограничив его фронт тремя корпусами.

Два остальных корпуса были переподчинены штабу резервной армии генерала Гафа и получили пассивнооборонительные задачи. 3 июля англичане завязали бои за промежуточную позицию.

В полосе 6-й французской армии, где германцы не ожидали атаки, успех был более значительным. Южнее Соммы два корпуса этой армии за два дня боев взяли две сильно укрепленные позиции и ряд населенных пунктов. Севернее Соммы, на стыке с англичанами, 20-й корпус французов за два часа захватил первую позицию, но затем, связанный графиком атаки с армией Роулинсона, из-за ее неудач прекратил наступление. Возникшей паузой воспользовалось германское командование. За 4—5 июля армия фон Бюлова получила еще пять свежих дивизий, которые заменили разгромленные соединения и организовали новый рубеж обороны. Попытки союзников развить тактический успех в оперативный оказались запоздавшими. Наступление приостановилось.

К 8—9 июля состав 2-й германской армии возрос еще на 11 дивизий и 42 батареи (в том числе 27 тяжелых). Превосходство союзников в силах сократилось с 3,8 до 1,6 раз, и сопротивление германцев возросло. Операция приняла затяжной характер, борьба пошла на истощение. Союзники проводили многочисленные разрозненные атаки в целях улучшения положения своих армий и расширения прорыва в стороны флангов и в глубину. Германцы, наращивая сопротивление, мощными контратаками резервов ликвидировали или локализовали их частные успехи. 19 июля они реорганизовали управление обороняющейся группировкой, разделив свою 2-ю армию на две: 1-ю — генерала фон Бюлова, объединившую действия дивизий севернее Соммы, и 2-ю — генерала М. Гальвица, которая действовала южнее Соммы. За два месяца боев англичане Потеряли около 200 тысяч, французы — более 80 тысяч, а германцы — свыше 200 тысяч человек и вынуждены были отказаться от наступления под Верденом. (См.: История первой мировой войны 1914—1918. Т.2. С. 178.) 29 августа Фалькенгайн был снят со своего поста. Начальником германского генерального штаба стал Гинденбург.

В сентябре-октябре операция на Сомме приобрела еще более широкий размах. Со стороны англичан к ней была привлечена резервная (впоследствии 5-я) армия генерала Гафа и новое средство борьбы — танки, французы ввели в сражение 10-ю армию генерала Мишле. Действия союзников приобрели более согласованный характер. 3 сентября они предприняли объединенную атаку силами четырех армий (58 дивизий) для захвата высот между реками Соммой и Анкром. К этому времени германцы нарастили оборону в глубину и довели свою группировку до 40 дивизий. (См.: Зайончковский А.М. Мировая война 1914—1918 гг. Т.2. С. 96.) К уже оборонявшимся войскам была добавлена еще одна армия (6-я). Новую группу армий возглавил кронпринц Баварский Руппрехт.

Новая серия атак принесла успех англичанам и французам. К 12 сентября они достигли третьей позиции германцев, а в полосе 6-й французской армии прорвали ее. Однако развить успех было нечем. Французская пехота к этому времени уже выдохлась. 13 сентября германцы закрыли брешь и не позволили союзникам выйти на оперативный простор.

15 сентября англичане провели большую атаку, впервые применив танки. Танки были еще несовершенны, тихоходны и громоздки, а их экипажи — сл^бо подготовлены. Из выступивших в ночной марш к фронту 49 машин на исходное положение выдвинулось 32, а в поддержке атаки пехоты приняло участие лишь 18. Но и этого их количества оказалось достаточно, чтобы повлиять на ход боевых действий. С помощью танков англичане на фронте в 10 км за пять часов продвинулись вперед на 4—5 км. (См.: Вержховский Д.В. Первая мировая война 1914—1918 гг. С. 68—69.) Психологическую атмосферу атаки с применением танков воссоздал в своем стихотворении "Атака" английский поэт, участник первой мировой войны, Зигфрид Сэссун:

Массивный, серо-дымчатый мираж —

Таков в крови рассвета горный кряж.

Опасно иссечен скалистый склон,

Куда попал на карте карандаш,

Куда за танком танк, носами в ров.

Прямой наводкой бьют, создав заслон.

Оружьем всех мастей нагружена,

На проволоку, в орудийный рев,

Пехота прет вперед.

Отражена На лицах лишь растерянность.

Беги на смерть, спеши на смерть, на смерть ползи...

Грохочет пульс, скрежещет сталь, в грязи

Надежда тонет... Боже, помоги?

(Английская поэзия в русских переводах. XX век. М., 1984. С. 217.)

В последних числах сентября последовала новая совместная атака англичан и французов. В результате боев 25—27 октября они наконец-то овладели господствовавшими над местностью высотами между Соммой и Анкром, но это был последний их значительный успех. Окончательно прорвать оборону германцев и перейти к маневренной войне им так и не удалось. В октябре последовал еще ряд частных атак, а в середине ноября из-за истощения ресурсов и плохой погоды боевые действия были прекращены.

Операция на Сомме продолжалась 4,5 месяца и была одной из самых крупных в ходе всей войны. С обеих сторон в ней участвовало 150 дивизий, около 10 тысяч орудий, 1 тысяча самолетов и много другой техники. Союзникам не удалось одержать победы над германцами, прорвать их фронт. Они лишь вдавились в германскую оборону на фронте в 35 км и в глубину до 10 км. Ценой огромных потерь была отвоевана территория в 240 кв. км. Французы потеряли 341 тысячу, англичане —453 тысячи, германцы —538 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными. (См.: История первой мировой войны 1914—1918. Т.2. С. 182.) В некоторых источниках называются другие цифры этих потерь, но они ненамного отличаются от приведенных. (См., напр.: Харботл. Битвы мировой истории. М., 1993. С. 428.)

Битва на Сомме показала полное военное и экономическое превосходство Антанты. В ходе этой операции, а также тесно связанного с ней наступления русского Юго-Западного фронта, вырвана стратегическая инициатива из рук Германии. Сражение оказалось предвестником ее окончательного поражения в войне. Однако эта операция союзников вскрыла несостоятельность теории прорыва позиционного фронта посредством удара в одном месте и методических атак. Своевременный отказ от этой теории А.А. Брусиловым при подготовке наступательной операции Юго-Западного фронта принес ему успех. (См. Брусилов А.А. Мои воспоминания. М„ 1983. С. 183—186.) Англичане и французы, начавшие свою операцию на 26 дней позже русских, не сумели воспользоваться их опытом и не смогли добиться решительного успеха.

Использованы материалы книги: "Сто великий битв", М. "Вече", 2002

Литература:

1. История военного искусства/Под общ. ред П.А. Ротмистрова. — М., 1963.-Т. 1.-С. 316-320.

2. История первой мировой войны. 1914—1918. В 2-х т. / Под ред. И.И. Ростунова. - М., 1975. - Т.2. - С. 75.

3. Первая мировая война в описаниях русских военачальников / P.M. Португальский, П.Д. Алексеев, В.А. Рунов. — М., 1994.

4. Советская военная энциклопедия: В 8-й т. / Гл. ред. комис. Н.В. Огарков (пред.) и др. — М., 1979. — Т.7. — С. 443—444.

5. Строков А.А. История военного искусства. — СПб., 1995. — Т.5. — с. 443-450.

Антанта

С марксисткой точки зрения:

Антанта (франц. entente — согласие), военно-политический блок империалистических государств — Англии, Франции и России (иначе именуемый Тройственным согласием), сложившийся в основном в 1904-1907 и завершивший размежевание великих держав накануне 1-й мировой войны. Процесс складывания А. был длительным и противоречивым. Германия, вступившая раньше др. держав на путь создания империалистических блоков с целью передела мира, уже в 1882 заключила военно-политический союз с Австро-Венгрией и Италией. В ответ на создание под эгидой Германии этого агрессивного блока в 1891-1893 был заключён франко-русский союз. Англия в это время придерживалась политики «блестящей изоляции» (отказа от вступления в блоки), надеясь выиграть на противоречиях между двумя военно-политическими группировками. Резкое обострение англо-германского соперничества в кон. 19 — нач. 20 в., вызванное колон, и торг, экспансией Германии в Африке и др. р-нах и гонкой мор. вооружений, побудило Англию обратиться к поискам союзников и к сближению с Францией, а затем и Россией. Крупным шагом в становлении А. явились англо-французское соглашение 1904 о разделе сфер влияния в Африке и англо-русская конвенция 1907 о разделе сфер влияния в Азии (Иран, Афганистан, Тибет). В результате этих соглашений франко-рус, союз 1891—1893 превратился в Тройственное согласие — А. Большую роль в завершении формирования А. сыграло обострение империалистических противоречий в 1908—1914 (марокканские кризисы 1905, 1911, Боснийский кризис, балканские войны 1912—1915). 1912—14 — период организационного оформления А., когда был заключён ряд двусторонних и трёхсторонних соглашений между её участниками. Германия не раз пыталась помешать формированию А., воздействуя то на Россию, то на Англию, стремясь добиться их нейтралитета в будущей войне. Накануне и в ходе 1-й мировой войны на стороне А. сгруппировалось более 20 гос-в, в т. ч. США. Термин «Антанта» стал применяться для обозначения всей антигерманской коалиции. Столкновение ведущих держав обеих группировок являлось борьбой за передел мира. И та и др. стороны преследовали захватнич. цели. Англия и Франция делали всё, чтобы переложить бремя войны на Россию. Три года рус. армия оттягивала на себя значит, силы пр-ка и, как только он предпринимал серьёзные действия на западе, приходила на помощь союзникам. Это дало возможность Англии и Франции мобилизовать все свои ресурсы, а США развернуть производств, мощь, армию, всесторонне подготовиться для вступления в войну. В нояб. 1918 Германия капитулировала. После Великой Окт. социалистич. революции А. стала антисов. блоком империалистич. держав. Уже 23 дек. 1917 Англия и Франция подписали соглашение о совместной интервенции против Сов. России. По инициативе реакц. кругов ведущих стран А. были организованы вооруж. интервенция в Сов. Россию, походы Колчака, Деникина, Врангеля, агрессия бурж.-помещичьей Польши, антисов. мятежи и заговоры, отторгнуты от Сов. России зап. области Украины и Белоруссии, подавлена революция в Венгрии.

Советский народ, руководимый Коммунистич. партией, разгромил междунар. контрреволюцию, одержал над ней полную победу. Крах империалистич. интервенции против Страны Советов, обострение глубоких противоречий между союзниками привели к распаду А.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии.

АНТАНТА (французское Entente - согласие), военно-политический союз Великобритании, Франции и России (именуемый также Тройственным согласием, а после присоединения Италии в 1915 - Четверным согласием), оформившийся в 1904-1907 в качестве противовеса Тройственному союзу. Образование Антанты связано с размежеванием великих держав в конце XIX - начале XX в., вызванным новым соотношением сил на международной арене и обострением противоречий между Германией, Австро-Венгрией, Италией с одной стороны, Францией, Великобританией и Россией, - с другой. Резкое обострение англо-германского соперничества, вызванное колониальной и торговой экспансией Германии в Африке, на Ближнем Востоке и других районах, гонкой морских вооружений, побудило Великобританию искать союза с Францией, а затем с Россией. Вместе с тем попытки Германии втянуть Россию в орбиту своей политики посредством Бъеркского договора 1905 не увенчались успехом. Заключение англо-французского соглашения 1904 о разделе сфер влияния в Африке («Сердечное согласие») и русско-английского соглашения 1907 о Тибете, Афганистане и Иране легло в основу образования Антанты. Ее дальнейшей консолидации способствовали Марокканские кризисы 1905,1911, Боснийский кризис 1908-1909, поставившие Россию на грань войны с Австро-Венгрией и Германией. Германское правительство предпринимало попытки ослабления Антанты, стремясь, в частности, использовать для этого англо-русские противоречия в Иране. Однако заключение Потсдамского соглашения (1911) между Россией и Германией не устранило русско-германского антагонизма в политической (Балканский вопрос, Черноморские проливы) и экономической (усиление германской торговой экспансии в России) областях. Балканские войны 1912-1913 привели к упрочению сотрудничества стран Антанты. В военной области это выразилось в определении общих стратегических планов русской и французской армий, подписании русско-французской военно-морской конвенции, русско-английских переговорах о заключении такой конвенции. В политической области вырабатывалась единая линия поведения в международных кризисах, в июле 1914 состоялся визит французского президента Р. Пуанкаре в Россию. Образование Антанты хотя и смягчило разногласия между ее участниками, но не ликвидировало их; сохранились и периодически обострялись противоречия России с Великобританией на Среднем Востоке, с Францией - на Балканах и в Турции.

Окончательно союзные отношения между государствами Антанты были закреплены после начала первой мировой войны соглашением от 23 августа (5 сентября) 1914 об объединении военных усилий против Германии и ее союзников и о незаключении сепаратного мира противником. Название Антанта стало применяться для обозначения всей антигерманской коалиции. В ее состав (не считая России, вышедшей после Октябрьской революции 1917 из войны) входили в конце войны: Бельгия, Боливия, Бразилия, Великобритания, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Италия, Китай, Куба, Либерия, Никарагуа, Панама, Перу, Португалия, Румыния, Сан-Доминго, Сан-Марино, Сербия, Сиам, США, Франция, Уругвай, Черногория, Хиджаз, Эквадор, Япония. Ведущая роль в Антанте к этому времени принадлежала Великобритании, Франции и США.

Общее политическое и военное руководство деятельностью блока в различные периоды осуществлялось: Межсоюзническими конференциями (1915, 1916, 1917, 1918), Верховным советом Антанты, Межсоюзным (исполнительным) военным комитетом, Верховным главнокомандующим союзными войсками, главным штабом Верховного главнокомандующего, главнокомандующими и штабами на отдельных театрах военных действий. Применялись такие формы сотрудничества, как двусторонние и многосторонние встречи и консультации, контакты главнокомандующих и генштабов через представителей союзных армий и военных миссий. Однако различие военно-политических интересов и целей, военных доктрин, неправильная оценка сил и средств противоборствующих коалиций, их военных возможностей, отдаленность театров военных действий, подход к войне как кратковременной кампании не позволили создать единое и постоянное военно-политическое руководство коалицией в войне.

Использованы материалы кн.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1986.

Публикации:

Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и Временного правительств. 1878—1917 гг. Сер. 2. Т. 18 — 20. Сер. 3. Т. 1 —10. М., 1931—40;

Сборник договоров России с другими государствами. 1856—1917. М., 1952;

Документы внешней политики СССР. Т. 1 — 2. М., 1957—58;

British Documents on the origins of the war. 1898—1914. Vol. 1—11. L., 1926—38;

Documents diplomatiques fran?ais (1871—1914). 2 sur. Vol. 1—14. P., 1930—55;

Die Grosse Politik der Europeischen Kabinette (1871—1914). Bd. 1 — 40. B., 1922—27.

Литература:

Александров, А. От "столетия мира" - к мировой бойне / Алексей Александров // Эхо планеты. - 2004. - № 17. - С. 10-11.

Емельянов, Ю. "Отрезать Россию от Запада" / Ю. Емельянов // Наука и религия. - 2004. - № 8. - С. 10-11.

Кошкин, А. А. Первая мировая война и Восток / А. А. Кошкин // Новая и новейшая история. – 1998. - № 5. - С. 40-50.

Кузнецова, О. Н. Первоначальная реакция России на заключение англо-французской Антанты / О. Н. Кузнецова // Отечественная история. - 2007. - № 4. - С. 34-42.

Невежин, В. Первая в мире / Владимир Невежин // Вокруг света. - 2004. - № 8. - С. 86-97.

Никонов, В. Антанта. История и урок на будущее / В. Никонов ; бесед. Т. Замятина // Эхо планеты. - 2004. - № 17. - С. 6-10.

Нитти, Ф. Европа без мира / Франческо Нити ; пер. с итал. с предисл. М. Павловича. - Москва ; Петроград : Петроград, 1923. – 222 c. (1165752 – ОХДФ, 1165754 – ОХДФ).

Сергеев, Е. Ю. Англо-русская Антанта 1907 года. Новые аспекты / Е. Ю. Сергеев // Новая и новейшая история. - 2007. - № 5. - С. 50-65.

Тарле, Е. В. Политика : История территориальных захватов (XV-XX век): Сочинения / Е. В. Тарле ; предисл. Я. Кранцфельд. - М. : ЭКСМО-Пресс, 2001. - Библиогр. в коммент.: с. 785-793.

Христофоров, И. Гибель старого мира / Игорь Христофоров // Вокруг света. - 2008. - № 3. - С. 100-112.

Ленин В. И. Письма из далека. Письмо 4. Как добиться мира?— Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 31;

Ленин В. И. Письмо к рабочим Европы и Америки.— Там же. Т. 37;

Ленин В. И. Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г.— Там же. Т. 39;

Ленин В. И. Политический доклад Центрального Комитета 2 декабря [VIII Всероссийская конференция РКП(б) 2 — 4 декабря 1919 г.].— Там же. Т. 39;

История дипломатии. Изд. 2-е. Т. 2—3. М., 1963—65;

Астафьев И. И. Русско-германские дипломатические отношения 1905—1911 гг. М., 1972. Библиогр.: с. 287—296;

Бестужев И. В. Борьба в России по вопросам внешней политики. 1906—1910. М., 1961. Библиогр.: с. 392—393;

Игнатьев А. В. Русско-английские отношения накануне первой мировой войны (1908—1914 гг.). М., 1962;

Mанфpед А. 3. Внешняя политика Франции 1871—1891 годов. М., 1952. Библиогр.; С. 576—587.

итавская операция 1916 г. 23— 29 декабря (5—11 января 1917 г.). Наступательная операция русских войск в районе Риги силами 12-й армии Северного фронта (командующий — генерал Радко-Дмитриев). Ей противостояла 8-я германская армия. Наступление русских войск оказалось неожиданным для немцев. Тем не менее, им удалось не только отбить наступление русских частей, но и потеснить их. Для России Митавская операция закончилась безрезультатно (если не считать потери 23 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными).

Митавская операция 1917 года, наступательная операция 12-й армии рус. Северного фронта во время 1-й мировой войны, проведённая 23—29 декабря 1916 года (5—11 января 1917 года) в р-не г. Митава (Елгава). Осуществлялась в соответствии с общим стратег, планом Антанты на 1917, по к-рому от союзных держав требовалось удержать инициативу действий. Замысел операции предусматривал прорыв позиций 8-й герм, армии на участке болото Тируль, Олай (на фронте 30 км), выход к pp. Аа, Экау и овладение Митавой и ж.-д. линией Митава—Крейцбург. 12-я армия (команд, ген. Д. Р. Радко-Дмитриев) выделяла для операции 78 батальонов, 302 ор. (из них 126 тяжёлых), к-рые сводились в 3 операт. группы: Бабитскую (6-й Сиб. корпус и Латыш, стрелк. дивизия), Одингскую (6-я особая бригада 43-го арм. корпуса) и Олайскую (2-й Сиб. корпус). Гл. удар наносила Бабитская группа (48 батальонов, 208 op.). 8-я герм, армия (99 батальонов, 567 ор.) имела на участке наступления 12-й армии 19 батальонов. План М. о. был рассчитан на внезапность удара. Для этого была имитирована переброска 6-го Сиб. корпуса в Румынию, строго ограничивался круг лиц, посвящённых в замысел операции. На рассвете 23 дек. 1916 (5 янв. 1917) без арт. подготовки Бабитская группа атаковала пр-ка. Прорвав оборону 8-й герм, армии в трёх местах, она заняла р-н Скудр, северо-восточнее Граббе, Скангель. На участках других групп атака успеха не имела. Части Олайской группы начали атаку после короткой арт. подготовки, вклинились в оборону пр-ка, но вынуждены были отойти на исходные позиции. В этой группе революционно настроенные солдаты 17-го Сиб. полка 2-го Сиб. корпуса отказались наступать. К ним присоединились другие части 2-го, а затем и 6-го Сиб. корпусов. Командование армии жестоко подавило антивоен. выступление солдатских масс. Руководители выступления (92 чел.) были преданы военнополевому суду и казнены, многие сотни солдат сосланы на каторгу. После расправы, с 25 дек. (7 янв.), войска 12-й армии продолжали наступление, но оно вылилось в бои местного значения. К исходу 29 дек. (11 янв.) операция была приостановлена. Осн. причинами этого были слабость руководства со стороны командования армии и фронта и непродуманность мер по развитию такт, успеха в оперативный. Настоят, просьбы главнокоманд. Сев. фронтом ген. Н. В. Рузского о присылке подкреплений Ставка отклонила. Сказывалось и нежелание солдат воевать. За 7 суток боёв 12-я армия продвинулась всего на 2—5 км. М. о. вскрыла рост антивоен. настроений солдатских масс в России. Оперативный опыт М. о. — применение комбинированных способов атаки (внезапной атаки без арт. подготовки и атаки после короткой, но мощной арт. подготовки), а также опыт операт. маскировки в М. о. был широко использован в кампаниях 1917—1918 на других фронтах.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 5.

Литература:

История первой мировой войны. 1914— 1918. Т. 2. М., 1975, с. 304— 309;

Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974, с. 449—454.

Здесь читайте:

етроградская конференция союзников 1917 года, созвана для согласования военно-политических мероприятий и уточнения стратегического плана кампании 1917 года в 1-й мировой войне. Основы плана были выработаны на конференциях в Шантийи (ноябрь 1916 года) и в Риме (январь 1917 года). Проходила в Петрограде 19 января - 7 февраля (1-20 февраля). В конференции участвовали делегации России, Великобритании, Франции и Италии. Они подтвердили выраженное ранее стремление своих правительств довести в предстоящую кампанию войну до победного конца. Петроградская конференция союзников продемонстрировала возросшую зависимость царизма от Великобритании и Франции. Используя его нужду в займах и военных поставках, союзники оказывали давление на русское стратегическое руководство, вмешивались во внутренние дела России.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 6.

Литература:

Конференция союзников в Петрограде в 1917г.-«Красный архив», 1927, №1.

Июньское наступление русских войск 1917 г. 16 (29) июня — 15 (28) июля. Предпринятое политическим и военным командованием наступление русских войск потерпело поражение, в том числе и из-за нарастания антивоенных настроений в войсках. Потери армии составили до 30 тыс. убитыми, ранеными и пленными. Поражение на фронте привело к июльскому политическому кризису в Петрограде и ослаблению политических позиций Временного правительства. Продвижение противника удалось остановить лишь на линии Броды, Эбараж, Гржималов, Кимполунг.

1917.07.01 18 июня (1 июля). Русское наступление в Галиции (начатое по приказу А. Ф. Керенского от 16/29 июня под командованием А. А Брусилова). Удачно начавшись, наступление остановлено в середине июля. Контрнаступление австро-германских войск, которые 11 (24) июля занимают Тернополь. В русской армии учащаются случаи дезертирства.

1917.07.19 На Восточном фронте войска Германии и Австро-Венгрии предпринимают успешное контрнаступление на русские позиции (до 4 августа).

Мэрэшештское сражение 1917 года, боевые действия в июле — августе 1917 года на Румынском фронте в период 1-й мировой войны 1914—1918, составная часть летнего наступления русско-румынских войск в 1917 году (см. Июньское наступление 1917 года), К началу июня на фокшанском направлении Румынского фронта 2-й румынской (4 пех. и 1/2 кав. дивизии) и 4-й русской (8 пех. и 2 кав. дивизии) армиям противостояли армия ген. Герока (6 герм. пех. дивизий, 2 австр. пех. и 1 кав. дивизии) и 9-я армия ген. Э. фон Фалькенгайма (3 пех. и 2 кав. германские дивизии и 1 австр. пех. дивизия). 7(20) июля русско-рум. войска перешли в наступление. 11(24) июля 2-я рум. армия во взаимодействии с частями 4-й рус. армии внезапным уда ром прорвала герм, укрепл. позиции в р-не Мэрэшешти. Освободив ок. 30 насел, пунктов, русско-рум. войска захватили св. 4 тыс. пленных и 85 орудий. Однако 12(25) июля дальнейшее их наступление из-за неблагоприятной обстановки на других фронтах по приказу Керенского было приостановлено. 24 июля (6 авг.) герм, командование в целях захвата всей тер. Румынии и выхода к юж. границам России силами 12 пех. дивизий нанесло ответный удар на Фокшаны, Мэрэшешти, Аджуд. Несмотря на упорное сопротивление, рус.-рум. войска вынуждены были оставить ряд занятых пунктов. К 6(19) авг. германоавстр. войска создали угрозу окружения рум. войск у Мэрэшешти. Упорной обороной этого района рум. командование выиграло время, вывело силы из-под удара и отвело их на новый рубеж. К 13(26) авг. фронт стабилизировался, активные боевые действия прекратились. Герм, план разгрома рум. войск, захвата неоккупированной части Румынии и прорыва к югу России был сорван. Потери германо-австр. войск вМ. с. составили ок. 47 тыс. убитыми и ранеными. Не меньшие потери понесли в этом сражении русские и румынские войска.

Ю. Ф. Соколов.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5

Литература:

Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Румынский фронт. М., 1922, с. 115—126.

25. 12 (25) Июля. В России восстановление смертной казни на фронте.

26. 917.08.03 На Восточном фронте русские войска вновь захватывают Черновицы (современный украинский г. Черновцы).

Рижская операция 1917 г. 19 августа (1 сентября)—24 августа (6 сентября). Наступательная операция германских войск, предпринятая с целью овладения Ригой. Завершилась для наступающей стороны успехом. В ночь на 21 августа (3 сентября) русские войска оставили Ригу и Усть-Двинск и отошли к Вендену. Потери оборонявшейся 12-й русской армии составили 25 тыс. человек, 273 орудия, 256 пулеметов, 185 бомбометов и 48 минометов.

Рижская операция (Первая мировая война, 1914-1918). Наступление 8-й германской армии (генерал О. Гутьер) в районе Риги 19—24 августа 1917 г. Немцам на Рижском направлении противостояла 12-я русская армия (генерал Д.П. Парский). 19 августа германские войска перешли в наступление. В нем немцы применили новую тактику прорыва. Она предполагала минимальное время на артподготовку и быструю атаку пехоты, которая для обеспечения неожиданности выдвигалась на боевые позиции в самый последний момент. При этом огневые точки противника накрывались дымовой завесой, образуемой от взрывов специальных дымовых снарядов. Этот метод получил впоследствии название «гутьеровской тактики».

К полудню немецкие части форсировали Двину, угрожая выйти в тыл оборонявшим Ригу частям. В этих условиях Парский приказал эвакуировать Ригу. 21 августа немцы вступили в город, куда специально по случаю этого торжества прибыл германский кайзер Вильгельм II. Вскоре после взятия Риги немецкие войска прекратили наступление. Потери русских в Рижской операции составили 18 тыс. чел. (из них 8 тыс. пленных). Урон немцев — 4 тыс. чел. Большую роль в столь быстром и крупном успехе германских войск сыграли политические события 1917 г., оказавшие разлагающее воздействие на русскую армию. Поражение под Ригой вызвало обострение внутриполитического кризиса в России (см. Моонзундская операция).

Использованы материалы кн.: Николай Шефов. Битвы России. Военно-историческая библиотека. М., 2002.