- •Содержание
- •Часть I. Всемирная торговая организация.
- •Гл. II. Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров
- •Часть II. Россия и вто
- •Вместо предисловия Из ежегодного послания Президента России в. В. Путина Федеральному собранию Российской Федерации (2002 год)
- •Часть I. Всемирная торговая организация. Глава I. Исторические аспекты либерализации международной торговли
- •1.1. Краткая история развития международного торгового режима
- •1.2. Формирование и становление мировой торговой системы
- •Период между I и II мировыми войнами, сопровождавшийся мировым экономическим кризисом 1929—1933 г.Г., когда объемы международной торговли практически не увеличились;
- •Период после II мировой войны, для которого характерен резкий рост международной торговли.
- •1.3. Россия в международных экономических организациях
- •2). Специализированные учреждения системы оон
- •3). Многосторонние валютно-финансовые учреждения
- •1.4. Генеральное соглашение по тарифам и торговле- гатт-1947 (либерализация международной торговли в рамках гатт)
- •Глава II. Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров
- •2.1. Повестка дня и основные итоги Уругвайского раунда
- •2.2. Соглашения и договоренности Уругвайского раунда.
- •1. Соглашение по торговле гражданской авиатехникой.
- •2. Соглашения по правительственным закупкам.
- •2.3. Краткое содержание договоренностей, достигнутых в результате Уругвайского раунда.
- •Глава III. Всемирная торговая организация
- •3.1. Общие положения, функции, цели и задачи вто
- •3.2. Организационно - правовая основа вто
- •3.3. Структура вто
- •Совета по торговле товарами, который наблюдает за реализацией Генерального соглашения по торговле товарами.
- •Совета по торговле услугами, который наблюдает за реализацией Генерального соглашения по торговле услугами.
- •Совета по интеллектуальной собственности, наблюдает за реализацией Соглашения по торговым аспектам защиты прав интеллектуальной собственности.
- •Всемирная торговая организация (вто)
- •3.4. Членство и процедура присоединения к вто
- •Глава IV. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (гатт-1994)
- •4.1. Общие положения гатт-1994
- •4.2. Содержание гатт-1994
- •4.3. Мечи и щиты гатт
- •2. Статьей XXV, которая разрешает Договаривающимся сторонам предоставлять преференции индивидуальным странам в "исключительных обстоятельствах".
- •Запрещение определенных видов субсидий (экспортные субсидии и субсидии, зависящие от использования внутренних, а не импортных поступлений);
- •4.4. Положения гатт, касающиеся таможенного регулирования
- •4.5. Таможенные формальности, сборы, требования к внешнеторговой документации
- •4.6. Положения гатт в отношении налогов, сборов и правил, относящихся к внутренней торговле
- •4.7. Государственные торговые предприятия
- •4.8. Таможенные союзы и зоны свободной торговли
- •4.9. Тарифные переговоры (техника гатт/вто)
- •4.10. Таможенная оценка. Соглашение о применении ст. VII гатт-1994 "Кодекс о таможенной стоимости"
- •4.11. Нетарифные ограничения и правила гатт-1994
- •4.12. Количественное регулирование и лицензирование (ст. XI,XII,XIII,XIV). Соглашение об импортном лицензировании
- •4.14. Гласность в использовании средств регулирования внешней торговли и наблюдение за торговой политикой стран–участниц вто
- •4.15. Меры по защите внутреннего рынка
- •1). Соглашение о применении ст. VI гатт-1994 (Антидемпинговый кодекс)
- •На основании жалобы конкретной отрасли промышленности или группы предпринимателей, представляющих отрасль страны импортера проведено специальное расследование, и
- •Производители, поддерживающие заявление, должны выпустить не менее 50% продукции производителей, высказавшихся как за, так и против выбора антидемпинговых мер.
- •Общая доля производителей, поддерживающих заявление, должна составлять не менее 25% всего производства данного товара.
- •Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам
- •3). Компенсационные меры
- •Правительством государства-экспортера сознательно предпринимаются шаги с целью ограничить или ликвидировать субсидии, или
- •Экспортер соглашается на пересмотр цен с тем, чтобы устранить негативные последствия.
- •4). Соглашение о специальных защитных мерах
- •4.16. Договоренность о правилах и процедурах, регламентирующих разрешение споров (дпрс)
- •Сторона, признанная нарушившей правила вто, соглашается с рекомендациями и делает необходимые шаги для ликвидации нарушения.
- •Если первое решение не исполняется, сторона, признанная правой в споре, может потребовать компенсации. В свою очередь, нарушившая сторона может предложить компенсацию.
- •Глава V. Генеральное соглашение по торговле услугами и другие важные соглашения вто
- •5.1. Генеральное соглашение по торговле услугами (гатс)
- •Содержание генерального соглашения по торговле услугами (гатс)
- •Часть I. Сфера применения и определения
- •Часть II. Общие обязательства и правила
- •-Второе приложение по финансовым услугам.
- •5.2. Соглашение по торговым аспектам инвестиционных мер (тримс)
- •Процедура соответствия техническим регламентам и стандартам должна быть в отношении иностранных поставщиков не менее благоприятной, чем в отношении отечественных производителей;
- •Любые сборы и платежи, взимаемые в связи с сертификацией иностранных товаров, не должны быть более высокими, чем в отношении товаров национального происхождения;
- •Выбор образцов для лабораторных испытаний не должен причинять неудобств иностранным поставщикам.
- •5.4. Соглашение по санитарным и фитосанитарным мерам (сфсм)
- •5.5. Соглашение по текстилю и одежде
- •Глава VI. Соглашение по сельскому хозяйству в рамках вто
- •6.1. Общие положения Соглашения по сельскому хозяйству
- •6.2. Аграрная политика и условия присоединения к вто в соответствии с Соглашением по сельскому хозяйству
- •Каждый член вто должен определить величину специфической амп для «базового продукта» и неориентированную на конкретный продукт амп, включая поддержку правительства и потребителей;
- •Попытаться отнести как можно больше мер в категории, освобожденные от обязательств по сокращению (в "зеленую корзину", в "голубую корзину" или СиД).
- •6.3. Доступ на рынок для агропродовольственной продукции
- •6.5. Другие соглашения вто, оказывающие влияние на развитие аграрного сектора
- •Глава VII. Развитие вто в 1995-2006 г.Г. И новый раунд многосторонних переговоров
- •7.1. Переговоры вто в рамках «встроенной» повестки дня
- •7.2. «Доха - раунд» - первый раунд многосторонних торговых переговоров в рамках вто. Новые направления деятельности вто
- •Применимость рнб и национального режима к конкурентной политике.
- •Содействие конкурентной политики развитию международной торговли.
- •7.3. Основные вехи и итоги переговоров, состоявшихся в рамках вто (1996 – 2006 г.Г.)
- •Часть II. Россия и вто Глава VIII. Интеграция России в мировое экономическое пространство
- •8.1. Россия и вто – общие положения
- •Глава IX. Переговорный процесс по выработке условий присоединения России к вто
- •9.1. Основные этапы переговорного процесса России и вто
- •9.2. Главные направления переговоров по присоединению России к вто
- •Глава X. Проблемы федерального и регионального уровней, обусловленные соглашениями вто
- •10.1. Финансовая помощь и субсидии
- •10.2. Технические нормы и стандарты. Стандартизация и сертификация
- •10.3. Осуществление закупок по государственному заказу
- •10.4. Антимонопольное законодательство
- •10.5. Вопросы таможенного регулирования
- •10.6. Торговая политика в сфере охраны окружающей среды
- •10.7. Вопросы сельского хозяйства
- •10.8. Сфера законодательства
- •Глава XI. Анализ возможных последствий для народного хозяйства России при ее присоединении к вто
- •11. 1. Общегосударственные последствия
- •11.2. Региональные аспекты вступления России в вто
- •Ранжирование регионов Российской Федерации по удельному весу импорта на потребительском рынке.
- •11.3. Отраслевые последствия присоединения России к вто
- •Глава XII. Основные направления подготовки отраслей экономики, предприятий и организаций России к работе в условиях вто.
- •12.1. Совершенствование законодательства Российской Федерации в свете требований и норм вто
- •Современные основы технического регулирования в Российской Федерации.
- •2. Таможенный кодекс Российской Федерации.
- •Классификация изменения таможенных процедур.
- •3. Финансовая отчетность в соответствии с требованиями вто.
- •4. Об организации страхового дела в рф.
- •5. Основы государственного регулирования внешнеторговой деятельности в рф.
- •Обеспечить режим наибольшего благоприятствования для российского экспорта.
- •Создать единый предсказуемый торговый режим страны, единые торговые правила, простые и понятные как российским участникам вэс, так и их зарубежным партнерам.
- •6. Валютное регулирование и валютный контроль в рф».
- •Резервирование с момента вступления Закона в силу.
- •Резервирование, которое потенциально может быть установлено.
- •7. Меры по защите экономических интересов рф.
- •12.2. Региональные направления
- •12.3. Важнейшие направления повышения конкурентоспособности отдельных отраслей и предприятий
- •Общий перечень проблемных направлений самооценки предприятия по подготовке к работе в условиях вто.
- •1.Конкурентоспособность
- •2. Основные направления работы по совершенствованию системы управления предприятием
- •Заключение
- •Создание механизмов временной государственной поддержки предприятий и отраслей, которые могут особо пострадать от резко возросшего импорта и новой конкурентной среды.
- •Разработку региональных программ по адаптации народного хозяйства регионов и страны к условиям роботы в условиях повышенной открытости экономики России в условиях требований вто.
- •Список использованной литературы
3. Финансовая отчетность в соответствии с требованиями вто.
С 1 января 2004 г. в России начался переход на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Поскольку российские стандарты бухучета далеки от международных. До этого, лишь единицы крупных российских компаний трансформировали свою отчетность, в основном это те компании, которые выходят на западные биржи или привлекают иностранных инвесторов. Большинство же компаний об этой работе лишь что-то слышали, но мало, что знают и делают.
В чем же суть проблемы?
Еще в 1973 г. профессиональными бухгалтерскими организациями 10 стран был создан Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО), который разрабатывает и публикует Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Эксперты КМСФО разрабатывают унифицированные стандарты, которые можно применить в любой ситуации и в любой стране, что исключает необходимость создания национальных стандартов. На сегодня МСФО насчитывает 41 стандарт.
В основе международных стандартов лежит обобщение лучшей мировой практики в области учета, простота восприятия для пользователей финансовой информации во всем мире и четкая экономическая логика. Кроме того, применение МСФО позволяет снизить затраты на составление отчетности, особенно на консолидированную отчетность компаний, работающих в разных странах, а также привлечь потенциальных иностранных инвесторов и кредиторов. Однако у МСФО есть и некоторые недостатки, связанные в первую очередь с обобщенным характером стандартов, которые подчас не учитывают национальные особенности разных стран.
В конце 80-х – начале 90-х годов международные стандарты финансовой отчетности получили широкое распространение в мире. Еще в большей мере ускорило этот процесс решение Европейской комиссии в 2001 г. о том, что компании, проходящие листинг на европейских биржах, с первого квартала 2005 г. должны представлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО. На сегодня по МСФО живут 40 тысяч корпораций по всему миру.
Одна из главных целей МСФО – построение системы учета, где основным критерием являются принципы, а не правила. По мнению разработчиков МСФО, принципы обойти сложнее, нежели правила. МСФО – это финансовый учет и логичная система стандартов.
Что касается России, то нынешний российский учет основан как раз на правилах и нормативных актах. Основными пользователями финансовой отчетности в России являются фискальные органы, а отчет МСФО – это информация для клиентов, потенциальных инвесторов, регулирующих органов о финансовом положении, результатах деятельности, денежных потоках компании.
МСФО включает в себя принципы, на основе которых разрабатываются стандарты. При этом если стандарты не отвечают на вопрос, возникший в учете, то необходимо обращаться к принципам. По международным стандартам финансовая информация должна содержать объективные прогнозы и оценки результатов, быть сравнимой и полной, иметь приоритетность сущности над формой.
Наш отечественный учет строится на принципе оценки, которая достоверна и документально подтверждаема, поэтому и приоритетна. МСФО же ориентированы на справедливую стоимость, так как она отражает реальную цену, сложившуюся на данный период.
Введение МСФО, призванных обеспечить реальную оценку чистых активов компаний, необходимый шаг для повышения уровня доверия инвесторов к российским предприятиям. Они позволят получить достоверную информацию о финансовом положении эмитентов, надежную оценку их имущества и обязательств, что положительно отразится на имидже российского бизнеса, в том числе и за рубежом.
Именно разница в применяемых стандартах финансовой отчетности является одной из основных причин недооценки акций многих российских компаний по сравнению с европейскими. Одной из главных причин такого положения дел является то, что в России по разному трактуется такая важнейшая в этом деле характеристика, как надежность информации. Отсюда:
Во-первых, переход на МСФО, несомненно, повысит доверие инвесторов, что отразится на росте рыночной капитализации российских компаний.
Во-вторых, российские компании пытающиеся выйти на зарубежные рынки капитала, сталкиваются сегодня с высокими ставками по привлекаемым займам. Это понятно: иностранные кредиторы стараются избежать дополнительных рисков, связанных с непрозрачностью финансовой отчетности российских заемщиков. Отчетность, составленная в соответствии с МСФО, дает более достоверную и объективную информацию о состоянии предприятия. Таким образом, это позволит снизить цену привлекаемого капитала, что повысит конкурентоспособность и снизит расходы.
В-третьих, переход российских предприятий на МСФО окажет положительное воздействие на развитие экономики страны в целом. Поскольку улучшится имидж российского бизнеса за рубежом, появится возможность более глубокой интеграции в систему мирохозяйственных связей и стимулы к увеличению притока иностранных инвестиций.
В-четвертых, применение МСФО – одно из ключевых звеньев работы по улучшению корпоративного управления и повышению имиджа компании за счет создания независимых институтов (советов директоров, комитетов по аудиту и т.д.) обеспечивающих интересы не только инвесторов, но и собственных акционеров.
Процесс реформирования бухучета в России начался в 1998 г. Тогда было принято постановление Правительства РФ и намечено, что переход на МСФО закончится к 2000 г. Этого, как мы теперь знаем, не случилось. Вместе с тем, за этот период произошли существенные изменения на пути модернизации отечественного бухучета. Поэтому с учетом произошедших изменений и самого хода подготовки к указанному переходу летом 2002 г. было объявлено о новых сроках перехода России на МСФО.
В конце 2002 г. была создана Национальная организация по стандартам финансовой отчетности. В состав ее учредителей вошли лидеры российского бизнеса: ЛУКОЙЛ, ОМЗ, СУАЛ, РАО «ЕС России», «Вимм-Биль-Данн», «Интеррос», ВТБ, Альфа-групп и многие другие. Этой организацией было намечено, что переход первой группы российских организаций, куда войдут банки и компании, акции которых котируются на фондовых биржах, планируется начать в 2004 г.
Первыми с 1 января 2004 г. финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами начали составлять российские кредитные организации. По данным Центробанка РФ, свои финансовые отчеты по МСФО уже в первом полугодии 2004 г. составляли около 200 кредитных организаций, в которых сосредоточено порядка 80 процентов всех российских банковских активов. Всем остальным банкам придется это сделать, и в течение предстоящей отчетности по итогам 2004 г. Правда программа перехода на МСФО предусматривает, что еще три года продлится переходный период, в течение которого ЦБ не будет применять никаких санкций, связанных с подготовкой отчетности. Однако после 2006 г. те банки, которые не перейдут на новую отчетность, будут жестко контролировать. В этом деле подход Центробанка таков, всем российским банкам в ближайшее время следует сделать выбор: либо оставаться на рынке и работать по установленным стандартам, либо сливаться с другими кредитными организациями, либо вообще уходить из этого бизнеса.
Что касается перехода на МСФО других отраслей экономики, то российское Правительство внесло в Госдуму законопроект о введении в России международных стандартов финансовой отчетности для предприятий промышленного сектора. При этом предполагается установить срок перехода 3 – 4 года.
