3) Бесспорная

земля, подобно

полному холопу

(Л. В. Черепнин,

Л. И. Яковлев).

Розстрадни

— обработанные.

Стрижет

— пашет.

Истец

— зд.: ответчик. Грамота не

проводит разли­чия между истцом и ответчиком

в процессе: обе стороны — истцы.

Супративень

— зд.: истец, противная тяжу­ щаяся сторона.

Целованиа

— целование

креста, клятва.

Леше я земля

— 1) излишняя земля (Н. Мурэа- кевич); 2) лесная земля (И. Е. Эн-

гельман);

3) земля, очищен­ ная от леса отдельным

общинником (Ю. Г. Алексеев).

Межники ■— лица, произво­дящие размеже­вание.

352

Законодател ьство

Древней

Руси

Переможет

-— победит.

Повинити

— обвинить.

Судница

— 1) протокол

судебного

разбирательства;

2) Письменное

решение суда.

Отъимати

выкупном — 1) запись

на выкуп проданной или заложенной земли (Ф.Н.Устрялов); 2) выкуп без определенного срока давности (И. Е. Энгель-ман); 3) отни­мать землю, ссылаясь на право

выкупа (А. А. Зимин).

ставляется верной, однако, иная точка зрения, предложенная И. Д. Мартысевичем. Он видит в ст. 9 способ возникновения права собственности по давности владения. Но этот порядок возможен лишь по отношению к пахотной земле: легко можно доказать пользование пашней на основании показаний соседей-свидетелей. Что же касается владения участками леса, то пока­зания свидетелей здесь не могут быть применены. Поэтому не может возникнуть и право собственности по давности, а от­сюда— и иной порядок разрешения спора: только на основа­нии грамот, подтверждающих право собственности и поля.

Статья 11

Статья не завершена. В тексте имеется пропуск. И. Е. Эн-гельман предлагает читать конец статьи так: перемож(ет на поли, ино тому присужать землю по его грамотам). А. А. Зимин дает более краткий вариант: перемож(ет, ино то­го человека повинити).

Если предположить, что статья является непосредственным продолжением предшествующей, то можно принять реконст­рукцию А. А. Зимина, т. е. побеждает сторона, выигравшая поединок. Правда, это было слишком уж очевидно для законо­дателя, чтобы специально оговаривать.

Статья 12

...грамоты его посудить — 1) по его грамотам производить судебное разбирательство (Ф. Н. Устрялов); 2) не принимать грамоты во внимание (Н. Н. Мурзакевич); 3) грамоты его приз­нать недействительными (Л. В. Черепнин, А. И. Яковлев).

В статье имеется пробел, где уместилось бы примерно 15 знаков. И. Е. Энгельман в своем варианте реконструкции тек­ста предлагает читать: истей, (а будет побит с своими грамота­ми). А. А. Зимин несколько меняет текст: будет побит по гра­мотам.

Из текста статьи ясно, что земельный спор решается господой (князь, посадник, сотские); установлен размер судеб­ной пошлины, вероятно, общий для всех случаев рассмотрения господой земельных споров, поскольку в предшествующих статьях ее размер не определен. Решающим доказательством в деле является результат судебного поединка. В зависимости от его исхода и определяется действительность грамот. В ст. 12 определена завершающая стадия судебного разбирательства: судебный поединок выявил выигравшую сторону, выносится решение, в котором одна из предъявленных грамот на участок земли признается недействительной.

Статья 13

Статья регламентирует порядок разрешения споров, возни­кающих из права выкупа земли. Право «родового выкупа» земли представляет древнейший институт феодального права (этот институт в России просуществовал практически до

1917 г.). Однако более интенсивное по сравнению с другими областями Русского государства развитие в Псковской земле товарно-денежных отношений наложило отпечаток и на право родового выкупа. Право выкупа ограничивалось, во-первых, сроками давности и, во-вторых, самим порядком разрешения спора. Лицо, владеющее землей на основании каких-либо сде­лок, удостоверенных грамотами, само решает, избрать для раз­решения спора судебный поединок или присягу истца.

Статья 14

В Псковской Судной грамоте значительное место уделено регулированию гражданско-правовых отношений. Статья рас­членяется некоторыми авторами на несколько небольших ста­тей (например, Ю. Г. Алексеев полагает, что в ст. 14 содер­жатся три статьи).

Статья регулирует широкий круг отношений. Прежде всего она содержит положение о наследовании по завещанию — ру­кописанию. К завещанию предъявляются определенные фор­мальные требования: оно подлежит хранению в архиве Крем­ля; в нем должны указываться все долги завещателя, а акже, по-видимому, должны оговариваться все сделки, участ­ником которых ^являлся наследодатель, и, в частности, должен содержаться перечень имущества, взятого или сданного насле­додателем на хранение. Наследовать по завещанию, как пока­зывают грамоты, найденные при раскопках Новгорода, могли не только члены семьи завещателя, но и иные лица. Часто я роли наследников по завещанию выступали монастыри. Тот факт, что письменно оформленные завещания были найдены и в Новгороде, говорит об их широком распространении. В завещаниях подробно указывалась судьба имущества завеща­теля.

Статья позволяет также установить порядок заключения ря­да гражданско-правовых договоров, и прежде всего договора хранения. Если в Русской Правде это скорее товарищеская ус­луга, то в Пскове, крупном торговом центре Руси, договор по­клажи в силу его распространенности, а также из-за того, что на хранение стали отдаваться значительные ценности (деньги, одежда, украшения), изменил свою сущность. Для того чтобы получить защиту закона в случае нарушения условий догово­ра, необходимо было его юридически оформить, причем офор­мить письменно (документом, копия которого хранилась в ар­хиве Троицкого собора). Точно такой же порядок существо­вал и при оформлении договора ссуды (за некоторыми исключениями). И. Д. Мартысевич считает, что речь в ст. 14 идет исключительно о ссуде, П. Н. Мрочек-Дроздовский видит здесь возможность понимать ссуду и как заем. Последнее вполне вероятно. Хотя Псковская Судная грамота и знает осо­бый термин эаим, все же из контекста ст. 14 можно заклю­чить, что обязательства из договора займа также регулируют­ся подобным образом. Договор ссуды мог гарантироваться

353

Псковская Судная грамота

Покуду отнимет

— 1) срок для выкупа (И. Е. Эн­ гельман); 2) ос­ нование для срока

давности (А. А. Зимни).

Доска (дъска)

— письменный

акт, примитивный

юридический

документ.

Сблюдение (зблюдение)

— хранение.

Приказчик

— 1) душе­ приказчик

(Ф.Н.Устрялов); 2) наследник по завещанию (И. Е. Энгель­ман).

Крута

— украшение,

драгоценности.

Рукописание

— завещательное распоряжение,

завещание.

Ларь

— архив и вечевая канцелярия,

располагались

в Троицком соборе Пскова.

354

Закон од атс л ьств о

Древней

Руси

Ближняго

племени

— близкие

родственники.

А а животом

владеет

— И. Е. Энгель-

ман читает этот

фрагмент так:

а кто животом

владеет.

Сторонний люди — чужие люди.

Запрется

— запираться, отказываться.

Род ополчится — 1) междоусо­бица вследствие раздора на вече (Н. Мурзакевич);