Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekonomika_PKh_Lab_2_1.docx
Скачиваний:
40
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
88.42 Кб
Скачать

Разность стоимостей периодических ремонтов пути сравниваемых вариантов

Таблица 3

№ п/п

Наименование ремонта пути

Разность стоимостей ремонта 1 км пути вариантов II и I, тыс. руб./км

1

2

3

1

Усиленный капитальный (УК)

Кук= -255

2

Средний ремонт (СР)

Кср=80

3

Планово-предупредительный (В)

Кв=50

Как видно из таблицы 3, дополнительные единовременные затраты на УК ремонт 1км пути варианта I (АРС-4, ШС-АРС), по сравнению с вариантом II (КБ, Ш1), составляют 255 тыс. руб./км. Стоимость 1км СР и В ремонтов пути варианта I , наоборот, меньше стоимости аналогичного вида ремонта пути варианта II соответственно на 80 и 50 тыс. руб./ км.

Определение остаточной стоимости железобетонных шпал и металлических элементов промежуточных скреплений

Таблица 4

Группа годности материалов ВСП

Ед. изм.

Кол-во по вариантам

Стоимость по вариантам, руб.

Единицы измерения

Остаточная на 1 км пути

I

II

I

II

I

II

  1. Промежуточные скрепления

Годные для повторной укладки в путь

т

6,26

36,17

3065

3065

19187

110861

Негодные для повторной укладки в путь

т

4,17

6,38

2554

2554

10650

16295

Итого

29837

127156

  1. Железобетонные шпалы

Годные для повторной укладки в путь 1 группы годности

шт.

1404

1404

307

223

431028

313092

То же, 2 группы годности

шт.

431

431

153,5

112

66159

48272

Негодные для повторной укладки в путь

шт.

37

37

77

56

2849

2072

Итого

500036

363436

Всего

Кос I= 529873

Кос II=

490592

Кос =КосI-КосII= 39281 руб.

Из табл. 4 видно, что остаточная стоимость шпал и скреплений в варианте I на 39281 руб. 39,3 тыс. руб./км больше, чем в варианте II.

Определим для сравниваемых вариантов годовые эксплуатационные расходы С.

С=Стс+См+Спр

где Стс- расходы на оплату труда работников, занятых текущим содержанием пути, руб./км;

См- расходы на материалы ВСП, заменяемые при его текущем содержании, руб./км;

Спр-прочие расходы, руб./км.При определении экономии расходов на текущее содержание пути(Стс,См) учитывается только изменяющаяся в сравниваемых вариантах их часть, зависящая от конструкции промежуточных скреплений и шпал.

  1. Расходы Стс.

Сст=12*Ртс*Кн*Кр*Нр

где 12- кол-во месяцев в году;

Ртс-среднемесячная ставка одного монтера пути на участке с заданными условиями эксплуатации, руб; ( 25000 руб./мес.)

Кн- коэффициент, учитывающий основные общие для всех отраслей хозяйства ж/д и общехозяйственные расходы; (2)

Кр- коэффициент, учитывающий район работ( для центральных областей России =1);

Нр- расчетная норма затрат труда на текущее содержание одного км пути в год, чел в год;

Для варианта II конструкции пути (КБ, Ш1) расчетная норма годовых затрат труда НрII на текущее содержание 1 км пути определена по Приказу № 136 от 9.07.2009 года. Согласно этому приказу, для заданных условий эксплуатации исходная (табличная) норма Нр II=0,291 чел. на 1 км в год.

Нр I=0,291*0,9=0,26чел. на 1км в год

Стс II=12*25000*2*1*0,291=174000=174,0 тыс руб./км в год

Стс I= 12*25000*2*1*0,26=156000 =156,0 тыс руб/км в год

  1. Расходы См.

См=

где М - расход материалов i-го вида (элементов промежуточных скреплений, шпал и др.) при текущем содержании пути, штук на 1 км в год;

Ц - единичная стоимость материала i-го вида;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]