
- •Раздел 2. Проектирование механических передач Лекция 5. Классификация передач мощности. Выбор их типа
- •П ередачи мощности
- •5.1. Механические передачи, их классификация и особенности применения
- •5.1.1. Передачи зацеплением
- •Механические передачи
- •5.1.2 Передачи трением
- •5.2. Передачи зубчатые. Выбор типа зубчатых передач
- •5.1. Силовой анализ зубчатых механизмов на примере цилиндрических передач
- •6.2. Виды отказов зубчатых передач и методы их расчетов
- •Лекция №7. «Расчет зубчатых передач. Расчет контактной выносливости зубьев на примере цилиндрических зубчатых передач»
- •Расчет активных поверхностей зубьев на контактную усталостную прочность
- •1.1. Проверочный расчет
- •1.1.1. Исходные данные
- •1.1.2. Формирование расчетной модели
- •1.1.3. Получение расчетной зависимости для определения рабочих напряжений
- •1.1.4. Определение коэффициента , учитывающего неравномерность распределения нагрузки по длине контактных линий
- •1.1.5. Определение коэффициента , учитывающего внутреннюю динамическую нагрузку
- •1.2. Проектный расчет зубчатых передач на контактную выносливость активных поверхностей зубьев
- •Лекция №10. Тема: Передачи трением, классификация и особенности применения. Особенности кинематического и силового расчета.
- •10.1. Принцип работы, классификация и особенности применения
- •10.2. Особенности кинематического расчета передач трением
- •10.3. Особенности силового анализа ременных передач
- •2. Методика определения комплекса допускаемых напряжений при расчётах зубчатых передач
1.1.5. Определение коэффициента , учитывающего внутреннюю динамическую нагрузку
Внутренняя динамическая нагрузка возникает в самой передаче и является результатом неравномерности вращения ведомого элемента, связанной с неизбежными погрешностями в шаге зацепления, профилях зубьев и впадин при изготовлении, а также деформациями зубьев. В основе аналитической оценки этой нагрузки лежит очевидная зависимость
.
Вычисление
приведенного момента инерции
,
учитывающего инерцию элементов, связанных
с ведущим и ведомым зубчатыми колесами,
а также установление точной закономерности
движения механизма и значений угловых
ускорений при нестационарных режимах
работы, представляет достаточно сложную
задачу. По этой причине более широкое
распространение получил метод расчета
на основе опытных данных по коэффициенту
.
При определении коэффициента учитывают
окружную скорость в зацеплении; ошибку
в шаге, определяемую степенью точности
передачи; вид передачи и наличие высотной
модификации; межосевое расстояние и
передаточное отношение, характеризующие
массивность ведущего и ведомого зубчатых
колес. В основе расчета
данным методом лежит следующая зависимость
.
(2.20)
Здесь
–
удельная окружная динамическая сила,
которая может быть вычислена так:
,
(2.21)
где
–
коэффициент, учитывающий влияние вида
зубчатой передачи и высотной модификации
профиля головок зубьев, который
определяется по таблицам (см. [ ]);
–
коэффициент,
учитывающий разность шагов зацепления
зубьев шестерни и колеса (см.[ ]);
-
межосевое расстояние, мм;
– окружная скорость в зацеплении,
м/с
–
допускаемая
удельная окружная нагрузка (см [ ]);
αw – межосевое расстояние, мм .
Если при расчете
оказывается, что
,
то ее следует принять равной допускаемому
значению.
1.2. Проектный расчет зубчатых передач на контактную выносливость активных поверхностей зубьев
Исходные данные
и методы их получения в проектной форме
расчетов аналогичны данным проверочного
расчета по пунктам 1-4 (нагрузка, кинематика,
ресурс, условия эксплуатации). Задача
обсуждаемого расчета заключается в
определении таких геометрических
параметров проектируемой передачи,
которые оптимальным образом отвечают
обсуждаемому критерию работоспособности.
В данном случае это контактная
выносливость активных поверхностей,
условие которой в оптимальном случае
имеет вид
.
С учетом зависимости (2.19) запишем
.
(2.22)
В этом уравнении
в соответствии с исходными данными
известно лишь требуемое передаточное
отношение i.
Для определения коэффициента
,
учитывающего упругие свойства материалов
зубчатых колес, а также расчетного
значения допускаемых напряжений
необходимо назначить материалы колес
(см. практическое занятие №3). Значение
определяется по формуле (1.25). В качестве
расчетного допускаемого напряжения
в прямозубой передаче принимается
меньшее из значений
1
или
2,
а в косозубых и шевронных –
=0,45(
1
+
2)
1,25
min
.
Если в последнем случае при расчете получают >1,25 min, то принимают =1,25 min.; j для каждого из элементов передачи в соответствии с зависимостями (2.11)…(2.14)
Значения
зависят от искомых размеров передачи
и потому в проектном расчете являются
неизвестными. При решении уравнений со
значительным количеством неизвестных
обычно используют метод последовательных
приближений (итераций). В этом методе
сначала ориентированно задаются
значениями неизвестных, вычисляют
требующийся параметр и по нему, в случае
необходимости, корректируют значения
предварительно принятых неизвестных,
повторно определяя данный параметр. В
соответствии с поставленной задачей
уравнение (2.22) следует решать относительно
геометрического параметра. В явном виде
в это уравнение входят диаметр делительной
окружности d1
и расчетная ширина зубчатых колес
.
С целью снижения количества неизвестных
выразим
через
d1
,
где значение относительной ширины шестерни , как отмечалось выше, назначают на основе накопленного опыта конструирования зубчатых передач в зависимости от прирабатываемости (твердости рабочих поверхностей зубьев), расположения зубчатых колес относительно опор (схемы передачи) и характера нагрузки [ ].
При возведении обеих частей уравнения (2.22) в квадрат и решении его относительно диаметра получим выражение
Для сокращения количества неизвестных обозначим
=Kd.
С учетом усредненных
значений неизвестных
и
при
ориентировочной оценке можно принять
Kd=770
– для прямозубых передач, Kd
= 675 для передач косозубых и шевронных.
Неизвестные
и
оценивают
ориентировочно из соображений, высказанных
в лекции (см. кроме того практическое
занятие №…). Ориентировочность их
значений, а также величин искомого
параметра помечается знаком «’»,
например
,
и т.д.
При проектировании
передач, нарезаемых без смещения
исходного профиля, в которых
,
в стандарте в окончательном виде
проектная зависимость записывается
так
(2.23)
Учитывая зависимости между диаметрами делительных окружностей d1 и d2 , межосевым расстоянием αw и шириной bw
;
;
уравнение (2.22) может решаться относительно любого из параметров d2, αw, и bw. В каждом отдельном случае могут использоваться проектные формулы для определения одного из указанных параметров, который для конкретной ситуации желательно получить в первую очередь. При выполнении курсового проекта можно ориентироваться на формулу
(2.23). После вычисления по ней предварительного значения dw1 (d1) определяют параметр d2; aw; b1; b2; угол наклона зубьев β в косозубых и шевронных передачах, модуль зацепления m, числа зубьев шестерни и колеса z1; z2. При назначении величин m и aw следует иметь в виду, что они стандартизируются. При этом применение нормативного модуля обеспечивает использование стандартного режущего инструмента для нарезания зубьев, а округление αw до нормативного требуется лишь в случае целесообразности использования стандартизированных серийных корпусных деталей. При выполнении курсового проекта по ДМ с целью освоения методики проектирования редукторов в полном объёме серийные корпуса не используются и потому округление aw до стандартного не требуется. Вместе с тем целесообразнее назначать aw в соответствии с рядом предпочтительных чисел (как правило, по ряду R40). По мере вычисления отмеченных выше параметров уточняют предварительно принятые значения.