- •Раздел 2. Проектирование механических передач Лекция 5. Классификация передач мощности. Выбор их типа
- •П ередачи мощности
- •5.1. Механические передачи, их классификация и особенности применения
- •5.1.1. Передачи зацеплением
- •Механические передачи
- •5.1.2 Передачи трением
- •5.2. Передачи зубчатые. Выбор типа зубчатых передач
- •5.1. Силовой анализ зубчатых механизмов на примере цилиндрических передач
- •6.2. Виды отказов зубчатых передач и методы их расчетов
- •Лекция №7. «Расчет зубчатых передач. Расчет контактной выносливости зубьев на примере цилиндрических зубчатых передач»
- •Расчет активных поверхностей зубьев на контактную усталостную прочность
- •1.1. Проверочный расчет
- •1.1.1. Исходные данные
- •1.1.2. Формирование расчетной модели
- •1.1.3. Получение расчетной зависимости для определения рабочих напряжений
- •1.1.4. Определение коэффициента , учитывающего неравномерность распределения нагрузки по длине контактных линий
- •1.1.5. Определение коэффициента , учитывающего внутреннюю динамическую нагрузку
- •1.2. Проектный расчет зубчатых передач на контактную выносливость активных поверхностей зубьев
- •Лекция №10. Тема: Передачи трением, классификация и особенности применения. Особенности кинематического и силового расчета.
- •10.1. Принцип работы, классификация и особенности применения
- •10.2. Особенности кинематического расчета передач трением
- •10.3. Особенности силового анализа ременных передач
- •2. Методика определения комплекса допускаемых напряжений при расчётах зубчатых передач
1.1.3. Получение расчетной зависимости для определения рабочих напряжений
С целью получения зависимости для технических расчетов зубчатых передач на контактную выносливость выразим все составляющие формулы Герца через исходные данные. Расчетная схема на рис. 2.10 иллюстрирует эти преобразования
а) Fn – сила взаимодействия зубьев (2.5-2.6)
(см. лекцию №6)
Fn = Ft/cosαwcosβ – колеса косозубые.
Для определения окружной составляющей все исходные данные имеются. В соответствии с (2.1)
Ft= 2T1/d1 =2T2/d2.
Рис. 2.10. Расчетная схема для оценки рабочих контактных напряжений: а –геометрическая и силовая модель; б, в, г – распределение нагрузки по ширине зуба (б - при строгой параллельности осей вращения и образующих активных поверхностей зубьев; в,г – в передаче, изготовленной с реальной точностью)
б) l = l∑ - суммарная длина линии контакта в зубчатых передачах, которая больше расчетной ширины зубчатых колес bw = b2 с учетом перекрытия в зацеплении (перекрытие в зацеплении указывает на одновременную передачу нагрузки двумя парами сопряженных зубьев). При этом распределение нагрузки между парами будет определяться реальной точностью изготовления передачи. Для учета отмеченного явления в расчет вводят коэффициент - коэффициент, учитывающий распределение нагрузки между зубьями. Для прямозубых передач перекрытие в зацеплении не велико и им обычно пренебрегают, принимая =1. Окончательно суммарная длина линии контакта определяется так:
l∑ = bw* – передачи прямозубые; (2.15)
l∑ = – передачи косозубые; (2.16)
где – коэффициент торцевого перекрытия в зацеплении.
При определении суммарной длины линии контакта ширина зубчатого венца bw и угол наклона зубьев β заданы, а величина коэффициента торцевого перекрытия εα при наличии геометрических параметров определяется в соответствии с теорией эвольвентного зацепления.
Отношение Fn /l∑ с физических позиций представляет собой среднюю удельную нормальную нагрузку Wn, которую можно выразить через окружную составляющую и, в конечном итоге, через заданный крутящий момент, например для прямозубой передачи:
Отношение Ft/bw = Wtср называют средней удельной окружной нагрузкой. Как отмечалось в анализе условий получения формулы Герца, эта зависимость отвечает равномерному распределению контактных напряжений по ширине катков. Подобное распределение возможно лишь в случае строгой параллельности образующих контактирующих поверхностей, к примеру так, как это показано на рис. 2.10 б.
В реальной передаче имеется перекос зубчатых колес и рабочих поверхностей их зубьев относительно друг друга в начальный момент контакта на суммарный угол δ∑, включающий начальную непараллельность образующих поверхностей контакта, деформации валов и их опор и т. п. (рис. 2.10в,). Если бы зубья были абсолютно жесткими, их контакт и передача нагрузки Ft проходили бы лишь в одной точке (рис.2.10в). Реально упругие зубья под действием момента силы Ft начнут деформироваться и постепенно контакт должен распространиться на всю ширину зуба (применение зубчатых колес с bw, превышающей длину линии контакта – рис.2.10г – не имеет смысла). Очевидно, что участки линии контакта, расположенные снизу на рис. 2.10 будут более деформированными и, в соответствии с законом Гука, более нагруженными. Реальное распределение удельной окружной нагрузки иллюстрируется эпюрой на этом рисунке. Из приведенных соображений следует, что увеличение длины линии контакта (ширины зубчатых колес) приводит к росту неравномерности распределения W и необходимости ограничения ширины колес. При значительных bw контакт не будет распространяться на всю ширину зуба, как это показано на рис.2.10г. В практических расчетах ограничивают относительную ширину шестерни или . Естественно ожидать, что первоначально контактное выкрашивание начнется в зоне действия Wtmax и именно это значение следует принять для дальнейших расчетов. Максимальное значение удельной нагрузки на эпюре можно представить как Wtmax=Wtср*Kβ. Kβ называют коэффициентом, учитывающим неравномерность распределения нагрузки по ширине зуба. В расчетах на контактную прочность его обозначают KHβ.
При определении расчетной удельной окружной нагрузки также учитывают дополнительную динамическую силу, возникающую в передаче из-за неравномерности вращения ведомого колеса. Как отмечалось выше, эту силу не рассматривают в силовом анализе, а учитывают непосредственно в прочностных расчетах с помощью коэффициента динамичности KHV. Таким образом, для прямозубой передачи:
. (2.17)
Выше отмечена физическая природа вводимых в уравнение Герца коэффициентов и . Методы их определения раскрыты ниже.
г) Приведенный радиус кривизны ρпр определяется по зависимости ( ), в которой в соответствии с расчетной моделью ρ1 и ρ2 радиусы кривизны эвольвентных поверхностей шестерни и колеса в полюсе зацепления. Как известно, эвольвента есть кривая, очерчиваемая концом отрезка прямой при качении его без скольжения по окружности (рис. 2.11). Радиусы кривизны в точках т.1, т.2 и т. д. определяются длиной отрезка от его конца до точки касания окружности. Эвольвентные поверхности зубьев получают при обкатывании отрезков линии зацепления по основным окружностям db1 и db2. В соответствии с рис. 2.10, для прямозубых колес можно записать
ρ1
=
;
ρ2
=
,
тогда
Для исключения влияния знака передаточного отношения в формулу подставляют его модуль. При этом в случае расчета мультипликаторов (повышающих передач) подставляют величину обратную передаточному отношению, т.е. 1/i.
Подстановка значений (2.17); ρпр (2.18) в исходную формулу Герца после несложных преобразований позволяет получить проверочную формулу для оценки рабочих контактных напряжений
. (2.19)
В записанной формуле кроме обозначенных выше параметров
ZЕ = − коэффициент, учитывающий упругие свойства материалов сопряженных колес, который вычисляется в соответствии с (1.23): Zн = – коэффициент, учитывающий форму сопряженных поверхностей зубьев, формула для определения которого записана в универсальном виде, пригодном как для прямозубых, так и косозубых колес;
Zε – коэффициент, учитывающий перекрытие в зацеплении.
В прямозубой передаче принимают Zε = ; а в косозубой – Zε = .