Лекция 4. Гражданское общество и политика

Понятие гражданского общества. Возникновение термина (Аристотель) и трансформация его смысла (Античность, Возрождение и Просвещение, Ф. Гегель и К. Маркс, современные трактовки). Две современные трактовки как фактически независимых и как формально независимых институтов. Связь гражданского общества с правовым государством. Либеральная и социал-демократическая традиции понимания данного термина.

Современные концепции гражданского общества. Атомарная модель. Т. Янссон (треугольник: государство – местное самоуправление – добровольные объединения). Критика У. Липпмана и Э. Фромма. Возможные негативные аспекты развитости структур гражданского общества (на примере Веймарской республики). Природные и неотъемлемые права человека.

Особенности становления гражданского общества в Украине. Экономическая монополия и независимость. Традиционный этатизм. «Посттоталитарный синдром». В. Полохало: «сознательная негражданственность» как тип поведения «среднего украинца». Кланово-олигархическая система (К. Мацузато и др.). Донбасс как особый случай: «производство», учреждённое «сверху». Особенности восточной и западной частей страны (мнение Белецкого, Толпыго и др.).

Вопросы семинарского занятия:

1. Трансформация понятия «гражданское общество».

2. Современные концепции гражданского общества.

3. Природные и неотъемлемые права человека.

4. Особенности становления гражданского общества в Украине.

Возможные темы рефератов и заданий для самостоятельной работы:

• Проблемы определения понятия «гражданское общество».

• Трансформация понятия «гражданское общество» в различные исторические эпохи.

• Критика концепции гражданского общества (Б.Г. Капустин и др.).

• Современные концепции гражданского общества.

• Взгляды на концепцию природных и неотъемлемых прав человека.

• Особенности становления гражданского общества в современной Украине.

Учебная литература:

1. Иванов В.Н. Гражданское общество / В.Н. Иванов // Политическая социология / отв. ред. В.Н. Иванов, Г.Ю. Семигин. - М.: Мысль, 2000. – Гл. 3. http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---001ucheb--00-0-0-0prompt-10---4------0-0l--1-ru-50---20-help---00031-001-1-0windowsZz-1251-00&a=d&cl=CL1&d=HASH7ca435d2136f7119c28718.16

2. Тощенко Ж.Т. Общественные объединения как индикатор многообразия политического поведения / Ж.Т. Тощенко // Политическая социология: учеб. пособие / под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – Гл. 9. – С. 138 – 155. http://www.twirpx.com/file/119731/ (с бесплатной регистрацией) или в библиотеке ДонНУ 2-й ч/з.

3. Яковлев А.И. Права и свободы личности в истории отечественной и мировой политической науки. Взаимодействие институтов гражданского и политического общества / А.И. Яковлев // Политическая социология: учеб. пособие / А.И. Яковлев. - М.: Дашков и К°, 2009. – Гл. 21, 22. – С. 313 – 345. (ч/з в библиотеках ДонНУ и им. Н.К. Крупской).

4. Кола Д. Государство и гражданское общество / Д. Кола // Политическая социология: пер. с фр. / Д. Кола. - М.: Весь мир; ИНФРА-М, 2001. – Гл. Х. – С. 281 – 314. (в библиотеке ДонНУ 2-й ч/з).