Тема 5. Участники хозяйственного процесса План

1. Понятие и состав участников хозяйственного процесса.

2. Процессуальное положение судьи хозяйственного суда.

3. Стороны в хозяйственном процессе, их права и обязанности.

4. Третьи лица в хозяйственном процессе.

5. Участие прокурора в хозяйственном процессе.

6. Правовое положение других участников хозяйственного процесса.

7. Представительство в хозяйственном процессе.

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение состава участников хозяйственного процесса.

2. Какой критерий лежит в основе определения круга участников процесса?

3. Дайте общую характеристику участников хозяйственного процесса с учетом их подразделения на установленные группы.

4. Каково процессуальное положение судьи хозяйственного суда?

5. Каковы условия и порядок отвода судей хозяйственного суда?

6. Каково содержание полномочий судьи по возбуждению и подготовке дела к рассмотрению?

7. Назовите полномочия судьи при разрешении хозяйственного спора.

8. Назовите стороны в хозяйственном процессе. Кто может выступать в качестве стороны в хозяйственном процессе?

9. Назовите процессуальные права и обязанности сторон в хозяйственном процессе.

10. В чем заключается участие сторон в рассмотрении спора?

11. В чем заключается «процессуальное соучастие»?

12. Каков порядок замены ненадлежащей стороны?

13. Раскройте понятие «процессуальное правопреемство». В каких случаях процессуальное правопреемство имеет место?

14. Дайте понятие «третьи лица в хозяйственном процессе».

15. Каково процессуальное положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора в хозяйственном процессе?

16. Каково процессуальное положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора?

17. Каково процессуальное положение должностных лиц, других работников предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов?

18. В чем заключается участие прокурора в хозяйственном процессе?

19. В чем заключается участие эксперта в хозяйственном процессе?

20. Каково процессуальное положение представителей сторон и третьих лиц в хозяйственном процессе?

Практические задания:

1. Сделайте сравнительный анализ положения сторон и третьих лиц в судебном процессе и заполните таблицу:

Процессуальное положение в судебном процессе	Стороны в хозяйственном процессе	Третьи лица в хозяйственном процессе
1	2	3
Основания участия в деле. Необходимость досудебного урегулирования спора. Стадия хозяйственного процесса, на которой вступают в дело. Права. Обязанности.

2. Решите задачу

ООО «Зенит» обратилось в хозяйственный суд о взыскании с ООО «Донторг» суммы арендной платы и пени по договору аренды нежилого помещения.

При рассмотрении дела ООО «Донторг» признало иск в части основного долга, не согласившись с пеней, поскольку в данной части не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В ходе рассмотрения дела хозяйственным судом ООО «Донторг» было реорганизовано путем слияния с АОЗТ «Донбасс».

К акие процессуальные вопросы возникают в этой ситуации?

Какие решения должен принять судья?

3. По материалам судебной практики и периодической печати за текущий год подберите примеры участия прокурора, государственных органов в судебном процессе при рассмотрении хозяйственных споров, сделайте ксерокопию публикации и письменно подготовьте ответы на вопросы:

1. основания и цель участия прокурора, государственного органа в судебном процессе;

2. стадия, на которой прокурор, государственный орган вступил в судебный процесс;

3. права прокурора, государственного органа в судебном процессе;

4. обязанности прокурора, государственного органа в судебном процессе.

4. Составьте заявление истца о привлечении предприятия ООО «Омега» в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.

5. ООО «Заря» обратилось с иском к ООО «Дельта» о возмещении убытков, причиненных истцу в результате ДТП. В процессе рассмотрения дела в суде было установлено, что на момент совершения ДТП, автомобиль принадлежащий ООО «Дельта» на праве собственности, находился в фактическом владении ЧП «Ракурс» на праве аренды. Истец обратился в суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика ООО «Дельта» на надлежащего ответчика – ЧП «Ракурс».

Как должен поступить суд в данной ситуации?

6. ООО «Авангард» обратилось с иском о взыскании с ООО «Вымпел» задолженность ответчика перед ООО «Сталь» в сумме 100 тыс. грн.

Иск заявлен ООО «Авангард» на основании договора комиссии, заключенным с ООО «Сталь».

Согласно условиям договора комиссии, ООО «Авангард» должен от своего имени заявить иски к ООО «Вымпел» и взысканную сумму передать ООО «Сталь» за комиссионное вознаграждение. Суд отказал истцу в иске, как стороне, не имеющей права требования к должнику. Правомерно ли действия суда?

Учебники и учебные пособия: 1-10.

Научная литература: 5, 30, 37, 39, 57, 62, 68, 82, 83, 85, 88, 89, 90, 104, 108, 114, 118.

Нормативные акты: 1, 3, 4, 7, 8-10, 14, 16, 20, 23, 24, 25, 27, 64, 65, 81, 83.