3. Решите задачу.

ООО «Север» признал претензию ДП «Угольпоставка» на суму 50 тыс. грн. ДП «Угольпоставка» в соответствии со ст. 8 ХПК обратилось в государственную исполнительную службу о принудительном исполнении признанной претензии. Исполнительная служба отказала в открытии исполнительного производства по признанной претензии. Правомерны ли действия исполнительной службы?

Учебники и учебные пособия: 1-10.

Научная литература: 1, 12, 20, 60, 65, 81, 82, 93, 107.

Нормативные акты: 1, 10, 11, 34, 44, 45. 51, 57, 59, 63, 68, 82.

Тема 4. Подведомственность и подсудность дел хозяйственным судам Украины План

1. Понятие подведомственности хозяйственных споров и ее значение.

2. Подведомственность хозяйственных споров хозяйственным судам Украины. Критерии ее разграничения.

3. Подсудность дел хозяйственным судам Украины, виды подсудности и признаки ее разграничения.

4. Передача дел по подсудности.

Контрольные вопросы:

1. Сформулируйте понятие подведомственности хозяйственных споров и определить ее значение.

2. Дайте общую характеристику критериев подведомственности дел хозяйственным судам.

3. Перечислите дела подведомственные хозяйственным судам.

4. Какова подведомственность споров, которые не рассматриваются хозяйственными судами?

5. В чем заключаются проблемы разграничения подведомственности между хозяйственными судами и территориальными судами общей юрисдикции?

6. Охарактеризуйте процессуально-правовые последствия нарушения правил подведомственности хозяйственных споров.

7. Дайте понятие подсудности хозяйственных споров. Каково соотношение институтов подведомственности и подсудности?

8. Охарактеризуйте виды подсудности в хозяйственном судопроизводстве. В чем заключаются основные признаки разграничения подсудности хозяйственных споров между хозяйственными судами?

9. В чем заключается сущность территориальной подсудности?

10. Дайте понятие исключительной территориальной подсудности.

11. Дайте характеристику альтернативной подсудности как разновидности территориальной подсудности.

Практические задания:

1. Изучив нормативные акты, указанные к данной теме, определите подведомственность и подсудность следующих споров:

1. по требованию Государственной налоговой инспекции о взыскании с ООО средств, полученных без установленных законом оснований;

2. по требованию фермера Иванова, ведущего фермерского хозяйство, к районному совету о выделении земельного участка под пастбище;

3. по требованию гражданина Петрова к газете об опровержении касающихся него сведений, не соответствующих действительности и изложенных в одном из номеров газеты;

4. по требованию Иванова, Петрова и Сидорова к районному исполнительному комитету о признании недействительным решения об отказе в регистрации ООО.

2. Решите задачу.

В производстве местного хозяйственного суда находится иск МЧП «Луч» к ООО «Водолей» о признании недействительным договора подряда. Перед началом судебного заседания представители МЧП «Луч» заявили отвод судье, рассматривающему дело, в связи с тем, что он является братом директора ООО «Водолей». Ходатайство об отводе судьи удовлетворено, однако рассмотрение спора в данном хозяйственном суде стало не возможным из-за того, что ряд судей были в отпусках, командировке, отсутствовали по другим уважительным причинам.

Какой выход из создавшейся ситуации? Какой хозяйственный суд должен рассмотреть спор?

3. Решите задачу.

При рассмотрении иска Госкомрезерва Украины к Харцызскому трубному заводу о взыскании стоимости продукции, переданной заводу на ответственное хранение, судье в судебном заседании были переданы документы, которые содержат сведения, являющиеся государственной тайной для приобщения к материалам дела. При этом Госкомрезерв Украины потребовал, чтобы в соответствии со ст. 16 ХПК дело было направлено по подсудности в хозяйственный суд г. Киева. Судья отклонил ходатайство стороны, сославшись на ст. 17 ХПК, поскольку дело было принято судом к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Правомерны ли действия суда? Если нет, как должен был поступить судья в данном случае?

4. Решите задачу.

Груз в контейнере был отгружен ООО «Витязь» (г. Одесса) в адрес ООО «Пламя» (г. Луганск).

ООО «Витязь» из г. Одесса отправило контейнер железнодорожным транспортом в г. Донецк. В г. Донецке контейнер, на основании доверенности, выданной получателем, был получен ОАО «Луганские автопредприятия» и доставлен получателю по договору автоперевозки.

При вскрытии контейнера грузоотправителем обнаружена недостача. Проведенная экспертиза установила, что контейнер имеет конструктивные недостатки, позволяющие вскрыть контейнер без нарушения предохранительных пломб отправителя. Истцом иск о взыскании стоимости недостающего груза был заявлен одновременно к ООО «Витязь» (г. Одесса), к Одесской железной дороге, к Донецкой железной дороге, к ОАО «Луганские автопредприятия». Определите подсудность данного спора.

5. Решите задачу .

ООО “Тираж” (г. Харьков) обратилось с иском к ООО “Печатный Дом” (г. Донецк) о возмещении вреда, причиненного самовольным тиражированием и распространением ответчиком учебного издания, авторские права на которые принадлежат истцу. Поскольку, учебники, изготовленные ответчиком распространялись в г. Харькове частным предпринимателем Ивановым, проживающим в г. Харькове, иск был заявлен в хозяйственный суд Харьковской области. Ответчик в судебном заседании представил суду доказательства того, что учебник был напечатан в г. Киеве, а продавался ООО “Печатный Дом” только в оптовом порядке в г. Донецке. Правильно ли истцом определена подсудность спора.

6. Составьте перечень нормативных актов (не менее пяти), которые бы указывали на подсудность спора непосредственно хозяйственному суду, указав при этом:

1) название нормативного акта и дату его принятия;

2) номер статьи;

3) характер спорного правоотношения;

4) субъектный состав спорного правоотношения.

Учебники и учебные пособия: 1-10.

Научная литература: 24, 33, 52, 82, 116.

Нормативные акты: 1, 3, 4, 8, 10, 12-16, 20, 24, 27, 30, 44-46, 52, 62, 69.