Тема 16. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины. План

1. Характеристика пересмотра в кассационном порядке судебных решений Высшего хозяйственного суда Украины Верховным Судом Украины как стадии хозяйственного процесса. Право кассационного обжалования и его субъекты.

2. Основания для обжалования в Верховном Суде Украины постановлений Высшего хозяйственного суда Украины.

3. Порядок подачи кассационной жалобы на постановление Высшего хозяйственного суда Украины. Порядок пересмотра в кассационном порядке постановлений Высшего хозяйственного суда Украины

4. Полномочия Верховного Суда Украины при пересмотре в кассационном порядке постановлений Высшего хозяйственного суда Украины. Основания для отмены постановлений Высшего хозяйственного суда Украины.

5. Постановление Верховного Суда Украины: вступление в законную силу, рассылка.

Контрольные вопросы:

1. Что является объектом пересмотра в кассационном порядке Верховным Судом Украины?

2. Кто является субъектами права кассационного обжалования судебных решений Высшего хозяйственного суда Украины?

3. Каков состав Верховного Суда Украины при рассмотрении кассационной жалобы?

4. Назовите, предусмотренные законодательством, основания для обжалования в Верховном Суде Украины судебных актов Высшего хозяйственного суда Украины.

5. Изложите процессуальный порядок подачи кассационной жалобы и внесения кассационного представления на постановление Высшего хозяйственного суда Украины.

6. Какой срок для подачи кассационной жалобы на постановление Высшего хозяйственного суда Украины предусмотрен ХПК Украины?

7. Изложите процессуальный порядок принятия к производству Верховным Судом Украины кассационной жалобы на постановление Высшего хозяйственного суда Украины.

8. Изложите процессуальный порядок рассмотрения Верховным Судом Украины кассационной жалобы на постановление Высшего хозяйственного суда Украины.

9. Каковы полномочия Верховного Суда Украины при пересмотре в кассационном порядке постановлений Высшего хозяйственного суда Украины?

10. Назовите основания для отмены постановлений Высшего хозяйственного суда Украины Верховным Судом Украины в кассационном порядке.

11. Являются ли нарушения норм процессуального права основанием для отмены постановления Высшего хозяйственного суда Украины в кассационном порядке?

12. Изложите порядок вынесения постановления Верховным Судом Украины по результатам рассмотрения кассационной жалобы на постановление Высшего хозяйственного суда Украины. Установлены ли хозяйственно-процессуальным законодательством специальные требования к форме и содержанию постановления?

13. С какого момента постановление Верховного Суда Украины вступает в законную силу? Подлежит ли оно обжалованию?

Практические задания:

1. По материалам периодической печати и судебной практики за прошедший или текущий год подберите примеры обжалования постановлений Высшего хозяйственного суда Украины в Верховный Суд Украины, сделайте ксерокопию публикации и письменно подготовьте ответы на вопросы:

1. субъект обжалования;

2. основания обжалования;

3. результат рассмотрения жалобы. В случае отмены постановления, назовите основания.

2. Изучив хозяйственное процессуальное законодательство (арбитражное процессуальное законодательство) других стран (не менее трех), дайте ответ на следующие вопросы:

1. какой судебный орган является последней инстанцией при разрешении хозяйственных споров?

2. какие судебные акты и каких хозяйственных (арбитражных) судов могут быть обжалованы в судебную инстанцию, решение которой является окончательным по хозяйственному спору?

3. кто и по каким основаниям имеет право предъявить жалобу в судебную инстанцию, решение которой является окончательным по хозяйственному спору?

4. каковы полномочия судебной инстанции, решение которой является окончательным по хозяйственному спору, при рассмотрении жалобы?

Укажите название, дату принятия, официальное издание использованных нормативных актов, номера статей.

3. Решите задачу.

Частный предприниматель подал в Верховный Суд Украины кассационную жалобу на постановление Высшего хозяйственного суда Украины, оставившего в силе постановление апелляционного хозяйственного суда, который удовлетворил иск ООО к частному предпринимателю. В кассационной жалобе частный предприниматель просит отменить постановление Высшего хозяйственного суда Украины и направить дело на новое рассмотрение так как при рассмотрении спора по существу в первой инстанции местный хозяйственный суд не предоставил адвоката для защиты его интересов, что является нарушением Конституции Украины, гарантирующей каждому право пользоваться правовой помощью при разрешении его дела в суде. Сам же он, не имея юридического образования, не мог должным образом организовать свою защиту и предоставить необходимые доказательства вследствие, чего местный хозяйственный суд и апелляционный хозсуд вынес решение не в его пользу.

Обоснованы ли действия частного предпринимателя? Дайте ответ со ссылкой на законодательство.

Учебники и учебные пособия: 1, 6, 9,10.

Научная литература: 16, 28, 34, 89.

Нормативные акты: 1, 10, 33, 43, 49, 76, 81.