
- •Глава 9
- •9.1.2. Преобразование Лапласа
- •9.1.3. Основные свойства преобразования Лапласа
- •9.2. Законы Ома и Кирхгофа в операторной форме
- •9.2.1. Закон Ома
- •9.2.2. Первый закон Кирхгофа
- •9.2.3. Второй закон Кирхгофа
- •9.3. Теорема разложения
- •9.4. Методика расчета переходных процессов операторным методом
- •9.4.1. Порядок расчета операторным методом
- •9.4.2. Операторные схемы замещения идеальных элементов
- •9.4.3. Особенности расчёта переходного процесса в цепи с гармоническими источниками
- •9.4.4. Расчёт операторным методом свободной составляющей
- •9.5. Примеры расчета переходных процессов операторным методом
- •1. Установившийся режим до коммутации и независимые начальные условия:
- •Контрольные вопросы
Глава 9
ОПЕРАТОРНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА ПЕРЕХОДНЫХ
ПРОЦЕССОВ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЯХ
9.1. Основные положения операторного метода
9.1.1. Сущность метода
Расчёт переходных процессов классическим методом сводится к решению дифференциальных уравнений. При этом основные трудности решения заключаются в определении постоянных интегрирования. По мере усложнения электрической цепи и повышения порядка дифференциального уравнения эти трудности увеличиваются. Избежать этого позволяет операторный метод интегрирования линейных дифференциальных уравнений.
В электротехнику операторный метод в конце прошлого столетия ввёл О. Хевисайд. В настоящее время этот метод находит широкое применение в различных областях: энергетике, радиотехнике, связи и т.д.
Сущность метода заключается в следующем.
Заданную функцию действительного
переменного (например, времени)
преобразуют в функцию комплексного
переменного
,
где
.
При этом исходную функцию
называют оригиналом, а
его изображением.
Дифференциальные уравнения для оригиналов, согласно правилам преобразования функций, их производных и интегралов, преобразуют в операторные алгебраические уравнения для изображений. Полученные операторные уравнения решают относительно функции комплексного переменного . Затем осуществляют переход от функции комплексного переменного к оригиналу .
Таким образом, сложные математические операции решения дифференциальных уравнений заменяются решением простых алгебраических уравнений, записанных в операторной форме. Операторный метод можно сравнить с логарифмированием, где сначала от чисел переходят к их логарифмам, потом производят относительно простые действия над логарифмами, соответствующие действиям над числами, а затем от найденного логарифма возвращаются к некоторому числу. При использовании комплексного метода расчёта установившегося режима в цепях синусоидального тока мы также применяем изображение синусоидальной функции функцией комплексной переменной.
Для преобразования функции вещественной переменной в функцию комплексной переменной пользуются преобразованием Лапласа.
9.1.2. Преобразование Лапласа
Пусть задана некоторая функция времени , удовлетворяющая условиям Дирихле:
за любой конечный промежуток времени имеет конечное число разрывов первого рода (нигде не превращается в бесконечность);
возрастает не быстрее показательной функции (существует постоянное число
, такое, что для всех t
).
Практически все функции, описывающие переходные процессы в реальных линейных электрических цепях, удовлетворяют этим условиям.
Преобразование вида
|
(9.1) |
носит название преобразования Лапласа.
Оказывается, что если функция
удовлетворяет перечисленным условиям
Дирихле, то несобственный интеграл
сходится, т.е. имеет конечное значение.
В выражении (9.1): е – основание натурального
логарифма;
(
– новая переменная. Интеграл (9.1)
используется для перехода от оригинала
к изображению
,
причём сопоставление этих функций
получается однозначным.
Существует обратное функциональное преобразование, дающее возможность определить оригинал по его изображению . Такое преобразование, носящее название обратного преобразования Лапласа, имеет вид
(9.2)
Следует отметить, что между изображением и оригиналом нет равенства, а есть только соответствие. Это важное положение подчёркивается условной записью, связывающей изображение с оригиналом. В литературе встречаются следующие виды символов, связывающие оригинал с его изображением:
;
;
;
и др.
Соответствие между оригиналом и
изображением будем в дальнейшем
записывать в таком виде:
или
.
Кроме преобразования Лапласа используется также преобразование Карсона-Хевисайда:
.
Преимущество преобразования по Карсону состоит в том, что размерности оригинала и его изображения одинаковы, что не имеет места в преобразовании по Лапласу. Тем не менее, будем пользоваться преобразованием Лапласа, так как оно тесно связано с преобразованием Фурье и может трактоваться как обобщение преобразования Фурье.
Пример 9.1
Найти операторное изображение по
Лапласу функции
Решение
Используя (9.1) получаем
.
Если
,
то получаем
Если
и
,
то получаем
Поскольку
,
то
и
Пример 9.2
Найти операторное изображение по
Лапласу для функции
.
Решение
Операторное изображение функции
имеет вид
.
Используя интегрирование по частям:
и
обозначив
и
,
имеем
,
,
.
При подстановке верхнего предела в первое слагаемое получается неопределенность, раскрываемая по правилу Лопиталя:
.
Таким образом,
.
Изображения встречающихся в электротехнике функций уже рассчитаны. Они сведены в таблицы, имеющиеся в справочниках и специальной литературе. В таблице 9.1 приведены оригиналы и изображения наиболее часто встречающихся функций.
Таблица 9.1
№п.п. |
Изображение |
Оригинал |
|
1 |
2 |
1 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|
6 |
|
|
7 |
|
|
8 |
|
|
9 |
|
|
10 |
|
|
11 |
|
|
|
1 |
2 |
12 |
|
|
13 |
|
|
14 |
|
|
15 |
|
|
16 |
|
|
17 |
|
|
18 |
|
|
19 |
|
|
20 |
|
|
21 |
|
|