- •Глава 12.
- •Статья 82.
- •3. Освобождение от наказания означает освобождение лица, осужденного по приговору суда, от наказания, которое им еще не отбывалось.
- •Статья 83
- •Статья 84
- •Статья 85
- •Статья 86
- •Статья 87
- •Статья 88
- •Статья 89
- •Статья 90
- •2. Основанием условно-досрочного освобождения от наказания является исправление осужденного, доказанное его примерным поведением в период отбывания наказания.
- •Статья 91
- •Статья 92
- •2. В ч.2 ст. 92 предусматривается возможность освобождения от отбывания наказания в связи с иной, кроме психической, тяжелой болезнью осужденного, заболевшего после вынесения приговора.
- •Статья 93
- •Статья 94
- •Статья 95
- •1. Амнистия означает прощение государством лиц, совершивших преступления, осуществляемое на основании специального закона.
- •Статья 96
Статья 88
1. Основанием освобождения от уголовной ответственности данного вида является положительное посткриминальное поведение лица, совершившего преступление, выразившееся в его деятельном раскаянии и свидетельствующее о нецелесообразности применения к нему мер уголовной ответственности.
К условиям применения данного вида освобождения от уголовной ответственности относятся следующие:
1) совершенное преступление не представляет большой общественной опасности (см. ч.2 ст. 12);
2) преступление лицо совершило впервые (см. п.1 комментария к ст. 86).
2. Деятельное раскаяние применительно к ст. 88 образуют в совокупности следующие позитивные добровольные действия лица, совершившего преступление:
1) явка с повинной;
2) активное способствование раскрытию преступления;
3) возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, нанесенного преступлением.
Явка с повинной – см. п.3 комментария к ст. 63.
Заявление о явке с повинной может быть сделано в устной или письменной форме. При устном заявлении его подробное изложение заносится в протокол, который подписывается лицом, явившимся с повинной, и должностным лицом, принявшим заявление. Заявление в письменной форме должно быть передано заявителем органу дознания, дознавателю, следователю или прокурору (см. ст. 169 УПК).
Активное способствование раскрытию преступления - это совокупность действий, направленных на оказание помощи следственным органам и суду в изобличении других соучастников преступления, в представлении доказательств, подтверждающих его показания при явке с повинной (выдача орудий и средств совершения преступления, предметов преступления) и другие направленные на раскрытие в полном объеме совершенного преступления действия. Все совершаемые лицом действия, образующие активное способствование раскрытию преступления, должны быть отражены в протоколе допроса обвиняемого.
Возмещение причиненного ущерба - это выплата потерпевшему (потерпевшим) всей суммы ущерба, причиненного преступлением, до принятия судом решения по делу.
Альтернативой возмещения причиненного ущерба является заглаживание иным образом нанесенного преступлением вреда: напр., принесение извинения потерпевшему, публичное выступление с опровержением ложных обвинений, позорящих другое лицо, выплата компенсации за причиненный моральный вред и т.п. Возмещение причиненного ущерба возможно наряду с заглаживанием нанесенного вреда: напр., возврат похищенной вещи и компенсация за моральный вред. Однако, для признания наличия деятельного раскаяния в данном случае достаточно одного из указанных действий виновного.
3. При наличии основания и условий, предусмотренных в ч.1 ст. 88, суд может принять решение об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием. В этом случае суд выносит решение о прекращении производства по уголовному делу и освобождении лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности. Если же обвиняемый или потерпевший возражают против прекращения уголовного дела, то производство по делу продолжается в обычном порядке, но суд при вынесении обвинительного приговора обязан учесть в качестве смягчающих обстоятельства, свидетельствующие о деятельном раскаянии виновного. Неустановление вины лица в совершенном преступлении влечет вынесение судом оправдательного приговора.
4. Частью 2 ст. 88 предусматривается, что лицо, совершившее преступление иной категории, т.е. менее тяжкое, тяжкое или особо тяжкое, при наличии его деятельного раскаяния освобождается от уголовной ответственности лишь в случаях, предусмотренных в Особенной части.
Деятельное раскаяние составляет совокупность действий, указанных в ч.1 ст. 88. Однако, применительно к конкретному преступлению, указанному в соответствующей статье Особенной части, оно имеет свои особенности, которые обозначены в примечании к той или иной статье (см. примечания к ст. 235, 287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 401, 431, 432). Напр., согласно примечанию к ст. 235 лицо, участвовавшее в легализации денежных средств или имущества, приобретенных преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за эти действия, если оно добровольно заявило о содеянном и способствовало раскрытию преступления. Для освобождения от уголовной ответственности участника в незаконном вооруженном формировании достаточно того, чтобы он добровольно прекратил участие в этом формировании и сдал оружие (примечание к ст. 287). От уголовной ответственности за захват заложника, предусмотренный ст. 291, освобождается лицо, если оно добровольно или по требованию власти освободило заложника. Особенности деятельного раскаяния применительно к конкретным преступлениям, являющегося основанием освобождения от уголовной ответственности за их совершение, предусмотрены в примечаниях и к другим статьям Особенной части.
При освобождении лица от уголовной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 88 суд руководствуется условиями, непосредственно предусмотренными в примечаниях к соответствующим статьям Особенной части. Поэтому, надо полагать, что следование условиям, предусмотренным в ч.1 ст. 88, при освобождении от уголовной ответственности за конкретные преступления, указанные в Особенной части, не обязательно. Это относится и к ч.5 примечаний к главе 24, в которой хотя деятельное раскаяние сформулировано так же, как и в ч.1 ст. 88, однако для освобождения от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 210, и ч.1 ст. 211, не требуется, чтобы совершенное преступление не представляло большой общественной опасности.
Положение ч.3 ст. 30 УПК, по нашему мнению, распространяется и на указанные случаи. Поэтому если обвиняемый или потерпевший возражает против прекращения производства по делу с освобождением его от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием, суд продолжает производство по делу в обычном порядке и если лицо будет признано виновным в совершении преступления, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и освобождает лицо от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием. В случае если вина лица в содеянном не будет установлена, суд выносит оправдательный приговор.