Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глава 8-9.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
3.72 Mб
Скачать

433

Адаптация и творчество

Глава 9

432

I

I

Таблица 9.2. Распределение интеллекта по тестам на IQ1

IQ

Тест % Стэнфорд-Бине

Шкала % интеллекта Векслера (WAIS)

Диапазон %

Выше 139

Очень 1 высокий

Очень 2,2 высокий

>2ст 2,5

130-139 120-129

Повышен- 1 1 ный

Повышен- 6,7 ный

1-2<т 13,6

ПО 119

Чуть выше 18 среднего

Обычный 1 6, 1 высокий

0-1 ст 34,1

100-119 90-99

Средний 46

Средний 50,0

от 0 34,1 до — 1<т

80-89

Чуть ниже 15 среднего

Посредст- 16,1 венный

от -1а 13,6 до — 2а

70-79

Погра- 6 ничный

Предел 6,7 нормы

Ниже 70

Умственная 3 отсталость

Умственная 2,2 отсталость

от -2сг 2,5 до —За

" Сопоставлены баллы IQ с различными группами, выделяемыми с помощью теста Стэнфорд-Бине и по шкале интеллекта Векслера (WAIS), а также распределение населения по виделенным группам (в процентах). Справа для сравнения приведены соответствующие отклонения от среднего, выраженные в величинах о (1ст = IS баллов 1Q).

интеллекта была поставлена под сомнение, и специалисты в области школьной психологии начали постепенно от них отказываться (см. документ 9.3). Сегодня все эти тесты используются в основном некото­рыми исследователями, которые на основании результатов, полученных для разных популяций, пытаются показать наследственный характер интеллекта и утверждают, что социальное неравенство легко можно объяснить врожденной интеллектуальной неполноценностью определен­ных рас или низших классов (см. досье 9.1). Подобные гипотезы, противоречащие приведенным выше фактам, обосновываются главным образом тем, что результаты тестирования дают колоколообразное распределение с отклонениями в обе стороны от средней и что точно по

такому же закону распределяются любые показатели при больших выборках. По мнению сторонников таких гипотез, положение максиму­ма интеллекта на кривой предопределено генетически.

В связи с этим встает вопрос: каково распределение интеллекта в человеческих популяциях и о чем можно судить по различиям между уровнями интеллекта у людей, располагающихся на разных участках кривой распределения?

Распределение уровня интеллекта

Распределение людей по результатам тестов на интеллект впервые изучил Термен. В 1937 году он собрал результаты тестирования 2904 детей в возрасте от 2 до 18 лет. Оказалось, что эти результаты дают более или менее равномерное «колоколообразное» распределение, причем среднее значение JQ соответствует 100 баллам (рис. 9.5). Самые низкие значения IQ приближались к 0, а самые высокие-к 200; иными словами, наблюдалось максимальное отклонение в 100 баллов от среднего значения в обе стороны. Так называемое стандартное откло­нение1, или среднее для всех отклонений от 100, оказалось равным 16 баллам2.

Из статистики известно, что все индивидуальные показатели в преде­лах стандартного отклонения от средней составляют 68% общего числа показателей (34% в одну сторону и 34% в другую). Поэтому 1974 ребенка, «укладывающиеся» в 68% с баллами от 84(100— 16) до 116 (100 + 16), могут, по мнению Термена, считаться индивидуумами со средним интеллектом. Что касается остальной, менее многочисленной группы детей, результаты которых соответствовали крайним участкам распределения, то отклонения в меньшую сторону расценивались как сниженный интеллект или умственная отсталость, а отклонения в боль­шую сторону-как повышенный уровень интеллекта.

В табл. 9.2 и 9.3 приведено более детальное разделение по уровням, чтобы разместить всех обследуемых лиц по определенным «полочкам».

Оказалось, однако (см. документ 9.4), что разделение людей на «средних», «отсталых» и «сверходаренных» мало что говорит об их истинной социальной ценности. Кроме того, когда Термен и его сотруд­ники длительно прослеживали судьбу людей с повышенным IQ, был выявлен поразительный факт: ни один из них не стал ни Моцартом, ни Эйнштейном, ни Пикассо. Никто из этих людей не оставил сколько-

1 Точнее говоря, стандартное отклонение равно квадратному корню из среднего квадратичного отклонения:

(см. приложение Б).

Сумма квадратов отклонений

s =

Число измерений

2 При аналогичном исследовании с тестом Векслера (WISC) было получено стандартное отклонение в 15 баллов.

28-1678