4 Типові недоліки при виконанні

КУРСОВИХ РОБІТ

За останній час дещо підвищився рівень виконання курсових робіт. Однак незважаючи на це чимало студентів при їх виконанні допускають серйозні недоліки.

Найбільш типові та такі, ще часто зустрічаються в курсових роботах помилки, можна об'єднати в наступні групи:

1 Недоліки, пов'язані з низьким теоретичним та практичним рівнем курсових робіт. Головні з них полягають в описовому, поверхневому викладі теми, теоретичні положення не підкріпляються конкретними прикладами і фактами, використовуються застарілі твердження, які не відповідають вимогам сучасного рівня розвитку економічної науки, відсутній аналіз та узагальнення фактичного і цифрового матеріалу, зв'язок теоретичного матеріалу з практикою розвитку економічного життя України.

2 Недоліки, пов'язані з порушенням певних вимог, що пред'являються до структури курсової роботи. Відсутня якась складова частина роботи: план, вступ, висновки, список використаної літератури, або порушена їх послідовність.

3 Недоліки, що відносяться до форми викладу матеріалу в курсових роботах. Сюди належать випадки несамостійного виконання роботи, коли її текст, частково чи повністю, переписаний з підручників, навчальних посібників, брошур, журнальних статей, з незначними скороченнями, пропусками, несуттєвим перефразуванням, коли в роботі в окремі, нічим не оправдані повторення, а також протиріччя. Іноді текст курсової роботи не відредактований, написаний нерозбірливо чи неграмотно.

4 Недоліки, пов'язані з неправильним оформленням курсової роботи. Сюди можна віднести випадки, коли неправильно оформлено титульний листок роботи, відсутні чи даються неточно назви: вузу, кафедри, теми роботи, групи, неправильно оформлені наведені в тексті цитати, цифровий та фактичний матеріал, відсутні необхідні посилання на джерела, коли в роботі не залишено чистих листків для зауваження рецензента, сторінки не пронумеровані, наведений список використаної літератури дається не в установленому порядку, не вказується дата виконання роботи, відсутній підпис автора.

5 Рецензування, захист та критерії оцінювання курсової роботи

Виконану курсову роботу студент передає на кафедру економічної теорії дія рецензування. Однак на цьому етапі його діяльність не закінчується. Студенту необхідно буде ще працювати над зауваженнями, побажаннями та порадами рецензента. Після рецензування курсова робота повертається студенту. В рецензії викладач дає загальну характеристику та аналіз позитивних сторін написаної роботи, недоліки та допущені помилки, поради щодо питань, які необхідно допрацювати та виставляє попередню оцінку перед допуском роботи до захисту. В тих випадках, коли курсова робота має серйозні недоліки і оцінена "незадовільно", або недопущена до захисту, студент повинен виконати нову роботу, або суттєво переробити стару.

Курсова робота, яка отримала після рецензії позитивну оцінку, допускається до захисту. Студент в процесі підготовки до захисту своєї роботи уважно знайомиться із змістом рецензії, зробленими в ній критичними зауваженнями і побажаннями рецензента і в відповідності до них робить доповнення у вигляді письмових вставок в кінці роботи.

Захист курсової роботи проводиться перед студентською групою в присутності викладача. На захисті студент повинен протягом 15 хвилин розкрити основний зміст роботи, обґрунтувати свою точку зору на економічну проблему, що досліджувалася, а також дати відповідь на питання, що можуть задати студенти групи, викладач. Лише після цього виноситься кінцева оцінка курсової роботи.

Якщо студент добре підготувався до захисту курсової роботи і дав повні відповіді на ті питання та зауваження, які містилися в рецензії, а також на додаткові питання, що виникли в процесі її захисту, кінцева оцінка курсової роботи може бути підвищена в порівнянні з попередньою оцінкою, що містилася в рецензії. Разом з тим, якщо в процесі захисту курсової роботи вияснилося, що студент слабо підготувався, недостатньо повно володів матеріалом по даній темі курсу "Політична економія", кінцева оцінка за курсову роботу може бути знижена в порівнянні а попередньою оцінкою, визначеною в рецензії.

Таким чином, після захисту курсової робота з дисципліни "Політична економія" студент отримує кінцеву оцінку ("відмінно", "добре", "задовільно"), яка й заноситься в екзаменаційну відомість та залікову книжку студента.

Критерії оцінки курсової роботи наступні:

• "відмінно" виставляється тоді, коли студент вільно володів проблемою, здійснює самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використав обширну кількість наукової літератури, в т.ч. й іноземної, опанував усю різноманітність теорій і гіпотез з даної проблеми, вийшов на високий рівень теоретичних узагальнень, а його робота виконана з дотриманням усіх необхідних вимог;

• "добре" виставляється тоді, коли робота виконана на належному рівні, однак при захисті студент допускає неточності у трактуванні окремих проблем, відчуває певні труднощі в теоретичному узагальненні їх, не використав усіх можливостей літературних джерел;

• "задовільно" виставляється тоді коли студент орієнтується в обраній для дослідження темі, однак без допомоги не може зробити висновки, пов'язати теоретичні положення з практикою господарювання, логічно викласти суть проблеми, не усунув недоліків, відмічених рецензентом;

• "незадовільно" виставляється тоді, коли студент, навіть за наявності курсової роботи, яка допущена до захисту, не орієнтується в проблемі, не опанував навіть мінімуму наукової літератури, не може висловити свою думку, зробити висновки.