§ 3. Третейское разбирательство споров в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово- промышленной палате

Как указано ранее, Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате ¹ является единственным в Республике Беларусь постоянно действующим третейским судом. Источники правового регулирования его деятельности – международные договоры Республики Беларусь, Закон от 9 июля 1999 г. «О международном арбитражном (третейском) суде» (далее – Закон), а также Регламент этого суда, утвержденный 6 июня 2000 г. Президиумом Белорусской торгово-промышленной палаты (далее – Регламент).

В соответствии со ст. 4 Закона, ст. 2 Регламента Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате (далее – МАС) рассматривает:

® споры между любыми субъектами права, возникающие из осуществления внешнеторговых и иных международных экономических связей, если местонахождение или место жительства хотя бы одного из этих субъектов находится за границей Республики Беларусь;

® споры между предприятиями с иностранными инвестициями, международными объединениями и организациями, созданными на территории Республики Беларусь; споры между участниками упомянутых юридических лиц, споры этих юридических лиц с другими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями Республики Беларусь;

® споры между иностранными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, расположенными за пределами Беларуси;

® иные споры экономического характера, если соглашением сторон предусмотрена передача спора на разрешение международного арбитражного суда и если это не запрещено законодательством Республики Беларусь.

Таким образом, МАС является одновременно и международным третейским судом, рассматривая споры с участием иностранных юридических и физических лиц, и внутренним третейским судом, в который по соглашению сторон могут быть переданы и споры экономического характера между гражданами и юридическими лицами, местонахождение или местожительство которых находится на территории Республики Беларусь, если законодательством Республики Беларусь не запрещена передача данной категории дел на разрешение третейского суда.

Компетенция МАС на рассмотрение спора может быть установлена также законом или международным договором Республики Беларусь.

Спор может быть рассмотрен МАС только при наличии соответствующего третейского договора (арбитражного соглашения). Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки (отдельного положения гражданско-правового договора) или в виде самостоятельного договора и обязательно в письменной форме. Оно считается заключенным, если содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена сообщениями с использованием почты или любых иных средств связи, обеспечивающих письменное фиксирование волеизъявления сторон, включая направление искового заявления и ответ на него, в которых соответственно одна сторона предлагает рассмотреть дело в МАС, а другая не возражает против этого. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме, а содержание ссылки делает упомянутую оговорку частью договора.

При рассмотрении споров в МАС в соответствии со ст. 3 Закона, ст. 1 Регламента действуют принципы:

® равенства прав сторон;

® свободы выбора сторонами состава суда, применимого права, процедуры и языка судопроизводства;

® договорной подсудности всех рассматриваемых дел;

® приоритета общепризнанных принципов международного права;

® независимости МАС и арбитров;

® конфиденциальности рассмотрения дел;

® содействия окончанию спора посредством заключения сторонами мирового соглашения;

® окончательности выносимых судом решений.

МАС в силу ч. 2 ст. 3 Закона руководствуется также теми принципами хозяйственного процессуального законодательства Республики Беларусь, которые не противоречат вышеуказанным, например принципами состязательности (ст. 19 ХПК), диспозитивности (ст. 23 ХПК), непосредственности (ст. 24 ХПК) и т.д.

Спор разрешается МАС в составе одного или трех арбитров. Количественный состав суда определяется соглашением сторон, а при отсутствии соглашения включает трех арбитров. Для разрешения споров истцы и ответчики выбирают арбитров из Рекомендательного списка, являющегося приложением в Регламенту, по своему усмотрению. Им принадлежит также право избирать арбитрами лиц, в Рекомендательном списке арбитров не названных. Если стороны договорились о разрешении спора единоличным арбитром, они избирают конкретных лиц в качестве основного и запасного арбитров по взаимному согласию. Если стороны договорились о разрешении спора тремя арбитрами, истец избирает одного основного и одного запасного арбитров и указывает их в исковом заявлении. Ответчик обязан сообщить суду об избрании им основного и запасного арбитров в течение 30 дней с момента получения копии искового заявления. Два избранных сторонами арбитра в течение 10 дней выбирают основного и запасного арбитра-председателя. Арбитром-председателем может быть избрано (назначено) лишь лицо, внесенное в Рекомендательный список арбитров. Если сторона не производит назначения арбитра в установленный срок, соответствующего арбитра назначает Председатель МАС. Аналогично решается вопрос о назначении арбитра-председателя, если избранные сторонами арбитры в установленный срок не производят его избрание.

Состав суда обязан рассмотреть дело и вынести решение не позднее 6 месяцев с момента его формирования. Этот срок может быть продлен Председателем МАС.

Язык разбирательства определяется соглашением сторон с учетом возможностей арбитров. Если соглашение не достигнуто, дело рассматривается на белорусском или русском языке.

Разбирательство дела ведется конфиденциально, если состав суда по просьбе или с согласия сторон не принял решение рассмотреть его публично. Участники закрытых заседаний обязаны хранить в тайне всю полученную по делу информацию, о чем предупреждаются единоличным арбитром или арбитром-председателем.

При рассмотрении дела в МАС стороны несут арбитражные расходы, которые состоят из арбитражного сбора и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления истец обязан уплатить регистрационный сбор, сумма которого впоследствии засчитывается в счет подлежащего оплате арбитражного сбора.

Арбитражный сбор уплачивается истцом при предъявлении иска и зависит от цены иска. Издержки, связанные с рассмотрением дела, состоят из командировочных и иных расходов, понесенных арбитрами, сумм, выплачиваемых свидетелям, экспертам (экспертным учреждениям) и специалистам, расходов, связанных с осмотром на месте, перевозкой и хранением вещественных доказательств и иных расходов суда.

По результатам рассмотрения дела арбитражные расходы распределяются между сторонами по тем же правилам, по которым распределяются между сторонами судебные расходы при рассмотрении в суде гражданского дела. Стороне, в пользу которой вынесено решение, состав МАС присуждает с другой стороны все понесенные ею необходимые расходы по делу. Если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой отказано.

Порядок разбирательства дела МАС ни Законом, ни Регламентом подробно не регламентируется, но предполагает стадии возбуждения дела, подготовки к судебному разбирательству, разбирательства дела в судебном заседании, постановления решения суда или определения о прекращении дела. Однако стороны по своему усмотрению могут договориться о порядке разбирательства дела, в том числе отступив от соответствующих положений Закона и Регламента (ч. 1 ст. 25 Закона). Исключение составляют императивные нормы Закона (jus cogens), отступать от которых при рассмотрении спора суд и стороны не вправе (например, принцип процессуального равноправия сторон).

Истец при обращении в МАС излагает свои требования в форме письменного искового заявления, которое должно соответствовать требованиям ст. 21 Регламента. О возбуждении производства по делу Председатель МАС выносит определение и в недельный срок уведомляет об этом стороны. Одновременно ответчику направляется копия искового заявления с прилагаемыми документами, а также Регламент и Рекомендательный список арбитров.

Ответчик в течение 30 дней после получения искового заявления и приложенных к нему документов составляет и направляет в МАС ответ на исковое заявление.

После получения искового заявления, ответа на иск и приложенных к ним документов состав суда готовит дело к судебному разбирательству, а затем назначает время и место рассмотрения дела. О времени и месте рассмотрения спора стороны извещаются заблаговременно.

Если стороны не договорились об ином, судебное разбирательство проводится, как правило, в помещении МАС. По просьбе сторон, а в случае необходимости – и по собственной инициативе состав суда может рассмотреть дело в другом месте.

Разбирательство дела производится или в устной форме (слушания), при которой состав суда в судебном заседании исследует доказательства, заслушивает доводы сторон и их обоснование, или в форме письменного разбирательства, при котором дело рассматривается без судебного заседания на основе одних только письменных доказательств.

МАС при рассмотрении дела не связан нормами процессуального законодательства Республики Беларусь.

В качестве доказательств при рассмотрении дела в МАС могут быть использованы объяснения сторон, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения спора (ст. 33 Регламента).

Заканчивается разбирательство дела, как правило, вынесением решения, содержание которого должно соответствовать ст. 40 Регламента. Копии решения вручаются или направляются по почте сторонам.

Если стороны при рассмотрении дела заключают мировое соглашение, то на его основе состав МАС также выносит решение, в котором фиксирует условия достигнутого сторонами соглашения.

Решение МАС является окончательным и обязательным для сторон. Возможности аппеляционного, кассационного или надзорного обжалования решения МАС Закон не предусматривает. В соответствии со ст. 43 Закона обжалование решения МАС может быть произведено лишь путем подачи в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь ходатайства об отмене решения. При этом Высший Хозяйственный Суд при рассмотрении данного ходатайства не проверяет решение МАС по существу, его обоснованность, правильность применения норм материального и (или) процессуального права. Он вправе отменить решение МАС лишь при наличии оснований, прямо указанных в ст. 43 Закона, которые продублированы также в ч. 2 ст. 255 ХПК:

® если одна из сторон при заключении арбитражного соглашения была полностью или частично недееспособна или это соглашение недействительно по праву, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания – по праву Республики Беларусь;

® если сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о разбирательстве дела либо по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

® если решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит положения по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения;

® если состав международного арбитражного суда или порядок разбирательства дела не соответствовали соглашению сторон;

® по иным указанным в Законе основаниям.

Порядок рассмотрения Высшим Хозяйственным Судом ходатайств об отмене решений МАС урегулирован в ст. 251–256 ХПК.

Вынесенное МАС решение подлежит принудительному исполнению как на территории Республики Беларусь, так и за границей. Исполнение решения на территории Республики Беларусь производится на основании исполнительного документа – судебного приказа, выдаваемого хозяйственным судом по месту нахождения или месту жительства должника, а если место нахождения или место жительства последнего не известны – по месту нахождения его имущества. Судебный приказ может быть выдан только по заявлению стороны арбитражного разбирательства, в пользу которой принято решение. Порядок рассмотрения хозяйственным судом такого заявления урегулирован в ст. 258–262 ХПК. Должник вправе возражать против выдачи хозяйственным судом судебного приказа по основаниям, указанным в ст. 260 ХПК, которые по своему содержанию в целом аналогичны основаниям отмены решения арбитражного суда, содержащимся в ст. 43 Закона и ч. 2 ст. 255 ХПК. Дальнейшее исполнение выданного судебного приказа на исполнение решения МАС осуществляется судебными исполнителями хозяйственных судов по правилам раздела IV ХПК «Исполнительное производство».

Исполнение решения МАС за границей Республики Беларусь производится на основании соответствующих международных договоров, в частности Нью-Йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством конкретного государства, в котором испрашивается признание и исполнение решения.

Контрольные вопросы для практических (семинарских) занятий:

1. Понятие и значение третейского разрешения гражданско-правовых споров.

2. Виды третейских судов.

3. Третейское разбирательство споров граждан и юридических лиц.

4. Порядок разбирательства дел в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате.