
- •Структура и содержание выпускной квалификационной работы
- •Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •Распределение ответов респондентов на вопрос о доверии к ведущим каналам цт (в %)
- •Подготовка доклада и демонстрационных материалов для защиты
- •Выпускная квалификационная работа
- •Содержание
- •Пример написания введения
- •Пример оформления списка использованной литературы
- •Справка о практической значимости выпускной квалификационной работы
- •Выпускная квалификационная работа
Подготовка доклада и демонстрационных материалов для защиты
Доклад, который студент делает перед Государственной аттестационной комиссией, существенно влияет на окончательную оценку работы. Он должен быть кратким (10-12 мин.), ясным и по существу темы выпускной работы. В докладе отражаются актуальность, цели и задачи работы, основные понятия теоретической части (2-3 мин.), отмечаются основные результаты аналитической части работы и краткие выводы по данному разделу (3—4 мин.). В заключительной части приводятся предложения и мероприятия, разработанные дипломником для устранения недостатков, выявленных при анализе, и предполагаемый экономический эффект (4-5 мин.). Студент может пользоваться заранее подготовленным текстом доклада, но предпочтительнее свободное выступление.
Доклад может быть иллюстрирован плакатами, слайдами или раздаточным материалом: графиками, таблицами, схемами, выполненными на формате А4, скрепленными и предназначенными для каждого члена Государственной комиссии.
Доклад и иллюстративные материалы согласовываются с руководителем дипломной работы.
ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Выпускная квалификационная работа защищается на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) по установленному деканатом расписанию в следующей последовательности:
1. Председатель или секретарь комиссии объявляет фамилию, имя, отчество студента-дипломника, зачитывает тему выпускной квалификационной работы, фамилию, имя и отчество научного руководителя.
2. Заслушивается доклад автора работы.
3. Члены комиссии, рецензенты и присутствующие задают вопросы докладчику.
4. Студент-дипломник отвечает на вопросы.
Выступление научного руководителя (в отсутствие руководителя зачитывается отзыв).
Выступление рецензента (в отсутствие рецензента зачитывается рецензия).
Заключительное слово: ответы дипломника на замечания научного руководителя или рецензента.
Подведение итогов защиты выпускной квалификационной работы на закрытом заседании ГАК.
Оглашение оценок.
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
В качестве критериев оценки научные руководители, рецензенты, члены экзаменационной комиссии должны учитывать:
1. Актуальность темы.
Обоснованность результатов и выводов.
Новизну полученных данных.
Личный вклад студента.
Возможности практического использования полученных данных. Обоснованность результатов и выводов определяются с позиций:
соответствия известным научным положениям и фактам;
логичности в изложении и обсуждении собственных данных;
постановки и проведения эксперимента, опытов;
использования экономико-математических моделей и методов, ЭВМ. При этом должно учитываться:
качество устного доклада на защите;
- соответствие содержания и оформления работы установленным требованиям;
- качество выполнения и оформление демонстрационного материала к докладу.
Новизна полученных данных определяется как:
- установление нового научного факта или подтверждение уже известного для новых условий;
- получение сведений, приводящихся к формулировке проверяемых гипотез, которые требуют дальнейшей проверки;
- адаптации известных методик для решения новых задач.
Личный вклад студента определяется степенью самостоятельности:
в выборе темы;
постановке задач;
планирования и организации исследования;
обработки и осмысления полученных результатов;
написания и оформления работы.
Возможность практического использования данных, полученных в работе, определяется:
справкой о практической значимости;
публикацией статьи или тезисов по теме исследования. Выпускная квалификационная работа оценивается по пятибалльной системе: 5 - “отлично”, 4 - “хорошо”, 3 - “удовлетворительно”, 2 -“неудовлетворительно”.
Дипломная работа, оцененная научным руководителем или рецензентом на “неудовлетворительно”, к защите не допускается.
Студенту, не защитившему выпускную квалификационную работу в установленный срок по уважительной причине, подтвержденной документально, может быть предоставлена возможность защиты в сроки, установленные ГАК. Для этого студент должен сдать в деканат заявление, подписанное председателем ГАК о переносе защиты на более поздний срок.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Образец титульного листа
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ Высшего профессионального образования ИНСТИТУТ БИЗНЕСА, ПСИХОЛОГИИ И УПРАВЛЕНИЯ
Факультет таможенного дела
Кафедра таможенного дела и правовых дисциплин
Допущена к защите
________________ В.Е. Щепоткин
(зав. кафедрой, Ф.И.О., подпись) “___” ____________ 2012 г.