Вопросы для подготовки к практическому занятию №3 по теме Основы административного и уголовного права.

1. Понятие административного правоотношения. Их характеристика.

2. Субъекты административных правооотношений.

3. Понятие государственной службы и государственного служащего. Виды государственных служащих.

4. Понятие и признаки административного правонарушения.

5. Понятие и виды административных взысканий.

6. Права лица, привлекаемого к административной ответственности.

7. Понятие преступления в уголовном праве и его признаки.

8. Классификация преступлений. ( ст. 12 Уголовного Кодекса РБ)

9. Состав преступления.

10. Объект преступления. Что такое предмет и орудие правонарушения?

11. Признаки объективной стороны преступления.

12. Субъект преступления. Признаки субъекта преступления.

13. Субъективная сторона преступления (вина, мотив, цель).

14. Понятие, признаки и цели наказания.

15. Перечислите обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ( ст.63, 64 УК).

16. Виды наказаний.

17. Что такое «непреодолимая сила»? Приведите примеры.

18. Иные меры уголовной ответственности ( осуждение с отсрочкой исполнения наказания, осуждение с условным неприменением наказания, осуждение без назначения наказания, превентивный надзор за осужденным, профилактическое наблюдение за осужденным).

19. Что такое коррупция и в чем заключается ее общественная опасность?

Задание

Раскройте полный состав одного преступления и одного административного правонарушения по следующей схеме: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона (на основании конкретных статей соответствующих кодексов).

Примечание. Характеристика административного правонарушения и уголовного преступления не должны повторяться студентами. Каждый студент выбирает любое правонарушение и преступление (например, один студент принимает за основу ст. 10.5 КоАП РБ – мелкое хищение, ст. 192 УК РБ - нарушение законодательства о выборах, референдуме или отзыве депутата, другой студент – cт. 11.33. КоАП РБ подделка проездных документов, ст. 205 УК РБ кража и т.д.)

Административное правонарушение	объект	субъект	Объективная сторона	Субъективная сторона
Например, ст. 10.5 КоАП РБ – мелкое хищение
Уголовное преступление	объект	субъект	Объективная сторона	Субъективная сторона
Например, ст. 139 УК РБ - убийство

Группа 1 -задачи № 1 и 5

Группа 2 -задачи № 8 и 4

Группа 3 -задачи № 9 и 3

Группа 4 -задачи № 10 и 6

Группа 5 -задачи № 5 и 1

Группа 6 -задачи № 2 и 7

Группа 7 -задачи № 5 и 2

Группа 8 -задачи № 6 и 10

Задачи:

1. Учащийся 7 класса Дятлов был задержан и впоследствии изобличен в систематических кражах в школьном гардеробе из карманов одежды других учащихся мелких вещей (сигарет, проездных билетов, ручек, перчаток).

Имеются ли основания для привлечения Дятлова к уголовной ответственности?

Изменится ли вариант ответа, если Дятлову на момент совершения краж было 15,5 лет?

2. Отчим 13-летнего Бровина в нетрезвом состоянии неоднократно ремнем избивал его за плохую успеваемость в школе.

В один из дней Бровин подошел к спящему отчиму и нанес ему удар ножом в область грудной клетки, причинив тяжкие телесные повреждения.

Имеются ли основания для привлечения Бровина к уголовной ответственности?

Изменится ли вариант ответа при следующих условиях?

0. Бровин (14 лет) сбегал на кухню и ножом нанес сзади уходившему в другую комнату отчиму удар, причинив тяжкие телесные повреждения.

1. Бровин нанес отчиму удар, когда тот взял его больно за ухо рукой и стал выговаривать.

3. Подсобный рабочий Похмелкин во время работы на продовольственном складе магазина тайно похитил бутылку водки и 0,5 кг сырокопченой колбасы общей стоимостью 19.000 руб., которые перед окончанием работы употребил.

Имеются ли основания для привлечения Похмелкина к уголовной ответственности по признакам ст. 205 УК?

4. Тюленев был уличен своей женой в супружеской неверности и она выгнала его из дома. Не имея средств к существованию, Тюленев в отсутствие жены через форточку проник в дом, забрал видеомагнитафон, приемник, продал, а деньги пропил. Жена обратилась в милицию с заявлением о привлечении мужа к уголовной ответственности за кражу имущества.

Являются ли действия Тюленева уголовно-наказуемыми? Обоснуйте ответ.

5. Конюхов, управляя легковым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выехал в кювет, где произошло столкновение автомобиля с деревом. В результате ДТП Конюхов причинил себе тяжкие телесные повреждения, а двоим пассажирам были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.

Начальник ГАИ направил материалы предварительной проверки для возбуждения уголовного дела по ст. 317 Уголовного кодека Республики Беларусь.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 317 УК и примите решение по поступившему материалу.

6. Студенты Зайцев и Завьялов похитили из учебно-методического кабинета несколько курсовых работ, которые продали заочникам. Имеются ли в действиях названных лиц состав какого-либо преступления?

7. Гражданин Кулешин А.Н., будучи в алкогольном опьянении, в квартире в ходе возникшего конфликта с супругой Кулешиной Г.В., причинил последней легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

Определите, состав административного правонарушения или уголовного преступления содержится в действиях Кулешина. Какое наказание ему будет назначено?

8. Гр-н Новицкий в неустановленное следствие время у неустановленного лица незаконно, с целью сбыта, приобрел пакетик с наркотическим веществом – марихуаной весом 2, 42 гр, которое после приобретения хранил у себя. 26 декабря 2009г. примерно в 20 час. продал гр-ну Васильеву часть его весом 0, 51 гр., в районе дома 298 по ул. Молодежной в Новополоцке за 45 тыс. рублей, а оставшееся наркотическое средство перевез себе домой, где хранил до изъятия работниками милиции.

Проанализируйте обстоятельства совершенного деяния и определите наказание Новицкому.

9. В начале мая 2010г. Тарасов, с целью сбыта наркотических веществ осужденному Гаврилову, отбывающему наказание в исправительной колонии г. Мозыря, действуя незаконно, умышленно приобрел 50 таблеток, содержащих в своем составе психотропное вещество – диазепан, которые хранил у себя дома, а впоследствии, спрятав их в пачке от чая, перевез и передал родственникам осужденного Гаврилова для отправки последними посылкой по месту отбывания наказания в ИК г. Мозыря, не ставя их в известность о своих намерениях. Сестра Гаврилова переслала брату в колонию посылку, гда при досмотре сотрудниками колонии поступившей бандероли были обнаружены наркотические средства общей массой 3, 8175 гр.

В судебном заседании Тарасов пояснил, что приобретенные сигареты и чай для отправки передал родственникам Тарасова, бандероль не запечатывал, полагая, что они будут что-либо докладывать от себя, кто и когда отправлял бандероль – ему неизвестно, таблетки не укладывал и ничего о них не знает.

Содержится ли в деянии Тарасова состав преступления? Предусматривается ли данное деяние наказание по Уголовному кодексу? Если да, то какое? Будет ли привлечена к уголовной ответственности сестра Гаврилова?

10. Сорокин, лишенный прав управления транспортным средством за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сроком на 12 месяцев, имея умысел на подделку водительского удостоверения и талона к нему на свое имя, в районе магазина «Ивушка» передал неустановленному лицу ксерокопию своего паспорта, 4 фотографии и предоплату в сумме 100 долларов США за их изготовление.

Получив поддельные документы и передав 70 долларов США за их изготовление на следующий день и зная, что они являются поддельными, Сорокин использовал их для работы водителем маршрутного такси, однако 3 марта 2010 г. При управлении микроавтобусом «Фиат-Дукато» был остановлен сотрудниками ГАИ. В судебном заседании Сорокин свою вину признал, объяснил, что уже три месяца так отработал, не имея прав, боялся вообще потерять работу и остаться без средств к существовании.

Определите, есть ли в данном деянии состав преступления Будет ли привлечен к уголовной ответственности Сорокин? Какое наказание ему будет назначено в случае привлечения к ответственности?