 
        
        - •Содержание
- •Лист замечаний Введение
- •1 Краткая характеристика исследуемого объекта
- •1.1 Назначение и производственная структура объекта
- •1.2 Характеристика производственного процесса
- •2 Анализ уровня организованности производственной системы
- •2.1 Расчет производственной мощности основного оборудования
- •2.2 Расчет производственной мощности вспомогательного оборудования
- •2.3 Расчет производственной мощности системы
- •2.4 Расчет показателей использования производственных мощностей
- •2.5 Анализ пропорций производственных мощностей
- •3 Моделирование оптимальной производственной структуры системы
- •3.1 Постановка задачи
- •3.2 Формирование критерия оптимальности
- •3.3 Краткая характеристика модели
- •3.4 Планирование и проведение модельных экспериментов
- •I … 1 1 2 3 смешан. Непрерывно-последоват.
- •3.5 Оценка результатов модельных экспериментов и выбор оптимального варианта производственной структуры системы
- •3.6 Разработка рекомендаций по повышению уровня организованности производственной системы
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а
- •Приложение б Приложение в
- •Приложение г
- •Приложение д
3 Моделирование оптимальной производственной структуры системы
3.1 Постановка задачи
Необходимо определить оптимальные пропорции в производственной системе, исходя из условия отсутствия ограничений на объемы потребления продукции и поставок исходного сырья, материалов и полуфабрикатов, а также неизменного (постоянного) количества единиц основного оборудования. То есть объем производства системы не будет превышать производственной мощности основной фазы.
Задача поиска оптимальных пропорций сводится к обоснованию оптимального количества единиц вспомогательного оборудования, обеспечивающего минимальные суммарные издержки (текущие и единовременные) в системе в расчете на одну единицу продукции.
Таким образом, внешняя связь проявляется через интервал поступления заявок в систему (исходного сырья и материалов). Предполагается, что данный фактор не может сдерживать производительность системы. Для этого интервал поступления заявок в систему должен быть не больше минимального такта процесса при проведении всех модельных экспериментов.
Необходимо найти оптимальный вариант пропорций в системе, исходя из требования обеспечения минимальных суммарных издержек в системе в расчёте на одну единицу продукции.
При всём этом необходимо учитывать вероятностный характер производственного процесса.
3.2 Формирование критерия оптимальности
В качестве критерия оптимальности при решении задачи обоснования оптимального количества единиц вспомогательного оборудования используется показатель - минимум суммарных издержек (текущих и единовременных) в расчете на одну единицу продукции:
	 ,	(58)
,	(58)
где 
 –
суммарные издержки в системе при j-том
варианте её организации в расчете на
одну единицу продукции, руб.:
–
суммарные издержки в системе при j-том
варианте её организации в расчете на
одну единицу продукции, руб.:
	 ,	(59)
,	(59)
где 
 - значение целевой функции по вариантам
организации производственной системы
при производстве l-го вида
продукции, руб.:
- значение целевой функции по вариантам
организации производственной системы
при производстве l-го вида
продукции, руб.:
	 ,	(60)
,	(60)
где 
 -
потери от простоя средств труда в i-й
фазе по j-му варианту
организации производственной системы
при производстве l-го вида
продукции за год, руб.;
-
потери от простоя средств труда в i-й
фазе по j-му варианту
организации производственной системы
при производстве l-го вида
продукции за год, руб.;
 -
потери от пролеживания предметов труда
перед i-й фазой по j-му
варианту организации производственной
системы при производстве l-го
вида продукции за год, руб.;
-
потери от пролеживания предметов труда
перед i-й фазой по j-му
варианту организации производственной
системы при производстве l-го
вида продукции за год, руб.;
Ен – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, Ен=0,2;
 -
интервал моделирования (примем 
=1
год);
-
интервал моделирования (примем 
=1
год);
 -
капиталовложения по j-му
варианту организации производственной
системы, руб.:
-
капиталовложения по j-му
варианту организации производственной
системы, руб.:
	 ,	(61)
,	(61)
где 
 -
капитальные вложения в расчете на одну
единицу оборудования на вспомогательном
участке, руб.;
-
капитальные вложения в расчете на одну
единицу оборудования на вспомогательном
участке, руб.;
 -
количество единиц вспомогательного
оборудования при j-ом
варианте организации производственной
системы.
-
количество единиц вспомогательного
оборудования при j-ом
варианте организации производственной
системы.
Потери от простоя средств труда в i-й фазе по j-му варианту организации производственной системы при производстве l-го вида продукции за год определяются по формуле:
	 ,	(62)
,	(62)
где 
 -
продолжительность простоев средств
труда в i-й фазе по j-му
варианту организации производственной
системы при производстве l-го
вида продукции за год, мин;
-
продолжительность простоев средств
труда в i-й фазе по j-му
варианту организации производственной
системы при производстве l-го
вида продукции за год, мин;
 -
издержки от простоев канала обслуживания
в i-й фазе, руб./мин.
-
издержки от простоев канала обслуживания
в i-й фазе, руб./мин.
Потери от пролеживания предметов труда перед i-й фазой по j-му варианту организации производственной системы при производстве l-го вида продукции за год определяются по формуле:
	 ,	(63)
,	(63)
где 	 -
продолжительность пролеживания предметов
труда перед i-й фазой по
j-му варианту организации
производственной системы при производстве
l-го вида продукции за
год, руб.;
-
продолжительность пролеживания предметов
труда перед i-й фазой по
j-му варианту организации
производственной системы при производстве
l-го вида продукции за
год, руб.;
 -
издержки от простоев заявки в очереди
перед i-й фазой, руб./мин.
-
издержки от простоев заявки в очереди
перед i-й фазой, руб./мин.
