Практичне заняття 5 Запобіжні заходи та заходи до забезпечення позову у господарському процесі

1. Вирішіть задачу.

До господарського суду Донецької області поступила заява від ТОВ «Х», що знаходиться в місті Краматорську Донецької області про застосування запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на майно підприємства «У», розташованого в місті Алчевськ Луганській області. Підприємство «У» має заборгованість перед ТОВ «Х» за поставлену, відповідно до договору постачання продукцію.

Господарський суд Донецької області повернув заяву ТОВ «Х» без розгляду у зв'язку з тим, що до заяви не додані документи, які підтверджують спрямування підприємству «У» копії заяви про застосування запобіжних заходів і не надані докази сплати судового збору . Вкажіть ставку судового збору при подачі заяви про застосування запобіжних заходів.

Проаналізуйте ситуацію і дайте відповідь про правомірність дій вказаних осіб. Відповідь обґрунтуйте з посиланням на відповідні норми законодавства.

2. Вирішіть задачу.

Суд розглянув заяву про застосування запобіжних заходів за участю представників заявника і особи, відносно якої подана заява про застосування запобіжних заходів. Суд задовольнив заяву про застосування запобіжних заходів.

Особа, відносно якої були прийняті запобіжні заходи, звернулася із заявою до апеляційної інстанції про відміну цієї ухвали. Апеляційна інстанція не прийняла скаргу, пославшись на те, що звертатися із заявою про відміну ухвали про застосування запобіжних заходів дана особа може тільки в тому випадку, якщо вона не була повідомлена про розгляд заяви про застосування запобіжних заходів.

3. Підприємство „А” звернулося до підприємства „Б” з позовом про витребування майна та просило для забезпечення позову накласти арешт на майно. Інша сторона заперечувала, вказавши, що співвласником майна є інша особа – ПАТ „К”. Яке рішення може прийняти суд за результатами розгляду заяви про забезпечення позову?

4. При розгляді позову ТОВ «Зоря» до ВАТ «Світанок» про визнання права власності на 50 акцій ВАТ «Сталь», суд за заявою позивача прийняв заходи по забезпеченню позову і заборонив усім підприємствам, які володіють акціями ВАТ «Сталь» відчужувати акції до розгляду справи в господарському суді. Чи правомірні дії суду?

5. У квітні 2010 р. ТОВ “Д” та ВАТ “С” уклали договір купівлі-продажу гідравлічного крану. Продавець доставив кран, а покупець – оплатив вартість товару в повному обсязі. У жовтні 2010 р. фахівці покупця провели технічний огляд крану з метою підготовки його до введення в експлуатацію. В ході технічного огляду виявилося, недоліки, що не дозволяють покупцеві приступити до експлуатації крану. У грудні 2010 р. покупець звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом, в якому просив зобов’язати продавця провести за власний рахунок ремонт крану. У квітні 20011 р. відповідач (продавець) звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи у справі. Господарський суд, призначивши у справі судову експертизу та зупинивши у зв'язку з цим провадження зі справи, в подальшому поновив таке провадження з мотивів встановлення обставин, які, на думку суду, унеможливлюють проведення експертизи і надання експертом відповідного висновку. Вкажіть які недоліки були виявленні при детальному розгляді Вами справи та дайте правову оцінку для вирішення справи згідно закону?

6. У березні 2011 року ПрАТ «М» звернулося до суду з позовом до ТОВ «С» про визнання недійсним договору купівлі – продажу частки у статутному капіталі ТОВ у розмірі 150 000 грн., укладеного 17 серпня 2009 року між ПрАТ (продавцем) та ТОВ (покупцем). Господарський суд задовольнив позов, посилаючись на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 5 травня 2009 року, яким визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ПрАТ щодо продажу частки цього товариства в статутному капіталі ТОВ у розмірі 150 000 грн., а також уповноваження директора ПрАТ на підписання договору купівлі-продажу та виходу зазначеного товариства зі складу ТОВ. Також в матеріалах справи були докази того, що засновник ПрАТ Іванов подав апеляційну скаргу на рішення від 5 травня 2010 р.

Чи є обов’язковими для господарського суду факти, які встановлені судом в цивільній справі? Чи повинен був господарський суд враховувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси? Які факти повинні були бути встановлені господарським судом?

Практичне заняття 1

(8 семестр 2012-2013 навч. року)

Позов у судовому процесі. Порушення провадження у справі і підготовка матеріалів до розгляду в першій інстанції. Вирішення господарських спорів у першій інстанції

1. Вирішіть задачу.

Шахта подала позов до ТЕЦ про стягнення грошового боргу за поставлене відповідно до договору вугілля, що коксувалося. У ході судового розгляду між сторонами була досягнута мирова угода, згідно до якої відповідач зобов'язувався щомісячно протягом року рівними частками вносити платежі в рахунок погашення боргу.

Після затвердження мирової угоди господарським судом відповідач звернувся із заявою про зміну способу виконання зобов'язання: запропоновано погасити борг передачею позивачеві виробів з металу на всю суму заборгованості.

Чи є правомірними дії позивача? Чи можлива зміна елементів позову без згоди позивача?

2. Вирішіть задачу.

ТОВ «Вимпел» звернулося з позовом до ВАТ «Шанс» про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи на суму 30 тис. грн. У позовній заяві позивач вказав, що підрядні роботи виконувалися на підставі договору №4 від 05.05.2002 р., обсяг і вартість виконаних робіт підтверджується актами форми № 2 від 10.06.2002 р. і від 20.07.2002 р. Проте дані документи позивач не додав до позовної заяви.

Суд повернув без розгляду позовну заяву у зв'язку з тим, що позивач не додав документи, які підтверджують обставини, на які він посилається в позовній заяві. Чи правомірні дії суду?

3. Вирішіть задачу.

До господарського суду звернулося ТОВ «АВС» із позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення АМКУ. Позовна заява була залишена без розгляду із посиланням на те, що до неї всупереч вимогам ч. 2 ст. 57 ГПК не додано копії оспорюваного акта або засвідченого витягу з нього. Позивач оскаржив цю ухвалу в апеляційному порядку, посилаючись на порушення місцевим господарським судом правил ст. 63 ГПК.(б-ч)

Якими є підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Дайте оцінку діям суду та доводам позивача? Чи може суд за власною ініціативою витребувати від відповідача оспорюваний акт?

4. За матеріалами періодичного друку і судової практики підберіть один з прикладів:

1.1 Зупинення провадження по справі;

1.2. Відкладення розгляду справи;

1.3. Оголошення перерви в судовому засіданні;

1.4. Залишення позову без розгляду;

1.5. Припинення провадження по справі.

Зробіть ксерокопію публікації і вкажіть підстави здійснення вищезгаданих процесуальних дій.

5. Вкажіть можливі варіанти дій судді, якщо в момент перевірки явки осіб, що беруть участь в справі, з'ясувалася одна з обставин:

1. позивач не з'явився в судове засідання;

2. відповідач не сповіщений про місце і час судового засідання, а позивач клопоче про розгляд справи по суті;

3. відсутня третя особа, що заявляє самостійні позовні вимоги, належним чином сповіщена про час і місце проведення судового засідання;

4. не з'явилися в засідання свідок і експерт.

6. У ході судового засідання відповідач, який веде з дозволу судді відеозапис, заявив, що позивач незаконно проводить стенограму і звукозапис судового засідання, оскільки не отримав на цей дозвіл у суду.

Оцініть ситуацію, що склалася.

7. Вирішіть задачу.

При розгляді позову ПП «Альфа» до ПП «Тема» про стягнення вартості поставленої продукції за договором постачання №7 від 20.05.1993 р., суд встановив, що п. 7 даного договору передбачено, що всі спори, які випливають з даного договору, передаються на розгляд третейського суду. На підставі якого пункту ст. 80 ГПК суд повинен припинити провадження у справі?

8. Вирішіть задачу.

Ухвалою місцевого господарського суду, залишеною без змін постановою апеляційного господарського суду, затверджено мирову угоду між ТОВ “Мрія” та ТОВ “Весна” та припинено провадження по справі. Не погодившись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, ТОВ “Весна” подало до ВГСУ касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені акти та поновити провадження в суді першої інстанції. Свою вимогу ТОВ “Весна” (позивач у справі) мотивував тим, що його представник не був присутній на засіданні суду, в якому розглядався наданий сторонами текст мирової угоди, отже господарський суд не роз’яснив позивачу процесуальні наслідки її укладення та не перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Яким є порядок укладення мирової угоди в господарському судочинстві? Чи є порушення в діях суду першої та апеляційної інстанцій? Чи підлягає касаційна скарга задоволенню?

9. Вирішіть задачу.

КП «Трактор» звернулося до господарського суду з позовом до АКБ «Місто» про визнання недійсним кредитного договору, посилаючись на укладення вказаної угоди внаслідок помилки, яка має істотне значення (помилкове сприйняття позивачем умови договору про термін сплати відсотків), та повернення сплачених за користування грошовими коштами відсотків.

До вирішення даного спору по суті позивач в порядку ст.22 ГПК:

1) змінив предмет позову і просив визнати спірний договір неукладеним;

2) звернувся із заявою, в якій відмовився від позовних вимог у частині повернення сплачених відсотків за користування грошовими коштами за спірним договором.

Рішенням господарського суду договір було визнано неукладеним з огляду на те, що сторони не досягли згоди щодо такої істотної умови договору як строк сплати відсотків за користування кредитом. В іншій частині позову провадження у справі припинено з посиланням на п.1-1 ст.80 ГПК. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд поклав судовий збір в частині позовних вимог про повернення сплачених відсотків на позивача.

Які процесуальні наслідки відмови позивача від позову? Який порядок сплати судового збору при зміні предмету позову? Чи правильно застосовано судом п.1-1 ст. 80 ГПК? Дайте юридичну оцінку рішенню суду?