Литература

Астемиров 3. А. Уголовная ответственность и наказание несовер­шеннолетних. М., 1970.

Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.

Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их примене­ние к несовершеннолетним. Казань, 1988.

Глава XXIII. Принудительные меры медицинского характера

1. Понятие принудительных мер медицинского характера

Глава 15 раздела VI УК РФ посвящена принудительным мерам медицинского характера. В соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ они могут быть назначены судом следующим лицам, совершившим де­яния, предусмотренные статьями Особенной части УК:

1. совершившим эти деяния в состоянии невменяемости;

2. лицам, у которых после совершения преступления наступило психи­ческое расстройство, делающее невозможным назначение или испол­нение наказания;

3. совершившим преступление и страдающим психическими расстрой­ствами, не исключающими вменяемости;

4. совершившим преступление и признанным нуждающимися в лече­нии от алкоголизма или наркомании.

Указанным лицам принудительные меры медицинского харак­тера назначаются только в случаях, когда психические расстрой­ства связаны с возможностью причинения ими иного существен­ного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. 2 ст. 97 УК РФ).

Принудительные меры медицинского характера имеют опре­деленное сходство с мерами уголовного наказания. Оно выража­ется в том, что, как и наказания, эти меры являются разновид­ностью мер государственного принуждения и назначаются судом. Тем не менее эти меры имеют принципиальное отличие от мер уго­ловного наказания. Указанные принудительные меры лишены та­кого свойства наказания, как кара. Они не выражают отрицатель­ной оценки от имени государства и суда общественно опасных действий лиц, к которым они применяются. Эти меры не пресле­дуют цели исправления указанных лиц, а в соответствии со ст. 98 УК РФ направлены на их излечение или улучшение их психичес­кого состояния, а также на предупреждение совершения ими но­вых деяний, предусмотренных Особенной частью УК. В отличие от наказания суд, назначив принудительные меры медицинского характера, не устанавливает их продолжительности, так как не в состоянии определить срок, необходимый для излечения или улуч­шения состояния здоровья лица. Применение принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, озна­чает оказание им психиатрической или иной медицинской помо­щи. Вместе с тем необходимо помнить, что в недалеком прошлом реальное применение этих мер представляло собой настоящий позор советской психиатрии, справедливо осуждавшейся между­народным сообществом. В 60—80-х гг. существовала едва ли не прямая связь между внесудебными репрессиями и психиатрией (в части применения принудительных мер медицинского характе­ра). Диагноз психической болезни и помещение здорового чело­века в «психушку» были распространенным способом расправы с инакомыслящими. Властям незачем было

Основания применения принудительных мер медицинского характера

(ст. 97 УК РФ)

Назначаются судом к лицам,

совершившим деяния,

предусмотренные Особенной частью УК РФ

Назначаются только

в случаях,

когда психические

расстройства

связаны

с опасностью

для себя

или других лиц

либо с возможностью

причинения ими

иного серьезного

вреда

в состоянии невменяемости

заболевшим после совершения

преступления психическими

расстройствами, делающими

невозможным назначение или

исполнение наказания

совершившим преступление

и страдающим психическими

расстройствами,

не исключающими вменяемости

Совершившими преступление

и признанными нуждающимися

в лечении от алкоголизма

доказывать наличие таких, например, составов преступлений, как антисоветская агита­ция и пропаганда (ст. 70 УК РСФСР) или распространение заве­домо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй (ст. 190 УК РСФСР). Когда для этого не находилось необходимых доказательств, неугодное лицо помеща­лось в психиатрическую больницу, и фактически это было настоя­щим лишением свободы.

Ярким примером этой карательно-психиатрической практики является, например, расправа с известным правозащитником ге­нералом П. Г. Григоренко. Все его совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма и наркомании «сумасшествие» заключалось в том, что сразу же после XX съезда КПСС он потребовал суда над находившимися тогда еще в добром здравии виновными в массо­вых репрессиях, в неоправданных потерях в начале войны. Экспер­тиза его психического состояния, проведенная в Институте судеб­ной экспертизы им. Сербского, признала его душевнобольным. Последовали годы насильственного лечения, фактически заклю­чения в специальном отделении института. Но и тогда были сме­лые и честные люди. Молодой киевский врач С. Глузман по исто­рии болезни провел контрэкспертизу и отрицал поставленный генералу диагноз. Сам автор экспертизы в 1972 г. был осужден к десяти годам лишения свободы со ссылкой по обвинению в анти­советской агитации и пропаганде.

Можно вспомнить также, что великий советский ученый и гуманист А. Д. Сахаров помещался в горьковскую психиатрическую больницу уже в 80-х гг., где его также пытались «излечить» от таких «психопатических» качеств, как совесть, правдолюбие, непримири­мость к нарушениям прав человека.

Перестройка и гласность высветили этот позор советской пси­хиатрии, а заодно и юриспруденции. В начале 1988 г. была уста­новлена уголовная ответственность за помещение в психиатричес­кую больницу заведомо психически здорового человека. Такая норма содержится и в новом УК РФ. В настоящее время содержа­ние и принципы оказания психиатрической помощи (в том числе и принудительных мер медицинского характера) установлены в Законе РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граж­дан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.¹ В связи с этим суд при назначении принудительных мер медицинского характера должен руководствоваться не только соответствующими статьями УК и УПК (а порядок назначения этих мер регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства), но и указанным Зако­ном РФ 1992 г. Порядок исполнения этих мер определяется уго­ловно-исполнительным законодательством.

Вместе с тем применение принудительных мер не есть неиз­бежное последствие совершения деяния, предусмотренного уго­ловным законом, указанными в ч. 1 ст. 97 УК РФ лицами. В соот­ветствии с ч. 4 ст. 97 УК РФ в отношении лиц, перечисленных в ч. 1 этой статьи и не представляющих опасности по своему психи­ческому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса об их лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, установленном законодательством Россий­ской Федерации о здравоохранении.