
- •Исторические особенности возникновения и развития журналистики в России.
- •2. Возникновение периодической печати в России. Первая печатная газета «Ведомости».
- •3. Журналистика периода монополии правительства на печатное слово (1702-1759)
- •4. Суждения м.В. Ломоносова о содержании и назначении журналистской деятельности
- •5. Первый отечественный частный журнал «Трудолюбивая пчела» (1759 г.) а.П. Сумарокова, содержание и проблематика.
- •6. Общественно-политическая журналистская деятельность н.И.Новикова. Журнал «Трутень» и другие.
- •7. Полемика н.И. Новикова и Екатерины II. Предназначение сатиры.
- •8. Публицистическое творчество и.А.Крылова и д.И.Фонвизина. Критика дворянского общества, государственного аппарата
- •9. Публицистика а.Н. Радищева (антиправительственные настроения и т.П.).
- •10. Положение печати в России в связи с либеральными реформами начала XIX в.
- •11. Демократические настроения в публицистике и.П. Пнина, и.М. Борна, в.В. Попугаева. Альманах «Свиток муз»
- •12. Умеренно-либеральное направление в журналистике начала XIX века. Журнал «Вестник Европы» (1802-1804) при н.М.Карамзине.
- •13. Отечественная война 1812 года и ее отражение в журналистике. Журнал «Сын Отечества» н.И. Греча (1812-1815) и «Русский вестник» с.Н. Глинки (1808-1812)
- •14. Публицистика декабристов (журналы и альманахи).
- •Альманахи декабристов «Полярная звезда»
- •15. Государственная политика в отношении печатного слова в начале XIX века: (цензурные уставы, официальные издания и т.П.).
- •16. Первая массовая газета в России - «Северная пчела» ф. Булгарина.
- •17. Публицистическая и редакторская деятельность а.С. Пушкина. Политический и профессиональный смысл его полемики с ф. Булгариным
- •18. Журнал н.И. Надеждина «Телескоп». Философическое письмо п.Я. Чаадаева и его роль в идейном развитии общества
- •19. «Энциклопедический» журнал «Московский телеграф» н.А. Полевого.
- •20. Начало журналистской деятельности в.Г. Белинского. Вопросы теории печати в статьях 30-х гг. («Ничто о ничем», «о критике и литературных мнениях «Московского наблюдателя» и др.)
- •21. Положение печати в 40-е гг. XIX века.
- •22. Основные идейные течения 40-х годов XIX века и их отражение в прессе.
- •23. «Отечественные записки» (1839-1846) а. Краевского и их роль в пропаганде демократических идей.
- •24. «Современник» (1847-1848). Н.А. Некрасов и и.П. Панаев как организаторы и руководители журнала. Программный характер статьи в.Г. Белинского «Взгляд на русскую литературу 1846 года»
- •25. Положение журналистики в период «Мрачного семилетия». «Современник» н.А. Некрасова в период «мрачного семилетия» (1848-1855).
- •26. Вольная русская пресса за границей. Возникновение Вольной русской типографии (1853г). «Полярная звезда» (1855 г.) и «Колокол» (1857 г.) а.И.Герцена и н.П.Огарёва.
10. Положение печати в России в связи с либеральными реформами начала XIX в.
Ситуация в России: в марте 1801 года Александр I взошел на престол. С 1801 по 1803 в стране либеральная весна. А в 1804 – издает «Цензурный устав». Цензурный устав 1804 г. – первый в России свод правил по цензуре – вновь вводил предварительную цензуру. Устав как будто расширял права писателей и журналистов, допуская обсуждение в печати общественно-политических вопросов, но в то же время запрещал какие-либо отрицательные отзывы о нынешнем курсе власти, о власти вообще и о крепостничестве. Некоторые параграфы содержат послабления для печати. Другие вводили предварительную цензуру. Наблюдение за печатью осуществлялось полицией. И все же первые годы XIX в. характеризуются заметным оживлением общественно-политической жизни страны. В этой связи и оживление СМИ. В первой четверти XIX века появилось около 150 периодических изданий. Правда, многие из них были недолговечны, выходили по два, по три номера. В начале XIX в. газетная периодика в России состояла из государственных и арендных изданий.
В 1811 г. возникает первая в России провинциальная газета «Казанские известия. Газета политико-учено-литературная».
НАДО ЗНАТЬ:
1. Закрепился приоритет журнала перед другими видами периодики.
2. Утвердился общественный и профессиональный статус журналиста.
3. 1801 г. Июль. Вольное общество любителей словесностей, наук, художеств (Борн Иван Мартынович, Василий Васильевич Попугаев, Иван Петрович Пнин)
4. Активно формируется отраслевая периодика
5. Рост частных газет и журналов
6. В русской пресс новый жанр – обозрение (политическое и литературное) – Вестник Европы, Русский инвалид, Сын Отечества
7. Формируется и укрепляется роль литературной критики
8. Не смотря на цензуру и нетвердость позиций, в русской журналистике того времени сложилось три направления:
- умеренно-либеральное (Вестник Европы + журналы карамзинистов Патриот и Московский Меркурий)
- прогрессивное (просветительские издания, связанные с Вольным обществом любителей словесности, наук и художеств; альманах Свиток муз, Северный вестник – журнал, Любитель словесности, Цветник и др.)
- реакционное (Чтение о Беседе любителей русского слова – альманахи 1811-1816, Русский вестник 1808-1820)
11. Демократические настроения в публицистике и.П. Пнина, и.М. Борна, в.В. Попугаева. Альманах «Свиток муз»
Прогрессивное направление. В 1801 г. в Петербурге было создано Вольное общество любителей словесности, наук и художеств (вначале оно называлось «Дружеское общество любителей изящного»), сыгравшее значительную роль в развитии передовой русской общественной мысли и журналистики. Учредителями общества выступили молодые писатели И.М. Борн и В.В. Попугаев.
Вольное общество любителей словесности, наук и художеств – первое в России объединение разночинной интеллигенции: подавляющее большинство его участников – молодые люди недворянского происхождения, выходцы из мелкочиновной, купеческой и духовной среды. Были здесь и «незаконнорожденные» дети известных аристократов, жестоко страдавшие от своего ложного положения (например, И.П. Пнин).
В нем образовалось два крыла: левое – радикально-демократическое. Левое крыло представляли Иван Мартынович Борн, В.В. Попугаев, И.П. Пнин, поэт и лингвист А.X. Востоков и др. Они были противниками революционных преобразований, преувеличивали роль просвещения. Считали частную собственность неприкосновенной.
Правое крыло – умеренно-либеральное. Представители: историк и переводчик Дмитрий Иванович Языков, писатели и журналисты Александр Ефимович Измайлов, Н.П. Брусилов и др. Защищали право народа свергнуть монарха. Выступали за развитие гражданской поэзии, прозы. «Свиток муз» - образцы высокой поэзии, пафос, философская поэзия, политические стихотворения.
В двадцатилетней истории Вольного общества любителей словесности, наук и художеств намечаются два периода: первый (1801–1807), когда во главе общества стояло левое крыло, и второй (1808–1812), когда руководство обществом осуществлялось правым крылом. В 1807 г. на очередных выборах группа Борна – Попугаева потерпела поражение, президентом был избран карамзинист Языков; с этого времени начинается упадок общества.
Отсутствие единой линии в Вольном обществе, наличие в нем двух группировок сказалось на направлении связанных с ним изданий. К числу их относятся органы, выходившие от имени всего общества: альманах «Свиток муз» (1802, 1803), журналы «Периодическое издание Вольного общества любителей словесности, наук и художеств» (1804) и «Санкт-Петербургский вестник» (1812), и журналы, выпускавшиеся отдельными членами общества или близкими к нему людьми: «Северный вестник» (1804–1805) И.И. Мартынова, «Журнал российской словесности» (1805) Н.П. Брусилова, «Любитель словесности» (1806) Н.Ф. Остолопова, «Цветник» (1809–1810) А.Е. Измайлова и А.П. Бенитцкого.
«Свиток муз» – стихотворный альманах, его первая книжка появилась в 1802 и вторая – в 1803 г. В русскую журналистику альманах ввел Карамзин своей «Аглаей» (1794). Здесь были представлены не только камерные поэтические жанры, но и замечательные образцы высокой поэзии – гражданские, философские, политические стихотворения Борна, Попугаева, Востокова и других поэтов левого крыла Вольного общества.
Форма стихотворного альманаха сужала сферу публичных выступлений в печати радикально-демократических писателей и журналистов. Им необходим был общественно-политический журнал, и в 1804 г. члены Вольного общества начали выпускать «Периодическое издание», редактирование которого поручили Попугаеву. Журнал прекратился на первом номере в результате разногласий, возникших в связи с подготовкой первой книжки: группа Языкова не желала поддерживать радикальное направление, которое стремились придать журналу Попугаев, Борн и другие представители левого крыла.
К числу наиболее интересных и политически острых материалов «Периодического издания» относятся статьи и очерки Попугаева и Борна. В очерке Борна «Ночь» дается оценка политического положения Европы и России конца XVIII – начала XIX в., выражается надежда на мирный исход социальных противоречий посредством развития просвещения, чему должны способствовать члены Вольного общества. Попугаев в ряде статей выступает против сословных предрассудков, узаконенных в феодально-крепостнической России, за свободу человеческой личности, за единую систему образования для всех сословий.
Центральное место в «Периодическом издании» занимает антикрепостнический очерк Попугаева «Негр».
Поскольку первая книжка «Периодического издания» оказалась и последней, участники Вольного общества любителей словесности, наук и художеств, оставшиеся без своего печатного органа, начали сотрудничать в двух петербургских журналах, издатели которых были связаны с Вольным обществом, – в «Северном вестнике» и «Журнале российской словесности».
Пнин:
Пламенный просветитель, автор сильных публицистических произведений «Вопль невинности» и «Опыт о просвещении относительно к России», Пнин был талантливым поэтом и журналистом. Пнин страстно защищает идею просветительской философии: человек – царь земли и всей вселенной, он по природе своей свободен. Человек должен отвергнуть «презренную мысль», что он червь земли, и практически доказать свое право на личную свободу, добиваться независимости. Поэт-просветитель подчеркивает, что человек снискал мудрость «сам собою через труд и опытность свою», а, не через божественный промысел. В форме сатирического диалога написан памфлет Пнина «Сочинитель и цензор» котором органически сочетаются социальная сатира и высокая гражданская публицистичность. Помета в скобках «перевод с маньчжурского» не помешала читателю понять, что речь идет не столько о древней Маньчжурии, сколько о России начала XIX в. Диалог посвящен изобличению произвола цензурных комитетов, страстной защите свободы печати; он выражал отношение передовых людей России к цензурному уставу 1804 г.