Тема 4. Письменные доказательства

Примерный план:

1) распределение между сторонами обязанности по доказыванию;

2) понятие судебных доказательств, их классификация;

3) характеристика письменных доказательств. Проблемы классификации.

Методические рекомендации

Исследование темы рекомендуется начинать с повторения содержания принципов законности и состязательности. Следует иметь в виду, что последние изменения в гражданском процессуальном законодательстве направлены, в том числе и, на усиление действия принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел. В процессуальной литературе нет единства мнений по наиболее существенным вопросам, касающимся доказательств и доказывания. Следовательно, необходимо изучить различные точки зрения. С учетом всех мнений можно показать всю многогранность этой процессуальной категории.

Литература и нормативный материал, рекомендуемый для изучения темы:

1) Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : официальный текст. – М. : Астрель, 2005. – 35 с. – ISBN 5-94723-015-1;

2) Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. : по состоянию на 1 марта 2006 г.]. – М.: ТД Элит, 2006. - №32.- Ст. 3301; 1996.- №5.- Ст. 410; №9.- Ст. 771; №34.- Ст. ст. 4025, 4026; 1997.- №43.- Ст. 4903; 1999.- №28.- Ст. 3471; №51.- Ст. 6288; 2001.- №17.- Ст. 1644; №21. -Ст. 2063; №49.- Ст. 2452; 2002. -№12. -Ст. 1093; №48. - Ст. ст. 4737, 4746; 2003.- №2.- Ст. ст. 160, 167;

3) Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 23 октября 2002 г. : по состоянию на 1 января 2006 г.]. – М.: Юристъ, 2006. – 235 с. - ISBN 5-7975-0606-8;

4) Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г. : по состоянию на 2 января 2000 г.]. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 77 с. - ISBN 5- 94879-045-2;

5) Власов, А.А. О непосредственном и посредственном познании судом действительных обстоятельств гражданских дел / А.А. Власов // сборник научных трудов Свердловского юридического института. – Свердловск: [б.и.], 1987. – С.168-172;

6) Горелов, М.В. Научно-технические средства в доказывании по гражданским делам / М.В. Горелов // Юрист. – 2003. - №8.-С. 18-22;

7) Коваленко, А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе / А.Г. Коваленко // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003. - №2.-С.32;

8) Коломыцев, В.И. Письменные доказательства по гражданским делам / В.И. Коломыцев. -М.: [б.и.], 1978. – 110 с.;

9) Кузнецов, В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ / В. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс.-2003.-№10.-С.31-34;

10) Курылев, С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии / С.В. Курылев. - Минск: [б.и.], 1969. – 177 с.;

11) Фокина, М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ / М.А. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.-№3.- С.13-16;

12) Эйсман, А.А. Логика доказывания / А.А.Эйсман. – М.: [б.и.], 1971. – 88 с.