3. Структура, содержание и объем курсовой работы

Разработка и написание каждого раздела работы имеет свои особенности. Курсовая работа, как правило, должна содержать введение, 3 главы, заключение, приложения и список используемой литературы.

Введение в курсовой работе должно содержать не менее 2…3 страниц машинописного текста. Во введении необходимо раскрыть актуальность и мотивы выбора темы, сформулировать цель и основные задачи работы, обозначить практическую ценность работы, хронологические рамки, информационную базу исследования.

Актуальность работы вытекает из неблагоприятного состояния дел на выбранном хозяйствующем субъекте, а также определяется уровнем значимости выбранного в качестве темы вида экономического анализа для улучшения состояния предприятия. Для раскрытия актуальности выбранной темы следует определить степень проработанности этой темы в литературе и других источниках, а также показать суть противоречивой в требующей решения ситуации.

Из актуальности темы работы вытекает ее цель. Цель работы должна заключаться в решении проблемной ситуации, имеющей место на предприятии путем ее анализа и нахождения новых закономерностей между экономическими явлениями.

Исходя из цели необходимо наметить задачи (по разделам) работы. Детализация задач может быть осуществлена при написании соответствующих разделов работы.

Практическая значимость определяется конкретными мероприятиями, которые необходимо провести для повышения эффективности деятельности предприятия.

Следующим этапом является определение объекта и предмета изучения. Объект изучения – это явление, которое необходимо изучить, а под предметом понимаются планируемые к изучению конкретные свойства объекта.

Во введении необходимо определить специфику и конкретные временные рамки, в которых анализируется деятельность предприятия, источники информации, а также структуру работы.

При работе над введением, необходимо учитывать, что текст может быть переработан несколько раз в процессе выполнения курсовой работы.

Первая глава курсовой работы решает ряд задач, необходимых для успешного решения поставленной во введении проблемы.

В первую очередь необходимо конкретизировать условия, в которых функционирует исследуемый хозяйствующий объект и состояние его финансово-хозяйственной деятельности. При анализе внешней среды следует оценить перспективы отрасли и региона, в котором работает предприятие, уровень конкуренции, особенности бизнеса, в том числе в отраслевом, региональном, временном разрезах, с точки зрения правовых аспектов регулирования. Такой анализ позволит оценить потенциальные возможности решения проблем предприятия.

Внутренний анализ целесообразно проводить исходя из собственного потенциала предприятия: организационно-правовая форма, возможные виды деятельности, органы управления, структура бизнеса в территориальном, отраслевом, временном разрезах. Необходимо провести анализ исходя из основных показателей финансово-хозяйственной деятельности: прибыль, доходы, расходы, рентабельность, структура активов и пассивов в динамике за 2-3 года. Таким образом, сопоставление внутреннего состояния предприятия с потенциальными возможностями даст возможность конкретизировать проблемы, уточнить цели и сформулировать дальнейшие задачи исследования.

Во второй главе работы исследуются теоретические аспекты поставленной проблемы. В этой главе рассматриваются содержание, составные элементы, их взаимосвязь и механизм взаимодействия, отражающий сущность исследуемого процесса. Излагая содержание, следует исходить из принципов системного подхода, разлагая сложные явления на более простые; рассмотреть исторический аспект, подходы отечественной науки и взгляды зарубежных ученых. Такое рассмотрение вопроса должно показать направления решения поставленной проблемы и выявить наиболее актуальные применительно к выбранному объекту в конкретных экономических условиях. При работе над второй главой необходимо использовать все имеющиеся источники информации: нормативные акты, учебники и учебные пособия, научно-методические публикации преподавателей кафедры, монографии и научные статьи в периодических изданиях и сборниках.

В третьей главе требуется дать анализ конкретной ситуации, связанной с изучаемой проблемой. Как правило достаточно провести анализ по одной из методик экономического анализа. Например, это могут быть методики, принятые в отрасли или на анализируемом предприятии. Необходимо подчеркнуть достоинства и недостатки используемой методики. При наличии конкурирующей методики целесообразно провести оценку и по ней, сравнив результаты исследования по обеим методикам.

При получении количественных оценок необходимо учитывать, чтобы используемая информация отвечала требованиям достоверности, сопоставимости, достаточности. Для выявления закономерностей в динамике требуется иметь данные за три периода (года).

Мощным инструментом анализа и разработки рекомендаций по улучшению деятельности организации является экономико-математическая модель. Построение модели включает ряд необходимых этапов. В первую очередь необходимо выявить факторы, влияющие на исследуемый показатель с позиций системного подхода. Для целей моделирования целесообразно выделить не более 4…6 наиболее значимых факторов. Модель, включающая бóльшее количество, как правило, более сложна для анализа. При отборе наиболее влияющих факторов предполагается, что влиянием отброшенных можно пренебречь. Очевидно, что такая модель будет адекватна (в пределах требуемой точности) объекту только при некоторых ограничениях. Рамки использования модели с учетом наложенных ограничений и допущений должны быть строго обоснованы. Например, изменение налогового законодательства в анализируемый период неизбежно влечет учет изменений в порядке налогообложения и ставок налогов в модели, описывающей формирование финансовых результатов деятельности предприятия.

При построении эконометрической модели на базе эмпирических данных необходимо учитывать такие сложности, как возможную мультиколлинеарность используемых факторов; при использовании временных рядов часто встает проблема автокоррелированности в остатках. В этом необходимо использовать весь арсенал методов эконометрики. Еще одной проблемой может быть отсутствие информации по некоторым переменным и поиска в связи этим замещающих переменных. Игнорирование этих проблем может привести к модели неадекватной реальному процессу. Недостаток эмпирических данных приводит к тому, что автор строит модель на малой выборке. В этом случае особое внимание следует уделить проверке на значимость параметров модели.

В этой главе студент должен обосновать предложения по совершенствованию тех сторон деятельности, которые были выявлены ранее. Эти предложения должны решать и задачи, сформулированные во введении. Предложения должны быть доведены до практических мероприятий. Например, совершенствование структуры оборотных активов следует довести до уровня: на какую величину изменить те или иные элементы активов, как будет выглядеть их структура после преобразования в связи со структурой источников их формирования, а также реальность этих преобразований. При разработке предложений можно использовать метод сценариев, в этом случае каждый из возможных вариантов оценивается количественно.

Одним из самых важных разделов работы наряду с введением является заключение. Если во введении обосновываются цели и задачи, выявляются проблемы хозяйствующего субъекта, то в заключении должен быть виден итог проделанных исследований – полученные результаты и выводы. Вполне допустим такой прием, как изложение цели (целей) и задач, принятой стратегии исследования и уровня достижения поставленной цели и решаемых задач. Если какие-либо из поставленных задач не нашли решения в работе, то целесообразно или исключить постановку этих задач во введении, если их решение не влияет на достижение поставленной цели, или решить эти задачи. При написании заключения возможна корректировка отдельных частей введения. Необходимо добиться полного соответствия вводной и заключительной частей работы, чтобы было очевидно, что поставленная цель достигнута, задачи решены, направления решения проблемы определены. Конечным этапом формирования заключения является формулирование выводов. Следует особое внимание уделить этому этапу, т. к. по содержанию выводов комиссия, в том числе, оценивает качество работы. Исходя из этого следует придерживаться некоторых правил:

1. Количество выводов должно быть не более 2…3-х. Выводы должны быть краткими, конкретными, вытекать из содержания исследования и базироваться на конечных, а не на промежуточных результатах.

2. Выводы должны быть не тривиальными.

3. Выводы нельзя заменять перечислением результатов проделанной работы.

4. Объем заключения – 2…4 листа.

Оформление курсовой работы должно соответствовать методическим указаниям к выполнению дипломной работы^*.