Модуль 4. Судові рішення, їх перегляд і виконання

Тема 23. Судові рішення

1. Поняття, значення і види судових рішень.

2. Зміст судового рішення.

3. Вимоги, які ставляться до рішення суду. Усунення недоліків рішення суду.

4. Законна сила рішення суду.

5. Негайне виконання рішення суду.

6. Поняття і види ухвал суду першої інстанції.

Практичні завдання

Завдання 1. Любімов С.М. їхав машиною зі швидкістю 40 км на годину. Котов П.Т. переходив трамвайну колію перед трамваєм і потрапив під автомашину Любімова С.М. Через каліцтво Котов П.Т., частково втратив працездатність і звернувся з позовом до власника машини про відшкодування нанесеної йому матеріальної і моральної шкоди (розмір шкоди визначте самостійно). У ході судового засідання свідки показали, що Любімов С.М., побачивши Котова П.Т., намагався загальмувати, але уникнути наїзду не зміг через те, що Котов П.Т., перебігши колію перед трамваєм, раптово з’явився дуже близько від машини.

Складіть судове рішення по даній справі.

Завдання 2. Борисенко Ю.Д. купив у Сомова Я.Г. дачу за 3600 грн. При цьому 3000 грн. заплатив у момент підписання договору, а залишок - 600 грн. пообіцяв у відповідності із договором заплатити через місяць. Своє зобов'язання він не виконав, і продавець звернувся до суду з позовом про повернення боргу.

Складіть судове рішення по даній справі.

Завдання 3. Мухтарова К.Л. була звільнена з роботи у зв'язку зі скороченням чисельності штату. Своє звільнення вона вважала незаконним, тому що мала маленьку дочку, на яку одержувала аліменти від колишнього чоловіка, і в її родині немає інших осіб із самостійним заробітком. Вона звернулася з позовом у суд Ленінського району м.Донецька про поновлення на роботі в трамвайно-тролейбусне управління, де працювала диспетчером.

Складіть судове рішення по даній справі.

Завдання 4. Челобова Т.С. звернулася до суду із заявою про визнання її батька недієздатним у зв'язку з душевною хворобою. Було відкрите провадження у цивільній справі.

Складіть ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи по справі.

Завдання 5. Харченко Б.Н. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна з Харченко С.М. У перелік спільного майна були включені весільні подарунки: килим - вартістю 550 грн., телевізор - 1450 грн., пральна машина - 1850 грн., магнітофон - вартістю 500 грн.

Складіть ухвалу суду про забезпечення позову по даній справі.

Завдання 6. Черненко Л.Н. пред’явив позов проти Черненко Г.М. про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна (коло майна визначте самостійно). У позовній заяві вказувалося, що подружжя має неповнолітнього сина Андрія, 30 червня 2000 року народження, який за згодою батьків буде проживати з матір'ю. Складіть резолютивну частину судового рішення по цій справі.

Завдання 7. За позовом заводу до гр-на В. про виселення з відомчої квартири суд у своєму рішенні ухвалив: "Виселити В. зі спірної житлової площі після того, як йому та його родині буде надане інше приміщення, придатне для проживання".

Чи правильно сформульовані висновки суду? Які вимоги пред'являються до резолютивної частини судового рішення?

Завдання 8. Внаслідок наїзду автомашини, що належала АТП, гр-ну К. було нанесене каліцтво і майнова шкода. К. звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди у зв'язку із втратою працездатності, і майнового збитку в розмірі 700 грн. від ушкодження пальто, костюма і взуття. Суд, розглянувши в засіданні усі вимоги, ухвалив рішення, в якому вказав: "Позов гр-на К. задовольнити, стягнути 700 грн. з АТП на користь гр-на К."

Які помилки допустив суд у судовому рішенні і як їх можна виправити?