Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РАБ. ПРОГР УКР-2011.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
770.05 Кб
Скачать

Тема 14. Позов і його елементи.

  1. Поняття позову і його елементи.

  2. Види позовів.

  3. Процесуальні засоби захисту відповідача проти позову.

  4. Об'єднання та роз'єднання позовів.

  5. Зміни в позовному спорі.

  6. Забезпечення позову.

Практичні завдання

Завдання 1. Морозова звернулася до суду з позовом до Базова про захист авторського права, посилаючись на те, що відповідач, будучи редактором газети, надрукував її статтю, змінив при цьому без її згоди назву статті, а також виключив частину тексту. Визначте вид позову, з яким звернулася Морозова. Хто є належним відповідачем у справі?

Завдання 2. Малиніна подала позов до Осіна про встановлення батьківства і стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вони проживали протягом двох років у її будинку, спільно господарювали, піклувалися один за одного. Він придбав дитячі речі, але напередодні народження дитини залишив її і не виявляє ніякої допомоги. Визначте предмет і підставу позову. До якого виду відноситися цей позов?

Завдання 3. У травні 2008р. Петрова звернулася до суду з позовом проти Титова про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди. Позивачка відзначала, що 20 березня 2008р. у газеті було надруковано статтю Титова, в якій автор стверджував, що поїздка Петровой у Данію в 2008р. мала особистий характер, хоча була оформлена як службова і фінансувалася за рахунок державних коштів. Автор статті також указував, що Петрова привласнила путівку Міжнародного дитячого центра "Артек" для свого сина.

Посилаючись на те, що ці відомості не відповідають дійсності, мають наклепницький характер, ображають її честь, гідність, а також ганьблять її як представника державної влади, позивачка просила суд задовольнити її вимоги і відшкодувати моральну шкоду.

Вкажіть вид позову; що є предметом позову і підставою в цьому випадку?

Завдання 4. Батуріна пред'явила позов до колишнього зятя Соколова та дочки Батуріної про стягнення 5000 грн., відзначивши, що вона продала автомобіль, який належав відповідачам, та виручену суму повернула ім. Позивачка просила задовольнити її вимоги, оскільки за рішенням суду відповідачі зажадали в покупця автомобіль, а вона тепер зобов'язана повернути покупцю отриману від нього суму.

При розгляді справи Соколов подав зустрічний позов до колишньої дружини про розподіл спільного майна і просив розглянути його разом із первісним позовом. Суд прийняв зустрічний позов і розглянув справу.

Чи були дотримані умови прийняття зустрічного позову?

Завдання 5. Сергєєва подала позов до Сергєєва про стягнення аліментів на дитину. Відповідач під час судового розгляду подав зустрічний позов про відібрання дитини і розподіл спільного майна подружжя. Суд прийняв зустрічний позов, посилаючись на те, що первісний і зустрічний позови взаємопов’язані.

Чи правильно діяв суд?

Завдання 6. Лисенко Д. звернулася до свого колишнього чоловіка Лисенко Ю. з позовом про зміну договору житлового найму і відкриття окремого рахунка на її ім'я. Вкажіть порядок подачі зустрічного позову.

Складіть зустрічний позов від імені Лисенко Ю. про визнання Лисенко Д., втратившим право на житлову площу, тому що після розірвання шлюбу з ним вона фактично вісім місяців проживає у своїх батьків.

Завдання 7. У районний суд надійшло 11 позовних заяв від мешканців с. Сосновка Авдєєвського району про стягнення з ТОВ "Спецбуд" єдиноразової допомоги у визначеній договором сумі. Договір був укладений у 2007 році. Через декілька днів у цей же суд надійшло 11 позовних заяв від ТОВ "Спецбуд", де відповідачами були зазначені ті ж самі жителі с.Сосновка, про стягнення з них авансу виданих підйомних сум, у зв'язку з тим, що вони достроково залишили будівництво, на яке у відповідності з договором були прийняті різноробами.

Підготуйте пропозиції для судді, яких висновків надійти в даному випадку, мотивуйте відповідь посиланням на закон.

Завдання 8. Бригада будівельників (без створення юридичної особи) за договором підряду здійснювала ремонт покрівлі будинку, що належить АТ і будівництво складських приміщень. Обов'язки бригадою були виконані вчасно, однак АТ оплатило тільки ремонт покрівлі. Зав.директора, який укладав договір підряду, звільнений, а в бухгалтерії АТ пояснюють, що будівництво складських приміщень кошторисом не було передбачено. Бригадир звернувся з позовом до суду, у позовній заяві просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на рахунок АТ у банку.

Чи підлягає задоволенню клопотання бригадира? Вкажіть, при яких умовах може бути проведене забезпечення позову, чи може змінюватися спосіб забезпечення позову?

МОДУЛЬ 3. ВИДИ ПРОВАДЖЕНЬ, СТАДІЙ ТА ЇХ ХАРАКТЕРИСТИКА