Тема 7. Представництво в суді

1. Поняття судового представництва.

2. Підстави і види судового представництва.

3. Повноваження представника в суді і їх оформлення.

4. Процесуально-правове положення представника в суді першої інстанції, в апеляційному і касаційному провадженні.

Практичні завдання

Завдання 1. Вкажіть, до якого виду судового представництва відноситься участь у процесі в якості представника:

а) матері неповнолітнього В., який заподіяв матеріальну шкоду сусіду;

б) опікуна недієздатного душевнохворого Т. у справі про розподіл спадкового майна;

в) адвоката позивача в справі про визнання права власності на будинок;

г) юрисконсульта підприємства в справі про поновлення на роботі звільненого Дашкова Т.О.

Завдання 2. Мешканці Сомов, Торшина, Дмитренко звернулися з позовом до Павлова про його виселення в зв'язку з неможливістю спільного проживання. Чи можуть Сомов і Торшина доручити Дмитренко вести справу від їх імені? Чи може тоді Дмитренко користуватися всіма правами сторони в процесі?

Завдання 3. Тарасова Г. подала позов до Тарасова К. про стягнення аліментів на неповнолітнього сина. Суд установив, що Тарасова Г. не досягла 18 років та закрив провадження по справі і визнав необхідним призначити їй піклувальника для ведення справи.

Визначте процесуальне положення Тарасової Г. Чи правильно рішення суду?

Завдання 4. 16-літній Шилов і 13-літній Інін розвели багаття поруч із дачею Распутіна, від якого зайнялася огорожа та господарські будівлі на дачній ділянці. За договором страхування страхова компанія відшкодувала потерпілому вартість знищеного й пошкодженого майна в розмірі 7 тис.грн. і звернулася до суду з позовом про стягнення цієї суми і судових витрат із заподіювачів шкоди Шилова та Ініна.

Укажіть, хто буде брати участь на стороні позивача та відповідача.

Завдання 5. Завод іграшок подав позов до громадянина М. про стягнення 2500 грн. за заподіяний матеріальний збиток. У судове засідання з'явився директор заводу. Оскільки директор не мав доручення на ведення справи, суд не допустив його до участі в процесі і слухання справи відклав. Наступного разу директор надав доручення на ведення справи за підписом свого заступника. Суд не допустив його до участі в справі й у цей раз та вказав в ухвалі, що заступник директора не вправі уповноважувати свого керівника на ведення справи.

Оцініть правильність дій суду? Хто представляє інтереси юридичної особи в суді? Як оформляються його повноваження? Чи має місце в цьому випадку процесуальне представництво?

Завдання 6. Лебедєва А. звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківства Лебедєва К. у відношенні його малолітнього сина, що є її братом. У позовній заяві вона відзначила, що після смерті матері вони з братом проживають разом, вона піклується про нього, займається його вихованням і, оскільки вона працює, брат знаходиться цілком на її утриманні, а батько матеріальної допомоги їм не надає.

Суд відмовив Лебедєвій А. у відкритті провалдення по справі на тій підставі, що вона не призначена опікуном свого малолітнього брата, тому не має права безпосередньо звертатися до суду за захистом його прав, а повинна звернутися в органи опіки і піклування.

Чи правильні дії суду? Хто може виконувати функції законного представника в цивільному судочинстві?

Завдання 7. Агєєв зайняв своєму сусіду Котову 800 грн. У зв'язку з тим, що Котов не сплатив борг вчасно, Агєєв звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу. Ведення справи він доручив адвокату, оформив доручення такого змісту: "Я, Агєєв І.І., доручаю адвокату Маслову А.П. ведення в суді справи про стягнення з Котова С.М. 800 грн". У судовому засіданні відповідач заявив, що борг він цілком сплатив, у підтвердження чого подав розписку, видану Агєєвим. На цій підставі представник позивача адвокат Маслов А.П. відмовився від позову. Суд виніс ухвалу про прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

До якого виду представництва відносяться відносини між Агєєвим і Масловим? Визначте обсяг повноважень адвоката в процесі. Чи законні дії суду?

Завдання 8. У юридичну консультацію звернулася Заварченко Т.Ю. з проханням скласти позовну заяву про захист честі та гідності і спростувати публікацію автора Литвинової "Нажива насамперед " у газеті "Вечірній Донецьк". Крім того вона просила адвоката представляти її інтереси в суді. Адвокат, до якого звернулася Заварченко, читав цю публікацію, тому що її автором була сестра адвоката.

Чи може в даному випадку адвокат представляти інтереси позивачки, чи підлягає адвокат відводу? Мотивуйте свої судження посиланням на закон.