Тема 16. Классификация причин и условий преступности

1. Основания классификации причин и условий преступности

2. Классификация по механизму действия

3. Классификация по уровню функционирования

4. Классификация по содержанию

5. Классификация по природе возникновения

6. Классификация по близости к событию

7. Классификация по источникам

1. Многообразие проявлений преступности, ее связь со многими сторона­ми общественной жизни обусловливает необходимость классификации ее причин. Правильный выбор классификационных признаков имеет важное научное и практическое значение.

В криминологической литературе принято выделять следующие основа­ния классификации причин и условий преступности: механизм действия, уровень функционирования, содержание, природа возникновения, бли­зость к событию, источники и т. д.

2. По механизму действия негативные социальные процессы, детермини­рующие преступность, подразделяются на причины, условия и кримино­генные факторы.

3. По уровню функционирования криминогенные детерминанты классифи­цируются на причины и условия:

• преступности в целом (общие причины);

• видов (категорий, групп) преступлений;

• отдельных преступлений.

Эти три основных уровня причин преступности взаимообусловлены. Процесс взаимосвязи идет как от первого (более общего) уровня к пос­леднему (конкретному), так и наоборот, то есть от причин и условий конкретного преступления к своеобразию и особенностям видов и групп преступлений, к обобщающим характеристикам причинного комплек­са преступности в целом.

4. По содержанию криминогенные детерминанты подразделяются на со­циально-экономические, политические, социально-психологические, идеоло­гические, воспитательные, правовые, организационно-управленческие и др.

В качестве ближайших причин преступности и преступлений выступают явления социально-психологического характера, а именно — кримино­генно деформированная общественная и индивидуальная психология,: противоречащая общепринятым принципам международного, консти­туционного и уголовного права.

5. По природе возникновения детерминанты преступности принято подраз­делять на объективные, объективно-субъективные и субъективные.

Первые две категории на данном историческом этапе не зависят от воли людей и поэтому не могут быть сразу же устранены. Их можно только нейтрализовать, блокировать, сократить, препятствовать их развитию ц криминогенному воздействию. Объективны по своей природе, напри-; мер, отставание сознания от бытия, индивидуального сознания от об­щественного и т. п.

Большинство же детерминант носит объективно-субъективный харак­тер с преобладанием либо объективного, либо субъективного.

6. По близости к событию преступления или к их определенной совокупности причины и условия подразделяются на ближайшие и отдаленные, непосредственные и опосредованные.

7. Причины и условия преступности различаются также по источникам на внутренние и внешние. Внутренние детерминанты преступности связа­ны с внутренними противоречиями нашего общества, внешние — с име­ющими международный характер.

Тема 17. Социальная обусловленность причин преступности

1. Общие положения

2. Криминогенные аспекты сферы распределения и обмена

3. Криминогенные последствия различий в культурно-бытовых условиях жизни

4. Криминогенные последствия различий в условиях, видах и формах труда

5. Политические разногласия и социальная нестабильность

6. Недостатки в хозяйственном механизме

7. Недостаточная эффективность профилактической работы

1. Отечественная наука криминология исходит из признания социальной и исторической обусловленности преступности.

Социальные отношения многообразны и комплексны. Они функциони­руют на макро- и микроуровне. На макроуровне - это отношения чело­века с обществом и государством, производственные отношения, от­ношения, определяющие его социальное положение. Общество, в котором грубо нарушаются права человека, расплачивается быстрым ростом и крайними проявлениями преступности.

На микроуровне — это разнообразные межличностные отношения, вклю­чающие отношения в семье, между близкими и знакомыми. Здесь наи­более часто происходят столкновения интересов людей, их устремле­ний, порой выливающиеся в острые конфликты, которые служат питательной средой и стимулом преступности.

2. Распределительные отношения занимают значительное место в системе общественных отношений. Они оказывают воздействие на все сферы жизнедеятельности общества и существенно влияют на формирование социально-психологического климата общества, систему ценностных ориентации людей, мотивацию их поведения и поступков.

Криминогенные последствия в сфере обмена заключаются в том, что они искажают соотношение между доходами населения и возможнос­тью реально обеспечить их товарами народного потребления, создают условия для незаконного перераспределения денежных средств в сфере обращения. Все это способствует воспроизводству преступности.

3. В криминологическом плане первоочередной интерес представляют сле­дующие характеристики уровня культуры индивида:

• объем знаний, интерес к интеллектуальным формам занятий в сфере труда и досуга;

• стремление к расширению объема знаний и представлений о жизненно важных ценностях;

• содержание духовных ценностей, находящихся в арсенале индивида и его окружающих групп (идеалы, стандарты, мода и т. п.);

• характер информации культурно-политического содержания (пресса, ли­тература, радио и телевидение, кинематограф, театральные зрелища и др.);

• этические нормы межличностного общения;

• уровень нравственного и правового сознания.

В познании криминогенных сторон жизнедеятельности человека учиты­вается и бытовая сфера. Под бытом понимается все, что находится за пределами производственной, общественно-политической деятельнос­ти и социально организованного обучения. Криминогенные последствия быта следует рассматривать в тесной взаимосвязи с общими социально-экономическими, материальными и духовными условиями жизни.

4. Социально-экономическое содержание труда характеризуется обществен­ными отношениями, при которых осуществляется труд. Они главным образом складываются из следующих связей: трудящегося со средства­ми производства; стиля труда индивида с трудом общества в целом; целей конкретного работника с целями общественного производства.

При осуществлении криминологического анализа труда необходимо учитывать его условия, к которым относятся:

• организация трудового процесса;

• перспектива (либо ее отсутствие) повышения квалификации и профес­сионального роста;

• физическая тяжесть (легкость) труда и его психологическая напряженность;

• санитарно-гигиенические, эстетические и культурно-бытовые условия;

• социально-психологическая атмосфера в коллективе;

• отношения с администрацией и руководством;

• время на дорогу от места жительства до места работы.

Любые диспропорции в сторону уменьшения роли и значимости чело­веческого фактора в содержании и условиях труда способны оказать криминогенное влияние на конкретное лицо.

5. Политический плюрализм предполагает наличие конкурирующих идей и партий. Однако обострение политических противоречий способно повлиять на криминогенную ситуацию, вызвать необратимые негативные последствия.

Политическая нестабильность в современном обществе усугубляется тем, что новые зарождающиеся общественные силы пока не способны про­явить себя с созидательной стороны. Однако развивающееся демократи­ческое общество должно поддерживать общественные движения, действу­ющие в направлении поддержки реформ, повышать свою политическую и правовую культуру.

6 . В последние годы неполадки в механизмах хозяйствования и торговли оказались особенно ощутимыми и являются основой сохранения и вос­производства преступности. Нарушение хозяйственных связей, злоупот­ребления в сфере финансов и торговли расширяет круг детерминант преступности.

Можно предположить, что в условиях рыночных отношений и свобод­ного предпринимательства не удастся избежать последствий кримино­генного характера, а по отдельным направлениям хозяйствования воз­можно и усиление негативных сторон. Стихия рынка способна не только стимулировать производство, но и содержит возможности для злоупот­реблений и махинаций.

7. Профилактика правонарушений — это социально-правовая деятельность государственных органов и общественных объединений, а также отдель­ных граждан по выявлению, устранению или нейтрализации причин и условий правонарушений и оказанию позитивного воздействия на лиц, склонных к совершению правонарушений.

Профилактика правонарушений и преступлений признается основным на­правлением в борьбе с преступностью. Тем не менее эта деятельность тре­бует серьезного ресурсного обеспечения, в первую очередь высокопро­фессиональными кадрами, материальными и финансовыми средствами, специальной технической оснащенности и социально-правовой защиты.

Самым существенным недостатком профилактической работы во многих случаях является ее формализм. В большей степени этому подвержена индивидуальная профилактика. Не в полной мере отработан правовой механизм осуществления этой деятельности. Во многом он не исключает возможности принятия произвольных решений, подрывающих саму идею индивидуальной профилактики, которая состоит в том, чтобы путем уп­реждающего воздействия не допустить становления на преступный путь. Не вполне четко определены правовые основания для начала индивиду­альной профилактики, объемы и границы ее проведения.