Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
макро практикум 2 ЭФ без отв 2011.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
1.61 Mб
Скачать

11. К свойствам кривой Лоренца можно отнести:

  1. отсутствие точек разрыва функции;

  2. отсутствие точек перегиба;

  3. отсутствие точек смены знака производной;

  4. отсутствие точек излома функции;

  5. прохождение через точки (0,0) и (50,50).

Задачи

1. Перед вами таблица, показывающая распределение общего объема денежных доходов населения России с 1991 по 1996 год. Внимательно изучите ее и выполните следующие задания.

1) Используя данные таблицы, ответьте на вопрос: какие тенденции в распределении доходов наблюдались в России за период с 1991 по 1996 год? Увеличилась или осталась на неизменном уровне дифференциация доходов населения?

Распределение общего объема денежных доходов населения РФ за период 1970-2010гг., %

 

1970

1980

1990

1995

1998

1999

2002

2003

2005

2007

2008

2009

2010

Денежные доходы1)2) - всего, процентов

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

в том числе по 20- процентным  группам населения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

первая (с наименьшими доходами)

7,8

10,1

9,8

6,1

6,0

6,0

5,7

5,5

5,4

5,1

5,1

5,1

5,2

вторая

14,8

14,8

14,9

10,8

10,6

10,5

10,4

10,3

10,1

9,7

9,8

9,8

9,8

третья

18,0

18,6

18,8

15,2

15,0

14,8

15,4

15,3

15,1

14,8

14,8

14,8

14,8

четвертая

22,6

23,1

23,8

21,6

21,5

21,1

22,7

22,7

22,7

22,5

22,5

22,5

22,5

пятая (с наибольшими доходами)

36,8

33,4

32,7

46,3

46,9

47,6

45,8

46,2

46,7

47,9

47,8

47,8

47,7

Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов)2), в разах

...

...

...

13,5

13,8

14,1

14,0

14,5

15,2

16,8

16,8

16,6

16,5

Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)2)

...

...

...

0,387

0,394

0,4

0,397

0,403

0,409

0,423

0,422

0,421

0,420

1)1970-1990 гг. - совокупный доход (с учетом стоимости чистой продукции личных подсобных хозяйств населения).

2)За 2003-2009 г.г. приведенные показатели рассчитаны с использованием численности населения без учета итогов ВПН-2010, за 2010 г. - с учетом предварительных итогов ВПН-2010, полученным согласно срокам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2010 года № 896 "О подведении итогов Всероссийской переписи населения 2010 года". После получения оценки численности населения за 2003-2010 г.г. с учетом окончательных итогов ВПН-2010 данные будут пересчитаны и опубликованы в официальных изданиях Росстата в 2012 году.

Период

1991

1992

1993

1994

1995

1996

Денежные доходы, всего

100

100

100

100

100

100

В том числе по 20-процентным группам населения

Первая группа (с наименьшими доходами)

9,4

7,5

5,8

5,3

5,8

6,5

Вторая группа

14,0

12,6

11,1

10,2

10,4

10,9

Третья группа

17,9

17,4

16,7

15,2

15,2

15,5

Четвертая группа

22,8

23,0

24,8

23,0

22,2

22,4

Пятая группа (с наименьшими доходами)

35,9

39,1

41,6

46,3

46,4

44,7

2) По данным, приведенным в таблице, постройте кривую Лоренца для России 1970, 1995 года и 2010 годов. Какой вывод вы можете сделать на основе сравнения этих двух диаграмм?

3) Найдите данные в статистических сборниках, заполните пустые клетки приведенной ниже таблицы, постройте кривую Лоренца для России 2011 года. Какой вывод вы можете сделать на основе сравнения этих двух диаграмм?

Таблица

Период

2011

2012

Денежные доходы, всего

100

100

В том числе по 20-процентным группам населения

Первая группа (с наименьшими доходами)

Вторая группа

Третья группа

Четвертая группа

Пятая группа (с наименьшими доходами)

Решение

1) Данные о распределении общего объема денежных доходов

говорят о растущем неравенстве и о концентрации основной части прироста доходов у небольшого слоя россиян. С 1991 до 1994 года доля в общих доходах наименее обеспеченных 20% населения упала с 9,4 до 5,3%. Уменьшился удельный вес и двух последующих «двадцаток». Только 20-процентная группа наиболее состоятельных граждан увеличила свою долю — с 35,9 до 46,3% в 1994 году. Согласно официальной статистике разрыв между доходами 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения вырос с 10,9 раза в январе — ноябре 1993 года до 14,2 раза в тот же период 1994 года (в 1991 году — 5,4 раза, в

1992 году - 8,5).

За 11 месяцев 1994 года крупные реальные располагаемые доходы увеличились по сравнению с аналогичным периодом

1993 года на 18,9%. Прирост доходов, однако, происходил на фоне расширения слоя бедняков как за счет людей, живущих на пособия и выплаты социального характера, так и людей, работающих, но на протяжении длительного времени получающих весьма низкую заработную плату. По данным исследований, около 30 млн. человек с низкими доходами — пенсионеры, инвалиды, члены неполных и многодетных семей и другие социально слабозащищенные группы населения.

Из таблицы также видно, что в 1995 году процессы расслоения общества по уровню денежных доходов были приостановлены и отмечалась относительная стабилизация динамики доходов мало- и среднеобеспеченных групп населения. А в 1996 году произошло даже небольшое сглаживание дифференциации доходов. Действительно, как видно из таблицы, доля в общих доходах наименее обеспеченной группы населения возросла с 5,8% в 1995-м до 6,5% в 1996 году. Одновременно 20-процентная группа наиболее состоятельных граждан уменьшила свою долю с 46,4% в 1995-м до 44,7% в 1996 году.

2) Кривые Лоренца, демонстрирующие распределение доходов в России в 1991 и в 1995 годах, представлены на рис.1. Эти кривые наглядно показывают значительное усиление неравенства доходов российских граждан в 1995 году по сравнению с 1991 годом. Известно, что, чем дальше отклоняется кривая Лоренца от диагональной линии, тем больше степень неравенства в распределении доходов. Неравенство м. измерить с помощью коэффициента Джини - G.

ТЕМА № 15 Открытая экономика. Платежный баланс (2 часа)

ВОПРОСЫ:

  1. Понятие открытой экономики.

    1. Классическая теория сравнительных преимуществ.

    2. Теория Хекшера-Олина.

    3. Современные теории международной торговли.

  2. Вывоз капитала.

  3. Международный рынок товаров и капиталов.

  4. Платежный баланс.

    1. Основные принципы состояния ПБ.

    2. Структура ПБ.

    3. Регулирование ПБ.

    4. Платежный баланс России.

Тестовые задания

  1. Модель Хекшера-Олина расширяет классическую модель международной торговли, поскольку:

а) объясняет источники сравнительного преимущества;

б) анализирует воздействие факторных цен на международную торговлю;

в) и а), и б).

г) ни а), ни б;

  1. Для модели малой открытой экономики определить влияние увеличения инвестиционного спроса на реальный обменный курс

а) равновесный реальный обменный курс вырастет;

б) равновесный реальный обменный курс уменьшится;

в) равновесный реальный обменный курс не изменится.

ТЕМА № 16 ВАЛЮТНЫЙ КУРС (4 часа)

ВОПРОСЫ:

  1. Сущность ВК.

  2. Паритет покупательной способности.

    1. ППС рубля.

  3. Валютный курс как элемент количественной теории денег.

  4. Теория портфельного баланса.

  5. Спрос и предложение на валюту.

    1. Девальвация и ревальвация.

  6. Кейнсианская теория открытой экономики. Мультипликатор внешней торговли.

  7. Режимы валютных курсов.

    1. Фиксированный ВК.

    2. Плавающий ВК.

    3. Гибкий режим ВК.

    4. Режим ВК в странах с переходной экономикой.

8. Факторы, влияющие на ВК.

Тестовые задания

  1. Для модели малой открытой экономики определить влияние увеличения инвестиционного спроса на реальный обменный курс

а) равновесный реальный обменный курс вырастет

б) равновесный реальный обменный курс уменьшится

в) равновесный реальный обменный курс не изменится

г) нет верного ответа.

2. Если курс японской иены относительно американского доллара повысился на 5%, курс евро относительно американского доллара снизился на 20%, а курс российского рубля относительно американского доллара вырос на 20%, то как изменился курс российского рубля относительно евро?

а) курс рубля относительно евро не изменился

б) курс рубля относительно евро снизился

в) курс рубля относительно евро повысился

г) ничего определённого сказать нельзя

3. Причиной изменения курса доллара по отношению к евро может быть:

  1. введение в США налога на обмен валюты;

  2. изменение курса евро по отношению к английскому фунту;

  3. валютная интервенция со стороны Федеральной резервной системы (ФРС) США;

  4. все перечисленное выше;

  5. нет верного ответа.

4. Если в Республике Банании 1 тройская унция золота стоит 2000 реалов, а в Республике Кофении 8000 лир, то номинальный валютный курс реала равен;

а) 2 лиры;

б) 4 лиры;

в) 0,25 лиры;

г) 3 лиры.

5. Если в Республике Банании 1 тройская унция золота стоит 2000 реалов, а в Республике Кофении 5000 лир, то номинальный валютный курс лиры равен;

а) 2,5 реала;

б) 4 реала;

в) 0,4 реала;

г) 3 реала.

6. Если в Республике Томатии 1 т никеля стоит 1000 франков, а в Республике Ананасии 5000 дукатов, то номинальный валютный курс франка равен;

а) 3 дуката;

б) 0,2 дуката;

в) 4 дуката;

г) 5 дукатов.

7. Если в Республике Бетании 1 баррель нефти стоит 200 луидоров, а в Республике Дельта 400 песо, то, исходя из паритета покупательной способности, валютный курс луидора равен...

а) 4 песо;

б) 1 песо;

в) 2 песо; *

г) 0,5 песо.

8. Если в республике А 1 какао стоит 2000 сантимов, а в республике Д 4000 лир, то номинальный валютный курс лиры равен

а) 0,5 сантима; б) 2 сантима; в) 4 сантима; г) 3 сантима.

9. ???Если в Республике Бетании 1 бушель пшеницы стоит 500 луидоров, а в Республике Дельта 2000 песо, то, исходя из паритета покупательной способности, валютный курс песо равен...

а) 4 луидора;

б) 1 луидор;

в) 0,4 луидора;

г) 5 луидоров.

0,25