- •Институт судебной защиты в уголовном судопроизводстве россии
- •Автор: Ярцев р.В. Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Приволжского филиала Российской академии правосудия
- •Содержание Введение…………………………………………………………..…………...4
- •Объем дисциплины и виды учебной работы…………………….…………15
- •Введение
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Программа
- •Тема 1. Теоретические и методологические основы института судебной защиты в уголовном судопроизводстве России.
- •Тема 2. Институт судебной защиты в системе полномочий судебной власти.
- •Тема 3. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и решений публичных процессуальных органов на досудебном этапе уголовного судопроизводства.
- •Тема 5. Судебный контроль в стадии назначения судебного разбирательства (предания суду).
- •Тема 6. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности при производстве в суде первой инстанции.
- •Тема 7. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности в стадии апелляционного и кассационного обжалования судебных решений.
- •Тема 8. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности на стадии исполнения приговора.
- •Тема 9. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности в надзорной стадии уголовного судопроизводства.
- •Тема 10. Перспективы развития института судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве.
- •Планы семинарских (практических) занятий
- •Тема 1. Теоретические и методологические основы института судебной защиты в уголовном судопроизводстве России.
- •Тема 2. Институт судебной защиты в системе полномочий судебной власти.
- •Тема 3. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и решений публичных процессуальных органов на досудебном этапе производства по делу
- •Тема 5. Судебный контроль в стадии назначения судебного разбирательства (предания суду).
- •Тема 6. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности при производстве в суде первой инстанции.
- •Тема 7. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности в стадии апелляционного и кассационного обжалования судебных решений.
- •Тема 8. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности на стадии исполнения приговора.
- •Тема 9. Институт судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности в надзорной стадии уголовного судопроизводства.
- •Тема 10. Перспективы развития института судебной защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве.
- •Методические указания по написанию реферата
- •Примерная тематика рефератов.
- •Примеры контрольных заданий для проведения рубежного контроля
- •Литература
- •Вопросы для подготовки к зачету.
- •Приложения Указатель сокращений
Литература
Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 дек. 1948 г. // Российская газета. 10 дек. 1998 г.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ от 8.01.01 г. №2. Ст. 163. Ратифицирован от 30 марта 1988 г. № 54-43.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 дек. 1966 г.). Ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18.09.1973 г. №4812-VIII // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17(1831). Ст. 291.
4. Конституция РФ от 12.12.1993 г.// Российская газета от 25 декабря 1993 г.
5. Декларация «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической республики» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 2. Ст. 22.
6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. № 13. Ст. 1447.
7. Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 06.01.1997 г. № 1. Ст. 1.
8. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. № 1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской федерации» // Собрание законодательства Российской федерации от 3 марта 1997 г. № 9. Ст. 1011.
9. Федеральный закон «О международных договорах» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 29.Ст. 2757.
10. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 21 декабря 1998 г. №. 51. Ст. 6270.
11. Федеральный закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. № 23. Ст. 2291.
12. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. № 33. Ст. 3349.
13. Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г. № 8. Ст. 366.
14. Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 29. Ст. 2759.
15. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание Законодательства Российской Федерации от 6 апреля 1998 г. № 14. Ст. 1514.
16. Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР от 16 июля 1981 г., № 28. Ст. 976.
17. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О Милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 22 апреля 1991 г. № 16. Ст. 503.
18. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3231-1 // Российская газета от 29 июля 1992 г.
19. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации от 20 августа 1992 г., № 33. Ст. 1913.
20. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях, утвержденную Приказом МВД России от 13.03.2003 г. № 158 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 26.
21. Инструкция о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах прокуратуры РФ сообщений о преступлениях, утвержденная приказом Генерального прокурора от 21.10.2003 г. № 45 // Законность. 2003. № 12.
22. Инструкция о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в органах ФСБ, утвержденная Приказом ФСБ России от 04.12.2000 г. № 613 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. №3.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
1. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 октября 2003 г. Дело «Ракевич против Российской Федерации» (жалоба № 58973/00) // Сборник: Европейский Суд по правам человека. Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года» / Отв. Ред. Ю.Ю. Берестнев. М.: Норма, 2005.
2. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 января 2005 г. Дело «Майзит против Российской Федерации» (жалоба № 63378/00) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. № 10/2005.
3. Постановление Европейского Суда по правам человека от 2 марта 2006 г. Дело «Нахманович против Российской Федерации» (жалоба № 55669/00 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. № 9/2006.
4. Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 декабря 2005 г. Дело «Тимишев против Российской Федерации» (жалобы № 55762/00 и 55974/00) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. № 8/2006.
5. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 декабря 2005 г. Дело «Ваньян против Российской Федерации» (жалоба № 53203/00) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. № 7/2006.
6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г. № 4-П «По делу о проверке ст. 220.1 и 220.2 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // Собрание законодательства Российской Федерации 08.05.1995 г. № 19. Ст. 1764.
7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1995 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 209 УПК РСФСР» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995. № 6.
8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. № 7. Ст. 701.
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 14-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В.Щелухина» // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 июня 1996 г. N 26. Ст. 3185.
10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации 28 ноября 1996 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности ст. 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. № 5.
11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1998 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
12. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 2 июля 1998 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13.07.1998 г. № 28. Ст. 3393.
14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 133, ч. 1 ст. 218 и ст. 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью “Моноком”» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1999. № 4.
15. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» Особое мнение судьи Конституционного суда РФ Н.В. Витрука «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного суда Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 января 2000 г. N 5 ст. 611.
16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. N 2-П «По делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б.Аулова, А.Б.Дубровской, А.Я.Карпинченко, А.И.Меркулова, Р.Р.Мустафина и А.А.Стубайло» // Собрание законодательства Российской Федерации от 21 февраля 2000 г. N 8 ст. 991.
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2000 г. №3-П. «По делу о проверке конституционности п. 2 ст. 5 федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой Б.А. Кехмана // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2000. №3. С. 13–20.
18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Масликова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2000. № 5.
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 342, 371, 373, 378, 379,380 и 382 УПК РСФСР, ст. 41 УПК РСФСР» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002. №3 1. Ст. 3160.
20. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 771.1, 7772, ч. 1 и 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и ст. 363 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. № 1.
21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положения п. 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. № 4.
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2004. № 1.
23. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. № 3.
24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности ст. 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского обл. суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива “Содействие”, общества с ограниченной ответственностью “Карелия” и ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. № 4.
25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации 27 июня 2005 г. № 7-П « По делу о проверке конституционности положений ч. 2 и 3 ст. 20, ч. 6 ст. 144, п. 3 ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 318, ч. 1 и 2 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда г. Мурманска» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. № 4.
26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О введение в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006. № 3.
27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.1993 г. № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста и продления срока содержания под стражей» //Советская юстиция. 1993. № 12.
28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 г. № 6 «О выполнении судами Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста и продления срока содержания под стражей» // Российская юстиция. 1995. № 1.
29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 7.
30. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31.10.95 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 8.
31. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.
32. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. Май 2004. № 5.
33. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 г. № 60 О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел // Российская газета от 20.12.2006 г. № 286.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 1 О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции // Российская газета от 20.01.2007 г. № 11.
35. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 г. № 2 // О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания // Российская газета от 24.01.2007 г. № 13.
36. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 г. О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений // сайт Верховного Суда Российской Федерации www.supcourt.ru.
Основная литература:
1. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функции судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Омск. Гос. Ун-т. 2004.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2001.
3. Выдря М.М. Предание суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности: Учебное пособие. Краснодар, 1981.
4. Ковтун Н.Н. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. Учебно-практическое пособие. Н.Новгород. НЮИ МВД РФ. 1997.
5. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н.Новгород. 2002.
6. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: Рос. Академия правосудия, 2000.
7. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии: Учебное пос. М.: Российская академия правосудия, 2001.
8. Лазарева В.А. Предварительное судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Учебное пособие. Самара, 2000.
9. Международное право: Учеб. для вузов / Под ред. Г.В. Игнатенко. М., 1995.
10. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ/ Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2004.
11. Николюк В.В., Кальницкмй В.В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. Учебное пособие. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР. 1990.
12. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник. 3-е изд. М.: Норма, 2004.
13. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник /Под общ. ред. А.В. Смирнова. Спб.: Питер, 2004.
14. Стецовский Ю.И.. Судебная власть: Учебное пособие. М., 1999.
15. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958.
16. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002.
17. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. Из.4-е. М.: Зерцало, 2000.
18. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: Спарк, 2002.
19. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003.
20. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1951.
21. Уголовный процесс России: Учебник/ Научн. Ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт, 2003.
23. Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. М., 1956.
Дополнительная литература:
1. Абросимова Е.Б. Судебная власть: Конституционно-правовые аспекты. Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1991.
2. Акимчев А.А. Суд присяжных как необходимый элемент судебной реформы //Уголовный процесс. 2005. № 7.
3. Александров А.С. Специфика разбирательства уголовного дела частного обвинения // Российская юстиция. 2001. №6.
4. Алексеев И.Н. Суд присяжных заседателей как угроза российской правовой системе // Уголоный процесс. 2005. № 3.
5. Алфавитный указатель вопросов, разрешенных Уголовным кассационным и Общим собранием кассационных департаментов Правительствующего Сената 1878–1888 г. / Сост. Г.И. Трахтенберг. 4-е изд. СПб., 1889. СЗ.
6. Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1982.
7. Арестов И. Судебная проверка законности и обоснованности ареста и вопрос о виновности обвиняемого. 1994. № 12.
8. Аристотель. Политика. М., 1893.
9. Артамонов А.Н. Обжалование действий и решений органов расследования в досудебных стадиях российского уголовного процесса. Дис… канд. юрид. наук. Омск, 2003.
10. Багаутдинов Ф. Состояние и перспективы судебного контроля // Российская юстиция. 2001. № 3.
11. Белобабченко М.К. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам в уголовном процессе // Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1988.
12. Белобородов С.В. Процессуальные формы реализации принципа широкой свободы обжалования в уголовном судопроизводстве России // Актуальные проблемы юридической науки: Сб. науч. тр. Н.Новгород, 2005.
13. Бережко Е.В. Нравственные начала (основы) при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Челябинск. 2003 г.
14. Берсугорова Л.Ш. Проблемы возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам в советском уголовном процессе // Автореф. дисс…канд. юрид. наук. Ташкент, 1989.
15. Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1968.
16. Бозров В. Судебный контроль за арестом: проблемы и перспективы // Законность. 1996. № 3.
17. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов (вопросы теории и практики). Екатеринбург. 1999.
18. Бозров В.М. Стадия назначения судебного заседания // Российская юстиция. 1996. № 3.
19. Валеев Д.Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве. Казань: Унипресс, 2001.
20. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. Спб.: Юрид. цент.Пресс, 2004.
21. Верин В.П. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. М., 2006.
22. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.
23. Волженкина В.М. Европейская конвенция о защите прав человека и гражданина и российский уголовный процесс: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе». Спб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998.
24. Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. Спб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2001.
24. Воскобитова Л.А. Система оснований к отмене или изменению приговоров в кассационном порядке. М., 1985.
26. Галузо В.Н. Судебный контроль за законностью и обоснованностью содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на стадии предварительного расследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.
27. Гиззатуллин Т.И. Происхождение прав человека // Права человека в международном и внутригосударственном праве: Учеб. для вузов / Отв. ред. Р.И. Валеев. Казань, 2004.
28. Гомьен Д., Хариис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: Право и практика. М., 1998.
29. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001.
30. Грацианский Л.С. Политическая и правовая мысль России второй половины ХVIII в. М., 1954.
31. Гриначиненко А. Особый порядок судебного разбирательства нуждается в совершенствовании // Уголовное право. № 3.
32. Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производства в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1949.
33. Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М., Спарк, 1999.
34. Грудицына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Российская юстиция. 2006. № 2.
35. Грун А.Я. Пересмотр приговоров в порядке судебного надзора. М., 1969.
36. Гуськова А.П. К вопросу о судебной защите прав и свобод человека, гражданина в российском уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2005. № 6.
37. Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебном заседанию по УПК РФ. Оренбург: ИПК ОГУ, 2002.
38. Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: науч.-практ. пособие. М., 2006.
39. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного суда // Государство и право. 1995. № 11.
40. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. Спб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
41. Демидов И.Ф. Проблемы прав человека в российском уголовном процессе (концептуальные положения). М., 1996.
42. Дженис М., Кэй Р., Бредли Э. Европейское право в области прав человека: (Практика и комментарии). М. 1997.
43. Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенин Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе: научно-практическое пособие. М.: Юрист, 2003.
44. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2003 г. // Российская газ. от 24 авг. 2004 г. № 159, 160.
45. Дорошков В.В. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Российский судья. 2004. № 9.
46. Европейский суд по правам человека: Избранные решения в 2 т. / Пред. редкол. В.А. Туманов. М.: Норма, 2000.
47. Европейский суд по правам человека: сборник постановлений по «российским делам» (январь-апрель 2006 года) / Под ред. Красикова Д.В., Лазаревой Л.Ю. Саратов: Новый ветер, 2006.
48. Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. М., 2006.
49. Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты. Уфа. 1978.
50. Жеребятьев И. В. Соблюдение прав личности при особом порядке судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2005. № 4.
51. Жеребятьев И. Вопросы теории, законодательного регулирования и практики применения особого порядка судебного разбирательства // Уголовное право. 2006. № 2.
52. Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовный процесс. 2005. № 2.
53. Зимин В.П. Универсальные и общеевропейские нормы, касающиеся прав человека в сфере охраны правопорядка // Проблемы обеспечения прав человека в деятельности органов внутренних дел: Сб. ст. М., 1994.
54. Ивлиев Г.П. Основания и цели применения процессуального принуждения // Государство и право. 1995. № 11.
55. Изотова О.Н. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.
56. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры: Сб. док. / Под ред. С.А. Голунского. М., 1955.
57. Каланда В.А. О трансформации норм международного права в правовую систему Российской Федерации (Конституционно-правовой анализ) // Московский журнал международного права. 1994.
58. Кальницкий В.В. УПК РФ не обеспечивает процессуальную независимость суда // Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения. М., 2004.
59. Карташкин В.А. Правовые последствия ратификации Россией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российский ежегодн. междунар. права. СПб, 1996.
60. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975.
61. Ковтун Н.Н. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении //Российская юстиция. 2001. № 8.
62. Ковтун Н.Н. Соотношение частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве РФ: время выбора // Государство и право. 1995. № 11.
63. Ковтун Н.Н. Сроки апелляционного (кассационного) обжалования в системе конституционных прав участников процесса // Нижегородские юридические записки: Сб. научн. Трудов. Вып. 2. Н.Новгород: НКИ. 2000.
64. Ковтун Н.Н., Александров А.С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. № 3.
65. Козырев Г.Н. Судебная проверка законности и обоснованности ареста. г. Новгорода. 1994.
66. Колоколов Н.А. Правозащитная роль суда в уголовном процессе России и Европы: общее и особенное// Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2003.
67. Колоколов Н.А. Судебная проверка законности и обоснованности постановлений о прекращении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела: Науч.-метод. пособие. Курск. 1998.
68. Колоколов Н.А. судебный контроль в стадии предварительного расследования. Курск, 2000.
69. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.И. Радченко, М., 2006.
70. Константинов П., Стуканов А. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора // Законность. 2004. № 1.
71. Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1909. Т. 1.
72. Король М.Н. Особый порядок судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2005. № 7.
73. Котухов М. Контроль и запись переговоров // Законность. 2001. №12.
74. Кузнецова О.Д. Судебный контроль за действиями и решениями должностных лиц органов расследования // Уголовный процесс. 2005. № 3.
75. Купцова Э.Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М., Госюриздат, 1957.
76. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2002.
77. Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления) // Журн. российского права. 2005. №7.
78. Ларин А. Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд // Российская юстиция. 1998. № 9.
79. Локк Дж. О государственном правлении // Избр. филос. произведения. М., 1960.
80. Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду. Л., ЛГУ, 1996.
81. Лукашук И.И., Лукашук О.И. Толкование международного права. М., 2002.
82. Лукьянова Е.Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Государство и право. 2003. № 2.
83. Лупинская П.А. Пересмотр приговоров, определений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. М., 1978.
84. Марков О.Н. Обжалование в суд действий, бездействия и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство на досудебных стадиях: Науч.-практ. пособие. Сыктывкар, 2004.
85. Масликов И.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
86. Маслов В.П. Пересмотр уголовных дел в порядке судебного надзора. М., 1965.
87. Мелешников А.В. Историко-правовые предпосылки согласования российской и европейской правозащитных систем // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб. ст ./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2003.
88. Мирза Л.С. Доступ к правосудию в процессе обжалования в суд действий и решений органов, ведущих расследование // Российский судья. 2004. № 2.
Михайлов Т.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М.: Право и Закон, 1996.
89. Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе. М., 1981.
90. Морозов П. Нормы УПК о порядке рассмотрения судом жалоб в досудебном производстве требуют совершенствования // Уголовный процесс. 2005. №4.
91. Муратова Н.Г. Апелляционный процесс и его перспектива в России // Ученые записки Казанского университета. Т. 132, 140. «Юридические науки». Казань: Изд-во Казанского университета, 1998.
92. Муратова Н.Г. Законность судебного контроля: процедуры и исполнение решений // Уголовный процесс. 2005. № 12.
93. Муратова Н.Г. Кассационное определение по уголовным делам (вопросы теории и практики) // Н.Г. Муратова, К.Ф. Амиров. Казань: Форт Диалог. 1995.
94. Муратова Н.Г. Проблема новой (повторной) оценки фактических обстоятельств дела в суде кассационной и апелляционной инстанции (уголовное судопроизводство) // Вестник Оренбургского государственного университета. Оренбург, № 3 (28). 2004.
95. Муратова Н.Г. Судебные прения по уголовным делам: учебное пособие / Под ред. В.П. Малкова // Н.Г. Муратова, Н.И. Газетдинов, В.И.
96. Муратова Н.Г. Сущность кассационного производства и правовая природа кассационного определения по уголовным делам // Современные проблемы взаимодействия материального и процессуального права России: теория и практика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 17-18 апреля 2003 г. Екатеринбург: УрГЮА, 2004.
97. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2004.
98. Непринцев А.В. О некоторых проблемах обжалования в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2005. № 11.
99. Нерсесянц В.С. Идеи и конструкции правовой государственности: история и современность // Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. М., 1990.
100. Никандров В.И. Институт судебной проверки правомерности ареста: практика применения и проблемы совершенствования // Государство и право. 1996. № 7.
101. Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003.
102. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве / Под ред. Л.Д. Кокорева. Воронеж, 1984.
103. Орлова О.В. Автономия личности и автономия гражданского общества // Государство и право. 2006. № 1.
104. Перлов И.Д. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Советская юстиция. 1971. № 15.
105. Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1974.
106. Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе. М., 1948.
107. Петрухин И.Л. Правосудие в системе государственных функций // Правоведение. 1983. № 17.
1-8. Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. 2005. № 1.
109. Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России // Государство и право. 2001. № 3.
110. Полибий. Всеобщая история: В 42 кн. М., 1985. Т.2.
111. Поляков М.П. Результаты ОРД как альтернатива уголовно-процессуальным доказательствам // Уголовный процесс 2005. № 8.
112. Права человека: Сб. универсальных и региональных международных документов / Сост. Л.Н. Шестаков. М., 1990.
113. Пчелинцев С.В. О соразмерности ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов // Российская юстиция. 2006. № 5.
114. Радченко В. судебную власть – в центр правовой реформы // Российская юстиция. 1999. № 10.
115. Рахунов Р.Д. Пересмотр приговоров и определений в президиумах судов. М.: Юрид. лит., 1956.
116. Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998.
117. Ривлин А.Л. Пересмотр приговоров в ССР. М.: Госюриздат, 1958.
118. Рябкова О.В. Судебный контроль на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
119. Сафонов Э.С. О правовом регулировании принципа состязательности в УПК РФ 2001 г. // Механизм реализации норм УПК Российской Федерации: проблемы и пути их разрешения. Ижевск, 2003.
120. Сбоев А.С. Механизм судебного контроля в досудебном уголовном судопроизводстве России: Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004.
121. Свиридова Ю.В., Ульургашев Ю.С. Применение особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2005. № 8.
122. Систематический комментарий к Уставу уголовного судопроизводства / Под ред. М.Н. Гернета. М., 1914.
123. Скворцов Д.Л. Сроки судебного обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2006. № 4.
124. СМИ.ru – по нитке, судам двойка: Аналит. отчет по теме «Отношение россиян к судам и судебной системе» (по результатам социологического опроса ВЦИОМ) // Судья. 2005. №1.
125. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000.
126. Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем внутренних дел. Хабаровск. 1987.
127. Солодилов А.В. судебный контроль в системе уголовного процесса России. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000.
128. Строгович М.М. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., 1939.
129. Тараханов И.А. Вопросы совершенствования правового регулирования индивидуализации наказания в стадии исполнения приговора // Вопросы укрепления правовых основ государственной и общественной жизни в свете новой Конституции СССР. Казан: Изд-во Казанского университета, 1980.
130. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. М.: Юрид. лит., 1978.
131. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права. М., 2001.
132. Толстик В.А. Проблемы иерархического соотношения российской и европейской правозащитных систем/ Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2003.
133. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М, 1991.
134. Томин В.Т. Попов А.П. Эффективное уголовное судопроизводство: управленческие, социальные и правовые аспекты. Пятигорск, 2003.
135. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. № 2.
136. Фомин А.А. Роль правосудия в обеспечении юридической безопасности личности // Российский судья. 2005. № 9.
137. Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве //Российский судья. 2003. № 7.
Хартия Европейского Союза об основных правах: Коммент. / Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 2001.
138. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003.
139. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
140. Химичева О.В. Судебный контроль за процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство). М., 1998.
141. Хисматуллин Р.С. Апелляционное производство по делам несовершеннолетних. Уфа: БашГУ. 2001.
142. Хисматуллин Р.С. Особенности кассационного рассмотрения дел о преступлениях несовершеннолетних. Уфа: БашГУ. 2001.
143. Чванов О.А. Механизм правоприменения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1995.
144. Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики. Ростов-н/д, 1999.
145. Шевцов В.С. Права человека и государство в Российской Федерации. М., 2002.
146. Шинд В.И. Рассмотрение уголовных дел президиумами судов. М., 1960.
147. Щерба С., Цоколова О. Исследование доказательств обвинения при проверке законности и обоснованности ареста // Российская юстиция. 1994. № 12.
148. Эбзеев Б.С. Динамика индивидуального и коллективного социума и ее отражение в Конституции России // Государство и право. 1999. № 4.
149. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: Опыт Совета Европы. М., 1997.
150. Якимович Ю.К. Понятие правосудия и принципы его определения // Избр. ст. (1985–1996). Томск, 1997.
151. Ярковой В.А. Пределы судебного контроля в досудебном производстве // Уголовный процесс. 2005. №8.