Тема 5. Показания подозреваемого (1 час)

1. Основания и порядок признания лица подозреваемым.

2. Процессуальное положение подозреваемого.

3. Процессуальный порядок допроса подозреваемого.

4. Показания подозреваемого (понятие, значение, предмет, виды).

5. Проверка и оценка показаний подозреваемого.

Библиографический список

1. Конституция РФ – ст. 21, 22, 35, 45-54, 123.

2. УПК РФ – ст. 46, 76, 91-100, 171-175.

3. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова» от 27 июня 2000 г. № 11-П.

4. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.: ЮрИнфор, 1999.

5. Гуляев А.П. и др. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления. М., 1988.

6. Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1982.

Тема 6. Потерпевший и свидетель. Показания потерпевшего и свидетеля (4 часа)

1. Понятие, значение, предмет свидетельских показаний.

2. Круг лиц, привлекаемых в качестве свидетелей. Свидетельский иммунитет.

3. Процессуальное положение свидетеля.

4. Процессуальный порядок допроса лица в качестве свидетеля.

5. Особенности формирования показаний свидетеля. Проверка и оценка свидетельских показаний.

6. Основания и порядок признания физического и юридического лица потерпевшим.

7.Процессуальное положение потерпевшего. Право потерпевшего на заявление гражданского иска.

8. Процессуальный порядок допроса потерпевшего.

9. Понятие, значение, предмет показаний потерпевшего.

10. Проверка и оценка показаний потерпевшего.

11. Ответственность свидетеля и потерпевшего.

12. Безопасность свидетеля и потерпевшего.

Библиографический список

1. Конституция РФ – ст. 51, 52.

2. УПК РФ – ст. 11, 22, 23, 42-45, 56, 78, 79, 111, ч.9 ст.166, ч.2 ст.186, ст.ст.187-191, ч.8 ст.193, ч.9 ст.241, п.4 ч.3 ст.241, ч.5 ст.278, 278¹.

3. Федеральный закон РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 31 июля 2004 г. № 119-ФЗ.

4. Федеральный закон РФ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апр. 2010 г. № 68-ФЗ.

5. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»» от 30 апр. 2010 г. № 69-ФЗ.

6. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А.Клюева» от 15 янв. 1999 г. № 1-П.

7. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова» от 27 июня 2000 г. № 11-П.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 дек. 1994 г. № 8 //Бюл. Верховного Суда РФ. 1995. № 3.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» от 29 июня 2010 г. № 17.

10. Арямов А.А., Пономаренко В.С. Механизм уголовно-правовой защиты чести и достоинства. М.: Юрлитинформ, 2010.

11. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства. М.: Юрлитинформ, 2010.

12. Горский В.В. Тактические основы деятельности адвоката-представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве России. М.: Юрлитинформ, 2011.

13. Долгинов С.Д. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства // Защита прав человека: теория и практика: материалы науч.-практ. конф. 2007.

14. Замылин Е.И. Правовые и криминалистические проблемы обеспечения безопасности лиц, содействующих раскрытию и расследованию преступлений. М.: Юрлитинформ, 2010.

15. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе (сравнительное исследование) /под ред. А.И.Ларина. М.: Наука, 1993.

16. Иванов Д.А. Защита следователем прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений. М.: Юрлитинформ, 2009.

17. Кокорев Л.Д. Пострадавший от преступления. Воронеж, 1964.

18. Лазарева В.А., Попов Д.В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2009.

19. Николаев Е.М. Восстановление прав и законных интересов потерпевших в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2010.

20. Парфенова М.В., Конах Е.И. Процессуальные права потерпевшего и их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М., 2006.

21. Похмелкин В.А., Ильина Л.В. Следователь и потерпевший как субъект доказывания //Законность и борьба с преступностью. Пермь, 1977.

22. Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1963.

23. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. М., 1973.

24. Ткачев И.О. Множественность потерпевших и ее значение при квалификации убийств. М.: Юрлитинформ, 2011.