Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Lection.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
378.37 Кб
Скачать

I. По отношению факта совершения преступления конкретным лицом на

  • прямые

  • косвенные

Прямые - доказательства , которые прямо и непосредственно устанавливают доказываемое обстоятельство - факт совершения преступления конкретным лицом .

Косвенные - доказательства , которые устанавливают факт совершения преступления конкретным лицом не прямо и непосредственно , а через побочный промежуточный факт .

Если при использовании прямых доказательств устанавливается только их достоверность , то при использовании косвенных доказательств - не только их достоверность , но и связь с доказываемым фактом .

Правила использования косвенных доказательств (одновременно):

  1. они должны быть представлены в определённой совокупности и приводить к одному выводу о доказывании одного факта

  2. должны составлять одно целое и непрерывно связаны друг с другом

  3. каждое косвенное доказательство должно быть достоверным и доказанным с полной несомненностью

  4. По отношению к источнику получения доказательств :

  • первоначальные

  • производные

Основание деления - наличие / отсутствие промежуточных носителей доказательной информации .

Если имеет место производное доказательство - то свидетель или потерпевший обязан указать источник своей осведомлённости , иначе сообщённые ими факты - данные не могут служить доказательствами (ст. 74,75 УПК)

Это правило применимо и показаниях обвиняемого и подозреваемого .

Производные доказательства :

  1. могут служить необходимым средством обнаружения первоначальных доказательств

  2. могут служить средством проверки первоначальных доказательств

  3. могут заменить первоначальные доказательства , если последние утрачены и недоступны следствию и суду

Производные доказательства требуют особо тщательной проверки .

III. По отношению к предмету обвинения :

  • обвинительные

  • оправдательные

Это деление имеет является специфическим для уголовного процесса и имеет смысл лишь в отношении конкретных обстоятельств .

Обвинительные доказательства - доказательства , которые устанавливают событие преступления и виновность обвиняемого в его совершении , обстоятельства отягчающие степень и характер ответственности обвиняемого .

Оправдательные доказательства - доказательства , устанавливающие отсутствие события / состава преступления , невиновность лица привлеченного к уголовной ответственности и факты смягчающие степень / характер ответственности .

Будет ли доказательство обвинительным / оправдательным зависит не от того как оно представлено / обнаружено ,а от его фактического содержания .

  1. По механизму формирования и носителю доказательной информации :

  • содержащейся в документах

  • содержащейся в предметах

Сложность разграничения доказательств по этому основанию => так как все доказательства оформляются протоколами и решающее значение имеет содержание протокола .

Тема№5, Занятие №3

Виды доказательств ч. 2 ст. 69

1.Понятие видов доказательств.

Вид доказательств - звено между общим понятием доказательства , которое дано в законе единичным доказательством , которое формируется в процессе доказывания .

Самостоятельные виды доказательств образуют такие доказательства , форме и содержанию которых присущи существенные особенности , определяющие только им свойственный процессуальный режим получения и использования в уголовном процессе .

Эти особенности касаются :

  1. источника фактических данных доказательства (люди , предметы , документы)

  2. способ собирания доказательства (следствие , судебные действия)

  3. процессуальное положение источника доказательств - совокупность прав и обязанностей , ответственности (в некоторых случаях )

  4. содержание доказательств (объём и характер сведений о фактах , имеющий значение для уголовного дела ).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]