Тема 12. ФІлософія біології

Предмет філософії біології. Філософія біології та біологічні науки.

Поняття життя як проблема філософських та біологічних наук. Онтологічний аспект дослідження проблеми життя. Методологічний аспект дослідження проблеми життя. Аксіологічний спект дослідження проблеми життя. Праксиологічний аспект дослідження проблеми життя. Еволюційний, функціональний та організаційний підхід до дослідження живого.

Поняття еволюції в філософії та біології. Поняття універсального еволюціонізму. Еволюціонізм як парадигма мислення науковця ХХI століття.

Проектування та конструювання біооб’єктів як проблема філософії біології.

Поняття синергії. Синергетика як феномен постнекласичної науки. Синергетика як наука та методологічна парадигма. Синергетика і процеси розвитку складних систем. Основні принципи синергетики в біологічних науках.

Література:

1. Глобальный эволюционизм (философский анализ) – М., 1994 // ihtik.lib.ru/ р. Биология № 1990 або http://philosophy.ru/iphras/library/karpinsk/glob_ev.html.

2. Карпов Я.С. Концепції сучасного природознавства. – К. : ЦНЛ, 2004. – 496 с. // pidruchniki.ws.

3. Меркулов П. Эволюционая эпистемология и философия биологии // ihtik/lib/ru // разд Биология 2692.

4. Олескин А.В. Неклассическая биология. Уровни биоса и биофилософия // Биофилософия. – М., 1997 // philosophy.ru/iphras/library/wbiof0.html.

5. Рьюиз М. Философия биологии. – М. : Прогресс, 1977 // http:// www.philos.msu.ru.libfiles.A|1.doc.

6. Силин А.А Живое в концепции информационных отображений . Сб. Ин-та философии РАН. – М. , 1997 //    philosophy.ru/iphras/library/wbiof0.html.

7. Синергетика // Новейший философский словарь // gumer.info›bogoslov_Buks/Philos/New_Dict/707.php.

8. Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве / под ред. Копцик В.А. – М. : Прогресс-Традиция, 2002.

9. Томсон М. Философия науки. Пер. с англ. А. Гарькавого. — М. : ФАИР-ПРЕСС, 2003. — 304 с. // www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/tomp.../07.php

10. Философия биологии // Энциклопедия эпистемологии и философии науки // epistemology_of_science.academic.ru/.

11. Философия биологии: вчера, сегодня и завтра (Памяти Регины Семеновны Карпинской) – М., 1996. – 306 с. // philosophy.ru/iphras/library/karpinsk/biophil.html.

12. Шаталов А.Т., Ю.В.Олейников К проблеме становлення биофилософии // Биофилософия. – М., 1997 // philosophy.ru/iphras/library/wbiof0.html.

Контрольні питання:

1. Означте предмет та дисциплінарний статус філософії біології.

2. Прослідкуйте еволюцію поняття «життя» у процесі розвитку біологічних наук.

3. Що таке синергетика і яке методологічне значення мають її ідеї для розвитку біологічних наук?

Тема 13. Еволюційна і креаційна парадигми наукових теорій. Рівні організації живої матерії

Філософська аспекти проблеми часу. Поняття часу в сучасному природознавстві. Специфіка біологічного часу. Особливості часу в макро- та мікросистемах. Час як форма фіксації розвитку.

Ідея креаціонізму та формування парадигми креаціонізму в філософії та теології.

Ідея еволюціонізму в розвитку біологічної науки. Діалектична та метафізична методологія в розвитку біології.

Проблема походження життя: основні концепції та підходив біології та філософії.

Проблема походження видів.

Вчення В. Вернадського про біосферу. Рівні організації живої матерії.

Сучасні дискусії еволюціоністів та креаціоністів. Християнський еволюціонізм. Тейяр де Шарден.

Література:

1. Акуленко Н.М., Пучков П.В. Наука, Библия и моррисианство // evolution.powernet.ru›polemics/evolutionism.htm або   http://evolution.atheism.ru/polemics/M8.htm.

2. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М. : Наука, 1989. – 261 с.

3. Вернадський В. Кілька слів про ноосферу // Рижак Л. Філософія як рефлексія духу : хрестоматія. – Львів : Видавничий центр ЛНУ ім. І. Франка, 2009. – C. 168–178.

4. Грэхэм Л. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. Пер. с англ. — М. : Политиздат, 1991. — 480 с. / scepsis.ru/library/id_801.html.

5. Дзеверин И.И. Стереотипы в дисуссиях об эволюции // evolution.powernet.ru›polemics/evolutionism.htm або   http://evolution.atheism.ru/polemics/M.htm.

6. Иорданский Н.Н. Эволюция жизни. – М. : Академия, 2001. – 425 с.

7. Кейлоу П. Принципы эволюции. – М. : Мир, 1986. - 128 с. // ihtik.lib.ru/ р. Биология № 2366.

8. Красилов В.А. Нерешенные проблемы теории эволюции. – Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1986. – 135 с. // р. Биология № 2455.

9. Курашов В.И. Креационизм и эволюционизм: методологичесий анализ протистояния. – Казань : Отечество, 2010 // kds.eparhia.ru›www/script/creation_or_evolution…

10. Мамчур Е.А. Глобальный эволюционизм: аргументы «за» и «против» // Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы. – М. : ИФ РАН, 2006.

11. Опарин А.И. Жизнь, ее природа, происхождение и развитие // ihtik.lib.ru/ р. Философские науки № 2888.

12. Пучков П.В. Эволюция или творение? // evolution.powernet.ru›polemics/evolutionism.htm або http://evolution.atheism.ru/polemics/M5.htm.

13. Садохин А. Концепции стременного естествознания. 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 447 с. //gumer.info›bibliotek_Buks/Science/sadoh/11.php.

14. Харун Яхья. Крах теории эволюции. – М. : Культура Паблишинг, 2002. – 186 с. // ihtik.lib.ru/ р. Биология 3585.

15. Эволюционизм или креационизм // evolution.powernet.ru›polemics/evolutionism.htm.

Контрольні питання:

1. Проаналізуйте «за» та «проти» еволюційної та креаційної концепції.

2. Що таке глобальний еволюціонізм і яке методологічне значення він має для розвитку природничих наук?

3. Означте основні методологічні принципи біологічної науки при вивченні проблеми походження життя та розвитку видів.