- •Введение
- •Общая часть
- •Физико-географический очерк
- •1.2 Геологическое строение месторождения
- •Вещественный состав железистых кварцитов Лебединского месторождения
- •Разработка Лебединского месторождения
- •Обзор практики обогащения железных руд в России, в странах снг и за рубежом
- •3. Технологическая часть
- •Анализ вещественного состава сырьевой базы
- •3.2 Выбор и обоснование технологической схемы обогащения
- •3.3 Краткое описание технологической схемы обогащения железных руд Лебединского месторождения
- •3.4 Расчет качественно-количественной схемы обогащения
- •3.5 Проектирование и расчёт водно-шламовой схемы
- •3.6 Выбор и расчёт технологического оборудования
- •3.6.1 Выбор и расчёт технологического оборудования операций измельчения
- •3.6.2 Выбор и расчёт оборудования классификации
- •3.6.3 Выбор и расчёт аппаратов обесшламливания и сгущения
- •3.6.4 Выбор и расчет оборудования для магнитной сепарации
- •Результаты расчета оборудования
- •3.7 Опробование, контроль и автоматизация технологического процесса
- •3.7.1 Контролируемые параметры технологии обогащения железных руд Лебединского месторождения
- •3.7.2 Опробование технологического процесса
- •3.7.3 Автоматизация и контроль технологического процесса
- •3.8 Хвостохранилище
- •3.8.1 Технология транспортировки хвостов
- •3.8.2 Краткое описание хвостохранилища
- •3.9 Электроснабжение.
- •4. Специальная часть
- •4.1 Теоретические принципы высокоселективной магнитной сепарации
- •4.2 Конструкции магнитных сепараторов
- •4.4 Краткое описание сепаратора вспбм-90/100 с вращающейся магнитной системой, предназначенного для стадиального выделения исходной высококачественных магнетитовых концентратов
- •4.5 Теоретические предпосылки, используемые при проектировании высокоселективного сепаратора вспбм-90/100
- •4.5.1 Теоретическое определение оптимальных параметров угла наклона питающего элемента в зоне подачи питания
- •3.5.2Теоретическое определение оптимальных параметров отклоняющих дефлекторов
- •4.5.3 Теоретические предпосылки и обоснование применения индукционной решетки в третьей условно выбранной четверти
- •4.6 Краткое описание технологической схемы обогащения железных руд Лебединского месторождения
- •4.7 Технико-экономическая оценка возможности применения внедрения разработанных предложений
- •Выводы по разделу
- •5. Организация производства.
- •5.1 Режим работы фабрики
- •5.2 Управление предприятием
- •5.3 Организация труда и заработная плата
- •6. Безопасность работ на обогатительной фабрике
- •6.1 Улучшение условий труда при совершенствовании технологии обогащения железистых кварцитов
- •6.2 Анализ основных производственных опасностей и вредностей на обогатительной фабрике
- •6.3 Обеспечение санитарно-гигиенических требований к воздуху рабочей зоны
- •6.4 Мероприятия по снижению запылённости
- •6.5 Меры безопасности при обслуживании технологического и транспортного оборудования
- •Измельчение и классификация.
- •Транспортное оборудование.
- •6.6 Защита от шума, вибрации
- •6.7 Электробезопасность
- •6.8 Пожарная безопасность
- •6.9 План ликвидации аварий
- •7. Охрана окружающей среды
- •Охрана воздуха, земли, воды и недр.
- •8. Экономическая часть
- •8.1 Результаты расчета стоимости оборудования
- •8.2 Расчет амортизационных отчислений
- •8.3 Расчет фонда заработной платы
- •8.4 Отчисления на социальные нужды
- •8.5 Внепроизводственные и прочие расходы
- •8.6 Определение срока окупаемости проекта
- •8.7 Расчет чистого дисконтированного дохода npv
- •Заключение
3.6.1 Выбор и расчёт технологического оборудования операций измельчения
Для проектируемого варианта принимаем к расчёту мельницы с разгрузкой через решётку рудногалечного и самоизмельчения. Степень заполнения мельниц типа ММС поддерживается на уровне 40 - 47 % от объёма барабана, что обеспечивает максимальную производительность[18]. Для проектируемой фабрики рассчитываем производительность мельницы мокрого самоизмельчения ММС 90∙30 Б, которая имеет следующие параметры:
V = 160 м - внутренний рабочий объём барабана;
t = 0, 12 м - толщина футеровки;
D = 9, 0 м - внутренний диаметр барабана.
Производительность мельницы рассчитываем по формуле:
Q = q∙V/в2-в 1, (3.7)
где Q - часовая производительность по руде, т/ч;
q - удельная нагрузка по исходному питанию, т/(м∙ч);
V - рабочий объем мельницы, м;
в1 и в2:- содержание расчетного класса крупности соответственно в исходном питании и в конечном продукте измельчения.
q= qэ∙kи∙kк∙kβ∙k0∙kT∙kψ∙kδи∙kφ, (3.8)
где qэ - удельная производительность эталонной мельницы по эталонной руде;
к - коэффициенты учитывающие (доли ед.):
- измельчаемость руды, kи = 3,97;
- крупность исходного питания, kк = 0.92;
- содержание расчетного класса крупности в готовом продукте,
kβ = 0,68;
- диаметр мельницы, kd = 1,71;
- тип мельницы, kт =1;
- заполнение мельницы измельчающей средой, kφ =- 1,15;
- относительную частоту вращения барабана мельницы, kψ = 0,95;
- плотность измельчающей среды, kδи = 1.
Учитывая все поправочные коэффициенты, а также промышленные значения удельной производительности работы мельницы ММС определяем удельную производительность по классу -0,074 мм (в2 = 0,72 и в1 = 0,03):
q = 1,111 т/(м∙ч)
Q = q ∙V / в2 – в1 = 257, 6 т/ч.
По рассчитанной производительности определяем необходимое число мельниц для обеспечения заданной производительности
Q3 = 506, 4 т/ч:
n = 506, 4 / 257, 6 = 1,968, т.е. 2 мельницы ММС 90∙30 Б.
Сравнительная характеристика мельниц самоизмельчения представлена в таблице 3.10
Таблица 3.10
Сравнительная характеристика мельниц мокрого самоизмельчения
ТТип, размер мельницы |
МММС 90∙30 Б |
МММС 90∙35 |
МММС 70∙60 |
ВВнутренний диметр барабана, мм |
99000 |
99000 |
77000 |
ДДлина барабана, мм |
33000 |
33500 |
66000 |
РРабочий объем барабана, м3 |
1180 |
1196 |
2100 |
ЧЧастота вращения барабана, мин-1 |
111,5 |
111,5 |
113 |
ММаксимальный размер загружаемых кусков, мм |
6600 |
6600 |
4400 |
ММасса мельницы, т |
7722,5 |
7755 |
7700 |
ММощность двигателя, кВт |
44000 |
44000 |
44000 |
Аналогичный расчет производим для мельниц рудногалечного измельчения типа МРГ II стадии измельчения.
Степень заполнения мельниц типа МРГ поддерживается на уровне 48 - 50 % от объёма барабана, что обеспечивает максимальную производительность. Производительность рудногалечных мельниц меньше, чем шаровых, в связи с чем оптимальная циркулирующая нагрузка больше и составляет порядка 200 -250 %. при измельчении железистых кварцитов до 92 - 98 % класса -0,074 мм. Для проектируемой фабрики рассчитываем производительность мельницы мокрого самоизмельчения МРГ 55∙75 А, которая имеет следующие параметры:
- V = 160 м3 - внутренний рабочий объем барабана;
- t = 0,12 м - толщина футеровки;
- D = 5,5 м - внутренний диаметр барабана;
- наибольший размер мелющих тел - 100 - 150 мм. Производительность мельницы рассчитываем по формуле:
Q = q ∙ V / в2 – в1 (3.9)
где Q - часовая производительность по руде, т/ч;
q - удельная нагрузка по исходному питанию, т/(м3∙ч);
V - рабочий объём мельницы, м;
в2 и в1 - содержание расчетного класса крупности соответственно в исходном питании и в конечном продукте измельчения.
q= qэ∙kи∙kк∙kβ∙kD∙kT∙kψ∙kδи∙kφ, (3.10)
где q3 - удельная производительность эталонной мельницы по эталонной руде;
к - коэффициенты учитывающие (доли ед.):
- измельчаемость руды, kи = 3,97;
- крупность исходного питания, kк = 1,05;
- содержание расчетного класса крупности в готовом продукте,
kβ = 0,89;
- диаметр мельницы, kD = 1,38;
- тип мельницы, kT =1;
- заполнение мельницы измельчающей средой, kφ =- 0,97;
- относительную частоту вращения барабана мельницы, kψ = 1;
- плотность измельчающей среды, kδи = 1.
Учитывая все поправочные коэффициенты, а также промышленные значения удельной производительности работы мельницы МРГ определяем удельную производительность по классу – 0,074 мм (в2 = 0.85 и в1 = 0,72):
Сравниваем мельницы МРГ 5,5∙7,5 А и МРГ 4∙7,5
МРГ 5,5∙7,5 А
q = 0,31т/(м3∙ч)
Q = q ∙ V / в2 – в1 = 0, 31 ∙ 160 / 0, 85 -0, 72 = 381, 54 т/ч.
2) МРГ 4∙7, 5
q = 0, 29 т/(м3∙ч)
Q = q ∙ V / в2 – в1 = 0,29 ∙ 83 / 0,85 -0,72 = 185,15 т/ч.
По рассчитанным производительностям определяем необходимое число мельниц для обеспечения заданной производительности
Q = 378, 8 т/ч:
МРГ 5,5∙7,5 А
n = 378, 8 /381, 54 = 0, 98, т.е. 1 мельница МРГ 5,5∙7,5 А.
МРГ 4∙7,5
n = 378, 8 / 185, 15 -2, 1, т.е. 3 мельницы МРГ 4∙7,5.
К установке принимаем одну мельницу МРГ 5,5∙7,5 А.
Таблица 3.11
Сравнительная характеристика мельниц рудногалечного измельчения
Тип, размер мельницы |
МРГ 55∙75 А |
МРГ 40∙75 |
Внутренний диметр барабана, мм |
5500 |
4000 |
Длина барабана, мм |
7500 |
7500 |
Рабочий объем барабана, м3 |
160 |
83 |
Частота вращения барабана, мин-1 |
13,6 |
17,4 |
Продолжение таблицы 3.11
-
Максимальный размер загружаемых кусков, мм
-
-
Масса мельницы, т
650
310
Мощность двигателя, кВт
3200
1600
Аналогичный расчет производим для мельниц рудногалечного измельчения типа МРГ ΙΙΙ стадии измельчения.
Степень заполнения мельниц типа МРГ поддерживается на уровне 48 – 50% от объема барабана, что обеспечивает максимальную производительность. Производительность рудногалечных мельниц, чем шаровых, в связи с чем оптимальная циркулирующая нагрузка больше и составляет порядка 200- 250%. При измельчении железистых кварцитов до 92- 98% класса - 0, 074 мм. Для проектируемой фабрики рассчитываем производительность мельницы мокрого самоизмельчения МРГ 55*75 А, которая имеет следующие параметры:
- V = 160 м3 - внутренний рабочий объем барабана;
- t = 0, 12 м - толщина футеровки;
- D = 5,5 м – внутренний диаметр барабана;
- наибольший размер мелющих тел – 100 – 150 мм.
Производительность мельницы рассчитываем по формуле:
Q = q ∙ V/ в2-в1, (3.11)
где Q – часовая производительность по руде, т/ч;
q – удельная нагрузка по исходному питанию, т/(м3∙ч);
в2 и в1 – содержание расчетного класса крупности соответственно в исходном питании и в конечном продукте измельчения.
q= qэ∙kи∙kк∙kβ∙kD∙kT∙kψ∙kδи∙kφ, (3.12)
где qэ – удельная производительность эталонной мельницы по эталонной руде;
k - коэффициенты учитывающие (доли ед.):
- измельчаемость руды, kи = 3,97;
- крупность исходного питания, kк = 1,09;
- содержание расчетного класса крупности в готовом продукте,
kβ = 0,91;
- диаметр мельницы, kD = 1,32;
- тип мельницы, kT =1;
- заполнение мельницы измельчающей средой, kψ = 0,97;
- относительную частоту вращения барабана мельницы, kφ = 1;
- плотность измельчающей среды, kδи = 1.
Учитывая все поправочные коэффициенты, а также промышленные значения удельной производительности работы мельницы МРГ определяем удельную производительность по классу – 0,074 мм (в2 = 0,85 и в1 = 0,72):
Сравниваем мельницы МРГ 5,5∙7,5 А и МРГ 4∙7,5:
МРГ 5,5∙7,5 А
q = 0,286 т/(м3∙ч)
Q = q ∙ V / в2 – в1 = 0,286 ∙ 160 / 0,98 -0,85 = 352 т/ч.
2) МРГ 4∙7,5
q = 0,266 т/(м3∙ч)
Q = q ∙ V / в2 – в1 = 0,266 ∙ 83 / 0,98 -0,85 = 169,8 т/ч.
По рассчитанным производительностям определяем необходимое число мельниц для обеспечения заданной производительности.
Qp = 344 т/ч:
МРГ 5,5∙7,5 А
n - 344 / 352 = 0.977, т.е. 1 мельница МРГ 5,5∙7,5 А.
МРГ 4∙7,5
n = 344 / 169,8 -2.1, т.е. 3 мельницы МРГ 4∙7,5.
К установке принимаем одну мельницу МРГ 5,5∙7,5 А.
