- •История и философия науки
- •Тема 1. Наука в современном мире
- •Философия и методология науки: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. В.И.Купцова.М.,1996. С.38-65.
- •Философия и методология науки: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. В.И.Купцова.М.,1996. С.202-252.
- •Тема 2. Методы научного познания
- •Тема 3. Гипотетико-дедуктивная схема развития научного знания
- •Тема 4. Объяснение, предсказание и понимание
- •Тема 5. Содержание теории и опыта
- •Тема 6. Проверка и критерии выбора теорий
- •Философия и методология науки: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. В.И.Купцова.М.,1996. С.429-493.
- •Обязательная литература
- •Философия и методология науки: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. В.И.Купцова.М.,1996. С.7-37; 429-493.
Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М., 1995. С.22-31; 36-49; 121-144.
Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории. М., 1979. С.25-57; 77-154.
Барт Р. От науки к литературе // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1989. С. 375-383.
Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук // Бахтин М.М.. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С.361-373.
Берка К. Измерения: понятия, теории, проблемы. М., 1987. С.9-48.
Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1973. C.25-29; 46-86.
Бунге М. Философия физики. М., 1975. С.203-302.
Вебер М. “Объективность” познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология. ХХ век: Антология. М., 1995. С.557-603.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С.345-415; 707-735.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М., 1988. С.221-445.
Гемпель К.Г. Логика объяснения. М., 1998. С.89-105; 163-168.
Гримен Х. Теория научных революций Томаса Куна // Теория и методы в социальных науках / Под ред.С.Ларсена. М., 2002.С.39-57.
Дильтей В. Введение в науки о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы. XIX-XX вв. М., 1987. С.135-142.
Караваев Э.Ф. Наука // Философия: Учебник / Под ред. Э.Ф.Караваева, Ю.М.Шилкова. М., 2004. С.297-342.
Кармин А.С. Интуиция // Кармин А.С., Бернацкий Г.Г. Философия. СПб., 2001. С.376-380.
Карнап Р. Философские основания физики: введение в философию науки. М., 1971. С.158-169.
Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980. С.195-288.
Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. М., 1991. С. 3-12; 158-182.
Моисеев Н.Н. Математика ставит эксперимент. М., 1979. С.75-132.
Лэйси Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М., 2001. С.116-139; 294-329.
Никифоров А.Л. Философия науки: История и методология (учебное пособие). М., 1998. С.137-143.
Ньютон-Смит У. Роль интересов в науке // Естествознание в гуманитарном контексте. М., 1999. С. 57-70.
Поппер К. Логика научного исследования. М., 2004. С.232-260.
Философия и методология науки: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. В.И.Купцова.М.,1996. С.7-37; 429-493.
Дополнительная литература
Бранский В.П. Искусство и философия: Роль философии в формировании и восприятии художественного произведения на примере живописи. Калининград, 1999. С.477-543. (гл. IV. Развитие художественного процесса. §§1, 2
Витгенштейн Л. О достоверности // Витгенштейн Л. Философские работы (часть I). M., 1994. C.321-405.
Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. М., 2003
Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. М., 1990.
Караваев Э.Ф. Современные представления о роли воображения в историческом познании // Miscellanea humanitaria philosophiae. Очерки по философии и культуре. СПб., 2001. С.83-94.
Караваев Э.Ф. Роль воображения в историческом познании в свете гипотезы Л.М.Веккера // Философия о предмете и субъекте познания / Под ред. Э.Ф.Караваева, Д.Н.Разеева. СПб., 2002. С.79-114
Копосов Н.Е. Как думают историки. М., 2001.
Кун Т. Структура научных революций. М., 2003.
Поппер К. Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М., 2000. С.298-313.
Пуанкаре А. О науке. М., 1983.
Рассел Б. Человеческое познание: Его сфера и границы. М., 1957.
Рикёр П. История и истина. СПб., 2002.
Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2002. С.22-62.
Фейерабенд П. Объяснение, редукция и эмпиризм // Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С.29-108.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., 1994. С.363-404.
Холтон Дж. Темы в научном мышлении // Холтон Дж. Тематический анализ науки. М., 1981. С.19-44.
Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978.
A companion to the philosophy of science / Ed. by W.H. Newton-Smith. Oxford, 2001. P.9-11; 65-67; 108-116; 127-133; 194-202; 257-276; 299-307; 325-354; 423-432; 495-514; 528-531; 550-560.
Вопросы к экзамену
Основные стороны бытия науки.
Характерные черты и многообразие форм научного знания. Эмпирические и теоретические знания в различных науках.
Вопрос о "начале" науки.
Основные исторические этапы развития науки.
Наблюдение и эксперимент. Роль приборов в современном научном познании.
Моделирование.
Классификация. Основные методологические требования к классификации.
Роль методов формализации в современном научном познании.
Проблема измерения.
Гипотетико-дедуктивная схема развития научного знания.
Структура и содержание процедур объяснения и предсказания.
Особенности объяснения и предсказания в социально-гуманитарном познании.
Природа понимания.
Эмпиризм и рационализм в соотношении теории и опыта.
Понятия и термины в системе научного знания. «Дилемма теоретика».
Содержание процедуры сопоставления теории и опыта. Приоритет опыта.
Механизм формирования и проверки гипотез.
Проблема истины в научном познании. Критерий практики.
Проблема критериев выбора теории.
Многообразие причинно-следственных связей. Фатализм и волюнтаризм в истолковании действий человека в развитии цивилизации.
Сциентизм и антисциентизм.