
- •Тема 17. Основи теорії добробуту, межі ефективності ринку та роль уряду
- •17.1. Аналіз загальної рівноваги
- •17.2. Основи теорії добробуту. Ефективне використання ресурсів. Парето-ефективність
- •17.2.1. Теорія добробуту та парето-ефективність
- •17.2.2. Парето-ефективність та три умови ефективності
- •17.2.3. Досконала конкуренція та економічна ефективність
- •17.2.4. Ефективність та справедливість
- •17.3. Невдачі ринку. Переливи (екстерналії).
- •17.3.1. Відхилення та невдачі ринку
- •17.3.2. Переливи (екстерналії)
- •П, гвГс
- •17.3.3. Шляхи корекції екстерналій
- •ГВпо гВсз
- •17.4. Суспільні блага і послуги. Надання ресурсів на суспільні блага
- •17.4.1. Індивідуальні, суспільні та квазісуспільні блага
- •17.4 2. Ефективна кількість суспільних благ
- •17.4.3. Забезпечення суспільними благами
П, гвГс
М
ГВп
Це
Ре
Р
Цр
ГВз
Ке Кр
Кількість хімікатів
Графік 17-9. Витрати переливу та надмірне використання ресурсів
Причиною цієї неефективності є неправильне ціноутворення: ринкова ціна Цр є занадто низькою. Вона відображає лише граничні приватні витрати, але не граничні суспільні витрати. Виробничі екстерналії спричиняють відхилення між граничними приватними витратами виробництва і граничними суспільними витратами виробництва: граничні суспільні витрати виробництва є більшими, ніж граничні приватні витрати виробництва. Наслідком негативних екстерналій є надмірне використання обмежених ресурсів, а отже, надвиробництво з точки зору суспільства продукту (граничні суспільні витрати виробництва перевищують граничні суспільні вигоди).
ВИГОДИ ПЕРЕЛИВУ (ПОЗИТИВНІ ЕКСТЕРНАЛІЇ)
Вигоди переливу (позитивні екстерналії) виникають тоді, коли споживання чи виробництво деяких благ чи послуг приносять іншим людям чи суспільству в цілому вигоди, за які нема необхідності платити.
Прикладами виникнення таких вигод переливів є щеплення від хвороби (яку роблять деякі люди, а інші люди, які ці щеплення не роблять, менше хворіють), освіта (яку одержують особи, що навчаються, а вигоду від цього одержують всі решта внаслідок зростання обсягів національного виробництва), фарбування власного будинку і т. п., що дозволяє іншим людям одержувати вигоди безкоштовно.
г.о.
ГВп,
ГВс
М
Ре
Р ГВГс
П, ГВГп
Кр Ке
Кількість покращень
Графік 17-10. Вигоди переливу та недостатнє використання ресурсів
Вигоди переливу ведуть до неефективного розподілу ресурсів - недовикористання ресурсів. Цей результат проілюстрований на графіку 17-10. На ньому зображені граничні приватні витрати ГВп фарбування вашого будинку (вони становлять витрати на фарбу та альтернативні витрати вашого часу) і граничні суспільні витрати ГВс фарбування вашого будинку, які є однаковими. Крива попиту П відображає граничні приватні вигоди покращення вигляду вашого будинку, і порівнюючи свої власні витрати і вигоди, ви виберете обсяг Кр цих покращень.
Проте ви не врахували, що ці вдосконалення мають споживчу цінність і для ваших сусідів (тепер ціла вулиця виглядає краще). Оскільки виникають вигоди, які одержують і інші, граничні суспільні вигоди ГВГс перевищують ваші граничні приватні вигоди. В порівнянні з рівновагою вільного ринку Кр, що відповідає точці Р, суспільно ефективною кількістю вдосконалень є Ке - в точці Ре граничні суспільні вигоди і граничні суспільні витрати є однаковими.
Таким чином, рівновага вільного ринку веде до недостатньої кількості покращень та неефективного розподілу. Для рівноважного обсягу Кр граничні суспільні вигоди (які вимірюються вертикальною відстанню МКр) перевищують граничні суспільні витрати (які становлять величину вертикальної відстані РКр). Суспільство може виграти, збільшуючи кількість вдосконалень з Кр до Ке. Це дозволить суспільству покращити добробут деяких людей не погіршуючи добробут інших.
Таким чином, позитивні екстерналії спричиняють відхилення між граничними приватними вигодами і граничними суспільними вигодами: граничні суспільні вигоди є більшими, ніж граничні приватні вигоди. Наслідком позитивних екстерналій є недовикористання обмежених ресурсів, а отже, недовиробництво з точки зору суспільства продукту (граничні суспільні вигоди перевищують граничні суспільні витрати виробництва).
В обох розглянутих випадках мають місце розбіжності в порівнянні граничних суспільних і граничних приватних вигод та в порівнянні граничних суспільних і граничних приватних витрат. Вільні ринки не можуть спонукати людей враховувати ці непрямі впливи на інших людей, якщо не існує ринку цих непрямих впливів. Тому виникає неефективний розподіл ресурсів в економіці. Ось чому існує необхідність корекції таких екстерналій.