
- •Эконометрического моделирования План лекции
- •Введение
- •1.Предмет, цель и задачи эконометрики.
- •2.Этапы становления эконометрики
- •3. Введение в эконометрическое моделирование
- •4. Основные математические предпосылки эконометрического моделирования
- •5. Основные этапы и проблемы эконометрического моделирования
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 2. Парная линейная регрессия и корреляция План лекции
- •Введение
- •1. Модель линейной парной регрессии. Метод наименьших квадратов
- •2. Коэффициент корреляции
- •3. Основные положения регрессионного анализа. Теорема Гаусса – Маркова
- •4. Оценка значимости уравнения регрессии. Коэффициент детерминации
- •5. Построение интервальных прогнозов по модели парной регрессии
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 3. Множественный регрессионный анализ План лекции
- •Введение
- •1. Классическая нормальная линейная модель множественной регрессии
- •2. Оценка параметров классической регрессионной модели методом наименьших квадратов
- •3. Предпосылки для множественного регрессионного анализа.
- •Теорема Гаусса-Маркова.
- •4. Стандартизированное уравнение линейной множественной регрессии
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 4. Множественная корреляция План лекции
- •Введение
- •1. Множественная линейная корреляционная зависимость
- •2. Частные коэффициенты корреляции
- •3. Коэффициент множественной корреляции
- •4. Отбор факторов в случае линейной множественной регрессии
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 5. Линейные регрессионные модели
- •1. Суть гетероскедастичности, ее последствия
- •2. Тесты, позволяющие выявить наличие гетероскедастичности остатков
- •3. Устранение гетероскедастичности
- •4. Автокорреляция остатков, ее последствия. Обнаружение автокорреляции остатков
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 6. Линейные регрессионные модели
- •1. Фиктивные переменные
- •2. Модели регрессии с фиктивными переменными сдвига
- •3. Модели регрессии с фиктивными переменными наклона
- •4. Критерий г. Чоу
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 7. Модели временных рядов План лекции
- •Введение
- •1. Понятие временного ряда. Общий вид модели временного ряда
- •2. Проверка гипотезы существования тенденции
- •3. Стационарные временные ряды и их характеристики. Автокорреляционная функция
- •Авторегрессия первого порядка. Тест Дарбина-Уотсона
- •4. Аналитическое выравнивание (сглаживание) временного ряда
- •6. Процесс построения аддитивной модели временного ряда
- •7. Прогнозирование на основе моделей временного ряда
- •8. Понятие об авторегрессионных моделях и моделях скользящей средней
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 8: модели с лаговыми переменными План лекции
- •Введение
- •1. Модели с распределенными лагами
- •2. Модели авторегрессии
- •3. Авторегрессионные модели и их моделирование
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 9. Системы линейных одновременных уравнений План лекции
- •Введение
- •1. Структурная и приведенная формы моделей
- •2. Проблема идентификации
- •Матрица коэффициентов (1)
- •Матрица коэффициентов (2)
- •Матрица коэффициентов (3)
- •3. Оценивание параметров структурной модели
- •Условные данные по пяти регионам
- •Контрольные вопросы:
- •Используемая литература
4. Оценка значимости уравнения регрессии. Коэффициент детерминации
Проверить значимость уравнения регрессии – значит установить, соответствует ли математическая модель, выражающая зависимость между переменными, экспериментальным данным и достаточно ли включенных в уравнение объясняющих переменных (одной или нескольких) для описания зависимой переменной.
Проверка значимости уравнения регрессии производится на основе дисперсионного анализа.
В математической статистике дисперсионный анализ рассмотрен как самостоятельный инструмент (метод) статистического анализа. Здесь же он применяется как вспомогательное средство для изучения качества регрессионной модели.
Согласно основной
идее дисперсионного анализа общая сумма
квадратов отклонений зависимой переменной
от средней
представляется
в виде:
(2.23)
или
, (2.24)
где
и
– соответственно сумма квадратов,
обусловленная регрессией, и остаточная
сумма квадратов, характеризующая влияние
неучтенных факторов и
(2.24)
Легко убедиться
в том, что в (2.23) третье слагаемое
равно 0 (см. [1], с.70).
Схема дисперсионного анализа имеет вид, представленный в таблице.
Компоненты регрессии |
Сумма квадратов |
Число степеней свободы |
Средние квадраты |
Регрессия |
|
m – 1 |
|
Остаточная |
|
n – m |
|
Общая |
|
n – 1 |
|
Средние квадраты
,
представляют собой несмещенные оценки
дисперсий зависимой переменной,
обусловленных соответственно регрессией
или объясняющей переменной
и воздействием неучтенных случайных
факторов и ошибок; m
– число
оцениваемых параметров уравнения
регрессии; n
– число
наблюдений.
При отсутствии
линейной зависимости между зависимой
и объясняющими(ей) переменными случайные
величины
и
имеют
– распределение соответственно с m
– 1 и n
– m
степенями
свободы, а их отношение –
-распределение
с теми же степенями свободы. Поэтому
уравнение регрессии значимо на уровне
,
если фактически наблюдаемое значение
статистики
,
(2.24)
где
– табличное значение
-критерия
Фишера-Снедекора, определенное на уровне
значимости
при
и
степенях свободы.
Учитывая смысл величин и , можно сказать, что значение показывает, в какой мере регрессия лучше оценивает значение зависимой переменной по сравнению с ее средней.
В случае линейной
парной регрессии
,
и уравнение регрессии значимо на уровне
,
если
.
(2.25)
Иначе, гипотеза
о равенстве параметра
нулю,
т.е.
,
отвергается.
Одной из наиболее
эффективных оценок адекватности
регрессионной модели, мерой качества
уравнения регрессии, (или, как говорят,
мерой качества подгонки регрессионной
модели к наблюденным значениям
),
характеристикой прогностической силы
анализируемой регрессионной модели
является коэффициент
детерминации,
определяемый по формуле:
.
(2.26)
Величина
показывает, какая часть (доля) вариации
зависимой переменной обусловлена
вариацией объясняющей переменной.
Так как
,
то
.
Чем ближе
к единице, тем лучше регрессия
аппроксимирует эмпирические данные,
тем теснее наблюдения примыкают к линии
регрессии. Если
,
то эмпирические точки
лежат
на линии регрессии и между переменными
и
существует линейная функциональная
зависимость. Если
,
то вариация зависимой переменной
полностью обусловлена воздействием
неучтенных в модели переменных, и линия
регрессии параллельна оси абсцисс.
Если известен коэффициент детерминации , то критерий значимости (2.24) уравнения регрессии или самого коэффициента детерминации может быть записан в виде:
.
В случае парной
линейной регрессионной модели коэффициент
детерминации равен квадрату коэффициента
корреляции, т.е.
.