- •Чорноморський державний університет ім. Петра Могили Інститут філології
- •Миколаїв 2012 іv триместр Українська література кінця хvііі ст. – 1840 рр.
- •Становлення нул
- •Проза г.Квітки-Основ’яненка
- •Драматургія і.Котляревського та г.Квітки-Основ’яненка
- •Гончар о.І. Григорій Квітка-Основ’яненко: Семінарій. – к., 1974.
- •Художній світ українських романтиків в.Забіли та м.Петренка
- •Творчість “Руської трійці”
- •Українські повісті Миколи Гоголя
- •Українська історична проблематика драматургії м.Костомарова та прози є.Гребінки
- •Список творів для обов’язкового читання
- •Рекомендована література
- •Допоміжна
Чорноморський державний університет ім. Петра Могили Інститут філології
Кафедра української філології, теорії та історії літератури
Плани практичних занять
з навчальної дисципліни
“Історія української літератури (ХІХ ст.)”
для спеціальності 6.030500 “Українська мова та література”
Укладач
к.філол.н., доцент
В.М. Руссова
Миколаїв 2012 іv триместр Українська література кінця хvііі ст. – 1840 рр.
Практичне заняття № 1
Становлення нул
Історичні, суспільні та культурні умови становлення нової української літератури.
Синкретизм методів і стилів. Розвиток жанрів. Зародження і розвиток фольклористики.
Загальна характеристика творчості І.П.Котляревського.
Традиції бурлескно-травестійної літератури ХVІІІ ст. у творчості І.П.Котляревського.
«Котляревщина» як історико-культурне поняття.
Література:
Бовсунівська Т. Утвердження незнищенності нації: «Енеїда» І.Котляревського і проблеми українського етногенезу // СІЧ. – 1994. – № 9-10. – С. 8-11.
Грабович Г. Семантика котляревщини // Грабович Г. До історії української літератури: Дослідження, есе, полеміка. –К., 1997. – С. 316-332.
Гундорова Т. «Малоросійський маскарад»: колоніальний дискурс в «Енеїді» І.Котляревського і навколо неї // Українська мова і література. – 2004. – Ч. 25-28.
Гундорова Т. Перевернений Рим, або «Енеїда» І.Котляревського як національний наратив // Сучасність. – 2000. – № 4. – С. 120-134.
Зеров М. Твори: У 2 т. – Т. 2. – К., 1990. – С. 7-25.
Лімборський І.В. Творчість Івана Котляревського : Авторська індивідуальність, європейські паралелі, порівняльна поетика. – Черкаси : Брама-Україна, 2010. – 96 с.
Нахлік Є. Творчість Івана Котляревського: Замовчувані інтерпретації. Дискусійні проблеми. –Львів, 1994.
Неборак В. Перепрочитана «Енеїда». Спроба сенсового прочитання «Енеїди» Котляревського на тлі зіставлення її з «Енеїдою» Вергілія. – Львів: Астрон, 2001.
Окара А. Творчість І.Котляревського та нова парадигма української літературної мови // СІЧ. – 1999. – № 9. – С. 22-25.
Павлишин М. Риторика і політика в «Енеїді» Котляревського // Павлишин М. Канон та іконостас. – К.: Час, 1997. – С. 294-307.
Сверстюк Є.Іван Котляревський сміється // Слово і час. – 1990. – № 9. – С. 29-44.
Ткачук М.П. Естетична концепція людини в «Енеїді» Івана Котляревського. – К., 1995.
Хропко П.П. Становлення нової укр. літератури. – К., 1988. – С. 7-44.
Шевчука В. Висновки, або Коли починалася Нова українська література і ще раз про стилістичні епохи // Шевчук В. Муза Роксоланська. – Кн. 2. – К.: Либідь, 2005. – С. 679-694.
Шевчук В. Вершинний твір українського бароко: Літературознавче дослідження «Енеїди» І.Котляревського. – К.: Веселка, 2005. – 38 с.
Шкандрій М. В обіймах імперії: російська і українська літератури новітньої доби. – К.: Факт, 2004. – С. 24-71.
Чижевський Д. Історія укр. літ. Від початків до доби реалізму. – К., 2002.
Яценко М. Історизм у творчості Івана Котляревського // Київська старовина. – 1998. – № 5. – С. 55-59.
Практичне заняття № 2