- •2 Экономический анализ
- •2.1 Организация и информационное обеспечение экономического анализа в хозяйстве ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка
- •2.2 Используя производственно-финансовый план, бизнес-план и другие плановые документы ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка провести:
- •2.3 Анализ маркетинговой деятельности ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка
- •2.4 Анализ обеспеченности ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка основными средствами производства и эффективности их использования.
- •2.5 Анализ использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда в ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка.
- •2.6 Анализ использования трудовых ресурсов в ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка
- •2.7 Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции
- •2.8 Анализ себестоимости с.-х. Продукции в ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка
2.7 Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции
2.7.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции.
Таблица 2.7.1 – Расчёт влияния факторов на абсолютный прирост фонда заработной платы СК «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка
Категории работников |
Численность работников |
Кол-во отработанных дней одним работником за год |
Средняя продолжи-тельность рабочего дня, час |
Среднегодо-вая зарплата, грн. |
Фонд заработной платы, грн. |
Отклонения от планового фонда зарплаты, грн. |
|||||||||
общие |
В том числе за счёт изменения |
||||||||||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
Числен-ности работ-ников |
Кол-ва отрабо-танных дней одним работ-ником |
Средней про-должитель-ностирабочего дня |
Средне-часовой зара-ботной платы |
||
Всего: производ-ственных рабочих |
294 |
294 |
1869 |
1869 |
8 |
8 |
10421 |
10421 |
3063900 |
3063900 |
- |
- |
- |
- |
- |
2.8 Анализ себестоимости с.-х. Продукции в ск «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка
2.8.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции.
Таблица 2.8.1 – Расчёт фактического изменения себестоимости продукции по сравнении с прошлым годом и планом в СК «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка
Вид продукции |
2007г. |
2008г. |
2008 год в % к |
||
план |
факт |
2007г. |
плану |
||
Пшеница |
3568 |
4389 |
4389 |
123,01 |
100 |
Рожь |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Гречка |
0 |
65 |
65 |
0 |
100 |
Кукуруза на зерно |
82 |
492 |
492 |
600 |
100 |
Ячмень |
184 |
812 |
812 |
441,304 |
100 |
Горох |
32 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Прочие зерновые |
43 |
134 |
134 |
311,628 |
100 |
Подсолнечник |
744 |
956 |
956 |
128,495 |
100 |
Рапс |
428 |
326 |
326 |
76,1682 |
100 |
Соя |
423 |
774 |
774 |
182,979 |
100 |
Бахчевые |
235 |
141 |
141 |
60 |
100 |
Кормовые корнеплоды и кормовые бахчевые |
29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Солома |
210 |
192 |
192 |
91,4286 |
100 |
Сенаж |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Другая продукция растениеводства |
1073 |
684 |
684 |
63,7465 |
100 |
Итого по растениеводству |
7059 |
8965 |
8965 |
127,001 |
100 |
Из таблицы 2.8.1, мы наблюдаем рост себестоимости продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом. Себестоимость озимой пшеницы в 2008 году по сравнению с 2007 годом возросла на 23,01 %. Себестоимость кукурузы на зерно за данный период возросла на 500 %. Себестоимость подсолнечника в 2008 году возросла по сравнению с 2007 годом на 28,49 %. Это связано с увеличением заработной платы, ценами закупочного посевного материала, а также с переменными издержками производства.
2.8.2 Проанализировать влияние отдельных статей затрат на изменение себестоимости продукции, которая занимает наибольший удельный вес в структуре реализованной продукции по следующей схеме.
Таблица 2.8.2 – Анализ влияния отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости в СК «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка
статьи затрат по производству пшеницы |
Себестоимость 1 ц продукции, грн |
Структура себестоимости в базисном году, % |
Индекс статей затрат |
Постатейное изменение себестоимости, % |
|
базисный год |
отчётный год |
||||
z0 |
z1 |
d0 |
i=z1/z0 |
i-1 |
|
Семена и посадочный материал |
230,0 |
239,0 |
6,4 |
1,0 |
0,0 |
Минеральные удобрения |
640,0 |
1120,0 |
17,9 |
1,8 |
0,8 |
Нефтепродукты |
580,0 |
818,0 |
16,3 |
1,4 |
0,4 |
Оплата работ и услуг посторонних организаций |
178,0 |
285,0 |
5,0 |
1,6 |
0,6 |
Остальные материальные затраты |
678,0 |
507,0 |
19,0 |
0,7 |
-0,3 |
Прямые затраты на оплату труда |
207,0 |
202,0 |
5,8 |
1,0 |
0,0 |
амортизация необоротных активов |
280,0 |
440,0 |
7,8 |
1,6 |
0,6 |
отчисления на социальные мероприятия |
35,0 |
40,0 |
1,0 |
1,1 |
0,1 |
остальные прямые и общепроизводственные затраты |
740,0 |
738,0 |
20,7 |
1,0 |
0,0 |
Итого: |
3568,0 |
4389,0 |
100,0 |
|
|
Из таблицы 2.8.2 мы видим, что в структуре затрат на производство пшеницы наибольший % занимают статьи таких затрат как минеральные удобрения 17.9%, нефтепродукты 16.3%.