Тема 10. Слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії Методичні рекомендації

Під час підготовки студентам необхідно звернути увагу на поняття та систему слідчих та негласних дій, на загальні умови їх проведення і оформлення, а також на ті особливості, які характерні для процесуального порядку проведення слідчих та негласних слідчих дій та оформлення. Слід мати на увазі, що поняття "негласні слідчі дії" є новим як для теорії, так і практики кримінального процесу, а тому необхідно звернутися до окремих нормативно-правових актів, що регулюють оперативно-розшукову діяльність, співвіднести ці норми з нормами кримінального процесуального закону, які регламентують негласні слідчі дії.

Під час підготовки до практичних занять слід письмово вирішити запропоновані завдання, зробивши посилання на норми кримінально-процесуального права, які містяться в законах, підзаконних актах та положення, які містяться у Постановах Пленуму Верховного суду України.

Практичне заняття № 1

Час – 2 години.

Мета заняття: закріпити і поглибити теоретичні знання студентів, отримані в процесі самопідготовки по засвоєнню поняття слідчих дій, вивченню видів слідчих дій, їх класифікацію та порядок провадження.

Контрольні питання

1. Поняття, сутність та значення слідчих дій?

2. Які види слідчих дій встановлені кримінальним процесуальним законодавством?

3. Які підстави, процесуальний порядок проведення і процесуального оформлення слідчих дій?

4. Загальні процесуальні вимоги провадження слідчих дій. Порядок їх процесуального оформлення?

5. Допит в системі слідчих дій. Види допиту?

6. Пред'явлення для впізнання, його види?

7. Проникнення до житла чи іншого володіння особи?

8. Обшук, види та процесуальний порядок проведення обшуку?

9. Огляд, види огляду?

10. Слідчий експеримент, його сутність та цілі?

11. Освідування. Види освідування?

12. Призначення та проведення експертиз Види експертиз у кримінальному провадженні. Випадки обов’язкового проведення експертиз.

Вирішіть письмово наступні задачі Задача № 1

Слідчий під час слідчого експеримента дорожньо-транспортної пригоди запропонував водієві проїхати по крутому схилу на першій, а потім на другій передачах. Коли водій виконав це на першій передачі, автомобіль ледве не перекинулося. Слідчий наполягав, щоб водій проїхав на другій передачі, але той відмовився.

Які вимоги до проведення слідчої дії порушив слідчий ?

Задача № 2

При провадженні огляду в офісі малого підприємства у шухляді одного із столів було знайдено пістолет “ПМ”. Кому він належить і як опинився там, керівник пояснити не зміг.

Як належить діяти слідчому в даному випадку?

Задача № 3

Підозрюваний М. під час допиту вказав, що він невинний, і що цей факт може підтвердити його товариш С., з яким він був у кінотеатрі, в той час коли було вчинено злочин. Слідчий зателефонував директору школи, де вчиться С., щоб його негайно звільнили від занять і направили до слідчого для проведення очної ставки із підозрюваним М. Директор школи відмовив слідчому, посилаючись на те, що це не входить до його компетенції.

Чи законні дії слідчого та директора школи? Відповідь обґрунтуйте.