
- •Структура робочої програми навчальної дисципліни «кримінальний процес»
- •1. Анотація
- •1.5. Зміст модуля
- •1.6. В результаті вивчення модуля «Кримінальний процес» студенти повинні
- •Тематичний план
- •3. Зміст робочої програми за темами курсу
- •Тема 1. Поняття, сутність і завдання кримінального процесу.
- •Тема 2. Засади (принципи) кримінального провадження.
- •Тема 3. Учасники кримінального провадження.
- •Тема 4. Процесуальні документи, строки і процесуальні витрати.
- •Тема 5. Захист права власності в кримінальному процесі.
- •Тема 6. Докази і доказування.
- •Тема 7. Заходи забезпечення кримінального провадження.
- •Тема 8. Досудове розслідування.
- •Тема 9. Слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії.
- •Тема № 10. Повідомлення про підозру.
- •Тема 11. Зупинення досудового розслідування.
- •Тема 12. Закінчення досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування.
- •Тема 13. Судове провадження у першій інстанції.
- •Тема 14. Судове провадження з перевірки судових рішень.
- •Тема 15. Особливі порядки кримінального провадження.
- •Тема 16. Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
- •Тема 17. Виконання судових рішень.
- •Тема 18. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження.
- •Тема 19. Кримінальний процес зарубіжних країн.
- •Плани практичних занять
- •Тема 1. Поняття, сутність і завдання кримінального процесу Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Тема 2. Засади (принципи) кримінального провадження Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Література
- •Тема 3. Учасники кримінального провадження Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Контрольні питання
- •Вирішіть письмово наступні задачі Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Література
- •Тема 4. Процесуальні документи, строки і процесуальні витрати Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Задача № 3
- •Література
- •Тема 5. Захист права власності в кримінальному процесі Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Вирішить письмово наступні задачі Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Література
- •Тема 6. Докази і доказування Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Вирішить письмово наступні задачі:
- •Контрольні питання
- •Вирішить письмово наступні задачі:
- •Література
- •Тема 7. Заходи забезпечення кримінального провадження Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Контрольні питання
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Література
- •Тема 8. Досудове розслідування Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Задача № 1
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Контрольні питання
- •Тема 10. Слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Вирішіть письмово наступні задачі Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Контрольні питання
- •Задача № 1
- •Тема 11. Повідомлення про підозру Методичні рекомендації
- •Контрольні питання:
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Література
- •Тема 12. Зупинення досудового провадження Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Вирішіть письмово наступні задачі: Задача № 1
- •Задача № 2
- •Література
- •Тема 12. Закінчення досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування. Методичні рекомендації
- •Контрольні питання
- •Вирішіть письмово наступні задачі: Задача № 1
- •Задача № 4
- •Література
- •Тема 13. Підсудність. Судове провадження у першій інстанції Методичні рекомендації
- •Контрольні питання:
- •Контрольні питання:
- •Література
- •Тема 14. Судове провадження з перевірки судових рішень Методичні рекомендації
- •Контрольні питання:
- •Вирішіть письмово наступні задачі: Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Література
- •Тема 16. Особливі порядки кримінального провадження Методичні рекомендації
- •Контрольні питання:
- •Література
- •Тема 17. Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Методичні рекомендації.
- •Контрольні питання:
- •Вирішіть письмово наступну задачу:
- •Література
- •Тема 18. Виконання судових рішень. Методичні рекомендації
- •5. Самостійна робота Методичні рекомендації по виконанню завдань для самостійної роботи.
- •Критерії оцінювання курсової роботи
- •Переведення результатів модульного контролю з бальної системи оцінювання у національну
- •6.2. Система оцінки знань у 6 семестрі
- •Обрахування успішності (кількості балів) студента на практичних заняттях
- •Оцінювання самостійної роботи студента у 6 семестрі
- •Процес та правила рольової гри "судовий розгляд":
- •Оцінювання знань студента під час екзамену за навчальною дисципліною
- •7. Форми та методи роботи на практичних заняттях.
- •8. Форми та методи контролю
- •8.1. Модульний контроль.
- •8.2. Підсумковий контроль.
- •9. Теми рефератів
- •Цивільний позивач, цивільний відповідач в кримінальному процесі.
- •Тема №71. Провадження по кримінальних справах за участю іноземних громадян
- •Тема №72. Сучасне міжнародне співробітництво за кримінальними справами.
- •Тематика дипломних та магістерських робіт Тематика дипломних робіт
- •Тематика магістерських робіт
- •11. Питання до екзамену
- •12. Перелік основної та додаткової літератури основна література Закони та підзаконні акти:
- •Підручники та навчальні посібники:
- •Додаткова література
Контрольні питання
Поняття і значення запобіжних заходів. Відмінність запобіжних заходів від інших заходів забезпечення кримінального провадження. Обставини, що враховуються під час обрання запобіжного заходу. Види запобіжних заходів.
Особисте зобов’язання в системі запобіжних заходів?
Особиста порука як запобіжний захід за участю третіх осіб?
Застава в системі запобіжних заходів?
Домашній арешт?
Тримання під вартою?
Затримання особи як тимчасовий запобіжний захід. Види затримання?
Задача № 1
Під час розгляду судом клопотання про обрання в якості запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою захисник підозрюваного заявив, що останній хворіє рідкою хворобою судин і відповідно до висновку лікарів потребує особливого режиму, що не сумісний з обмеженням волі.
Яке рішення повинен прийняти суд? Обгрунтуйте відповідь.
Задача № 2
Відносно підозрюваного Павлова вирішувалось питання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, оскільки із такою заявою звернувся друг підозрюваного, завідувач кафедри філософії університету, професор, Заслужений діяч науки і техніки, академік АН України. Однак слідчий відмовив поручителю і запропонував знайти ще одного поручителя.
Чи є обгрунтованими дії слідчого? Обгрунтуйте відповідь.
Задача № 3
Неповнолітній Никитенко вперше вчинив крадіжку. Слідчий прийняв рішення звернутися до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що останній буде перешкоджати встановленню істини у справі. Оцініть рішення слідчого. Яке, на ваш погляд, рішення повинен прийняти слідчий суддя?
Література
Конституція України // Відомості Верховної Ради України - 1996. - № 30. - Ст. 141.
Загальна декларація прав людини. Прийнята i проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р. // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. / Упоряд. Ю.К. Качуренко. — К.: Юрінформ, 1992. - С. 18-24.
Міжнародний пакт про громадянські i політичні права. Прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 р. // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. / Упоряд. Ю.К. Качуренко. — К.: Юрінформ, 1992. - С. 36-62.
Європейська конвенція про захист прав i основних свобод людини. Прийнята 4 листопада 1950 р. // Вісник Верховного Суду України. - 1997. - № 3 (вкладка).
Закон України від 2 жовтня 1996 р. (з наступними змінами) “Про звернення громадян” // Відомості Верховної Ради України - 1996. - № 47. - Ст. 256; 1999. - № 26. – Ст. 219.
Закон України від 20 грудня 1990 р. (з наступними змінами) “Про міліцію” // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2001. - № 8: Законодавство України про судову і правоохоронну діяльність. - С. 235-261; Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 4. - Ст. 20; 2001. - № 40. - Ст. 193; 2002. - № 17. - Ст. 117; № 26. - Ст. 176.
Закон України від 18 лютого 1992 р. (з наступними змінами) “Про оперативно-розшукову діяльність” // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2001. - № 8: Законодавство України про судову і правоохоронну діяльність. - С. 262-277; Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 22. - Ст. 303; 2002. - № 33. - Ст. 236.
Закон України від 5 листопада 1991 р. (з наступними змінами) “Про прокуратуру” // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2001. - № 8: Законодавство України про судову і правоохоронну діяльність. - С. 181-210; Відомості Верховної Ради України - 1991. - № 53. - Ст. 793; 2001. - № 44. - Ст. 233; 2002. - № 17. - Ст. 117 та ст. 125.
Закон України від 25 березня 1992 р. (з наступними змінами) “Про службу безпеки” // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2001. - № 8: Законодавство України про судову і правоохоронну діяльність. - С. 219-234; Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 27. - Ст. 382; 2002. - № 17. - Ст. 117; № 33. - Ст. 236.
Закон від 17 листопада 1992 р. (з наступними змінами) “Про статус народного депутата України” // Відомості Верховної Ради України - 1993. - № 3. - Ст. 17.
Закон України від 07 липня 2010 р. «Про судоустрій і статус суддів» //
http://zakon1.rada.gov.ua
Указ Президента України № 143/2002 від 18 лютого 2002 р. „Про заходи щодо дальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян”.
Указ Президента України № 700/ 2002 від 13 серпня 2002 р. „Про додаткові заходи щодо реалізації громадянами конституційного права на звернення”.
Кримінально-процесуальне законодавство України / Авт.-упоряд.: М.І. Мельник, М.І. Хавронюк. - К.: А.С.К., 1998. - 480 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 2001. - № 9.
Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні. Затверджене Указом Президента України від 10 червня 1993 р. // Голос України. – 1993. – 26 червня.
Інструкція про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків, потерпілих. Затверджена наказом Міністра внутрішніх справ України від 23 грудня 1995 р. № 864 // Кримінально-процесуальне законодавство України / Авт.-упоряд.: М.І. Мельник, М.І. Хавронюк. – К.: А.С.К., 1998. – С. 469-472.
Інструкція про проведення дізнання у Збройних Силах України. Затверджена наказом Міністра оборони України від 28 серпня 1995 р. № 235 // Кримінально-процесуальне законодавство України / Авт.-упоряд.: М.І. Мельник, М.І. Хавронюк. – К.: А.С.К., 1998. – С. 452-468.
Борисов В.І., Глинська Н.В., Зеленецький В.С., Шило О.Г. Зтримання і взяття під варту в процесі дізнання та досудового слідства в Україні. – Харків, 2004.
Верцюх В., Верцюх І. Щодо правової невизначеності запобіжного заходу у вигляді нагляду командування військової частини // Право України. – 2001. - № 5.
Воронцова Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ // Российский следователь. – 2002. - № 9. – С. 8-11.
Гриненко А. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право. - М., 2002. – № 3. - С.75-76.
Гуляев А. П., Данилюк С. А, Забарин С. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления: Учебное пособие. - М, 1988.
Гуткин И. М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. - М., 1982.
Донченко Ю. Питання вдосконалення кримiнально-процесуального iнституту запобiжних заходiв // Вiсник Львiвського унiверситету. Серiя юридична. - 2000. -Випуск 35. - С. 463.
Затримання та взяття під варту в Україні: стан, проблеми удосконалення законодавства та практики його застосування: Посібник / За ред. Бет О.В., Мельника М.І. – К.: Атака, 2002. – 96 с.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. – Казань, 1981.
Ігнатенко Ю. Проблеми обрання судом запобіжних заходів // Вісник прокуратури. – 2002. - № 4. - С. 125-126.
Кітура А. Взяття під варту та продовження строків тримання під вартою // Вісник прокуратури. – 2002. - № 5. - С. 59-61.
Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. - 688 с. (С. 376-405).
Коряковцев В.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации // Правоведение. - 2000. - № 4. - С. 120.
Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: навч. посібник. – К.: Істина, 2005. - 456 с. (С. 129-155).
Маляренко В.Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 4. – С. 41-44.
Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М.: Право и Закон, 1996. - 299 с.
Міщенко С.М., Солодкий С.А. Взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання та досудового слідства // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 5.
Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: Атака, 2007. – 584 с. (С. 153-183).
Пашин С.А., Букалов П.Ф. Обжалование арестов: Практ.пособие - 2-е изд. - Донецк: Донецкий мемориал, 2002. – 38 с.
Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М., 1989.
Пилипчик П.П. Обрання судом запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в стадії досудового розслідування кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 6. – С. 44-49.
Попов А.М., Громов Н.А., Черкасов А.Д. Совершенствование и правовая природа ареста как меры уголовно-процессуального пресечения // Российский следователь. – 2001. - № 5. – С. 13-16.
Практика дотримання судами строків провадження у крмиінальних справах щодо підсудних, які тримаються під вартою // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - № 6.
Рожнова В., Ліпка В. Концептуальні засади побудови системи запобіжних заходів // Право України. – 2002. - № 5. – С. 21.
Рыжаков А.П. Меры пресечения. - М.: Информ. издат. дом "ФИЛИНЪ", 1996. - 176 с.