Тема 2. Засади (принципи) кримінального провадження Методичні рекомендації

Під час підготовки до занять необхідно з’ясувати поняття та значення засад (принципів) кримінального провадження, їх законодавче регулювання. Розглянути погляди, які існують в літературі щодо класифікації засад (принципів) кримінального провадження. Звернути увагу на те, окремі засади (принципи) кримінального провадження після прийняття Кримінального процесуального кодексу України суттєво еволюціонували. Слід з’ясувати зміст таких принципів, як 1) верховенство права; 2) законність; 3) рівність перед законом і судом; 4) повага до людської гідності; 5) забезпечення права на свободу та особисту недоторканність; 6) недоторканність житла чи іншого володіння особи; 7) таємниця спілкування; 8) невтручання у приватне життя; 9) недоторканність права власності; 10) презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; 11) свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім'ї; 12) заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення; 13) забезпечення права на захист; 14) доступ до правосуддя та обов‘язковість судових рішень; 15) змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; 16) безпосередність дослідження показань, речей і документів; 17) забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; 18) публічність; 19) диспозитивність; 20) гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами; 21) розумність строків; 22) мова, якою здійснюється кримінальне провадження.

Також слід звернути увагу на те, що одна і та ж засада на різних стадіях кримінального провадження може мати різний прояв.

Практичне заняття

Час – 2 години.

Мета заняття: закріпити і поглибити теоретичні знання студентів, які вони отримали під час самопідготовки з вивчення засад кримінального провадження.

Контрольні питання

1. Поняття, сутність та значення засад кримінального провадження?

2. Класифікація засад кримінального провадження?

3. Сутність та значення принципу поваги до людської гідності?

4. Сутність принципу забезпечення права на свободу та особисту недоторканість?

5. Сутність та значення принципу недоторканості житла чи іншого володіння особи. Відмінність його від принципу недоторканості права власності?

6. Сутність та значення принципів таємниці спілкування та невтручання у приватне життя?

7. Сутність та значення принципу презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини?

8. Сутність та значення принципу забезпечення права на захист?

9. Сутність та значення принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості?

10. Сутність та значення принципів публічності та диспозитивності?

ВИРІШІТЬ ПИСЬМОВО НАСТУПНІ ЗАДАЧІ

Задача № 1

Павлова звернулась із заявою до прокурора району про те, що на неї було здійснено робійний напад невідомими особами. Прокурор відмовився прийняти заяву і направив Павлову до Райнного відділу внутрішніх справ, пояснивши, що саме органи внутрішніх справ розслідують злочини цієї категорії відповідно до КПК України. Чи було порушено прокурором будь-яку засаду кримінального провадження. Обгрунтуйте відповідь.

Задача № 2

Носову було повідомлено про підозру у вчиненні грабіжу. При цьому слідчий відібрав документи на квартиру, що належить Носову та його матері Голуб, пояснивши, що санкція статті Кримінального закону передбачає за вчинення цього злочину конфіскацію майна, а тому документи йому можуть вже не знадобитись. Оцініть дії слідчого в контексті виконання засад кримінального провадження. Обгрунтуйте відповідь.

Задача № 3

Манова звернулася з заявою до слідчого, в якій вказала, що з її квартири було викрадено майно на суму 650 грн. Вона висловила припущення, що крадіжку міг вчинити її сусід Рудь, з яким у неї неприязні стосунки і який не працює та зловживає спиртними напоями. Слідчий запропонував Мановій особисто переговорити з Рудь і з’ясувати його причетність до цієї крадіжки і тільки потім звернутися до нього, щоб зареєструвати заяву про вчинення крадіжки.

Чи порушив слідчий будь-яку засаду кримінального провадження?