Тема 6. Контроль операцій з основними засобами

Мета: вивчити методику контролю необоротних активів; з`ясувати особливості перевірки надходження, наявності та вибуття основних засобів і нематеріальних активів.

БЛОК ТЕОРЕТИЧНИХ ПИТАНЬ:

1. Завдання, об’єкти та джерела інформації для перевірки операцій

з основними засобами.

2. Контроль операцій з надходження, руху та вибуття об’єктів

основних засобів.

3. Порядок перевірки нематеріальних активів.

4. Контроль витрат на ремонт основних засобів.

5. Порядок організації і проведення ревізії операцій з іншими

необоротними матеріальними активами.

ПРАКТИЧНИЙ БЛОК:

Завдання 6.1

Необхідно:

Проаналізувати дану ситуацію;

Вказати чи правильні дії інвентаризаційної комісії;

Пояснити, як повинен діяти головний бухгалтер.

Данні для виконання:

При проведенні інвентаризації на ВАТ “Норд” інвентаризаційною комісією було виявлено копіювальний апарат, що невідображений в обліку. Інвентаризаційна комісія вирішила не заносити цій основний засіб до інвентаризаційного опису, а повідомити про цей факт головному бухгалтеру, щоб той провів його оприбуткування.

Завдання 6.2

Необхідно:

Визначити, які з перелічених об’єктів належить до основних засобів (вказати номер групи).

1. комп‘ютерна техніка на суму 4967 грн., а саме:

2 монітори – 1612 грн.;

1 процесор – 1764 грн.;

1 сканер – 689 грн.;

1 принтер – 800 грн.;

1 клавіатура – 60 грн.

2 миші – 42 грн.;

2. тара багато разового використання – на суму 500 грн.;

3. агрегати, призначені для заміни зношених частин робочих машин, -

на суму 6753 грн.

Завдання 6.3

Необхідно:

визначити правильність дій бухгалтера.

Дані для виконання:

Керівництво ТОВ “Мрія” вирішило створити для працівників свого підприємства кімнату відпочинку. З цією метою був придбаний комплект м‘яких меблів за ціною 3500 грн., телевізор SAMSUNG за ціною 4200 грн. та музичний центр за 2200 грн. Бухгалтер Савченко В. відніс данні матеріальні цінності до основних засобів, але зазначив, що по цих об‘єктах амортизація не нараховується, оскільки вони не беруть участі в процесі виробництва.

Завдання 6.4

Необхідно:

перевірити правильність розрахунку амортизації нематеріальних активів. Результат представили у вигляді таблиці.

Дані для виконання ( умовні суми для полегшення розрахунку):

Таблиця 6.1

Перевірка

правильність розрахунку амортизації нематеріальних активів по ТОВ “Дніпро” за вересень п. р.

Найменування нематеріального активу	Строк корисного використання, років	Первісна Вартість об’єкту, грн.	Сума амортизації за вересень, грн.	Результ перевірки	Відхилення
Ліцензія на здійснення будівельної діяльності	3	3000	83,33	?	?
Право користування брокерським місцем	1	250	30,83	?	?
Сертіфікат якості продукції, що виробляється	2	400	17,76	?	?
Разом	х	?	?	?	?

Завдання 6.5

Необхідно:

проаналізувати результати перевірки ТОВ “Глорія”;

Дати оцінку діям перевіряючого.

Дані для виконання:

Внутрішній ревізор Карпенко К. В. з‘ясував, що ТОВ “Глорія” для дитячого санаторію, який обліковується на балансі, в серпні минулого року був придбаний і введений в експлуатацію катер. На рахунку постачальника вказана вартість катера –144000 грн., т. ч. ПДВ. В бухгалтерському обліку були здійснені наступні записи.

Дата	Зміст господарської операції	Первинний документ	Кореспондуючі рахунки		Сума, грн..
			Дебет	Кредит
12.08	Оприбутковано катер ПДВ	Накладна Накладна	152 641	631 631	120000 24000
12.08	Оплачений рахунок постачальника	Рахунок, платіжне доручення	631	311	144000
14.08	Введений в експлуатацію катер	Акт введення в експлуатацію	104	152	120000

Завдання 6.6

Перевіряючий В.В. Кравченко в присутності головного бухгалтера А.Ю.Павленка станом на 15.04.п. року виявили, що на 14 одиницях основних засобів немає інвентарних номерів. Іншим 3-м одиницям основних засобів, які придбані в жовтні минулого року, інвентарні номери написані крейдою. При цьому, зазначені номери не відображені в аналітичній обліковій документації.

Перевіряючий також встановив, що складські приміщення не придатні для зберігання основних засобів (підвищена вологість внаслідок пошкодження заводської системи водопостачання; відсутність предметів протипожежної безпеки; наявність фактів крадіжок окремих видів основних засобів).

Завідуючий складом № 2 - Ф.П. Юрченко працює на зазначеній посаді з 3.04.2005 року, хоча з попереднього місця роботи він був звільнений за рішенням суду.

Визначити стан справ на підприємстві, яке перевіряється.

Розробити заходи по ліквідації недоліків в організації збереження та обліку основних засобів.