Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК по словообразованию Антипова НОВЫЙ.doc
Скачиваний:
88
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
1.8 Mб
Скачать

Занятие 15 Асимметрия производного слова как отражение динамики словообразовательной системы

  1. Понятие асимметрии языкового знака. Структурный и функциональный аспекты асимметрии языковой системы.

  2. Формально-семантические типы асимметрии производного слова.

  3. Морфонологическая асимметрия словообразовательных структур: проблема взаимообусловленности знаковых форм и моделей категоризации. Алломорфия суффикса как показатель формальных и семантических сдвигов в структуре словообразовательного типа.

  4. Полисемия производного и непроизводного слова. Специфика реализации семантической структуры производного полисеманта. Функции мотивирующего и форманта в представлении семантики производного слова. Пути формирования производного полисеманта.

  5. Синонимия производного слова. Семантические различия лексической и словообразовательной синонимии. Уровни представления семантических оппозиций синонимичных словообразовательных типов.

Литература

Антипов А.Г. Алломорфное варьирование суффикса в словообразовательном типе (на материале русских говоров). Томск, 2001. С. 42-47, 80-84, 92-101.

Араева Л.А. Парадигматические отношения на словообразовательном уровне. Кемерово, 1990. Гл. 3-4.

Араева Л.А. К вопросу о словообразовательной синонимии // Вопросы слово- и формообразования в индоевропейских языках. Томск, 1991.

Араева Л.А. Словообразовательный тип как семантическая микросистема. Суффиксальные субстантивы (на материале русских говоров). Кемерово, 1994. С. 82-97, 110-115.

Булгакова О.А. Полисемия суффиксальных субстантивов: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 1994.

Вяткина М.В. Полисемия словообразовательной формы (на материале русских говоров): Автореф. дис. … канд. филол. наук.. Кемерово, 2004.

Голев Н.Д. Введение в теорию и практику морфемно-словообразовательного анализа. Барнаул, 1980. С. 14-28, 38-54.

Кубрякова Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М., 1988.

Янценецкая М.Н. Семантические вопросы теории словообразования. Томск, 1979.

Практикум

Используя полученные классификации семантических структур словообразовательных типов имен существительных с формантами –ин(а) и –ник, выделите случаи алломорфии суффиксов, синонимии и полисемии производного слова. Охарактеризуйте функции алломорфов, вид полисемии и семантический уровень оппозиций синонимии производных слов..

Коллоквиум 2 Когнитивное словообразование

  1. Когнитивная лингвистика как актуальное направление языкознания.

Литература: Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов, 2001. С. 5-17; Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М., 1997. С. 18-38; Рудакова А.В. Когнитология и когнитивная лингвистика. Воронеж, 2002. С. 9-23.

  1. Антропоцентризм языкознания и проблема когнитивных функций языка.

Литература: Зубкова Л.Г. Зубкова Л.Г. Истоки и эволюция антропологического подхода к языку // Русский язык и русистика в современном культурном пространстве. Екатеринбург, 1999; Зубкова Л.Г. Общая теория языка в развитии. М., 2002. С. 447-454.

  1. Понятие языковой картины мира.

Литература: Зубкова Л.Г. Языковое содержание и языковая картина мира (к истории вопроса) // Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты. Бийск, 1998. Т. 1; Кубрякова Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М., 1988. С. 141-149.

  1. Протокогнитивизм ономасиологического словообразования.

Литература: Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М., 1997. С. 39-59.

  1. Проблематика когнитивного словообразования.

Литература: Антипов А.Г. Алломорфное варьирование суффикса в словообразовательном типе (на материале русских говоров). Томск, 2001. С. 48-58; Батурина О.В. Идиоматичность словообразовательной формы (на материале микологической лексики русского языка): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2004. С. 11-16.

  1. Словообразование как категоризация.

Литература: Кубрякова Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М., 1988. С. 149-172; Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. М., 1997. С. 84-105; 193-217.

  1. Когнитивная семантика: концептуализация и категоризация.

Литература: Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов, 2001. С. 18-23; Рудакова А.В. Когнитология и когнитивная лингвистика. Воронеж, 2002. С.56-61; Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях // Вопросы языкознания. 1996. № 2.

  1. Концепты и категории. Структура и типология концептов.

Литература: Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов, 2001. С. 23-38; Рудакова А.В. Когнитология и когнитивная лингвистика. Воронеж, 2002. С. 23-25,34-47.

  1. Теория прототипов. Прототипы производного слова.

Литература: Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов, 2001. С. 66-84; Вяткина М.В. Полисемия словообразовательной формы (на материале русских говоров): Автореф. дис. … канд. филол. наук.. Кемерово, 2004. С. 13-14.

  1. Пропозиция как основная когнитивная структура словообразования.

Литература: Панкрац Ю.Г. Пропозициональные структуры и их роль в формировании языковых единиц разных уровней (на материале сложноструктурированных глаголов современного английского языка): Автореф. дис. … докт. филол. наук. М., 1992. С. 4-6, 9-18; Янценецкая М.Н. Пропозициональный аспект словообразования // Актуальные проблемы региональной лингвистики и истории Сибири. Кемерово, 1992.

  1. Фреймовая семантика производного слова.

Литература: Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов, 2001. С. 55-65.