Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК по словообразованию Антипова НОВЫЙ.doc
Скачиваний:
88
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
1.8 Mб
Скачать

Литература

Основная

Араева Л.А. Парадигматические отношения на словообразовательном уровне. Кемерово, 1990. Гл. 5 (или Араева Л.А. Словообразовательный тип как семантическая микросистема. Суффиксальные субстантивы (на материале русских говоров). Кемерово, 1994. С. 97-109).

Блинова О.И. Русская мотивология. Томск, 2000. С. 15-17.

Голев Н.Д. Введение в теорию и практику мотивационного и структурного анализов. Барнаул, 1981. С. 6-38, 47-78.

Голев Н.Д. К соотношению лексической и словообразовательной мотивации (функциональный аспект) // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1985.

Ермакова О.П. О соотношении понятий «производность» и «мотивированность» // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1989.

Катышев П.А. Мотивационная многомерность словообразовательной формы. Томск, 2001. С. 10-17.

Русская грамматика. Ч. 1. М., 1980. § 191-192, 195-197.

Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1997. С. 355-363.

Тихонов А.Н. Множественность словообразовательной структуры слова // Русский язык в школе. 1970. № 4.

Тихонов А.Н. Русская морфемика // А.Н. Тихонов. Морфемно-орфографический словарь. М., 1996. § 29.

Янценецкая М.Н., Араева Л.А. Явление множественной мотивации в русском языке // Производное слово и способы его функционирования. Кемерово, 1990.

Янценецкая М.Н., Резанова З.И. К проблеме внутренней формы слова // Вопросы слово- и формообразования в индоевропейских языках. Проблемы семантики. Томск, 1991.

Улуханов И.С. О степенях словообразовательной мотивированности слов // Вопросы языкознания. 1992. № 5.

Дополнительная

Блинова О.И. Явление мотивации слов (лексикологический аспект). Томск, 1984.

Голев Н.Д. Динамический аспект лексической мотивации. Томск, 1989.

Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984.

Зубкова Л.Г. Язык как форма. Теория и история языкознания. М., 1999.

Катышев П.А. Полимотивация как концептуальная деятельность: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 1997.

Катышев П.А. Язык как Energeia: …В. фон Гумбольдт и Г.Г. Шпет // Лингвистика как форма жизни. Кемерово, 2002.

Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. М., 1981.

Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Ч. 1-2. М., 1958.

Потебня А.А. Мысль и язык. Киев, 1993.

Практикум

  1. Какие теоретические понятия необходимо использовать в процессе анализа компонентов внутренней формы слова, если следовать концепциям О.И. Блиновой и М.Н. Янценецкой? Охарактеризуйте в свете данных концепций структуру внутренней формы дериватов мухомор, подосиновик, рыжик.

  2. Определите тип словообразовательных мотиваций предложенных слов: безземельный, безрадостно, бригадир, водопроводчик, высь, дождевик, дружба, заговорить, закупорка, зачитаться, земляника, египтянка, егоза, империалист, лисий, малодушничать, модничать, мускульный, невзрослость, невесело, нечаянно, обдумывание, обрадоваться, обучение, округление, перемешиваться, переписываться, перерегистрация, перешептываться, премило, прополка, сеялка, слоненок, соавторство, собирательность, сыновний, работница, родственник, резкость, учительница, смельчак, супружница, хитрость, ходьба, читка, шалунья.