Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АТС.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
192.51 Кб
Скачать

Теоретичні відомості

Використання сітьового моделювання при аналізі дає можливість сконцентрувати дії виконавця на найбільш важливих моментах технологічного процесу.

При розробці сітьової моделі використовуються такі основні поняття:

Сіть – графічне відображення (операцій) робіт в технологічному і логічному зв’язку.

Подія – визначає початок або закінчення операції (роботи), подія не потребує витрат часу і ресурсів. Позначається – колом (рисунок 3.1).

Початкова подія – визначає початок виконання операцій (робіт).

Операція (робота) – реальна дія при якій витрачається час, робоча сила, використовується обладнання або інші ресурси. Позначається стрілкою, яка з’єднує дві події (рисунок 3.1).

Рисунок 3.1 - Схема позначення події і реальної роботи

Фіктивна робота (операція) – логічне відображення залежності події в технологічному процесі ( не потребує витрат часу та ресурсів)

На рисунку 3.2 фіктивна робота означена пунктирною лінією.

У цьому випадку логічний зв’язок вказує: “подія 8 повинна завершитися до моменту завершення події 9”.

Рисунок 3.2 – Схема позначення фіктивної роботи

Кінцева подія – визначає закінчення окремої роботи (операції).

Наступна подія – визначає завершення окремої операції (роботи) і початок наступної операції (роботи) в технологічному процесі.

Попередня подія – визначає початок окремої операції (роботи).

Шлях у сітьовому графіку – це будь яка послідовність операцій (робіт) від нульової події до кінцевої.

Критичний шлях (tкр) – безперервна послідовність операцій (робіт) від нульової події до кінцевої, яка потребує максимального часу.

,

(3.1)

де tі – тривалість виконання і операції (роботи), хв., год.;

К – кінцева подія;

і(0...К) – номер події.

Ранній термін настання і-ої події, (tрі), хв, год.

,

(3.2)

де tmax(0...1) – максимальний час настання і-ої події, хв., год.

Пізній термін настання і-ої події, хв., год. (tni)

(3.3)

де t max(і...к) – максимальний час від і-ої до кінцевої події, хв., год.

Резерв часу (Rі)

(3.4)

tкр= год;

tр = год; tп = год;

R= = год

Задача №4

БАГАТОКРИТЕРІАЛЬНА ОЦІНКА ЗА ВІДСТАННЮ ДО ЦІЛІ

МЕТА РОБОТИ – набути вміння обґрунтовувати ідеальний

варіант агрегату методом багатокритеріаль-

ного вибору за відстанню до цілі.

Теоретичні відомості

Метод аналізу Парето дозволяє вийти на ефективну границю, яка об’єднує варіанти, що домінують над іншим і не мають домінування над собою.

Визначення ефективної границі ще не дає єдиного рішення, хоч дозволяє значно зменшити число варіантів і спростити їх наступний аналіз. Для прийняття остаточного рішення потрібно задати додаткову інформацію про пріоритети або правила вирішення. Один із простих методів багатокритеріального вибору полягає в застосуванні інтегрального критерію відстані до цілі. Його суть – в обґрунтуванні ідеалу та оцінці міри наближення до нього кожного з варіантів.

Ідеальний варіант характеризує таку систему, для якої кожен із критеріїв досягає свого потенційно можливого найкращого значення. Такі значення можуть бути обґрунтовані теоретично або відповідати кращій реально досягнутій величині.

Для варіантів визначають критерії, і відкладають їх на радіально розташованих шкалах. Шкали будують таким чином, щоб покращення критерію йшло до центру (точка О). З'єднуючи точки на шкалах для j-го варіанту, отримують багатокутник. На кращих значеннях критеріїв будують багатокутник ідеалізованого варіанту. Узагальнений критерій відстані до цілі μ визначається як відношення площі j-го варіанту до площі ідеалізованого:

,

(4.1)

де Пj Пo – відповідно площі багатокутників j-го та

ідеалізованого варіантів.