Тема 3. Становление и эволюция сравнительной политологии.

Предыстория сравнительной политологии (от Аристотеля до Э. Бёрка и А. де Токвиля). Начальная стадия компаративистики (Э. Фримен и М.М. Ковалевский). Традиционная сравнительная политология: сравнительное государственное правление. Этап методологического оформления современной сравнительной политологии (Эванстонский семинар). Институционализм и неоинституционализм. Новая сравнительная политология. Плюралистическая сравнительная политология. Транзитология как субдисциплина сравнительной политологии.

Компетенции сравнительной политологии.

Сравнительная политология и мировая политика. Сравнительная мировая политика?

Основная литература

1. Аптер Д.И. Сравнительная политология: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999. – С. 361-386.

2. Ильин М.В. Сравнительная политология. Научная компаративистика в системе политического знания. // Полис. – 2001. – № 4.

3. Ильин М.В. Слуга двух господ (о пересечении компетенций политической науки и международных исследований). // Полис. – 2004. – № 5.

4. Манк Д., Снайдер Р. Обсуждая направление сравнительной политологии. Анализ основных журналов. Реферат. // Демократия и управление: Информационный бюллетень исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии (СП-РАПН). – 2007. – № 1(3). – С. 51-59.

5. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2002. – С. 11-39.

Дополнительная литература

1. Далтон Р.Сравнительная политология: микроповеденческий аспект // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999. – С. 330-344.

2. Уайтхед Л. Сравнительная политология: исследования по демократизации // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999. – С. 345-360.

3. Farr J., Hacker J.S., Kazee N. The Policy Scientist of Democracy: The Discipline of Harold D. Lasswell // American Political Science Review. – 2006. - № 100 (4).

4. Loewenberg G. The Influence of European Emigre Scholars on Comparative Politics, 1925-1965 // American Political Science Review. – 2006. - № 100 (4).

5. Ubertaccio P.N., Cook B.J. Wilson’s Failure: Roots of Contention about the Meaning of a Science of Politics // American Political Science Review. – 2006. - № 100 (4).

Тема 4. Политика как объект сравнения. Сравнительные методы в политическом анализе.

Возможна ли наука о политике? Может ли наука о политике быть «несравнительной»? Природа сравнения. Сравнение vs. эксперимент. Сравнение – предмет или метод? Специфика политических сравнений.

Разновидности сравнений.

Схема проведения сравнительного исследования: от исследовательского вопроса к исследовательскому замыслу (исследовательскому дизайну). Виды переменных в сравнительном анализе.

Методологические проблемы сравнительных исследований.

Основная литература

1. Категории политической науки: Учебник / Под рук. А.Ю. Мельвиля. – М.: МГИМО(У) МИД России, РОССПЭН, 2002. – С. 46-70. (Или: Мир политической науки. Книга 1: Категории // Отв. ред. А.Ю. Мельвиль. – М.: Просвещение, 2004. – С. 13-37, 38-57.)

2. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. – 2001. – № 6.

3. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. – М.: РОССПЭН, 2002. – С. 40-61.