Тема 31. Правовой режим инвестиционной и инновационной деятельности (1 час)

1. Решение тестов.

2. Задача.

В 2004 г. общество с ограниченной ответственностью (далее – Общество) обратилось в Хозяйственный суд с иском к Таможне об обязательствах ответчика пропускать на таможенную территорию Украины и осуществлять таможенное оформление легковых автомобилей, которые поступают ответчику на основании заключенного с фирмой "Group LLC" (США) контракта от 20.02.2004 г. без выплаты акцизного сбора, налога на добавочную стоимость и ввозного налога. Общество отметило, что одним из его основателей является предприятие с иностранными инвестициями – совместное украинско-канадское предприятие далее – Совместное предприятие), часть которого в уставном фонде составляет 70%. В связи с этими обстоятельствами Общество считало, что на него, как на дочернее предприятие Совместного предприятия, распространяются льготы на гарантии, установленные Законом Украины от 13.03.1992 г. "Об иностранных инвестициях" для предприятий с иностранными инвестициями. Иск мотивировался ссылками на статьи 9, 25, 32 Закона об иностранных инвестициях, ст. 397 Хозяйственного кодекса Украины.

Таможня иск не признавала, обосновывая свои возражения ссылками на положения Закона Украины «Об устранении дискриминации в налогообложении субъектов предпринимательской деятельности, созданных с использованием имущества и средств отечественного происхождения» от 17.02.2000 г., решение Конституционного Суда Украины от 29.01.2002 г. дело о налогообложении предприятий с иностранными инвестициями), постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 25.07.2002 г. «О мероприятиях по обеспечению одинакового и правильного применения законодательства о налогах».

Дайте правовую оценку ситуации.

3. Заполните таблицу: Государственное регулирование инновационной деятельностью:

№ п/п	Правовая основа	Государственные органы регулирования	Основные средства	Государственные гарантии
1	2	3	4	5

4. Факультативное задание (количество баллов за одно задание – 1): На основе судебной практике составьте задачу по вопросам применения норм законодательства об инвестиционной или инновационной деятельности с приложением копии судебного решения которое использовалось при составлении задачи.

Занятие 5.

Тема 32. Правовое регулирование хозяйственно-торговой деятельности (2 часа)

1. Решение тестов.

2. Задача.

На основе договора поставки, заключенного между ОАО «Торговая фирма» (поставщик) и ЗАО «Универмаг» (получатель), поставщик обязался поставить получателю для реализации швейные изделия в соответствии с товарно-транспортными накладными, которые одновременно являются спецификациями. Договор поставки был подписан директорами поставщика и получателя и скреплен печатями.

В соответствии с товарно-транспортными накладными поставщик передал, а получатель принял швейные изделия на общую сумму 13512 грн. Впоследствии получатель частично вернул нереализованный товар поставщику на сумму 10777 грн., в результате чего сторонами был составлен акт, в котором было указано о задолженности получателя перед поставщиком за товары в сумме 2735 грн.

Поставщик направил получателю претензию с требованием в добровольном порядке перечислить сумму задолженности 2735 на его счет, на которую не ответил получатель. А поэтому поставщик обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании задолженности. В свою очередь суд, ссылаясь на ст. 35 Хозяйственного процессуального Кодекса Украины полностью отказал в иске, исходя из того, что определением районного суда директор получателя признан недобросовестным приобретателем, который несет ответственность за действия юридического лица ЗАО «Универмаг» от своего имени.

1. Кто несет ответственность в случае ненадлежащего исполнения договора поставки, заключенного субъектами хозяйственной деятельности?

2. Является ли решение хозяйственного суда обоснованным?

3. Рассмотрите возможность обращения поставщика ОАО «Торговая фирма» в апелляционный хозяйственный суд.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

3. Заполните таблицу: Ответственность за нарушения в сфере хозяйственно-торговой деятельности:

№ п/п	Вид правонарушения	Санкция	Орган, который принимает решение о применении санкции	Нормативно-правовой акт
1	2	3	4	5

3. Факультативное задание (количество баллов за одно задание – 1): На основе судебной практике составьте задачу по вопросам применения норм законодательства о хозяйственно-торговой деятельности с приложением копии судебного решения, которое использовалось при составлении задачи.

Занятие 6.